Cái giá phải trả của kẻ ngông cuồng Nguyễn Lân Thắng

           Tre Việt - Chiều 12/4/2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Lân Thắng (48 tuổi, ở quận Đống Đa, Hà Nội) 06 năm tù giam và 02 năm quản chế về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước. Đây là cái giá phải trả của Nguyễn Lân Thắng - một kẻ ngông cuồng, chuyên chống phá chính quyền, chống phá Nhà nước, chống phá chế độ xã hội chủ nghĩa.

Bị cáo Nguyễn Lân Thắng thời điểm mới bị bắt

Nguyễn Lân Thắng, sinh ra trong một đại gia đình có nhiều người xuất chúng, đóng góp không nhỏ vào sự nghiệp bảo vệ và dựng xây đất nước, nhưng rồi ma đưa lối, quỷ dẫn đường, Thắng lại chọn con đường chống phá đất nước để kiếm cơm và để “nổi tiếng” theo kiểu “đốt đền”, với những việc làm và phát ngôn của một kẻ lạc loài.

Để tạo dựng hình ảnh, số má, Nguyễn Lân Thắng luôn lên mạng “chém gió” để thể hiện bản thân là người hiểu biết chính trị và cộng tác thường xuyên với các báo, đài chống cộng, như: BBC, RFA, RFI, VOA,… nhưng y toàn đưa những thông tin sai sự thật, lấy hiện tượng để quy bản chất, xuyên tạc tình hình trong nước, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước bằng những lời lẽ thô tục. Đỉnh điểm của sự ngông cuồng và thể hiện sự lạc loài là việc y nhiều lần xúc phạm hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh - vị Cha già dân tộc. Ngày 13/10/2015, trên trang facebook cá nhân, Nguyễn Lân Thắng đăng tải hình ảnh của chính mình cùng với chiếc đĩa lưu niệm có hình Chủ tịch Hồ Chí Minh kèm theo những lời phỉ báng và biểu cảm bất kính đối với Người: “Ngày xưa ông ấy cứ rửa bát bẩn trên tàu thì Việt Nam đâu đến nỗi…”. Hành vi xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh của Nguyễn Lân Thắng đã khiến cư dân mạng sục sôi phản đối và rất nhiều người đã gửi đơn tới các cơ quan có thẩm quyền đòi xử lý Nguyễn Lân Thắng. Và rồi không đủ kiên nhẫn chờ cơ quan chức năng xử lý nên chiều 21/10/2015, mấy chục người dân bắc loa tay yêu cầu Thắng mở cửa để họ “hỏi tội” việc y đăng ảnh xúc phạm Bác Hồ.

Hành vi chống phá đất nước, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh của Nguyễn Lân Thắng lặp đi lặp lại nhiều lần cho thấy sự cố tình hạ bệ hình tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh mà các thế lực thù địch đã “đặt hàng” với y. Với người dân đất Việt, Bác Hồ là biểu tượng cao nhất của phẩm giá con người Việt Nam nên hành vi của Nguyễn Lân Thắng là không thể tha thứ. Và có lẽ mọi phương thuốc, kể cả sự nhân đạo của pháp luật Việt Nam cũng không thể hoán cải được nhân cách của y. Vì thói côn đồ và những hành động ngông cuồng nên có thời gian y vào tù, ra khám như cơm bữa.

Theo cáo buộc của Viện Kiểm sát, từ tháng 6/2018 đến tháng 12/2020, bị cáo Thắng đã trả lời phỏng vấn các trang mạng, sau đó được đăng tải lên Internet 12 video tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước. Trong số này, 11 video được xác định có thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân; 08 video tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; 04 video có nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân, v.v.

Việc Nguyễn Lân Thắng bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên phạt 06 năm tù giam và 02 năm quản chế về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước theo Điều 117 Bộ luật Hình sự là đúng. Đó là bản án chính xác, đích đáng; là cái giá phải trả của một kẻ ngông cuồng chống phá Nhà nước, chống phá chế độ xã hội chủ nghĩa./.

 

Read full

Vẫn là đánh giá phiến diện về tình hình nhân quyền Việt Nam

         Tre Việt - Vừa qua, phái đoàn Quốc hội châu Âu đã mở cuộc họp báo tại Hà Nội để nói lên “Sự quan ngại sâu sắc trước tình hình nhân quyền ngày càng tồi tệ” tại Việt Nam. Họ nêu ra và chỉ trích những vi phạm nhân quyền trên các lĩnh vực xã hội và chính trị, đặc biệt là “không gian tự do” của “xã hội dân sự” bị thu hẹp, các điều luật mơ hồ trong Bộ Luật Hình sự được sử dụng để dập tắt mọi tiếng nói bất đồng chính kiến, các nhà hoạt động dân sự bị sách nhiễu, tự do ngôn luận bị bóp nghẹt, quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng bị hạn chế. Thông tin trên được đăng tải trên trang facebook Đài Á Châu Tự Do (RFA), ngày 07/4. Đây vẫn là những thông tin phiến diện, không chính xác về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, cần đấu tranh, bác bỏ. Bởi vì:

Những năm qua, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn tích cực, chủ động tham gia ký kết, thực hiện đầy đủ các công ước quốc tế về nhân quyền; nỗ lực hoàn thiện hệ thống pháp luật về bảo đảm các quyền của công dân. Do vậy, các quyền, lợi ích của công dân, như: quyền tự do, dân chủ, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng,… đều được quy định rõ trong Hiến pháp và pháp luật, như: Luật Cư trú, Luật Báo chí, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo, v.v. Đồng thời, các quyền công dân đều được bảo vệ, thực thi nghiêm túc; nghiêm cấm các hành vi cản trở việc thực hiện các quyền của công dân.

Trên thực tế, Việt Nam đã bảo đảm thực thi tốt nhất các quyền của con người, quyền của công dân. Bằng chứng là: mọi công dân đều được tự do đi lại, tự do cư trú; tự do bày tỏ ý kiến nguyện vọng của mình; mọi ý kiến của người dân đều được lắng nghe, chuyển đến các cấp chính quyền để giải quyết, được phản ánh trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Bên cạnh đó, với sự phát triển mạnh mẽ của hơn 800 cơ quan báo chí, truyền thông, các trang mạng xã hội,… là diễn đàn để mọi người dân được tự do thể hiện tiếng nói, quan điểm, nguyện vọng của mình trên cơ sở tuân thủ quy định của Hiến pháp, pháp luật. Điều này, đã tạo cơ sở, điều kiện để mọi người dân Việt Nam được phát triển toàn diện, cống hiến, tham gia xây dựng, phát triển đất nước, bảo vệ Tổ quốc. Có một thực tế không thể phủ nhận đó là: đất nước Việt Nam chưa bao giờ có được cơ đồ, vị thế, uy tín như hiện nay và được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao. Với sự nỗ lực, cố gắng đó, Việt Nam đã hai lần trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc và đã có những đóng góp tích cực, thực chất, trách nhiệm, thúc đẩy các sáng kiến nâng cao hiệu quả hoạt động của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc.

Đáng tiếc rằng, phái đoàn Quốc hội châu Âu khi sang Việt Nam đã không tiếp xúc với các cơ quan chức năng của Nhà nước Việt Nam tìm hiểu để có thông tin chính thức, đầy đủ, nhìn nhận, đánh giá khách quan, chính xác tình hình nhân quyền Việt Nam. Đằng này, họ lại chỉ tiếp xúc, nghe ý kiến của một số phần tử bất mãn, cơ hội chính trị, có tư tưởng tiêu cực, chống phá Đảng, Nhà nước. Vì thế, có thể khẳng định rằng những thông tin mà họ đưa ra là phiến diện, hoàn toàn không chính xác, gây ảnh hưởng xấu đến mối quan hệ tốt đẹp giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu./.

 

Read full

Đóng góp thực chất, trách nhiệm của Việt Nam vào công việc của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc

          Tre Việt - Ngày 03/4/2023, tại trụ sở Văn phòng Liên hợp quốc (LHQ) tại Geneva (Thụy Sỹ), Hội đồng Nhân quyền (HĐNQ) Liên hợp quốc đã đồng thuận thông qua Nghị quyết kỷ niệm 75 năm Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền (UDHR) và 30 năm Tuyên bố và Chương trình hành động Viên (VDPA) do Việt Nam đề xuất và soạn thảo, với sự tham gia đồng bảo trợ Nghị quyết của 98 nước, bao gồm 14 nước nòng cốt (Việt Nam, Áo, Bangladesh, Bỉ, Bolivia, Brazil, Chile, Costa Rica, Fiji, Ấn Độ, Panama, Rumani, Nam Phi và Tây Ban Nha), 34 nước thành viên HĐNQ, các nước phương Tây và nhiều nước đang phát triển từ cả năm nhóm khu vực, trong đó có hầu hết các nước ASEAN. Việc Việt Nam đề xuất Nghị quyết này tại HĐNQ rất kịp thời, đáp ứng sự quan tâm của cộng đồng quốc tế về kỷ niệm và đề cao Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền và Tuyên bố và Chương trình hành động Viên, hai văn kiện quan trọng về quyền con người, thể hiện vai trò Việt Nam là thành viên chủ động, tích cực, có trách nhiệm của HĐNQ và cộng đồng quốc tế.

Đại sứ Lê Thị Tuyết Mai, Trưởng phái đoàn Thường trực Việt Nam
bên cạnh Liên hợp quốc, tham gia và phát biểu tại phiên họp ngày 03/4
(Ảnh: Sưu tầm nguồn dantri.com.vn)

Nghị quyết kỷ niệm 75 năm Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền và 30 năm Tuyên bố và Chương trình hành động Viên là sáng kiến của Việt Nam, nhằm khẳng định lại và tăng cường các nỗ lực cũng như hành động hướng tới đạt được những mục tiêu và giá trị lớn, bao trùm của hai văn kiện quan trọng nêu trên, cũng như các cam kết chung của cộng đồng quốc tế về quyền con người cho tất cả mọi người. Nội dung Nghị quyết tập trung vào tầm quan trọng và nhiều nội dung tích cực của Tuyên ngôn và Tuyên bố nêu trên như nhắc lại các nguyên tắc chính về quyền con người của hai văn kiện; phản ánh quan tâm rộng rãi của các nước trong việc kỷ niệm hai văn kiện; nâng cao vị thế, vai trò, hiệu quả hoạt động của HĐNQ và các cơ chế nhân quyền LHQ; nhấn mạnh vai trò hàng đầu của các quốc gia trong bảo đảm quyền con người; ghi nhận sự tham gia của phụ nữ, vai trò của hợp tác và đoàn kết quốc tế, tôn trọng sự đa dạng, bao trùm,... trong thúc đẩy và bảo vệ quyền con người nói chung và trong tham gia công việc của HĐNQ nói riêng. Đồng thời, Nghị quyết cũng đề nghị Cao ủy Nhân quyền LHQ triển khai chương trình hoạt động kỷ niệm Tuyên ngôn và Tuyên bố nêu trên; trong đó, có sự kiện cấp cao của LHQ về quyền con người vào tháng 12/2023 và có Báo cáo về các hoạt động kỷ niệm lên Khóa họp 56 HĐNQ vào đầu năm tới.

Nghị quyết là một dấu ấn nổi bật của Việt Nam tại Khóa họp đầu tiên trên cương vị thành viên HĐNQ nhiệm kỳ 2023-2025, thể hiện đóng góp thực chất, trách nhiệm của Việt Nam vào công việc của HĐNQ. Bởi, Nghị quyết đã truyền tải đi nhiều thông điệp lớn và tích cực, trong đó có về hợp tác và đoàn kết quốc tế, tôn trọng tính đa dạng, hòa hợp, qua đó giúp thúc đẩy đồng thuận, hòa hợp, hàn gắn và không khí hợp tác tại HĐNQ, trong bối cảnh nhiều diễn đàn quốc tế thời gian qua bị chia rẽ sâu sắc, thậm chí chính trị hóa.

Nghị quyết được thông qua bằng đồng thuận, có sự đồng bảo trợ của 98 nước cho thấy Nghị quyết thể hiện sự quan tâm và ưu tiên chung của các nước và cộng đồng quốc tế, thu hút được sự hưởng ứng, tham gia ủng hộ của đông đảo các nước, được sự đánh giá cao của các bên. Nghị quyết sẽ góp phần nâng cao hơn nữa nhận thức, quyết tâm và hành động của các nước thành viên và cộng đồng quốc tế trong hiện thực hóa các mục tiêu, tôn chỉ về quyền con người đề ra trong Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền và Tuyên bố và Chương trình hành động Viên. Đây cũng là đóng góp thực chất, trách nhiệm của Việt Nam vào công việc của HĐNQ, đúng như tinh thần phương châm tham gia của Việt Nam là: “Tôn trọng và Hiểu biết. Đối thoại và Hợp tác. Tất cả quyền con người cho tất cả mọi người”./.

 

Read full

Nhận thức đúng đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước ta về tư pháp

           Vừa qua, tại Trung tâm Hội nghị quốc gia, Tòa án Nhân dân tối cao khai mạc Hội nghị triển khai công tác tư pháp theo Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XIII) về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới. Lợi dụng vấn đề trên, một số trang mạng đưa tin, hướng lái dư luận, xuyên tạc quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước ta về tư pháp. Như trên trang “Vietnamthoibao”, Đông Đô đăng tải bài viết với tiêu đề “Quyền độc lập của tư pháp”,  cho rằng: “Độc lập đến mức độ nào, đó là câu chuyện của tùy thuộc vào Bộ Chính trị”.

Quang cảnh Hội nghị triển khai công tác tư pháp

Nhà nước pháp quyền là một biểu hiện và thành tựu của dân chủ, một phương thức tổ chức quản lý xã hội và chỉ có nhà nước pháp quyền mới có thể duy trì trật tự công lý trong xã hội. Xây dựng nhà nước pháp quyền là nhu cầu tất yếu đối với Nhà nước Việt Nam. Tư pháp độc lập là một trong những tiêu chí giúp đánh giá Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam; kiểm soát sự lạm dụng quyền lực nhà nước, bảo đảm sự tối thượng của pháp luật; bảo đảm dân chủ, công bằng, nhân đạo, hiệu lực, khả thi, Yêu cầu đầu tiên và cơ bản của việc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam là phải đảm bảo tính độc lập của Tòa án.

Độc lập tư pháp là một nội dung trọng tâm, được ghi nhận ở nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam. Theo đó, tòa án có vai trò, vị trí quan trọng trong Nhà nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Toà án là nơi thực hiện công lý và công bằng xã hội thông qua chức năng xét xử. Tư pháp độc lập được hiểu là Tòa án độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Trong ba hệ thống lập pháp, hành pháp và tư pháp thì đặc trưng của hệ thống lập pháp là mang tính đại diện và phụ thuộc vào cử tri. Còn đặc trưng của hệ thống hành pháp là thực hiện, thi hành pháp luật, điều hành thống nhất. Tư pháp phải độc lập, nó chỉ bảo vệ được pháp luật khi nó độc lập còn nếu mà nó bị tác động bên ngoài thì nó sẽ không bảo vệ được pháp luật. Yêu cầu về tư pháp độc lập không chỉ trong nhà nước pháp quyền mà còn trong bất cứ thể chế nào.

Trong giai đoạn mới, cùng với yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, cùng với cải cách nền hành chính, Đảng ta chủ trương ban hành và thực hiện Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020. Chủ trương thể hiện rất rõ qua các văn kiện Đại hội. Trong đó Nghị quyết Đại hội XIII xác định giải pháp quan trọng về xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của Nhân dân, do Nhân dân và vì Nhân dân do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, đây là nhiệm vụ trọng tâm của đổi mới hệ thống chính trị. Trong đó khẳng định cần “xác định rõ hơn vai trò, vị trí, chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp trên cơ sở các nguyên tắc pháp quyền. Văn kiện đã đưa ra các giải pháp về đẩy mạnh cải cách tư pháp, đó là: “Tiếp tục xây dựng nền tư pháp Việt Nam chuyên nghiệp, hiện đại, công bằng, nghiêm minh, liêm chính, phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân. Hoạt động tư pháp phải có trọng trách bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa.., Nghiên cứu ban hành Chiến lược trong đó có Chiến lược pháp luật và cải cách tư pháp”.

Đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước ta về tư pháp là hoàn toàn đúng đắn. Vì vậy, chúng ta cần quán triệt, nhận thức rõ và đề cao cảnh giác trong nhận diện, vạch trần, đập tan mọi âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch ngăn cản, phá hoại chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước ta về tư pháp./.

 

(Nguồn: nhanvanviet.com)

Read full

Đừng “bẻ cong” tình hình tự do báo chí Việt Nam

          Tre Việt - Mới đây trên trang Rfavietnam.com đăng tải bài viết “Tự do báo chí: Việt Nam “cá biệt trong nhóm cá biệt” của Andreas Harsono. Đây lại là chiêu trò cố tình xuyên tạc hòng “bẻ cong” tình hình tự do báo chí ở Việt Nam. Bởi, những nhận xét, đánh giá trong bài viết của Andreas Harsono không phản ánh thực chất, khách quan về tự do báo chí ở Việt Nam.

Ảnh: nhanvanviet.com

Thứ nhất, Việt Nam đã tham gia, ký kết các điều ước quốc tế về bảo đảm các quyền cơ bản của con người và quyền công dân; trong đó, có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Về mặt pháp lý, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của công dân ở Việt Nam đã được quy định toàn diện, đầy đủ, với những nội dung cụ thể, dễ hiểu, dễ áp dụng, dễ thực hiện trong cuộc sống. Năm 2016, Quốc hội Việt Nam đã ban hành Luật Tiếp cận thông tin và Luật Báo chí: Điều 13 luật này nêu rõ “Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình; báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ. Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân”. Về thành tựu của tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam được thể hiện qua sự phát triển đa dạng về loại hình, phong phú về nội dung của hệ thống báo chí, truyền thông. Hiện nay, Việt Nam có 851 cơ quan báo chí, 20.000 phóng viên, 50.000 người làm việc ở các cơ quan báo chí với hàng nghìn ấn phẩm các loại, lượng phát hành hơn 600 triệu bản/năm. Những năm qua, báo chí ở Việt Nam tiếp tục giữ vai trò là tiếng nói của Đảng, Nhà nước và là diễn đàn của Nhân dân; chủ động, kịp thời, thông tin hiệu quả về những vấn đề lớn của đất nước, có nội dung thông tin thể hiện rõ vai trò dẫn dắt, định hướng dư luận và tạo sự đồng thuận xã hội. Đồng thời, luôn tích cực đấu tranh với các biểu hiện sai trái, tiêu cực trong xã hội, góp tiếng nói quan trọng vào việc phát huy sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, củng cố, hoàn thiện nền dân chủ xã hội chủ nghĩa và là cầu nối quan trọng với bạn bè quốc tế. Quyền tự do báo chí của người dân Việt Nam, của các nhà báo Việt Nam được pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Đó là thực tế hiển nhiên không thể xuyên tạc và phủ nhận.

Thứ hai, thực tiễn minh chứng: trong tiến trình phát triển của nhân loại, chưa bao giờ có “tự do báo chí tuyệt đối” hay “tự do báo chí không giới hạn”. Nếu ai đó tin rằng có tự do báo chí tuyệt đối, tự do báo chí cho mọi người thì hoặc là họ ngây thơ về chính trị, hoặc cố tình phủ nhận sự thật. Bởi, trên thực tế, hầu hết các quốc gia tuy có cách tiếp cận không giống nhau về quyền tự do báo chí, nhưng đều có một nguyên tắc cơ bản là việc thực thi quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí phải phù hợp với tình hình, điều kiện lịch sử, văn hóa, trình độ dân trí, thể chế chính trị của mỗi nước và không được phép lợi dụng quyền cơ bản này để xâm hại lợi ích quốc gia - dân tộc, làm phương hại danh dự, nhân phẩm người khác và ảnh hưởng tiêu cực đến đạo đức cộng đồng, trật tự xã hội. Việc báo chí đi quá giới hạn tự do cho phép đã phải trả giá rất đắt, như: tháng 7/2011, tờ News of the World (Tin tức thế giới) của nước Anh đã phải đình bản vĩnh viễn sau 168 năm hoạt động vì bị công chúng cáo buộc nhiều phóng viên bản báo này đã đột nhập điện thoại của hàng nghìn người dân để “săn tin”. Điều này cho thấy: tự do báo chí, tự do ngôn luận không được phép “đứng trên, đứng ngoài” luật pháp và xâm hại đến an ninh quốc gia. Nếu vi phạm điều này, báo chí sẽ bị công chúng tẩy chay và bị những chế tài xử lý thích hợp.

Vì thế, những luận điệu của Andreas Harsono chỉ là sự quy chụp, xuyên tạc nhằm “bẻ cong” tình hình tự do báo chí ở Việt Nam, mưu đồ hòng phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng và vai trò quản lý của Nhà nước đối với nền báo chí cách mạng Việt Nam. Do vậy, cần kiên quyết đấu tranh, bác bỏ./.

 

Read full

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lại quy chụp, đánh giá phiến diện tình hình “nhân quyền” của Việt Nam

           Tre Việt – Ngày 21/3, trang facebook Đài Á Châu Tự Do (RFA) có bài: “Bộ Ngoại giao Mỹ: vận động cho nhân quyền và dân chủ là hành động chống lại Đảng và Nhà nước!”, trích dẫn một phần nội dung được thể hiện trong Báo cáo nhân quyền thường niên năm 2022 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, phần cụ thể về Việt Nam, được Ngoại trưởng Mỹ Blinken chính thức công bố vào sáng ngày 20/3/2023, cho rằng: “Chính phủ Việt Nam không cho phép các tổ chức nhân quyền trong nước được thành lập và hoạt động. Nhà cầm quyền thường khẳng định việc vận động cho nhân quyền và dân chủ là hành động chống lại Đảng và Nhà nước Cộng sản này”.

Đây là điều không lạ. Bởi, liên tục từ năm 1997 đến nay, Bộ Ngoại giao Mỹ đều đặn ra Báo cáo nhân quyền hằng năm, với nhiều điều phi lý. Báo cáo năm 2022, phần về Việt Nam của Bộ Ngoại giao Mỹ vẫn đưa ra những nhận xét không khách quan, dựa trên những thông tin chưa được kiểm chứng, phiến diện về “bảo đảm sự toàn vẹn của con người” ở Việt Nam. Theo cách “bới lông tìm vết”, họ cố tình nhặt nhạnh những sự việc riêng lẻ, hy hữu chưa được kiểm chứng rồi ra sức thổi phồng, xuyên tạc, bóp méo để nó trở thành nghiêm trọng. Mục đích cuối cùng là để bôi xấu tình hình nhân quyền của Việt Nam nhiều nhất có thể.

Ở Việt Nam, quyền con người, quyền công dân là thành quả cách mạng được thể chế hóa và phát huy trên thực tế. Tuyên ngôn độc lập của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (nay là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam) là sự kế thừa, phát triển những giá trị quyền con người, quyền công dân của nhân loại trong thời đại mới. Trong các bản Hiến pháp (năm 1946, 1959, 1980, 1992 và 2013) đều thể hiện rõ bản chất của chế độ ta là tôn trọng và bảo đảm các quyền con người, quyền công dân; là chế độ dân chủ do nhân dân làm chủ dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Pháp luật Việt Nam đã quy định các điều kiện cụ thể để thành lập, hoạt động của các hội, tổ chức xã hội dân sự. Hiện cả nước có hơn 52 nghìn hội, tổ chức đã đăng ký và được thành lập theo quy định của pháp luật, có tư cách pháp nhân, hoạt động công khai, hợp pháp, hoạt động trên phạm vi cả nước đại diện cho ý chí, lợi ích, nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân,mang lại những lợi ích đáng kể cho xã hội và cộng đồng. Tuy nhiên, vẫn còn một số hội, tổ chức tự phát thành lập, không có tư cách pháp nhân, hoạt động tùy tiện, không phát huy được vai trò đại diện cho lợi ích của hội viên; cá biệt một số tổ chức lấy danh nghĩa “nhân quyền”, có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, gây phương hại đến an ninh quốc gia, buộc các cơ quan chức năng phải chấn chỉnh, xử lý. Lợi dụng điều này, các thế lực thù địch đã xuyên tạc, vu cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền”. Đó là sự đơm đặt vô căn cứ, mang nặng tính thù địch.

Với sự quan tâm của Đảng và Nhà nước Việt Nam, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, các cấp, các ngành từ Trung ương đến địa phương, quyền, lợi ích chính đáng của nhân dân luôn quan tâm, bảo vệ. Sau nhiều nỗ lực, Việt Nam đã đạt được những kết quả tích cực trong bảo đảm quyền con người: quyền về dân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội. Người dân ngày càng phát huy tốt hơn quyền làm chủ của mình, tích cực lao động, sản xuất, kinh doanh nâng cao chất lượng cuộc sống; tích cực tham gia xây dựng Đảng, hệ thống chính trị, củng cố quốc phòng an ninh, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội; tích cực đấu tranh với những nhận thức, hành vi sai trái, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của bản thân, gia đình, cộng đồng xã hội, lợi ích quốc gia, dân tộc.

Việc Việt Nam trúng cử Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2023 – 2025 với số phiếu cao, không chỉ là minh chứng cho nỗ lực bền bỉ của Việt Nam trong việc thực hiện các cam kết quốc tế về quyền con người, mà còn khẳng định sự ủng hộ, tín nhiệm cũng như kỳ vọng của cộng đồng quốc tế đối với những đóng góp quan trọng và có trách nhiệm của Việt Nam vào thúc đẩy quyền con người trên thế giới. Sự thực đó không thể phủ nhận, xuyên tạc. Nó là minh chứng phản bác đanh thép nhất việc Bộ Ngoại giao Mỹ, nhận xét: “Chính phủ Việt Nam không cho phép các tổ chức nhân quyền trong nước được thành lập và hoạt động. Nhà cầm quyền thường khẳng định việc vận động cho nhân quyền và dân chủ là hành động chống lại Đảng và Nhà nước Cộng sản này”./.

Read full

Cù Huy Hà Vũ lại “cuồng ngôn”

            Tre Việt - Ngày 22/3/2023 trang facebook Tiếng Dân News đăng bài: “Cố Chủ tịch nước Võ Chí Công là thân phụ tân Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng?” của Cù Huy Hà Vũ. Đọc bài viết, không riêng Tre Việt mà bất kỳ ai là người Việt Nam hay người nước ngoài cũng đều thấy sự phi lý, sự cuồng ngôn của Cù Huy Hà Vũ. Vũ bịa đặt, xuyên tạc trắng trợn thân thế của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, bôi nhọ danh dự, hạ thấp uy tín các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Ai cũng biết Cù Huy Hà Vũ được sinh ra và lớn lên trong một gia đình tri thức cách mạng; được học tập dưới mái trường xã hội chủ nghĩa; từng công tác trong ngành Ngoại giao 30 năm. Tuy nhiên, bản thân Vũ không chịu tu dưỡng, rèn luyện dẫn đến tha hóa biến chất; khi không đạt được mục đích, Vũ trở mặt, biến mình thành tay sai, quay lại chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ và Nhân dân Việt Nam.

Trước hết, Tre Việt khẳng định rằng: Việt Nam không bao giờ có cái gọi là “tù nhân lương tâm” như Vũ tự phong. Trên thực tế, Vũ là đối tượng vi phạm Hiến pháp, pháp luật Việt Nam, bị các cơ quan chức năng của Việt Nam xử lý, cải tạo nhưng vẫn không chuyển biến; hiện y phải tha phương cầu thực nơi đất khách quê người.

Thứ hai, Đảng Cộng sản Việt Nam không có bất kỳ một nguyên tắc, điều lệ, quy định nào là lấy con cái các nhà lãnh đạo Đảng và Nhà nước làm nguồn lãnh đạo kế tiếp; và cũng không có cái gọi là “thái tử Đỏ” hay ”thái tử Đảng” như Vũ rêu rao. Các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam qua các thời kỳ đều học tập, rèn luyện và trưởng thành từ thực tế; là người có đạo đức, trình độ và có uy tín trước Đảng, Nhân dân; có khả năng lãnh đạo, đưa đất nước phát triểnvì mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”, vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội .

Thứ ba, Hiến pháp và pháp luật Việt Nam không quy định người dân phải công khai thân thế, sự nghiệp của mình, đặc biệt là công khai trước những đối tượng phản động, thù địch chống phá đất nước Việt Nam và đối tượng bán nước cầu vinh, song tha phương cầu thực như Vũ lại càng không bao giờ phải công khai. Cho nên, những gì Vũ đòi hỏi thì các cơ quan chức năng và người dân Việt Nam không có nghĩa vụ phải trả lời.

Thứ tư, theo cách suy luận của Vũ, nếu Chủ tịch nước Việt Nam không phải họ Võ mà là họ Cù thì có lẽ Vũ cũng sẽ nhận là anh em; cũng theo cách suy luận này thì Cù Huy Hà Vũ không phải con ruột của nhà thơ Cù Huy Cận. Dòng họ Cù tại Hà Tĩnh với lịch sử 150 năm hay nhà thơ Cù Huy Cận có sống lại cũng không bao giờ chấp nhận một kẻ lưu manh, đối tượng phản động như Vũ là người thân.

Tre Việt đề nghị các cơ quan chức năng của Việt Nam phối hợp chặt chẽ với chính quyền nước sở tại - nơi đối tượng Vũ đang sinh sống, xử lý Vũ theo đúng quy định của pháp luật; đồng thời, yêu cầu cơ quan chủ quản các trang mạng xã hội không đăng tải các bài viết chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ và Nhân dân Việt Nam cũng như các hành động bôi nhọ danh dự, hạ thấp uy tín các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đối với Vũ, đừng có “cuồng ngôn” nữa, hãy sám hối để dòng họ Cù đỡ bị ảnh hưởng đến danh tiếng./.

 

 

Read full

Việt Nam luôn coi trọng và tích cực tổ chức đối thoại

           Tre Việt – Ngày 20/3, trang facebook Tiếng Dân News, đăng bài: “Trao đổi với luật sư Vũ Đức Khanh về đối thoại” của Jackhammer Nguyễn, đặt câu hỏi: “liệu Đảng (Cộng sản) muốn đối thoại?” và cho rằng: “Đảng cộng sản Việt Nam và những người bất đồng chính kiến với họ nên đối thoại với nhau để tìm giải pháp tốt cho tương lai của Việt Nam”(!).

Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính
và lãnh đạo các bộ đối thoại với thanh niên

          Cần khẳng định rõ: tất cả các chế độ dân chủ trên thế giới đều xem người dân là chủ thể kiến tạo chế độ xã hội, quản lý nhà nước,… có quyền tự do ngôn luận, có quyền đối thoại với các cơ quan, tổ chức (bao gồm cả tổ chức đảng cầm quyền và nhà nước hiện hữu). Ở Việt Nam đối thoại là phương thức để cung cấp thông tin, giải thích kịp thời cho các tầng lớp và nhân dân về chủ trương, chính sách, pháp luật, chế độ, quy định của Đảng, Nhà nước, địa phương, cơ quan, đơn vị. Nhằm mục tiêu giảm thiểu bất đồng, tăng cường hiểu biết lẫn nhau, thúc đẩy quan hệ về nhiều mặt giữa Việt Nam với các nước trên thế giới, cũng như giữa Đảng, Nhà nước với Nhân dân; nắm bắt tâm tư, nguyện vọng của nhân dân, những bức xúc trong xã hội để kịp thời giải quyết thỏa đáng. Đồng thời, bác bỏ những thông tin, luận điệu sai lệch, thiếu căn cứ, thậm chí xuyên tạc về tình hình của Việt Nam do các nhóm, cá nhân cực đoan, phản động trong và ngoài nước dựng lên để chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ. Vì vậy, Việt Nam luôn coi trọng hoạt động đối thoại. Điều đó đã được thể hiện rõ trong các văn bản của Đảng, như: Quyết định số 218-QĐ/TW, ngày 12/12/2013 của Bộ Chính trị (khóa XI) “Quy định về việc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các đoàn thể chính trị – xã hội và nhân dân tham gia góp ý xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền”; Quy định số 11-QĐ/TW, ngày 18/2/2019 của Bộ Chính trị (khóa XII) về “Trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy trong việc tiếp dân, đối thoại trực tiếp với dân và xử lý những phản ánh, kiến nghị của dân” và trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương (năm 2015) quy định: “hằng năm Ủy ban nhân dân các cấp có trách nhiệm tổ chức đối thoại công khai với người dân về chính sách, pháp luật và các vấn đề liên quan tại địa phương”, v.v.

Trong thực tiễn, Việt Nam đã có nhiều hoạt động cụ thể, như: tích cực tham gia có hiệu quả các Hội nghị đối thoại quốc tế và khu vực, được các nước trên thế giới và khu vực đánh giá cao; thường xuyên và tích cực tổ chức đối thoại ở các cấp, các ngành, địa phương, cơ quan, đơn vị. Ở cấp Trung ương, lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã có nhiều cuộc đối thoại với các nhà khoa học, với các doanh nghiệp, công nhân, nông dân, trí thức, thanh niên, trẻ em; trong tất cả các kỳ họp Quốc hội, bên cạnh những ý kiến của các đại biểu, các buổi chất vấn và trả lời chất vấn của đại biểu với các thành viên Chính phủ còn có “Báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân” trong cả nước, v.v. Ở địa phương, cơ quan, đơn vị, đã tổ chức đối thoại giữa người đứng đầu cấp ủy, chính quyền địa phương với nhân dân. Hoạt động đối thoại được thực hiện với nhiều nội dung, hình thức phong phú, đa dạng, được đông đảo các giai cấp, tầng lớp và nhân dân tích cực tham gia và đã đạt được nhiều kết quả tích cực. Tuy nhiên, vẫn còn có một số người, do bất đồng chính kiến, hậm hực trước những thành tựu mà đất nước đã đạt được trong những năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lợi dụng đối thoại, lợi dụng quyền “tự do”, “dân chủ” để chống đối các chủ trương, đường lối Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và các quyết định quản lý, điều hành của các cấp chính quyền địa phương; từ đó, gây sức ép, “lái” ý kiến về đối thoại sang quan điểm của mình, thậm chí lợi dụng đối thoại để tuyên truyền, cổ xúy cho những hành vi bạo lực, trái pháp luật, v.v.

Đối thoại là rất cần thiết, nhưng phải trên nguyên tắc bảo đảm tính dân chủ, công khai, khách quan, trung thực, có tính xây dựng vì mục tiêu chung là ổn định và phát triển đất nước; phù hợp với các quy định hiện hành của Đảng, Nhà nước và Công ước quốc tế; không được lợi dụng việc đối thoại, góp ý để vu cáo, đả kích, bôi xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và hoạt động của tổ chức, cá nhân, làm phương hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc, địa phương. Cần phải kiên quyết đấu tranh với những luận điệu sai trái, xuyên tạc về thực tiễn đất nước, cũng như lợi dụng đối thoại để thực hiện hoạt động chống phá đất nước/.

Read full

Cảnh giác với thủ đoạn “tẩy não” giới trẻ Việt Nam

           Tre Việt - Những ngày này, tuổi trẻ và tổ chức đoàn các cấp trong cả nước đẩy mạnh hoạt động chào mừng kỷ niệm 92 năm Ngày thành lập Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (26/3/1931 – 26/3/2023), triển khai nhiều nội dung hưởng ứng Tháng thanh niên năm 2023. Lợi dụng sự tập trung theo dõi của giới trẻ đối với các hoạt động truyền thông về Đoàn, các thế lực thù địch phản động, cơ hội chính trị ra sức tạo cớ, ngụy tạo chứng cứ gây nhiễu thông tin, hòng nội công ngoại kích, hướng lái dư luận theo ý đồ, kịch bản được vạch sẵn để chống phá.

Chúng lợi dụng những đặc điểm của tâm lý tuổi trẻ là dễ tiếp cận cái mới, thích tự do, khẳng định mình, nhưng nhận thức các vấn đề chính trị - xã hội còn chưa đủ độ chín nên tìm mọi cách tuyên truyền, kích động, mua chuộc, tha hóa nhằm băng hoại lực lượng dự bị hùng hậu này của cách mạng. Trên cơ sở “dẫn chứng” và cổ xúy một vài thanh niên có lối sống lệch lạc, vi phạm pháp luật, chúng lồng ghép thông tin, bình luận cho rằng: Đoàn chỉ là cái vỏ bọc hình thức, không còn phù hợp với tuổi trẻ thời hội nhập quốc tế. Từ đó, phủ nhận vai trò của Đoàn đối với thanh niên, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng với Đoàn nói riêng và với đất nước nói chung. Bằng các hình thức tọa đàm, phỏng vấn, lấy ý kiến người trẻ, chúng sắp xếp sẵn những đối tượng thanh niên là người Việt Nam ở nước ngoài có tư tưởng chống đối Đảng, Nhà nước ta để gieo rắc, truyền tải tư tưởng phản động. Từ ý kiến cá nhân trên một số diễn đàn, chúng đòi xóa bỏ Huy hiệu Đoàn, kêu gọi tuổi trẻ tẩy chay tổ chức đoàn và các phong trào thanh niên; chúng kêu gọi thanh niên, trí thức trẻ đi theo trào lưu “cấp tiến”, tư tưởng “tự do”, “dân chủ”, tung hô những người trẻ lầm đường lạc lối là những “anh hùng”. Nhiều trang thông tin tiếng Việt ở hải ngoại gọi những đối tượng này bằng những “mỹ từ”, như: “nhà hoạt động dân chủ”, “nhà đấu tranh nhân quyền”, “nhà phản biện xã hội”,… cổ xúy trào lưu lợi dụng tự do ngôn luận để “phản biện”, lôi kéo thanh niên rời Đoàn, bỏ Đảng. Bên cạnh đó, thời gian qua, một số đối tượng núp bóng tổ chức phi chính phủ, lợi dụng các hoạt động từ thiện để tập hợp, lôi kéo thanh niên Việt Nam tham gia các khóa đào tạo ở nước ngoài nhằm “tẩy não”, gieo rắc tư tưởng cực đoan, chống đối Đảng, Nhà nước.

Các thế lực thù địch triệt để lợi dụng công nghệ truyền thông và mạng xã hội để tác động đến tâm lý hòng lôi kéo thế hệ trẻ. Chúng đăng tải nhiều tài liệu có nội dung phản động, thông tin lập lờ, suy diễn, không đúng bản chất, với mưu đồ thâm độc là phủ nhận những thành quả của đất nước, dân tộc cả trong quá khứ, hiện tại cũng như vị thế, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, tạo ra các diễn đàn trên mạng để nhiều người trẻ truy cập và định hướng bình luận theo hướng tiêu cực, nhằm gieo rắc sự hoài nghi, chán nản, dẫn tới mất phương hướng chính trị. Chúng tăng cường tán phát các ấn phẩm đồi trụy, bạo lực, cổ xúy lối sống thực dụng, khơi dậy ham muốn bản năng, chạy theo hưởng lạc, không chịu học tập, làm việc và cống hiến.

Cùng với đó, các “nhà dân chủ cấp tiến” tự xưng còn tung ra những thông tin nhằm hạ thấp, bôi nhọ danh dự cán bộ cao cấp của Đảng, Nhà nước ta; khoét sâu vào những vụ việc tham nhũng, tiêu cực trong xã hội gần đây để đánh lái dư luận và kích động lớp trẻ tỏ thái độ bất mãn với cái mà chúng gọi là “thảm kịch của đất nước”, v.v. Từ đó, chúng định hướng lý tưởng sống cho thanh niên Việt Nam bằng những lập luận về “Hành trình tự diễn biến trong giới du học sinh Việt”, với quan điểm chụp mũ rằng, khi tiếp cận với cái văn minh, hiện đại, du học sinh sớm muộn cũng quay lưng với đất nước, một đi không trở lại.

Thủ đoạn của các thế lực thù địch nhằm “tẩy não” giới trẻ Việt Nam ngày càng tinh vi nhằm chuyển hóa tư tưởng, thúc đẩy quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” những chủ nhân tương lai của đất nước. Điều đó đòi hỏi tổ chức đoàn nói chung, mỗi ĐVTN nói riêng phải tỉnh táo để tránh rơi vào “bẫy suy thoái” được giăng sẵn của các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị./.

 

Read full

Trương Nhân Tuấn lại “sàm ngôn”

Tre Việt - Ngày 19/3/2023 trên trang facebook Tiếng Dân News đăng bài: “Chính sách xóa bỏ nền văn hóa của Việt Nam Cộng hòa cũng là một tội ác” của Trương Nhân Tuấn. Nội dung bài viết lợi dụng việc Tòa Hình sự Quốc tế ra thông cáo đối với Tổng thống Vladimir Putin và bà Maria Lenovo-Belova (Ủy viên Ủy ban Nga về Quyền trẻ em) để xuyên tạc lịch sử Việt Nam trong thập niên 70 của thế kỷ trước, từ đó chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội ở Việt Nam.

Ai cũng biết Trương Nhân Tuấn một kẻ vong nô phản quốc ở hải ngoại, y luôn có tư tưởng “chống đối” chính quyền Việt Nam. Mặc dù đang sống lưu vong vất vưởng ở hải ngoại nhưng Tuấn luôn quan tâm thái quá đến tình hình chính tri, xã hội ở Việt Nam, hay nói một cách khác y là một kẻ chuyên tìm cách chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội và Nhân dân Việt Nam thông qua các bài viết đăng trên mạng xã hội.

Vấn đề mà Tuấn cho rằng Cộng sản Việt Nam bán bãi cho dân vượt biên sau năm 1975 là tội ác chống nhân loại, gây xáo trộn an ninh khu vực, thực chất là vu khống, bịa đặt. Bởi, việc một số người dân Việt Nam vượt biên sau năm 1975 là hành động tự phát, không phải hoạt động do chính quyền đứng ra tổ chức. Hành động vượt biên đó vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam (Tội vượt biên trái phép), cần phải lên án mạnh mẽ và xử lý nghiêm theo pháp luật Việt Nam.

Tuấn cũng “sàm ngôn” khi cho rằng nội dung chính sách học tập, cải tạo của Cộng sản Việt Nam cho thành phần cựu công nhân viên chức và lính của Việt Nam Cộng hòa cũng có thể là một ác chiến tranh. Trên thực tế, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn có chính sách khoan hồng đối với những người sai đường, lạc lối, hay những tù binh chiến tranh. Đây là truyền thống nhân văn, nhân ái của dân tộc Việt Nam được hình thành và phát triển trong suốt chiều dài lịch sử dựng nước và giữ nước. Chưa bao giờ Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam đối xử với bất kỳ ai như tù khổ sai và đưa đi biệt xứ. Việc xử lý những người vi phạm đều được xét xử công khai minh bạch, đúng quy định của pháp luật, đồng thời đầy tính nhân văn chứ không phải tùy tiện như Tuấn vu cáo.

 Việc Tuấn cho rằng chính sách xóa bỏ nền văn hóa của Việt Nam Cộng hòa cũng là một tội ác, thực chất là hành động chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, chống phá nền văn hóa tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc của Việt Nam.

Tre Việt đề nghị các cơ quan chức năng của Việt Nam phối hợp chặt chẽ với các tổ chức quốc tế, các nhà quản lý các trang mạng xã hội không đăng tải các bài viết của Trương Nhân Tuấn dưới bất kỳ hình thức nào; đồng thời, có biện pháp xử lý thích đáng đối với các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Còn Tuấn, Tuấn đừng có “sàm ngôn”, kẻo lại gặp quả báo./.

 

Read full