Những kẻ núp bóng tôn giáo để chống phá đất nước nhất định bị lên án và pháp luật xử lý

Tre Việt - Việt Nam là một quốc gia đa tôn giáo. Mặc dù nguồn gốc hình thành khác nhau, từ nội tại nhu cầu văn hóa tâm linh của đất nước hay du nhập từ nước ngoài bằng những con đường khác nhau, nhưng cộng đồng các tôn giáo ở Việt Nam đều luôn đoàn kết, thực hiện sống “tốt đời, đẹp đạo”, gắn bó, phục vụ lợi ích của nhân dân và dân tộc. Qua đó, góp phần quan trọng làm cho nền văn hóa Việt Nam phong phú, đa dạng, đặc sắc; đồng thời, tăng cường sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc trong quá trình dựng nước và giữ nước.

Từ khi ra đời đến nay, với cương lĩnh chính trị, đường lối đúng đắn, gương cao ngọn cờ độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo toàn dân tộc đoàn kết, đứng lên đấu tranh giành độc lập, thống nhất cho Tổ quốc, tự do, hạnh phúc cho nhân dân. Ngày nay, đất nước đã và đang tiếp tục thực hiện sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc dưới sự lãnh đạo của Đảng với mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh và đạt được những thành tựu to lớn mang ý nghĩa lịch sử. Trong công cuộc trường chinh ấy có công lao to lớn của đồng bào các tôn giáo. Đây là điều không thể phủ nhận. Tuy nhiên, bên cạnh đại đa số những tín đồ tôn giáo chân chính luôn phấn đấu để “nước vinh, đạo sáng”, thì không ít kẻ núp bóng tôn giáo có những hành vi gây mất trật tự, an toàn xã hội, vi phạm pháp luật, thậm chí mưu đồ chống đối sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý, điều hành của Nhà nước, cấp ủy, chính quyền các cấp. Điều đáng tiếc là trong số này, có những chức sắc, chức việc tôn giáo.

Thời gian gần đây, tình hình thế giới và trong nước có những diễn biến phức tạp. Ở trong nước, một số chương trình, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội trong nước gặp khó khăn, sự cố,… những kẻ đội lốt tôn giáo có hoạt động vi phạm pháp luât, chống phá quyết liệt sự phát triển của đất nước. Trong đạo Phật, có thể kể ra đây kẻ tự xưng là “hòa thượng” Thích Không Tánh, thuộc cái giọi là Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất(!). “Hòa thượng” này cho rằng: Chùa Liên Trì là cơ sở của Phật giáo và việc Nhà nước giải tỏa là vi phạm quyền tự do tôn giáo, đàn áp tôn giáo(!) Thực chất không phải vậy, ở đó không có cái là Chùa, mà chỉ là khu đất thờ tự, do người dân tự xây dựng nên và Thích Không Tánh đã vào ở, lấn chiếm, xây dựng trái phép. Hơn nữa, ngày nay ở Việt Nam không có cái gọi là Giáo hội Phát giáo Việt Nam thống nhất, mà chỉ có Giáo hội Phật giáo Việt Nam; “Chùa” không phải là cơ sở thờ tự được các cấp có thẩm quyền của Nhà nước cấp phép cho xây dựng. Như vậy, hành vi của Thích Không Tánh là núp bóng tôn giáo, vi phạm pháp luật và cần phải lên án, nghiêm trị. Trong Công giáo, một số ít chức sắc, chức việc, núp bóng tôn giáo này có những hoạt động đi ngược với giáo lý, giáo luật, chủ trương, đường hướng của Giáo hội, chống phá chính quyền các cấp quyết liệt. Có thể kể ra đây một số kẻ chủ chăn, như: Nguyễn Thái Hợp, Trần Đình Lai, Phan Văn Lợi, Đặng Hữu Nam, v.v. Họ sử dụng “quyền năng” tôn giáo để trực tiếp xuyên tạc tình hình ô nhiễm biển ở 04 tỉnh: Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế do Công ty Formosa gây ra, xuyên tạc chính sách hỗ trợ nhân dân trên địa bàn của Nhà nước, xúi dục, tổ chức, buộc bà con giáo dân giáo phận Vinh và các giáo xứ: Phú Yên, Đồng Yên, Yên Lạc,… bỏ công ăn, việc làm, tụ tập đông người, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Không chỉ vậy, các chủ chăn này còn nối giáo cho các thế lực phản động bên ngoài chống phá sự phát triển bền vững của đất nước. Thực tế cho thấy, những hành động đó là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của Giáo hội Công giáo Việt Nam, ảnh hưởng đến đời sống dân sinh của người theo đạo và không theo đạo, hình ảnh đất nước Việt Nam năng động, hòa bình, nhân văn mến khách.

Những hành động này  nhất định bị lên án và trừng trị trước pháp luật một cách nghiêm minh. Mong rằng, bà con giáo dân cần tỉnh táo trước những lời nói, hành động phản dân, hại nước của những kẻ “chủ chăn” trên, sống “tốt đời, đẹp đạo”, góp phần xây dựng cuộc sống của chính mình và đất nước giàu mạnh.

Read full

Thật mong lắm thay

Tre Việt - Thời gian gần đây, giáo dân ở Kỳ Anh (Hà Tĩnh), Nghệ An,… thường tụ tập đông người kéo đến Formosa "chất vấn" Công ty này về bảo vệ sự trong sạch của môi trường biển. Điển hình là ngày 02/10 vừa qua, số người kéo đến Formosa khá đông. Dưới sự điều hành của linh mục Nguyễn Thái Hợp số giáo dân dự định tiếp tục kéo đến Formosa bất cứ lúc nào, số người còn có thể đông hơn ngày 02/10.

Môi trường là ngôi nhà chung của chúng ta, mọi người đều phải có trách nhiệm giữ gìn sự trong sạch của nó. Đó là điều hoàn toàn đúng và là nguyện vọng chính đáng. Những ai có trách nhiệm trong bảo vệ sự trong lành của môi trường đều trân trọng. Nhưng vấn đề là bảo vệ môi trường như thế nào, bằng cách nào?

Công ty Formosa trong quá trình xây dựng, sản xuất đã vi phạm về sả thải, làm ô miễm môi trường biển dẫn đến cá tôm chết ở khu vực biển của 04 tỉnh miền Trung. Với sự quyết liệt của Chính phủ và các cơ quan chức năng Việt Nam đã vào cuộc điều tra, tìm hiểu nguyên nhân cá chết. Với bằng chứng rõ ràng, ban lãnh đạo Công ty Formosa đã nhận lỗi, đền bù và cam kết không vi phạm nữa. Về phía Việt Nam cũng đã có hệ thống quan trắc, giám sát sả thải của Công ty này, để buộc Formosa thực hiện đúng cam kết và pháp luật Việt Nam. Thế là đã rõ, cả hai phía đều hướng đến mục đích chung trong quá trình sản xuất phải bảo vệ trong lành của môi trường sống. 

Ban Lãnh đạo Formosa cúi đầu xin lỗi nhân dân Việt Nam

Cổ nhân có câu: "Đánh kẻ chạy đi không ai nỡ đánh người chạy lại". Đó cũng là truyền thống nhân văn, lòng vị tha của dân tộc ta làm cho kẻ thù của dân tộc cũng phải nể phục. Vậy hà cớ gì mà con cháu của ông cha lại đánh mất truyền thống cao thượng đó? Ai cũng có thể có sai lầm, ngay cả tổ chức cũng vậy. Vấn đề là nhận thấy cái sai để quyết tâm sửa chữa. Ngư dân ta trong quá trình khai thác, đánh bắt hải sản cũng có khi vi phạm luật pháp của nước khác đó thôi. Mới đây, In-đô-nê-xi-a vừa trả 288 ngư dân Việt Nam vi phạm vùng biển của nước này trong đánh bắt hải sản. Nếu phía In-đô-nê-xi-a cũng kiên quyết, không có lòng vị tha thì thử hỏi ngư dân ta có được đoàn tụ với gia đình không? Những ngư dân đồng thời là giáo dân đang trực sẵn sàng theo hiệu lệnh của linh mục là lại khéo đến Formosa có giám chắc, mình không bao giờ vi phạm luật pháp quốc tế và luật pháp nước khác trong đánh bắt hải sản không? Nếu những nước mà các vị vi phạm luật pháp của họ cũng cứ giữ thái độ như các vị có thái độ với Formosa hiện nay thì sự thể sẽ đi đến đâu? Khi các vị vi phạm luật pháp nước khác, linh mục hay các cơ quan chức năng của Việt Nam đàm phán để đưa các vị về đoàn tụ với gia đình? Thế mà, ngày nay các vị lại không chấp hành sự điều hành của chính quyền các cấp mà cứ nghe và làm theo sự điều hành của những linh mục có mục đích riêng của họ là sao? Xin thưa, bảo vệ môi trường sống chỉ là cái vỏ bọc để những linh mục có lòng dạ không trong sáng kia thực hiện ý đồ đen tối: chống Đảng, Nhà nước, phá vỡ quan hệ hữu nghị Việt Nam - Trung Quốc mà thôi. Vụ Formosa sả thải chỉ là nguyên cớ để họ lợi dụng thực hiện ý đồ xấu. Vậy nên, rất mong những giáo dân thật thà, chất phát ở khúc ruột miền Trung hãy tỉnh táo đừng để lòng tin tôn giáo của mình bị kẻ khác lợi dụng vào mục đích riêng của họ. Thật mong lắm thay!

Read full

Không phải độc đảng là tham nhũng nhiều hơn

Tre Việt - Luận điệu không mới của những người không ưa chế độ một đảng hiện nay lại được họ nhắc lại rằng: "Chế độ độc đảng làm tăng tham nhũng" (!). Nói về nguyên nhân của tình trạng tham nhũng, nhìn vào các nước duy trì thể chế chính trị tư sản và thực hiện chế độ đa đảng cũng thấy rõ: tình trạng tham nhũng ở nhiều nước vẫn rất nghiêm trọng.

Thật vậy, theo bảng xếp hạng Chỉ số tham nhũng của Tổ chức Minh bạch quốc tế (Transparency International - TI) năm 2015 được công bố ngày 27-01-2016, cho thấy, tham nhũng vẫn là vấn nạn toàn cầu. Chỉ số tham nhũng dựa trên ý kiến của các chuyên gia về vấn nạn tham nhũng trong lĩnh vực công với nhiều yếu tố như lãnh đạo chính phủ sẽ bỏ qua hay trừng phạt những cá nhân tham nhũng, sự phổ biến của nạn hối lộ và các cơ quan công quyền đáp ứng nhu cầu của công dân như thế nào đã chứng minh, các quốc gia đa đảng vẫn có tỷ lệ tham nhũng cao.

Tham nhũng vẫn là vấn nạn toàn cầu

Những quốc gia có số điểm thấp, như: Hungary, Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Azerbaijan, Kazakhstan, Uzbekistan và các nước khác (Azerbaijan, Guyana và Sierra Leone, mặc dù đã tăng từ 27 điểm năm 2014 lên 29 điểm năm 2015) vẫn là những nước có số điểm thấp đồng nghĩa với tỷ lệ tham nhũng còn cao. Năm 2015, Brazil mất 5 điểm và tụt xuống vị trí thứ 76.

Khu vực châu Á - Thái Bình Dương cũng là một trong những "vùng trũng" của nạn tham nhũng khi có mức điểm trung bình chỉ là 43. Vì vậy, ông Jose Ugaz, người đứng đầu Tổ chức Minh bạch quốc tế, nhận định: "Chỉ số tham nhũng 2015 cho thấy rõ ràng rằng nạn tham nhũng vẫn còn là một vấn nạn lớn trên toàn cầu". Vì thế không thể cho rằng "Chế độ độc đảng làm tăng tham nhũng".

Với 31 điểm, Việt Nam xếp thứ 112 trong tổng số 168 quốc gia và vùng lãnh thổ được TI khảo sát, thống kê. Tuy số điểm chưa cao, nhưng cơ quan đầu mối quốc gia của TI tại Việt Nam khẳng định, trong năm 2015 Việt Nam đã nỗ lực hoàn thiện khung pháp lý về phòng, chống tham nhũng và tăng cường hiệu quả thực thi pháp luật, thể hiện qua việc sửa đổi một số nội dung liên quan đến tội tham nhũng trong Bộ luật Hình sự, xây dựng dự thảo Luật tiếp cận thông tin, ban hành các quy định, chính sách về tăng cường công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu cơ quan công quyền và tập trung vào việc điều tra, truy tố, xét xử một số vụ án tham nhũng nghiêm trọng. Với quyết tâm cao trong phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước và cả hệ thống chính trị hy vọng năm 2016, số điểm của Việt Nam sẽ tăng, đồng nghĩa tỷ lệ tham nhũng sẽ giảm hơn năm 2015./. 

Read full

Tổ chức ""Việt Tân" không có tật sao giật mình?

Tre Việt - Ngày 07-10-2016, Bộ Công an Việt Nam ra thông báo đưa tổ chức Việt Tân vào danh sách khủng bố. Tổ chức này có tên đầy đủ là “Việt Nam canh tân cách mạng đảng”, trụ sở chính đặt tại: 2530 Berryessa Rd #234 San Jose CA 95132 – 2903, Mỹ; Văn phòng 2 tại Bangkok, Thái Lan. Cơ quan tuyên truyền của Việt Tân gồm: báo “Kháng chiến”; đài “Việt Nam kháng chiến”; “Chân trời mới”. Ngay sau khi thành lập (năm 1982), được CIA tài trợ về tiền, phương tiện, chỉ đạo đường hướng hoạt động và “bảo kê” về pháp lý trên lãnh thổ Hoa Kỳ, Việt Tân đã tuyển mộ, huấn luyện cho thành viên cách thức sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại, bắt cóc, thủ tiêu con tin, v.v.

           Bằng chứng về tội ác của Việt Tân kể không hết, hiện nay tổ chức này không từ thủ đoạn bỉ ổi nào, điên cuồng chống phá nền hòa bình, ổn định, phát triển của Việt Nam. Trước chứng cứ không thể chối cãi, nhưng Việt Tân vẫn cố dùng thủ pháp “đổi trắng thay đen”, “biến không thành có” ra sức tuyên truyền các luận điệu lừa bịp, xuyên tạc, lập lờ đánh tráo câu chữ hòng đánh lạc hướng dư luận. Chúng cố gắng che giấu bản chất khủng bố thông qua các câu chữ mang tính đánh lận con đen như “bất bạo động”, “canh tân”, “dân chủ, nhân quyền”,… các phần hội nhóm ngoại vi của Việt Tân và đám tay sai ra sức câu kết, móc nối, lôi kéo và lừa bịp người dân tham gia hoạt động của chúng. Trong cuộc gặp giữa Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm và John O. Brennan (giám đốc CIA) ngày 27-7-2016, tại Mỹ, hai kẻ cầm đầu đã trao đổi với giám đốc CIA “Tiến trình diễn tập “cách mạng màu” nhằm lật đổ chính quyền cộng sản Việt Nam đang được triển khai theo kịch bản “bất bạo động”, khoét sâu vào các vấn đề môi trường, tham nhũng, biển đảo của Việt Nam trở nên hữu dụng khi tập hợp được số lượng người nhất định. Rõ ràng, đường hướng và sự chỉ đạo của CIA đối với Việt Tân rất ma mãnh khi chúng triệt để lợi dụng các sự kiện, vấn đề “nóng” để kích động quần chúng. Điển hình, nhân sự kiện ô nhiễm biển miền Trung, Việt Tân đã chỉ đạo các phần tử tay sai tại Việt Nam như Nguyễn Tường Thụy, Trần Đình Lai, Đặng Hữu Nam,… lợi dụng thần quyền, giáo lý, nhân danh linh mục để kích động, lôi kéo tín đồ biểu tình gây rối trật tự, an ninh tại tỉnh Hà Tĩnh. Mới đây, Kênh truyền hình ANTV vừa phát phóng sự có tựa đề “Tổ chức phản động Việt Tân với mưu đồ kích động chống phá”, trong đó lật mặt sự hình thành của tổ chức này cùng những hoạt động chính trị nhằm lật đổ chính quyền trong nước. Phóng sự chỉ ra mục tiêu của Việt Tân là kích động càng nhiều các cuộc tụ tập gây rối tạo thế đối đầu giữa chính quyền và quần chúng hòng tập dượt theo kịch bản “cách mạng đường phố”. Đó là những bằng chứng không thể chối cãi!

Dựa trên căn cứ của pháp luật Việt Nam, quốc tế và các bằng chứng hành vi, thực tế hoạt động khủng bố của Việt Tân đều khẳng định tổ chức này đã và đang tiến hành các hoạt động khủng bố đặc biệt nguy hiểm. Do vậy, bất kỳ cá nhân, tổ chức nào tài trợ, tham gia Việt Tân là vi phạm pháp luật hình sự, đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc. Vì vậy, Bộ Công an Việt Nam ra thông báo đưa Việt Tân vào danh sách khủng bố là đúng quy định của pháp luật Việt Nam.

Như “đỉa phải vôi”, ngay lập tức Việt Tân thanh minh cho rằng: “Cái bản tin này là để dọa bà con miền Trung nhân vụ biểu tình Chủ nhật vừa rồi”, “Tuyên bố của Bộ Công an Việt Nam là vô giá trị và vô hiệu” (!)

          Cổ nhân thường nói “có tật giật mình”. Bởi lo sợ bị xử lý, lo sợ bị vạch mặt, lo sợ bị lật tẩy,… cho nên Việt Tân mới dùng đủ mọi mánh khóe, luận điệu nhằm vội “thanh minh”. Tuy nhiên, dù ngôn từ được sử dụng xảo trá đến đâu cũng không thể che lấp được hành vi thực tế và mục đích, động cơ khủng bố của Việt Tân.

Tre Việt tin rằng: dù có xảo trá, ngụy biện đến đâu thì các phần tử khủng bố Việt Tân sẽ bị điều tra và xử lý theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Những kẻ có tư tưởng, hành động “theo đóm ăn tàn” bọn Việt Tân nhất định bị vạch mặt và cũng bị nghiêm trị./.

Read full

Chụp mũ

          Tre Việt - Đồng quan điểm với bài Võ đoán của Tre Việt, ngày 26/9 vừa qua, bạn đọc Kinh Bắc gửi đến Tre Việt bài viết “Chụp mũ”, xin giới thiệu cùng bạn đọc và cám ơn bạn Kinh Bắc.

CHỤP MŨ

                

          Vừa qua, trên mạng có tán phát bài viết với tựa đề: “Xã hội chủ nghĩa: xã hội chủ nô” và “là xã hội chứa nhiều bất công tiêu cực”…; ca ngợi chủ nghĩa tư bản một cách khiên cưỡng của Nguyễn Đại. Đó là sự chụp mũ, bịa đặt, vô căn cứ.

Thực vậy, trở lại những năm nửa đầu thế kỷ trước, dưới ách đô hộ của thực dân Pháp, phát xít Nhật, nhân dân ta 1 cổ mà phải chịu 2 tròng; cơm ăn không có, áo mặc cũng không và không có bất kỳ một thứ gì gọi là quyền con người, kể cả quyền được sống. Thực tế đó đòi hỏi phải có cuộc cánh mạng. Đảng Cộng sản Việt Nam đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh đã lãnh đạo toàn dân tiến hành cuộc cách mạng “long trời lở đất” - cách mạng Tháng Tám năm 1945, lập nên nước Việt Nam mới với chế độ dân chủ cộng hòa, xác định quyền độc lập dân tộc thực sự cho dân tộc, đưa nhân dân Việt Nam từ địa vị người dân nô lệ, bị áp bức lên địa vị là chủ, làm chủ đất nước, làm chủ nhà nước và làm chủ xã hội.

Trong chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa, đại đa số nhân dân ta được hưởng cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc. Cuộc sống của người dân từng ngày được “thay da, đổi thịt”, từ chỗ phải chịu cảnh “thiếu thốn trăm bề” đến nay đã có thể từng bước được “lựa chọn theo sở thích, hướng tới ăn ngon, mặc đẹp”, được thụ hưởng các dịch vụ phục vụ cho sự phát triển bản thân một cách toàn diện. Theo thống kê, hiện nay, trên cả nước, tỷ lệ hộ nghèo còn dưới 5%, vùng đặc biệt khó khăn chỉ còn dưới 30%; có khoảng 8,8 triệu người có công được hưởng chế độ ưu đãi (10% dân số); khoảng 14 triệu người được hưởng trợ cấp thường xuyên.

Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà trong Hội nghị thượng đỉnh của Liên hợp quốc thông qua các Mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ giai đoạn 2016 - 2030 (tháng 10-2015) vừa qua, Việt Nam đã được Liên hợp quốc đánh giá, không những là biểu tượng đấu tranh giành độc lập dân tộc mà còn là hình mẫu về phát triển kinh tế, điểm sáng xóa đói giảm nghèo. Tổng Thư ký Liên hợp quốc Ban Ki Moon đã nhấn mạnh: “Nếu tất cả các nước đều nỗ lực như Việt Nam, chắc chắn thế giới sẽ thực hiện thành công các mục tiêu phát triển trong giai đoạn mới”.

Thiết nghĩ, đó là một sự ghi nhận khách quan của quốc tế về thành tựu phát triển của Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, cũng như sự cống hiến cao cả cho sự phát triển, tiến bộ của cộng đồng thế giới. Điều đó cũng phản ánh thực tế: “chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam hoàn toàn không phải là xã hội chủ nô”, hay là “xã hội chứa nhiều bất công, tiêu cực” như những kẻ vô tình hoặc cố ý chụp mũ, xuyên tạc./.

    Kinh Bắc

Read full

Ông Brad Adams quen thói nói bừa

Tre Việt - Vào lúc 13 giờ 30 ngày 05-10-2016, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử blogger Nguyễn Ngọc Già - tên thật là Nguyễn Đình Ngọc. Sau phần đọc cáo trạng, bào chữa của luật sư Hà Huy Sơn và nghị án, tòa đã tuyên án: blogger Nguyễn Ngọc Già chịu án phạt 03 năm tù giam và 03 năm quản chế. Điều này hoàn toàn đúng với tính chất, mức độ phạm tội của y. Bởi, Nguyễn Đình Ngọc là một kẻ đội lốt dân chủ, nhân quyền để chống phá đất nước. Với bút danh Nguyễn Ngọc Già, y thường xuyên có những bài viết trên BBC, RFA, VOA, Dân Luận, Dân Làm Báo và một số trang diễn đàn cộng đồng mạng khác như “Diễn đàn Xã hội dân sự”, “Đảng Xanh”, “Chép Sử Việt”,… xuyên tạc về chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; vu khống, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo cấp cao; kêu gọi đa nguyên, đa đảng; tung hô cho những hành vi gây rối trật tự công cộng, kích động mâu thuẫn trong các tôn giáo và “ngợi ca” những đồng lõa của mình đang chịu sự trừng trị của pháp luật. Nguy hiểm hơn, Nguyễn Đình Ngọc còn ngấm ngầm cấu kết với các thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân” nhằm thực hiện các mưu đồ chính trị đen tối. Như vậy, y đã phạm tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 88 Bộ luật Hình sự.

Người xưa có câu “Gieo nhân nào sẽ gặt quả nấy”, với chuỗi hành vi sai trái, đi ngược lại với lợi ích của đất nước, của nhân dân, Nguyễn Đình Ngọc phải chịu một bản án nghiêm khắc của pháp luật là đúng. Việc Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, phiên phúc thẩm đã nghị án và tuyên án phạt tù đối với Nguyễn Đình Ngọc là hoàn toàn đúng với tính chất, mức độ phạm tội của y.

Sự việc hai năm, rõ mười như vậy, thế nhưng, ông Brad Adams, Giám đốc châu Á của Human Rights Watch (HRW), một người không biết liêm sỉ, tự cho mình cái quyền: “Thể hiện quan điểm phê phán đối với chính quyền Việt Nam không nên bị coi là một tội hình sự. Chính quyền Việt Nam cần học cách tiếp nhận những ý kiến khác biệt, chứ không phải chỉ toàn những lời khen ngợi đảng cầm quyền và chính phủ”. Đúng là kẻ quen thói nói bừa! Không chỉ thế, Ông ta còn “mặt dày” hơn khi “kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho blogger Nguyễn Đình Ngọc và tất cả các nhà bất đồng chính kiến khác đang bị giam giữ”. Thật đúng là một trò hề mà “anh hề” Brad Adams diễn xuất quá tồi!

Brad Adams

Trước khi đi “diễn trò” thì Brad Adams phải xem lại ngay tại Mỹ, quê hương Ông: những vụ cảnh sát Mỹ, bắn chết người da màu, gây phẫn nộ trong xã hội, hay mới đây nhất, Harold Thomas Martin, 51 tuổi, cư dân Glen Burnie (bang Maryland) một nhân viên hợp đồng của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ bị bắt và bị điều tra vì “lấy thông tin mật”; theo các nhà điều tra các “thông tin” này được liệt kê vào hàng tuyệt mật, nghĩa là “việc tiết lộ vượt phép có thể gây ra thiệt hại cực kỳ nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ”. Thử hỏi: theo luật pháp Mỹ, những vi phạm đó có phải phạm tội không?

Vậy, khuyên Ông hãy dùng “trí và lực” của mình để mà “phê phán”, “kêu gọi” chính phủ của chính Ông đi đã. Đừng có quen thói nói bừa!   

Read full

Sự suy luận mang đầy định kiến

Tre việt - Cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã và đang đi vào chiều sâu và đạt được những kết quả tích cực. Tuy nhiên, có một số tổ chức, cá nhân thâm thù với Việt Nam lại cho rằng đây là cuộc “đấu đá nội bộ, tiêu diệt vây cánh, vì quyền lợi chính trị, quyền lợi kinh tế,… của các nhóm khác nhau trong nội bộ Đảng Cộng Sản Việt Nam”. Thiện Ý là một cá nhân như vậy.

Ngày 26-9-2016, trên VOA Thiện Ý có bài viết: “Diệt tham nhũng hay diệt lẫn nhau giữa các phe phái trong Đảng Cộng sản Việt Nam?”. Trong bài viết này, sau khi xuyên tạc, nhăng cuội linh tinh, Thiện Ý cho rằng, việc Chính phủ Việt Nam đẩy mạnh đấu tranh loại trừ tham nhũng trong bộ máy công quyền, cụ thể là điều tra, truy tố, truy bắt đối tượng Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang do tình nghi tham nhũng là nhằm để: “diệt trừ lẫn nhau giữa các phe phái trong Đảng Cộng sản Việt Nam”(!) Cần phải khẳng định ngay rằng, đây là một nhận định, suy luận mang đầy định kiến, với mục đích xấu!

Vì sao nói vậy?

Trước hết, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn là một khối thống nhất về tư tưởng, ý chí và hành động, có cương lĩnh, đường lối, điều lệ hoạt động rõ ràng, minh bạch. Đội ngũ đảng viên của Đảng là những công dân ưu tú, có bản lĩnh chính trị vững vàng, phẩm chất đạo đức tốt, năng lực tổ chức và hoạt động tương xứng với yêu cầu phát triển của đất nước, tự nguyện suốt đời phấn đấu hy sinh vì nước, vì dân; được tổ chức đảng kết nạp theo đúng Điều lệ. Đảng Cộng sản Việt Nam không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích vì độc lập, tự do của dân tộc, vì cơm no, áo ấm, hạnh phúc nhân dân, vì sự hòa bình, phát triển bền vững của thế giới. Với sự tin tưởng, ủy quyền của nhân dân, thông qua cương lĩnh, đường lối và đội ngũ cán bộ, Đảng thực hiện quyền lãnh đạo của mình đối với Nhà nước và xã hội. Điều này được hiến định cụ thể trong Hiến pháp năm 2013 và các bộ luật, luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Thực tế cho thấy, từ khi ra đời (1930) đến nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhân dân Việt Nam đã giành được những thành tựu to lớn mang tính lịch sử. Đất nước Việt Nam đã giành được độc lập, hòa bình, thống nhất, thoát khỏi sự áp bức, nô dịch của các thế lực ngoại bang phản động; người dân giành được quyền tự do, từng bước vươn lên làm chủ vận mệnh của mình, luôn tích cực, chủ động, sáng tạo vượt mọi khó khăn, gian khổ thực hiện thắng lợi sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, với mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Đảng Cộng sản Việt Nam luôn hoàn thành trọng trách mà nhân dân giao phó.

Một Đảng như thế nhất quyết không thể là một tổ chức chính trị “chia năm, xẻ bảy”, với nhiều “phe cánh”, mất đoàn kết, đấu đá lẫn nhau. Đảng Cộng sản Việt Nam là một khối thống nhất về tư tưởng, ý chí và hành động, nên có đủ sức mạnh, trí tuệ để hoàn thành tốt trọng trách của mình trước lịch sử.

Thứ hai, để cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng thực hiện ngày càng tốt, Đảng Cộng Sản Việt Nam luôn coi trọng lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện cuộc đấu tranh này. Đảng đã ban hành nhiều nghị quyết, chỉ thị, quy định,… yêu cầu tổ chức đảng, đảng viên các cấp phải không ngừng nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu; đồng thời, kiên quyết loại trừ ra khỏi tổ chức đảng, đưa ra truy tố trước pháp luật những đảng viên thoái hóa biến chất, có những hành vi tham ô, tham nhũng,… làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng trước nhân dân, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh, bền vững của đất nước.

Điều này thiết nghĩ không cần phải chứng minh, vì đã được Đảng công khai trước nhân dân thông qua các phương tiện thông tin và truyền thông khác nhau, những ai cần quan tâm đều có thể tra cứu, tìm hiểu một cách thuận tiện, dễ dàng.

Trên thực tế, đấu tranh phòng, chống tham nhũng là một cuộc đấu tranh diễn ra thường xuyên, liên tục và hết sức cam go đối với mọi quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam. Gần đây, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, hàng loạt các vụ án tham nhũng nhức nhối trong các tổ chức thuộc hệ thống chính trị đã được đưa ra truy tố, xét xử một cách minh bạch, phù hợp với pháp luật, được nhân dân trong nước, cộng đồng quốc tế đồng tình, ủng hộ, mà vụ án Trịnh Xuân Thanh chỉ là một ví dụ. Các cá nhân tham nhũng đã bị trừng trị đích đáng; người đứng đầu, các tổ chức để cho cá nhân thực hiện hành vi tham nhũng cũng bị kỷ luật theo Điều lệ Đảng, hoặc bị xử lý theo pháp luật. Sự thành công bước đầu trong cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng đã tỏ rõ bản lĩnh, đạo đức, trách nhiệm của Đảng và Nhà nước trước nhân dân và đất nước.  

Đó là một thực tế không thể phủ nhận. Chỉ có những kẻ “thiểu năng trí tuệ”, thâm thù với Cộng sản, với sự phát triển của đất nước Việt Nam mới không chịu thừa nhận. Với sự suy diễn mang đầy định kiến, với mục đích xấu, chứng tỏ Thiện Ý không xứng với cái tên gọi của mình, với danh xưng hão là luật sư, là “Chủ tịch” của cái gọi là “Câu Lạc bộ Luật khoa Việt Nam ở Houston” và cũng chẳng lừa được ai./.

Read full

Võ Đoán

 Tre Việt - Lợi dụng một số phương tiện thông tin đưa tin Công an hình sự huyện Đông Anh, Hà Nội cản trở nhà báo của Báo Tuổi trẻ tác nghiệp theo Luật Báo chí, trên mạng in-tơ-nét xuất hiện bài viết xuyên tạc bản chất của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. 

Họ cho rằng, Điều 24 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 ghi rõ: "Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí,  tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định". Điều 258 Bộ luật Hình sự lại quy định: "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân: 1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm". Do vậy, mới có tình trạng Công an cản trở phóng viên tác nghiệp, vi phạm quyền tự do ngôn luận được hiến định trong Hiến pháp 2013. Đó là bản chất của chế độ chủ nô (!).

Ai cũng biết, Hiến pháp là đạo luật gốc, cho nên nước nào cũng phải trên cơ sở Hiến pháp mới xây dựng các luật khác quy định cụ thể. Không chỉ có vậy, để luật pháp đi vào cuộc sống còn phải có các nghị định, thông tư, hướng dẫn thi hành nữa. Vì thế, giữa Điều 25 Hiến pháp 2013 với Điều 258 Bộ luật Hình sự không mâu thuẫn nhau và đúng với luật pháp quốc tế. Điều 19, Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị khẳng định: "1: Mọi người đều có quyền giữ quan điểm của mình mà không ai được can thiệp. 2: Mọi người có quyền tự do ngôn luận… 3. Việc thực hiện những quy định tại mục 2 của điều này kèm theo những nghĩa vụ và trách nhiệm đặc biệt. Do đó, có thể phải chịu một số hạn chế nhất định… để: Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác; Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng".

​Thế còn, có đúng một vài Công an Hình sự huyện Đông Anh cản trở nhà báo tác nghiệp như một số phương tiện đưa tin hay không, chưa có kết luận chính thức. Mới đây, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội yêu cầu các cơ quan chức năng điều tra làm rõ, nếu đúng như tin đã đưa thì xử lý những cán bộ công an này nghiêm minh theo đúng pháp luật. Điều ấy cho thấy, các cấp chính quyền không hề nương tay với những ai vi phạm pháp luật. Cho nên, không từ một vài cá nhân vi phạm pháp luật mà quy kết cho bản chất của cả một chế độ, của Nhà nước. Đó là sự võ đoán./.

Read full

“YÊU CẦU” PHI LÝ CỦA TỔ CHỨC THEO DÕI NHÂN QUYỀN (HRW)

Tre Việt - Ngày 20-9-2016, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt 20 tháng tù giam đối với bị cáo Cấn Thị Thêu về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 Bộ Luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Lợi dụng việc này, Ông Phil Robertson - Phó Giám đốc đặc trách Á châu sự vụ cho Đài Á châu Tự do của Tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch (HRW), có trụ sở chính tại New York, Hoa Kỳ lại đưa ra quan điểm cho rằng: “Nhà nước Việt Nam đã tội phạm hóa những người dân oan, đó là một trong những vi phạm cam kết của Việt Nam theo Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị”. Như vậy, Ông đã tự cho mình cái quyền: “yêu cầu Nhà nước Việt Nam phải trả tự do vô điều kiện ngay lập tức dân oan Cấn Thị Thêu”.

Cấn Thị Thêu

Thật phi lý và nực cười!

 Ông Phil Robertson và HRW phải biết rằng: tại Việt Nam biểu tình và tự do ngôn luận là hai quyền được Hiến pháp 2013 ghi nhận, tôn trọng và bảo đảm thực thi. Tuy nhiên, trong một số trường hợp đặc biệt những quyền này có thể bị hạn chế, quy định này hoàn toàn phù hợp với thông lệ quốc tế. Cụ thể, Khoản 2 Điều 14 Hiến pháp 2013 quy định: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng”; Điều 7 Nghị định 38/2005-CP quy định: “Việc tập trung đông người ở nơi công cộng phải đăng ký trước với ủy ban nhân dân có thẩm quyền nơi diễn ra các hoạt động đó và phải thực hiện đúng nội dung đã đăng ký”.

Như vậy, việc Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Cấn Thị Thêu là một việc làm hết sức bình thường của cơ quan hành pháp. Phiên tòa được mở công khai và thực hiện đúng trình tự theo đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử đã công bố những dữ liệu, chứng cứ không thể chối cãi hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Cấn Thị Thêu. Hành vi phạm tội của Cấn Thị Thêu là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự nơi công cộng, gây cản trở giao thông, cản trở hoạt động bình thường của các cơ quan nhà nước, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Trước đó, Cấn Thi Thêu đã có 01 tiền án 15 tháng tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ” và 04 tiền sự về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, Cấn Thị Thêu không lấy đó làm bài học, mà lại tiếp tục phạm tội mới, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của Thị. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung. Trên cơ sở đó, Tòa đã tuyên án phạt bị cáo Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” là xác đáng, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật Việt Nam.

 Việc đó rõ như ban ngày, ai cũng biết, ai cũng hiểu! Hà cớ gì mà Ông Phil Robertson và HRW lại cố tình không biết, không hiểu để vu cáo Nhà nước Việt Nam: “vi phạm Công ước quốc tế về quyền con người”? Thử hỏi Ông Phil Robertson và HRW: có luật pháp nước nào, đặc biệt là Hoa Kỳ dung thứ, không xử lý những kẻ phạm tội không? Tiện đây cũng xin nhắc để “Quý vị” nhớ: ngay tại Mỹ, mặc dù có Luật Biểu tình, song người biểu tình cũng chỉ được tổ chức trong khuôn khổ, giới hạn cho phép chứ không phải muốn thế nào cũng được; đặc biệt, là những hành vi lăng mạ, xúc phạm chính quyền, cản trở người thi hành công vụ thì lập tức bị xử lý ngay.

Vậy nên, cái luận điệu, “yêu cầu” trên của Ông Phil Robertson và HRW là hoàn toàn phi lý và vô giá trị. Đừng mang danh một tổ chức quốc tế mà tự cho mình cái “quyền” hết sức trơ trẽn, lố bịch! Bởi, luận điệu lần này không khác nhiều so với các chiêu bài tuyên truyền, xuyên tạc tình hình “dân chủ, nhân quyền và tự do ngôn luận” ở Việt Nam mà HRW đã đưa ra trong các “báo cáo nhân quyền”, thông cáo báo chí thời gian qua. Một chiêu bài cũ rích - rẻ tiền./. 

Read full

“Ông Elliott Abrams nhắm mắt nói càn”

           Tre Việt - Đồng quan điểm với bài: “Lại một chiêu trò xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam” đăng trên Tre Việt ngày 17-9-2016, bạn đọc Phiếm Đình gửi đến Tre Việt bài: “Ông Elliott Abrams nhắm mắt nói càn”. Tre Việt xin giới thiệu bài viết trên cùng bạn đọc.

           

   “Ông Elliott Abrams nhắm mắt nói càn”

                                                 Phiếm Đình

         Thiết tưởng Ông Elliott Abrams, nguyên là Trợ lý Ngoại trưởng, đặc trách nhân quyền kiêm Phụ tá Cố vấn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ, có cách nghĩ, lời nói khách quan, chuẩn mực khi “tham luận” trên diễn đàn “hội thảo” về tình hình của một quốc gia khác. Thế nhưng, thật thất vọng và đáng tiếc cho nguyên cái “chức danh” Ông đã đảm nhiệm! Bởi, trong một cuộc “hội thảo” mang tên: “Tự do Tôn giáo tại Việt Nam: Tầm quan trọng đối với an ninh khu vực và toàn cầu”, nguyên Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ lại bất chấp thực tế khách quan, nhắm mắt nói càn: “Chính quyền Việt Nam muốn có mọi thứ, họ muốn có vũ khí và đầu tư từ Hoa Kỳ cũng như muốn Hoa Kỳ bảo vệ đối với hiểm họa đến từ Trung Quốc mà không giảm bớt sự kiểm soát các hoạt động xã hội, không tin tưởng vào người dân cũng như không cho phép tự do tín ngưỡng”.

Thật nực cười cho sự lố bịch trơ trẽn của Ông Elliott Abrams! Đã đảm nhiệm đến chức danh Trợ lý Ngoại trưởng rồi mà Ông lại ấu trĩ đến thế. Ông hãy mở mắt mà nhìn, mà xem, mà nghe cho rõ nhé!

Thứ nhất, mặc dù Hoa Kỳ đã giỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt Nam, nhưng Việt Nam chưa mua vũ khí của Mỹ.

Thứ hai, Hoa kỳ cũng chỉ là quốc gia đứng thứ tám trong danh sách những quốc gia đầu tư trực tiếp nước ngoài lớn nhất vào Việt Nam sau Hàn Quốc đang dẫn đầu với số vốn là 45,191 tỷ USD; tiếp theo là Nhật Bản 38,97 tỷ USD, Singapore 35,15 tỷ USD, v.v. Theo số liệu thống kê mới nhất của Tổng cục thống kê, tính đến 31-12-2015, tổng số vốn đầu tư của Mỹ vào Việt Nam là 11,301 tỷ USD với 781 dự án đã đăng ký. Nếu so sánh với Hàn Quốc, số vốn đầu tư trực tiếp của Mỹ vào Việt Nam chỉ bằng 1/4.

Thứ ba, Việt Nam chưa bao giờ nhờ Mỹ bảo vệ sự độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của mình. Quan điểm nhất quán của Việt Nam trước sau như một là: độc lập tự chủ dựa vào sức mình là chính để bảo vệ các lợi ích quốc gia, dân tộc, không đi với nước này để chống nước khác. Ông đừng lộng ngôn!

Thứ tư, Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng và tự do không tín ngưỡng, không và chưa bao giờ có chủ trương cản trở hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo bình thường của nhân dân. Đồng bào các tôn giáo là một bộ phận của khối đại đoàn kết toàn dân tộc; tín ngưỡng, tôn giáo là nhu cầu tinh thần của nhân dân, đang và sẽ tồn tại, đồng hành cùng dân tộc trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Đây là quan điểm nhất quán xuyên suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam và được thể chế hóa trong Hiến pháp và pháp luật của Nhà nước Việt Nam. Không chỉ bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo theo quy định của pháp luật, mà Nhà nước Việt Nam còn bảo đảm quyền này được thực thi trong thực tế. Ngày 14-9-2016, trong buổi tọa đàm của Ủy ban Tôn giáo Chính phủ Việt Nam với đại diện quan chức tôn giáo của Mỹ về tình hình tôn giáo, thành tựu cũng như chính sách về tôn giáo, Bob Roberts Mục sư cao cấp của Hội thánh Tin lành Northwood với 130 nhà thờ trên khắp nước Mỹ đã phát biểu: “Các tôn giáo ở Việt Nam đều đang phát triển. Tôi thấy rằng Chính phủ Việt Nam đang tạo điều kiện để người dân được thực hành tôn giáo của mình. Việt Nam là một đất nước tôn giáo vì các bạn tôn kính tổ tiên, Đạo phật, Công giáo. Ở Việt Nam có tất cả các tôn giáo”.

 Đó là sự thật không thể bác bỏ!

 Tại nước Mỹ, quê hương Ông Elliott Abrams, tuy rằng luật pháp cũng có quy định một số điều liên quan đến vấn đề tôn giáo nhưng tự do tôn giáo ở Mỹ chỉ là sự tự do lựa chọn tôn giáo và tự do thực hành các lễ nghi tôn giáo. Công dân Mỹ có thể tự do trong việc lựa chọn tôn giáo, nhưng họ lại ít có tự do trong việc từ bỏ tôn giáo. Thông thường, mỗi người dân Mỹ đều phải thuộc về một tôn giáo nào đó và tham gia một tổ chức tôn giáo nào đó. Trên thực tế những người không theo tôn giáo nào hay thậm chí có thái độ thờ ơ với tôn giáo và hơn nữa là những người có quan điểm vô thần thường bị hạn chế về quyền lợi. Ở một số bang, sự hạn chế này còn được quy định bằng luật pháp của bang. Ví dụ như: Hiến pháp của bang New Hampshire được thông qua năm 1784, những người không phải là tín đồ Tin lành thì không thể được vào Hạ viện hoặc Thượng viện của bang này; Hiến pháp của bang Delaware được thông qua năm 1776 có điều khoản quy định khi được bầu vào Hạ viện hay được bổ nhiệm vào chức vụ nào đó người được bầu phải tuyên thệ rằng mình tin vào Chúa Cha và Chúa Giêsu Kitô, con một của Người và Chúa Thánh thần, đồng thời xác tín Kinh Thánh - Cựu ước và Tân ước (Điều khoản này được ghi trong Hiến pháp bang Delaware cho tới tận năm 1972); Hiến pháp bang North Carolina quy định rằng, nếu người nào phủ nhận sự tồn tại của Chúa, phủ nhận tính xác thực của Tin Lành giáo, tính thiêng liêng của Cựu ước và Tân ước hoặc theo tôn giáo không dung hợp với tự do và an ninh của bang thì sẽ không có quyền giữ các chức vụ; Hiến pháp bang Massachusetts được thông qua năm 1780 cũng quy định rằng, thống đốc, phó thống đốc bang, hạ nghị sĩ và thượng nghị sĩ trước khi nhậm chức phải ký một tuyên bố rằng họ theo Kitô giáo và tin tưởng một cách vững chắc vào tính xác thực của tôn giáo này. Mặc dù có khoảng 17% người dân Mỹ không theo một tôn giáo nào nhưng Chính phủ Mỹ vẫn bắt buộc họ phải sử dụng đồng Dollas có in dòng chữ “In God We Trust”(Chúng ta tin tưởng vào Chúa) và trong rất nhiều hoạt động chính thức, kể cả các kỳ họp Quốc Hội người Mỹ bắt đầu bằng việc cầu kinh Thiên Chúa giáo, v.v. Hay việc thực tế công dân Mỹ có sự kỳ thị với người theo đạo Hồi, cho rằng đạo Hồi gắn với khủng bố. Những điều trên cho thấy chính nước Mỹ đang mất đi sự công bằng trong vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo và chính vấn đề tôn giáo ở nước Mỹ mới thực sự đáng lo ngại.

Ngạn ngữ Việt Nam có câu “chân mình thì lấm be be mà lại đi chê người khác”, vậy nên Ông Elliott Abrams hãy xem lại chính bản thân và những vấn đề bất cập của quốc gia mình trước đã, đừng nhắm mắt nói càn những điều hết sức phi lý và nực cười./.

Read full