Sep 25, 2019

Xin đừng khóc mướn làm gì


Tre Việt - “Không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác” là nguyên tắc tối thượng được Liên Hợp quốc đặt ra, đó cũng là quyền tối thượng của quốc gia trong phạm vi lãnh thổ của mình. Tuy nhiên, lâu nay luôn tồn tại một câu chuyện rất lực cười và trở thành “nhàm” là: hễ cứ có một đối tượng vi phạm pháp luật nào ở Việt Nam bị bắt, khởi tố hay xét xử, thậm chí đang trong quá trình cải tạo nhưng ngay lập tức hàng loạt cá nhân, tổ chức nhân danh là tổ chức quốc tế, tổ chức nhân quyền chẳng biết rõ đầu đuôi câu chuyện ra sao, nhưng lập tức có phản ứng, can thiệp, gây sức ép vào quá trình thực thi pháp luật tại Việt Nam. Quả là một sự can thiệp hết sức phi lý (!).
Mới đây nhất, ngày 16-9-2019, tổ chức nhân quyền Freedom Now và hãng luật quốc tế Dechert LLP, đã gửi đơn lên Nhóm làm việc của Liên Hợpp quốc (UN) về bắt giữ người tùy tiện, cáo buộc chính phủ Việt Nam đã vi phạm luật quốc tế khi bắt giữ Phan Kim Khánh. Freedom Now và Dechert LLP cho rằng Chính phủ Việt Nam đã vi phạm các nghĩa vụ quốc tế của mình theo Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị cũng như Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền. Không những vậy, người đại diện của Freedom Now - Karl Horberg còn khẳng định: “Những năm qua Việt Nam đã gia tăng việc đàn áp đối lập trên mạng. Việc bỏ tù Phan Kim Khánh là một biểu tượng đáng ngại cho tình trạng tự do internet đang xấu đi. Việc chính quyền tiếp tục giam giữ Khánh đang vi phạm quyền con người căn bản bao gồm quyền tự do bày tỏ ý kiến (của Khánh). Freedom Now kêu gọi Chính phủ Việt Nam ngay lập tức trả tự do cho Khánh vô điều kiện; chúng tôi tin tưởng là Nhóm làm việc của UN về bắt giữ người tùy tiện sẽ sớm có kết luận tương tự”.
Có thể thấy, đây là một sự can thiệp thô bạo của một tổ chức phi chính phủ vào công việc nội bộ của nước khác, vi phạm nghiêm trọng Hiến chương Liên hợp quốc, ảnh hưởng trực tiếp tới quyền và lợi ích của Nhà nước Việt Nam. Pháp luật của Việt Nam không phủ nhận quyền tự do ngôn luận, tự do Internet của người dân, nhưng những quyền đó phải được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, hoàn toàn không thể lợi dụng các quyền tự do để xâm phạm lợi ích của các cá nhân, cơ quan, tổ chức khác, chống Đảng, Nhà nước và chế độ hiện hành.
Nhân đây cũng nhắc lại cho các vị nhớ, Phan Kim Khánh (sinh năm 1993, thường trú tại khu 5, xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ), tháng 10-2017, y bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên tuyên án 06 năm tù giam và 04 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự năm 1999.
Theo cáo trạng, từ năm 2015 (khi còn đang là sinh viên Khoa Quốc tế - Trường Đại học Thái Nguyên), Phan Kim Khánh đã cấu kết với một số đối tượng phản động, chống đối ở hải ngoại lập tài khoản trên mạng xã hội để đăng tải nhiều bài viết có nội dung vu khống, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, kêu gọi dân chủ, đa nguyên, đa đảng, phi chính trị hóa quân đội, tự do bầu cử và tự do báo chí, v.v. Cụ thể, Khánh lập và quản trị 02 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 03 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 02 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”, v.v. Đồng thời, liên tục đăng phát nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, chủ yếu được lấy từ các trang mạng phản động ở nước ngoài nhằm chống phá Đảng, Nhà nước. Tại phiên tòa, với những chứng cứ xác thực, không thể chối cãi, Khánh đã ăn năn, khai báo thành khẩn, thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình là do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Bị cáo Khánh bày tỏ sự hối tiếc về việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội làm lại cuộc đời.
Như vậy, việc Freedom Now và Dechert LLP cao giọng đòi Chính quyền Việt Nam phải thả tự do cho Phan Kim Khánh là hoàn toàn phi lý. Không chỉ ở Việt Nam, mà bất cứ quốc gia nào, kể cả các nước phát triển cao như Mỹ, EU,… thì pháp luật cũng không cho phép lợi dụng quyền tự do của người dân để phạm pháp, xâm phạm lợi ích của nhà nước và các chủ thể khác. Việc một đối tượng vi phạm các đạo luật thì phải bị trừng trị, xử lý theo luật pháp của quốc gia đó. Thế nên, quả là một trò hề nếu Freedom Now và Dechert LLP kêu gọi thả tự do cho đối tượng có quá khứ chống đối như Khánh; chẳng lẽ cứ vi phạm pháp luật rồi các cá nhân, tổ chức nước ngoài kêu gọi, kiến nghị thả tự do, cho rằng đó là hành vi đàn áp dã man nhà đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền thì đó thực sự sẽ làm hỗn loạn và can thiệp thô bạo vào tình hình nội bộ của Việt Nam (!).
Qua đây, có thể thấy, lý do bảo vệ các nhà hoạt động “dân chủ”, “nhân quyền” mà Freedom Now và Dechert LLP kêu gọi thực chất chỉ là bình phong để gây sức ép, đòi Nhà nước Việt Nam thả tự do cho những đối tượng lợi dụng mác “dân chủ”, “nhân quyền” để hoạt động chống đối, vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của Nhà nước và nhân dân, một sự can thiệp trắng trợn, thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đó cũng chỉ là hành động “đâm thuê, khóc mướn” mà thôi (!).


4 comments:

Bộ âm thanh said...

Hoạt động chống phá Việt Nam cần nghiêm trị

Main công suất said...

Các thế lực thù địch thường lợi dụng những kẻ vi phạm pháp luật, thành phần bất mãn để công kích chế độ; hễ cứ có đối tượng vi phạm pháp luật nào ở Việt Nam bị bắt, khởi tố hay xét xử, thậm chí đang trong quá trình cải tạo nhưng ngay lập tức hàng loạt cá nhân, tổ chức nhân danh là tổ chức quốc tế, tổ chức nhân quyền chẳng biết rõ đầu đuôi câu chuyện ra sao, nhưng lập tức có phản ứng, can thiệp, gây sức ép vào quá trình thực thi pháp luật tại Việt Nam. Đây là hành động can thiệp hết sức phi lý cần lên án.

Âm thanh biểu diễn said...

Việc xét xử và thi hành án đối với các tội phạm là việc nội bộ của Việt Nam; không có tổ chức, các nhân nào có thể ca thiệp được

Dây truyền thanh giá rẻ said...

Chúng ta phải nhận diện được âm mưu thủ đoạn của các thế lực thù địch, chỉ rõ những phương thức chống phá của chúng; đồng thời nâng cao sức đề kháng cho cán bộ đảng viên và người dân để chống lại luận điệu xuyên tạc của chúng.

Post a Comment