Bác bỏ lập luận xảo trá về “dân chủ” của Trần Công Hoan

          Tre Việt - Trên trang “Anhemdanchu”  Trần Công Hoan có bài viết: “Khái niệm tự do và dân chủ đa đảng”, nhằm kích động, lôi kéo người dân gây rối trật tự xã hội, thành lập nhiều hội, nhóm,… tiến tới đòi dân chủ đa đảng ở Việt Nam, với mục đích: xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đây là luận điệu rất thâm độc, sai trái, hoàn toàn không có cơ sở khoa học nào chứng minh, cần kiên quyết đấu tranh, bác bỏ.

          Trên phương diện lý luận, dân chủ và phát triển không phụ thuộc vào thể chế chính trị đa nguyên, đa đảng, hay do một đảng cầm quyền - lãnh đạo xã hội. Nói cách khác, một quốc gia thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng không hẳn là có dân chủ, không dẫn tới độc tài; ngược lại, một nước chỉ duy nhất có một đảng lãnh đạo - cầm quyền, cũng không có nghĩa rằng đó là chế độ độc tài, mất dân chủ. Do vậy, không phải cứ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập thì mới có dân chủ và không có đa nguyên, đa đảng thì không có dân chủ. Bởi, bản chất của dân chủ là quyền lực thuộc về nhân dân. Theo đó, một đất nước có thể chế dù là nhất nguyên hay đa nguyên, một đảng hay nhiều đảng, nhưng nếu chính đảng cầm quyền và nhà nước bảo đảm tất cả quyền lực thuộc về nhân dân thì xã hội đó có dân chủ thực sự. Mặt khác, ở các nước theo thể chế chính trị tư bản chủ nghĩa, về hình thức là dựa trên chế độ đa đảng, nhưng về bản chất vẫn dựa trên sự nhất nguyên chính trị; nghĩa là vẫn dựa trên chế độ một đảng - đảng tư sản. Đảng tư sản nào cầm quyền cũng là kết quả sự phân chia quyền lực giữa các phe phái của giai cấp tư sản, đại diện và phục vụ cho lợi ích của giai cấp tư sản là chủ yếu. Trên phương diện thực tiễn, có thể thấy ở nhiều quốc gia trên thế giới theo chế độ đa đảng nhưng vẫn mất dân chủ, chính trị không ổn định, vẫn là những nước nghèo, kém phát triển, điển hình như nhiều nước ở châu Phi. Trong khi đó, nhiều quốc gia chỉ có một đảng lãnh đạo nhưng chính trị ổn định, dân chủ được phát huy, kinh tế - xã hội vẫn phát triển, đời sống nhân dân được đảm bảo và ngày càng cải thiện, như ở Trung Quốc và Việt Nam hiện nay. Lịch sử thế giới trong thế kỷ XX cũng cho thấy, trong những giai đoạn lịch sử nhất định, chính thể chế chính trị đa nguyên, đa đảng lại gắn liền với các chế độ độc tài, hạn chế dân chủ như chế độ độc tài của Hitle ở nước Đức quốc xã, Mussolini ở nước Ý phát xít, Park Chung-hee ở Hàn Quốc, Pinochet ở Chile, Suharto ở Indonesia, v.v. Mặt khác, lịch sử cũng ghi nhận thời kỳ Tổng thống Park Chung-hee cầm quyền (1961 - 1979), duy trì chế độ độc tài, nhưng kinh tế Hàn Quốc vẫn có sự phát triển thần kỳ, từ một quốc gia đói nghèo với thu nhập bình quân đầu người năm 1961 chỉ 94 USD/năm đã tăng lên đến 1.784 USD/năm vào năm 1979, trở thành “con Rồng châu Á”. Điều đó cho thấy luận điểm “chế độ đa đảng thì có dân chủ và phát triển, còn một đảng thì mất dân chủ và cản trở sự phát triển” không thể đứng vững. Việc duy trì chế độ một đảng lãnh đạo - cầm quyền, hay đa đảng phụ thuộc vào những điều kiện chính trị, lịch sử, xã hội, văn hóa, tôn giáo,… cụ thể của mỗi dân tộc; và mỗi quốc gia, dân tộc lựa chọn thể chế chính trị nào, đa đảng hay một đảng là quyền tự quyết của quốc gia, dân tộc đó. Điều này hoàn toàn phù hợp với Điều 1 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị  và Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa được Liên hợp quốc thông qua.

          Thực hiện dân chủ nhân dân là yêu cầu nhất quán của Đảng Cộng sản Việt Nam ngay từ ngày thành lập tới nay. Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định, dân chủ có nghĩa “dân là chủ” và “người dân làm chủ”, cách mạng là sự nghiệp của quần chúng, quần chúng là động lực của cách mạng. Chính quần chúng nhân dân là lực lượng cách mạng đông đảo nhất trực tiếp thực hiện đường lối cách mạng, biến đường lối cách mạng của Đảng thành hiện thực. Đảng ta luôn nhấn mạnh nhân dân làm chủ là bản chất của chủ nghĩa xã hội, kiên định nguyên tắc tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân. Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011) nêu rõ: “Dân chủ xã hội chủ nghĩa là bản chất của chế độ ta, vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự phát triển đất nước”. Hiến pháp năm 2013 quy định: Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân.

          Những người có kiến thức về dân chủ đích thực đều nhận thức được rõ rằng: dân chủ là quyền tự quyết của nhân dân trước những vấn đề trọng đại của đất nước của dân tộc; do vậy một nền dân chủ thực sự không phụ thuộc và chế độ đa đảng hay một đảng. Những lập luận xảo trá của Trần Công Hoan cần phải bị vach trần, đấu tranh, bác bỏ./.

Read full

Bác bỏ luận điệu kích động của Chân Trời Mới Media về sự kiện Tổng Bí thư viếng Nghĩa trang Vị Xuyên

           Tre Việt - Trong chuyến công tác tại tỉnh Hà Giang mới đây, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã đến dâng hương, viếng Nghĩa trang liệt sĩ quốc gia Vị Xuyên. Lợi dụng sự kiện này, trang facebook Chân Trời Mới Media đã đăng tải nhiều bình luận, status xuyên tạc, kích động về cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc và mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc. Điển hình, ngày 7/2, trang mạng xã hội này đăng status: “Nhiều bạn đã vội xúc động với hình ảnh Tô Lâm thắp hương tại Nghĩa trang Vị Xuyên. Thật ra điều đó không có ý nghĩa gì nếu nó không đi cùng với chính sách thoát Trung. Đừng nhầm lẫn!”. Đây là chiêu trò không mới nhưng rất nguy hiểm, cần đấu tranh, bác bỏ. Bởi vì:

Tổng Bí thư Tô Lâm và đoàn công tác dâng hoa
tại Nghĩa trang liệt sĩ quốc gia Vị Xuyên (Ảnh: TTXVN)

Việc Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đến dâng hương, viếng Nghĩa trang liệt sĩ quốc gia Vị Xuyên là việc làm thể hiện đạo lý, truyền thống tốt đẹp của dân tộc; là hành động tri ân, biết ơn đối với công lao, đóng góp to lớn của những liệt sĩ đã chiến đấu anh dũng, hi sinh để bảo vệ biên giới phía Bắc, giữ gìn từng tấc đất thiêng liêng của Tổ quốc. Những năm qua, các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cấp ủy, chính quyền địa phương và các tầng lớp nhân dân không chỉ dâng hương, viếng ở Nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên mà hoạt động này diễn ra thường xuyên tại hàng nghìn nghĩa trang liệt sĩ khác trên khắp đất nước Việt Nam nhằm tưởng niệm, tri ân các anh hùng liệt sĩ. Thông qua đó, giáo dục, nhắc nhở các thế hệ hôm nay và mai sau công lao to lớn của các thế hệ cha anh đi trước đã hi sinh hay bỏ lại một phần máu thịt trên các chiến trường, mang lại hòa bình, độc lập, tự do cho đất nước; đồng thời, thấy rõ trách nhiệm trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Trên thực tế, cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc đã lùi xa gần 30 năm. Đảng, Nhà nước, Nhân dân hai nước Việt Nam, Trung Quốc đã cùng nhau khép lại quá khứ, hướng tới tương lai, xây dựng, củng cố mối quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác bình đẳng, cùng phát triển. Quan điểm nhất quán, xuyên suốt của Đảng, Nhà nước ta là thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa, Việt Nam sẵn sàng là bạn, là đối tác tin cậy của tất cả các nước. Đến nay, Việt Nam có quan hệ ngoại giao với 193 quốc gia trên thế giới; trong đó, có 8 quốc gia là đối tác chiến lược toàn diện. Quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và các nước được thiết lập trên cơ sở bình đẳng, cùng có lợi, tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau.

Với Trung Quốc là nước láng giềng, đã thiết lập quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam vào tháng 5/2008. Lãnh đạo cấp cao của hai Đảng, hai Nhà nước thường xuyên trao đổi, có các chuyến thăm, làm việc tại mỗi nước nhằm không ngừng củng cố, phát triển mối quan hệ toàn diện lên tầm cao mới. Riêng với lĩnh vực kinh tế, theo báo cáo của Tổng cục Thống kê, trong 11 tháng năm 2024, kim ngạch thương mại hai chiều Việt Nam - Trung Quốc đã đạt 185,4 tỉ USD; trong đó, kim ngạch xuất khẩu từ Việt Nam sang Trung Quốc đạt 55,2 tỉ USD.

Thử hỏi, với truyền thống, lịch sử gắn bó lâu dài, mối quan hệ hữu nghị, hợp tác, bình đẳng, đang phát triển ngày càng tốt đẹp, vì hòa bình, ổn định trong khu vực và trên thế giới như thế thì không lý gì để hai nước không tiếp tục phát huy, duy trì mối quan hệ tốt đẹp đó. Vậy nhưng, các thế lực thù địch, những phần tử bất mãn, cơ hội luôn tìm mọi cách khơi lại quá khứ, xuyên tạc mối quan hệ ngoại giao với Trung Quốc, nhằm kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, mối quan hệ giữa hai Đảng, hai nhà nước và nhân dân hai nước, hòng gây mất ổn định an ninh, chính trị. Chiêu trò, âm mưu nguy hiêm này cần bị vạch trần, đấu tranh bác bỏ./.

 

Read full

Vạch mặt những kẻ đội lốt “các nhà hoạt động tôn giáo” để xuyên tạc về tự do tôn giáo ở Việt Nam

           Tre Việt – Mới đây, trang facebook của VOA Tiếng Việt đăng thông tin “Trong hai ngày 4 và 5/2, tham gia hội nghị tự do tôn giáo quốc tế ở thủ đô Washington của Mỹ, nhiều nhà hoạt động cho tự do tôn giáo Việt Nam kêu gọi chính phủ Mỹ đưa Hà Nội vào danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt (CPC) cùng với những chế tài thích đáng đối với những cán bộ vi phạm ở đất nước cộng sản”.

Cần khẳng định rằng, đây chỉ là chiêu trò “lợi dụng hoạt động tôn giáo” quen thuộc của các nhà “dân chủ”, khi đội lốt “các nhà hoạt động cho tự do tôn giáo Việt Nam” xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam, “kêu gọi chính phủ Mỹ đưa Hà Nội vào danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt (CPC)”,  để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, hạ thấp uy tín và vị thế của Việt Nam khi Việt Nam công bố tái ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2026 - 2028. Cần khẳng khẳng định rõ: cái gọi là “những nhà hoạt động cho tự do tôn giáo” tại Mỹ và ở một số nước không thể đại diện cho nhân dân Việt Nam. Đây là những kẻ chuyên lợi dụng cái gọi là “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền” núp bóng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để chống phá Việt Nam.

 Sự thật là, Ở Việt Nam, tôn trọng bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân là chủ trương, chính sách nhất quán, xuyên suốt của Đảng, Nhà nước Việt Nam và được thể chế hóa bằng Hiến pháp, pháp luật. Điều đó đã được thể hiện tại Điều 24, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 khẳng định: “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật”. Cùng với Hiến pháp năm 2013, Việt Nam cũng đã ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016, và các nghị định, văn bản hướng dẫn cụ thể góp phần tạo khuôn khổ pháp lý vững chắc để bảo đảm tốt hơn quyền này được triển khai thống nhất trên phạm vi cả nước phù hợp với các điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia và thực tiễn ở Việt Nam.

Tại Việt Nam, hiện có 43 tổ chức thuộc 16 tôn giáo được công nhận tổ chức tôn giáo và cấp đăng ký hoạt động, hơn 3.700 điểm nhóm được đăng ký sinh hoạt tôn giáo tập trung độc lập, trong đó có 67 điểm nhóm sinh hoạt tôn giáo tập trung của người nước ngoài cư trú hợp pháp ở Việt Nam, cùng với đó là 62 cơ sở đào tạo tôn giáo thuộc Phật giáo, Công giáo, Tin lành, Cao Đài và Phật giáo Hòa Hảo. Trên cả nước có hơn 26,5 triệu tín đồ các tôn giáo, hơn 54.000 chức sắc, hơn 135.000 chức việc và gần 30.000 cơ sở thờ tự. Người dân được Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi trong các sinh hoạt tín ngưỡng, tôn giáo theo quy định của Hiến pháp và pháp luật. Cùng với việc thực hiện nhất quán chính sách tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; quyền bình đẳng giữa các dân tộc; Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn quan tâm chăm lo, tạo điều kiện tốt nhất để đồng bào các dân tộc thiểu số gìn giữ bản sắc văn hóa, phát triển về mọi mặt; coi đây là cội nguồn sức mạnh đại đoàn kết dân tộc và phát triển bền vững đất nước.

Những thành quả về bảo đảm quyền tự do tôn giáo của Việt Nam đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao. Đây được đánh giá là cơ sở quan trọng giúp quan hệ Việt Nam-Vatican nâng cấp từ Đặc phái viên không thường trú lên Đại diện thường trú. Năm 2023, Tòa thánh Vatican đã mở Văn phòng Đại diện thường trú tại Việt Nam. Ghi nhận về thành tựu nhân quyền của Việt Nam nói chung và quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo ở Việt Nam nói riêng ông Kyril Whittaker (người Anh), nhà nghiên cứu chính trị - lịch sử Việt Nam khẳng định: Ở Việt Nam, quyền con người không những được bảo vệ mà còn được phát triển ở mức cao nhất có thể. Việt Nam cũng bảo đảm quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng của người dân, với nhiều đền, chùa, nhà thờ và các cơ sở tín ngưỡng được xây dựng như một phần của các cộng đồng dân cư. Ông Kyril Whittaker cho biết mình rất ấn tượng trước quy mô, vẻ đẹp và vai trò của các đền, chùa Phật giáo, nhà thờ Thiên chúa giáo và Hồi giáo trong các cộng đồng mà ông từng đến thăm ở Việt Nam.

Từ những minh chứng trên, khẳng định: những báo cáo, đánh giá của những kẻ đội lốt “các nhà hoạt động cho tự do tôn giáo Việt Nam” được VOA Tiếng Việt rêu rao, cổ súy không phản ánh đúng sự thật khách quan về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam, do đó cần bị phản bác, lên án nghiêm khắc và đấu tranh bác bỏ./.

 

 

Read full

Bác bỏ luận điệu đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 2013

           Tre Việt - Thời gian qua, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị đã dùng nhiều chiêu trò, thủ đoạn xuyên tạc, chống phá đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 2013 của nước ta. Thực chất là xóa bỏ vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi đa nguyên, đa đảng. Vì vậy, cần vạch trần và đấu tranh phản bác các luận điệu xuyên tạc, sai trái, thù địch đó.

Ngày 03/02/1930, Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời đánh dấu một bước ngoặt trọng đại của lịch sử cách mạng Việt Nam. Đảng đã lãnh đạo nhân dân vùng lên đấu tranh xóa bỏ chế độ thực dân, phong kiến; khẳng định nền độc lập, tự do cho dân tộc bằng sự kiện ra đời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Từ đây, Đảng Cộng sản Việt Nam trở thành Đảng cầm quyền, lãnh đạo sự nghiệp cách mạng Việt Nam. Trong suốt 95 năm, Đảng luôn khẳng định “là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam; đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của dân tộc. Đảng lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động, lấy tập trung dân chủ làm nguyên tắc tổ chức cơ bản”. Đảng cũng xác định rõ vị trí, vai trò là “cầm quyền, lãnh đạo Nhà nước và xã hội” để thực hiện những cam kết chính trị và chịu trách nhiệm trước nhân dân, trước lịch sử.

Lịch sử minh chứng: trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, Đảng lãnh đạo nhân dân làm nên thắng lợi vĩ đại của hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược, xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Đặc biệt, trước sóng gió “chấn động chính trị” cuối thập niên 80 - đầu thập niên 90 (thế kỷ XX) làm hàng loạt các đảng cộng sản bị mất vai trò cầm quyền, dẫn đến sự sụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu và Liên Xô, Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn giữ vững vai trò cầm quyền, bản lĩnh, sáng suốt đề ra đường lối đổi mới đúng đắn. Với năng lực, bản lĩnh và uy tín của một đảng mác-xít chân chính, được rèn luyện qua muôn vàn khó khăn, thử thách, Đảng đã lãnh đạo đất nước đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử, để “Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”. Thực tiễn lịch sử cách mạng và những thành tựu vĩ đại đạt được đã chứng minh: “Ở Việt Nam chỉ có Đảng Cộng sản Việt Nam mới có khả năng lãnh đạo nhân dân xây dựng cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc; lợi ích của nhân dân gắn liền với sự nghiệp của Đảng; mục đích, lý tưởng của Đảng cũng là ước mơ, nguyện vọng của nhân dân”.

Trong điều kiện cầm quyền duy nhất ở Việt Nam, Đảng hoạt động theo nguyên tắc, Điều lệ Đảng và trong khuôn khổ Hiến pháp, pháp luật chính là cơ sở vững chắc bảo đảm cho Đảng giữ vững bản chất, mục tiêu, lý tưởng; phòng, chống mọi nguy cơ độc quyền, thoái hóa, biến chất có thể xảy ra. Đảng lãnh đạo Nhà nước, phát huy mạnh mẽ vai trò và hiệu lực của Nhà nước, nhưng không làm thay Nhà nước. Đảng lãnh đạo bằng Cương lĩnh, chiến lược, các chủ trương, chính sách lớn, bằng công tác tổ chức, cán bộ, bằng kiểm tra, giám sát; lãnh đạo thể chế hóa các quan điểm, đường lối, chủ trương của Đảng thành chính sách, pháp luật. Nhà nước thể chế hóa mọi đường lối, chủ trương của Đảng thành Hiến pháp và pháp luật, qua đó, bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng đối với toàn xã hội. Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật, không được “đứng trên”, “đứng ngoài” pháp luật, cũng không “độc đoán, chuyên quyền” như luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch.

Thực tiễn lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam luôn gắn bó mật thiết với nhân dân, đề cao dân chủ, tôn trọng và phát huy đầy đủ quyền làm chủ của nhân dân. Độc lập dân tộc, giải phóng con người, mang lại quyền làm chủ đất nước, làm chủ xã hội cho tất cả người dân Việt Nam chính là mục tiêu, là lý tưởng phấn đấu của Đảng. Mọi đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước đều bắt nguồn từ quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân, phục vụ nhân dân; thật sự tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân. Thực hiện tốt, có hiệu quả phương châm “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng”. Cùng với đó, Đảng luôn tự chỉnh đốn, tự đổi mới, kiểm soát quyền lực lãnh đạo để xứng đáng với vai trò lãnh đạo, cầm quyền được lịch sử ghi nhận và nhân dân tin tưởng giao trọng trách.

Vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng được khẳng định rõ trong Hiến pháp - văn bản pháp luật cao nhất của đất nước: “Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam,... là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”. Sự lãnh đạo, cầm quyền của Đảng được Nhà nước, xã hội, nhân dân công nhận và được hiến định, là sự ghi nhận những cống hiến của Đảng và khẳng định vai trò lãnh đạo tất yếu của Đảng trong mọi bước phát triển của cách mạng Việt Nam. Mọi chiêu trò phê phán, thổi phồng các điểm tiêu cực, hạn chế trong đời sống kinh tế - xã hội, cố tình bôi đen, hạ thấp những thành tựu to lớn của đất nước đã đạt được dưới sự lãnh đạo của Đảng của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị là để đánh lạc hướng dư luận, gây tâm lý dao động, hoang mang trong nhân dân nhằm kích động, lôi kéo, xúi giục việc chống phá Đảng, đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 2013 của nước ta. Vì vậy, chúng ta cần luôn cảnh giác, vạch trần, đấu tranh bác bỏ luận điệu nguy hiểm này./.

 

 

 

Read full

Bác bỏ luận điệu xuyên tạc Nghị định 126 của Chính phủ

          Việc Chính phủ ban hành Nghị định 126 về tổ chức, hoạt động và quản lý hội đã kịp thời thể chế các quy định của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về hội, cũng như giải quyết được những vấn đề không thống nhất giữa quy định của Đảng và quy định của pháp luật về quản lý hội. Nghị định 126 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 26/11/2024, gồm 8 chương, 53 điều (tăng 11 điều) đã giải quyết được những vấn đề bất cập phát sinh trong thực tiễn, giúp công tác quản lý của Nhà nước về hội ngày càng hiệu quả hơn.

Từ khi Nghị định 126 được ban hành và có hiệu lực, một số báo, đài, trang mạng xã hội có tư tưởng thù địch chống phá như: Đài RFA, RFI, Việt Tân và gần đây nhất là VOA Tiếng Việt với bài viết “Thêm nhiều nhóm nhân quyền lên án Nghị định 126 của Việt Nam”, với thủ đoạn đưa tin phỏng vấn, hoặc viện dẫn phát biểu, bài viết của nhà nghiên cứu thuộc tổ chức nhân quyền hay nhóm phi lợi nhuận nào đó, để đưa ra những thông tin  có có tính chất thổi phồng, bôi đen Nghị định 126 “là một công cụ giúp chính quyền quản lý chặt hơn không gian của xã hội dân sự”; nhằm “tăng cường hơn nữa các hạn chế đối với các hội nhóm ở Việt Nam”; “gia tăng sự kiểm soát của nhà nước, hạn chế sự phát triển của các tổ chức xã hội độc lập và quyền tự do lập hội”…Khẳng định đây là những lập luận sai trái, phản động, cố tình xuyên tạc sự thật, gây hiểu lầm, hồ nghi trong nhân dân về việc bảo đảm, bảo vệ và thực thi quyền lập hội tại Việt Nam, chúng lợi dụng dân chủ, nhân quyền để chống phá Đảng, Nhà nước ta.

Thực tế, ở nước ta chưa hề có việc ngăn cản việc các cá nhân, tổ chức thành lập hội hay kiểm soát, hạn chế các hội ấy hoạt động, trừ phi các hội có vi phạm pháp luật. Quyền lập hội và quyền hội họp được Việt Nam chính thức ghi nhận trong Hiến pháp. Việc ban hành Nghị định 126 nhằm đáp ứng với yêu cầu quản lý chặt chẽ và tránh tình trạng lợi dụng hội để hoạt động phi pháp, gây thiệt hại về kinh tế và an ninh cho xã hội. Đây là biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền lợi của người dân và đảm bảo các hội nhóm hoạt động lành mạnh, công khai, đồng thời là một công cụ pháp lý giúp Nhà nước có căn cứ để xử lý các tổ chức, cá nhân có hành vi lợi dụng hội nhóm để hoạt động trái phép, chống phá chính quyền. Nghị định 126 được thiết kế không chỉ để quản lý, mà còn hỗ trợ các hội nhóm hoạt động hiệu quả. Các quy định giúp cho các hội hoạt động có tổ chức, chuyên nghiệp hơn, đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các thành viên trong hội. Khi hội hoạt động đúng theo quy định, quyền lợi của các thành viên cũng được đảm bảo, tạo sự tin tưởng và khuyến khích người dân tham gia, đóng góp vào sự phát triển của xã hội.

Có thể khẳng định, Nghị định 126/2024/NĐ-CP là bước tiến quan trọng để củng cố hệ thống quản lý xã hội tại Việt Nam, là văn bản quy phạm pháp luật cần thiết để góp phần giữ vững ổn định xã hội và đảm bảo cho các hội tại Việt Nam hoạt động theo khuôn khổ pháp luật, tuân thủ các giá trị văn hóa và truyền thống dân tộc. Trong Nghị định 126 đã quy định chi tiết các nội dung về thành lập, tổ chức hoạt động hội nhằm đảm bảo các tổ chức, cá nhân sẽ thành lập và hoạt động hội phù hợp với quy định của pháp luật, góp phần vào sự phát triển chung của xã hội, thể hiện qua một số điểm nổi bật như sau:

Một là, về đối tượng áp dụng, Nghị định 126  áp dụng đối với tổ chức, công dân Việt Nam có liên quan đến thành lập, tổ chức, hoạt động và quản lý nhà nước về hội. Trường hợp pháp luật chuyên ngành có quy định đặc thù về tổ chức, hoạt động của hội khác với Nghị định này thì áp dụng quy định của pháp luật chuyên ngành đó. Nghị định này sẽ không áp dụng với các tổ chức: Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, Hội Nông dân Việt Nam, Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội Cựu chiến binh Việt Nam; các tổ chức tôn giáo, cơ sở tín ngưỡng; tổ chức của người lao động tại doanh nghiệp theo quy định của Bộ luật Lao động.

Hai là, việc thành lập hội từ ngày 26/11/2024 phải đảm bảo các điều kiện như: tên gọi; lĩnh vực hoạt động chính không trùng lặp với lĩnh vực hoạt động chính của hội đã được thành lập hợp pháp trước đó trong cùng phạm vi hoạt động; có tôn chỉ, mục đích, lĩnh vực hoạt động phù hợp quy định pháp luật.

Ba là, quy định về cơ sở dữ liệu về Hội: Nghị định mới có riêng một điều quy định về cơ sở dữ liệu về Hội phục vụ cho công tác quản lý nhà nước mà Nghị định 45/2010/NĐ-CP chưa quy định.

Bốn là, về thời gian đại hội thành lập là 60 ngày làm việc kể từ ngày có quyết định. Quá thời hạn 60 ngày làm việc mà ban vận động thành lập hội chưa chuẩn bị kịp để tiến hành tổ chức đại hội thành lập, thì trong thời gian 15 ngày làm việc tính từ ngày hết thời hạn 60 ngày làm việc, ban vận động thành lập hội chủ động có văn bản gửi cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định tại khoản 2, khoản 3, khoản 4 Điều 15 Nghị định này đề nghị gia hạn.

Năm là, quy định về các hội do Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ: Nghị định 126  dành một chương để quy định về các hội do Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ.

Sáu là, về thẩm quyền giải quyết các thủ tục về hội: Nghị định số 126 quy định về điều khoản phân cấp thành lập và quản lý hội cấp tỉnh, cấp huyện, cấp xã.

Bảy là, quy định về trách nhiệm của các cơ quan, liên quan: Nghị định 126 quy định một cách cụ thể trách nhiệm của từng Bộ, ngành có liên quan.

Vì vậy, chúng ta khẳng định Nghị định 126 là văn bản pháp lý quan trọng quy định về cách thành lập, tổ chức, hoạt động và quản lý các hội tại Việt Nam; thể hiện rõ tính minh bạch, trách nhiệm và hiệu quả trong hoạt động của các hội; quy định cụ thể về quyền hạn, trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước và ban lãnh đạo các hội… Từ đó, giúp giảm thiểu các hành vi tiêu cực, lạm dụng quyền lực và đảm bảo hoạt động hội diễn ra đúng với tôn chỉ, mục đích ban đầu… Đồng thời, siết chặt các quy định đảm bảo các đối tượng phản động, chống đối không thể thành lập các hội, nhóm trá hình hòng liên kết trong ngoài, nhận sự tài trợ của các thế lực thù địch bên ngoài chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Do đó, chúng ta cần phải nhận diện thấy rõ những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, chọn lọc những thông tin chính thống, xác thực; bác bỏ những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt, xấu độc, giữ vững niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, phát huy sức mạnh khối đại đoàn kết toàn dân, thúc đẩy sự phát triển của các tổ chức xã hội hoạt động theo đúng tôn chỉ, mục đích./.

 (Nguồn: Nhanvanviet.com)

Read full

Phản bác luận điệu xuyên tạc của Việt Tân

          Hiện nay, trên nhiều trang báo phản động, mạng xã hội của một số tổ chức, cá nhân chống đối đã có nhiều bài viết, bình luận và hình ảnh xuyên tạc, bóp méo thông tin về các thành tựu nổi bật của đất nước đạt được trong năm 2024. Trên Viettan.org, Việt Tân đã đưa ra “10 sự kiện Việt Nam đáng chú ý trong năm 2024”, chúng đưa ra những tin tức, sự kiện dựa trên 3 tiêu chí: đặc thù nhất trong năm; có tác dụng hoặc ảnh hưởng lớn lên xã hội; có những tác động lâu dài lên đời sống hay sự tiến bộ của nhân loại, v.v. Tất cả những luận điệu ở trên chúng ta đã nghe nhiều và lặp đi lặp lại trong một thời gian dài, nói đi nói lại một luận điệu cũ rích chính là chiêu bài “mưa dầm thấm đất” của Việt Tân. Mục đích, họ đưa rất nhiều thông tin xấu độc để “nhuộm đen” tinh thần, “nhuộm đen” tư tưởng của các tầng lớp cán bộ, đảng viên và Nhân dân, dẫn đến “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” tư tưởng ngay từ bên trong nội bộ. Mặc dù các luận điệu này chỉ là bình cũ, rượu mới nhưng chúng ta phải luôn nâng cao tinh thần cảnh giác.

1. Việt Tân đã đưa ra thông tin: “Sư Thích Minh Tuệ và hành trình thu hút hàng triệu người theo dõi”.

Thực chất là bôi nhọ, hạ uy tín của tổ chức tôn giáo, xuyên tạc tự do tín ngưỡng, tôn giáo của Việt Nam. Các nội dung xuyên tạc mang tính chất so sánh phiến diện, tiêu cực nhằm chỉ trích, làm xói mòn niềm tin, chia rẽ cộng đồng các tín đồ và hạ uy tín tổ chức tôn giáo. Qua đó, gieo rắc hoài nghi, phân biệt giữa những người thực hành tự do tôn giáo, tín ngưỡng, nhằm tạo ra mâu thuẫn bên trong tổ chức tôn giáo. Giáo hội Phật giáo Việt Nam thông báo ông Thích Minh Tuệ không phải là tu sĩ phật giáo, không tu tập và không là nhân sự của bất cứ ngôi chùa, cơ sở tự viện nào của Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Việt Tân và các đối tượng phản động ở nước ngoài nhân danh cái gọi là “tổ chức tôn giáo” ra “thông bạch” nói ông Thích Minh Tuệ “đúng là tu sĩ phật giáo”, là “Sư Thích Minh Tuệ ”cố tình xuyên tạc Giáo hội Phật giáo Việt Nam không công nhận người chân tu và công kích tổ chức tôn giáo cũng như chính quyền. Các thế lực thù địch còn lợi dụng những hình ảnh, phát ngôn thiếu chuẩn mực của cá biệt một số cá nhân tăng sĩ, để quy chụp, bôi xấu, “nhuộm đen” cộng đồng những người tu hành, từ đó gây chia rẽ giữa các tôn giáo, gây mất niềm tin của tín đồ, người dân vào tổ chức tôn giáo. Đây là ý đồ thâm độc, khi cố tình lấy hiện tượng để đánh đồng với bản chất, lấy số ít “con sâu làm rầu nồi canh” để quy chụp cả một tổ chức tôn giáo. Nguy hiểm hơn, lợi dụng những “hiện tượng mạng” liên quan đến tín ngưỡng, tôn giáo trên, các thế lực thù địch cũng nhắm tới mưu đồ chia rẽ tôn giáo với Đảng, Nhà nước ta, phủ nhận những giá trị của tôn giáo đồng hành với dân tộc.

2. Xuyên tạc cái gọi là “Tù nhân lương tâm tuyệt thực chống chuồng cọp trong tù”.

Các luận điệu xuyên tạc Việt Nam có chính sách hai mặt trong việc giam giữ tù nhân chính trị: Công khai thì khép vào tội “vi phạm luật pháp” nhưng thực tế là “tù nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị”; hay các luận điệu xuyên tạc về sử dụng cách tra tấn, bức cung, nhục hình, dùng “chuồng cọp” để hủy hoại sức khỏe đối với “các tù nhân lương tâm”; phân biệt đối xử giữa “các tù nhân lương tâm” với tù nhân khác, ngăn cản thân nhân vào thăm; bắt giữ và xét xử tùy tiện; duy trì án tử hình; cáo buộc tình trạng đàn áp, ngăn chặn, cản trở hoạt động của luật sư; cho rằng ở Việt Nam “tự do chính trị và quyền con người bị hạn chế” không cho dùng bút, đọc sách…Thì cũng có nghĩa là Việt Tân đã quên mất rằng quyền con người, quyền công dân được hiến định, luật định và thực hiện theo đúng tinh thần Tuyên ngôn thế giới về quyền con người năm 1948 cũng như các Công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia. Tuy nhiên, quyền con người, trong đó có tự do ngôn luận phải đặt trong khuôn khổ pháp luật và điều kiện cụ thể của từng quốc gia. Nên nếu cá nhân, tổ chức nào vi phạm pháp luật Việt Nam theo Bộ Luật hình sự năm 2015 thì sẽ bị xử lý nghiêm minh. Chứ không thể bịa đặt là “các tù nhân lương tâm đi tù vì đồng bào, vì quê hương”. Đây gọi là bẻ cong sự thật!

3. Việt Tân xuyên tạc: “Bão Yagi đã qua nhưng thực tạng tệ hại của chế độ vẫn còn đó”.

Theo thống kê của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống thiên tai, bão số 3 và hoàn lưu sau bão đã tác động nặng nề, gây thiệt hại lớn về người và tài sản, làm 337 người chết và mất tích, 1.929 người bị thương; hư hỏng 238 nghìn ngôi nhà; trên 195 nghìn héc-ta lúa, 47 nghìn héc-ta hoa màu, 36 nghìn héc-ta cây ăn quả bị ngập úng, thiệt hại; trên 4,7 nghìn lồng bè nuôi trồng thuỷ sản bị hư hỏng, cuốn trôi; trên 3,2 triệu gia súc, gia cầm bị chết; đồng thời gây mất điện, mất liên lạc trên diện rộng ở một số địa phương, xảy ra 766 sự cố đê điều, tình trạng sạt lở, ngập lụt, chia cắt giao thông cục bộ. Tổng thiệt hại kinh tế ước tính ban đầu khoảng 61 nghìn tỉ đồng.

Đảng, Nhà nước, Chính phủ, đã tập trung chỉ đạo các cấp, các ngành, các địa phương, các lực lượng chức năng thực hiện khẩn trương, quyết liệt, đồng bộ các nhiệm vụ, giải pháp phòng, chống và khắc phục hậu quả mưa bão. Huy động gần 700.000 người và gần 9.000 phương tiện ứng phó với bão, mưa lũ, sạt lở đất, lũ quét; chủ động triển khai các giải pháp bảo đảm an toàn tính mạng, tài sản của nhân dân. Thủ tướng Chính phủ đã kịp thời quyết định trích dự phòng ngân sách trung ương, xuất cấp gạo từ dự trữ quốc gia hỗ trợ các địa phương. Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã tổ chức Lễ phát động ủng hộ đồng bào bị thiệt hại do bão lũ gây ra; đến ngày 21/9/2024 đã huy động được tổng số tiền hơn 1.646 tỉ đồng.

Thông tin khách quan là thế, nhưng Việt Tân đã tung tin sai trái, đơm đặt, xuyên tạc những số liệu, kèm theo những ý kiến, lời lẽ bình luận ác ý, vô lương về tình hình bão lụt và công tác khắc phục hậu quả thiên tai ở nước ta. Các đối tượng đỗ lỗi cho Đảng, Chính phủ Việt Nam không có chiến lược phòng chống, giảm nhẹ thiên tai; không có phương án phòng ngừa bão lũ hiệu quả; lực lượng cứu hộ không chuyên nghiệp; họ xuyên tạc rằng “Cho đến nay đã hơn 5 tháng trôi qua, bà con bị lũ lụt vẫn chưa nhận đủ số tiền cứu trợ từ các chính quyền địa phương, mặc cho người dân vùng lũ phải chịu cảnh khốn cùng”.

Từ những lý do ngụy tạo đó, chúng không quên kêu gào mọi người phải đứng lên đấu tranh lật đổ chế độ hiện tại ở Việt Nam thì mới có cơ hội được sống trong một chế độ tự do, dân chủ, có cuộc sống no ấm, hạnh phúc, chứ không phải canh cánh lo toan với đói nghèo, thiên tai, lụt bão, v.v. Những lời lẽ sặc mùi đơm đặt, bẩn thỉu trên đây càng lộ rõ chân tướng của những kẻ muốn chống phá cách mạng Việt Nam đến cùng và càng chứng tỏ sự ngông cuồng, ảo tưởng, nhưng vô cùng ấu trĩ của những kẻ mang tâm địa đen tối, luôn tìm mọi cách để phá hoại đất nước Việt Nam.

Thực tiễn nói lên tất cả, những thành tựu có được của đất nước Việt Nam khẳng định tính đúng đắn của con đường cách mạng mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta lựa chọn. Chỉ có những kẻ phản bội, lòng dạ xấu xa, vô trách nhiệm với Tổ quốc, với quê hương, giả nhân, giả nghĩa, những kẻ tiếp tay cho các thế lực thù địch, phản động hoặc những người vì lý do, động cơ cá nhân, đầu óc hẹp hòi mới cố tình phủ nhận lịch sử, phủ nhận truyền thống tốt đẹp của dân tộc, phủ nhận sự thật khách quan trong quá trình phát triển của đất nước. Do vậy, là những người Việt Nam yêu nước chân chính, chúng ta phải nắm vững cơ sở pháp lý, cơ sở thực tiễn và hết sức cảnh giác trước ý đồ nham hiểm của Việt Tân./.

(Nguồn: Nhanvanviet.com)

 

 

Read full

Bác bỏ thông tin bịa đặt của BPSOS về tình hình tôn giáo ở Việt Nam

           Tre Việt - Mới đây, Ủy ban cứu người vượt biển (BPSOS) đã mở cuộc họp với “các cộng đồng tôn giáo độc lập trong nước và các cộng sự ở nước ngoài” để triển khai “chương trình lập hồ sơ chế tài những quan chức Việt Nam và những người tiếp tay cho họ trong các hành vi xâm phạm quyền tự do tôn giáo hoặc đàn áp xuyên quốc gia một cách có hệ thống và nghiêm trọng”. Đây là hành động ngang ngược, cố tình vu cáo, xuyên tạc tình hình tôn giáo ở Việt Nam, cần bị vạch trần, bác bỏ. Bởi vì:

Ở Việt Nam, Đảng, Nhà nước luôn chú trọng bảo đảm các quyền tự do tôn giáo cho người dân cả về mặt pháp lý và triển khai thực hiện trong đời sống xã hội. Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016 là văn bản pháp lý cao nhất bảo đảm cho các hoạt động, sinh hoạt tôn giáo diễn ra, đáp ứng nhu cầu của các tầng lớp nhân dân, được pháp luật tôn trọng, bảo vệ. Thực tiễn đã cho thấy, các cơ quan, tổ chức của hệ thống chính trị từ Trung ương đến địa phương đã tạo điều kiện thuận lợi để các tôn giáo hoạt động theo đúng quy định của pháp luật. Đồng bào theo các tôn giáo được tự do tham gia xây dựng, phát triển quê hương, đất nước, sống tốt đời, đẹp đạo, tạo nên bức tranh sinh động, được dư luận xã hội đồng tình ủng hộ và cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao. Theo Sách trắng về các tôn giáo Việt Nam được công bố năm 2023, hiện Việt Nam có hơn 26,5 triệu tín đồ tôn giáo (chiếm 27% dân số cả nước), hơn 54.000 chức sắc, 135.000 chức việc và 29.658 cơ sở thờ tự. Ở Việt Nam còn có hàng ngàn nhóm sinh hoạt tôn giáo tập trung, trong đó có các nhóm sinh hoạt tôn giáo tập trung của người nước ngoài cư trú hợp pháp tại Việt Nam. Nhà nước Việt Nam đã công nhận 36 tổ chức tôn giáo thuộc 16 tôn giáo khác nhau, như: Phật giáo, Công giáo, Tin Lành, Cao Đài, Phật giáo Hòa Hảo, Hồi giáo, v.v.

Tuy nhiên, thời gian qua, ở các địa phương nhất là vùng đồng bào dân tộc thiểu số đã xuất hiện những đạo lạ, tà đạo chưa đăng ký hoạt động và được cơ quan chức năng của Nhà nước cấp phép, song vẫn lén lút hoạt động, tổ chức truyền đạo trái pháp luật, lợi dụng hoạt động tôn giáo tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ; kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc; kêu gọi biểu tình phản đối đường lối, chủ trương, chính sách phát triển kinh tế - xã hội của địa phương, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Do đó, công an các địa phương, các cơ quan báo chí,... theo nhiệm vụ, chức năng phải tiến hành kiểm tra, thông tin tuyên truyền, xử lý nghiêm minh những hành vi vi phạm pháp luật là việc làm hoàn toàn bình thường. Song lợi dụng vấn đề này, BPSOS đã quy chụp, suy diễn, lu loa rằng đó là: hành vi xâm phạm quyền tự do tôn giáo, đàn áp xuyên quốc gia một cách có hệ thống và nghiêm trọng; từ đó, lập hồ sơ chế tài những quan chức Việt Nam... là hành động ngang ngược, cố tình xuyên tạc, vu cáo tình hình tôn giáo ở Việt Nam.

Trong khi đó, thực chất BPSOS là một tổ chức phi chính phủ, núp bóng danh nghĩa hoạt động “từ thiện, trợ giúp người tị nạn” nhằm che đậy bản chất của tổ chức phản động lưu vong, luôn tìm cách chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ cũng như sự nghiệp xây dựng, bảo vệ Tổ quốc của Việt Nam. Chúng tuyển lựa những phần tử có tư tưởng chống đối, bất mãn chế độ và dùng chính những người này như những “nhân chứng sống” để tiếp cận giới chức phương Tây, gửi những bản báo cáo, thỉnh nguyện thư, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, đàn áp tự do tôn giáo mặc dù những thông tin đó hoàn toàn thiếu căn cứ do chúng tự xuyên tạc, bịa đặt.

Vì thế, những thông tin do BPSOS đưa ra về tình hình tôn giáo ở Việt Nam là không đáng tin cậy, cần bị lên án, đấu tranh, bác bỏ./.

 

Read full

Bản án đúng người, đúng tội theo quy định của pháp luật

        Tre Việt – Ngày 15/01, trang facebook VOA Tiếng Việt đăng bài viết: “Hai cựu ĐBQH bị phạt 20 năm tù; giới quan sát đặt nghi vấn về công bằng tư pháp”, nhằm xuyên tạc bản chất vụ án, hạ thấp nền tư pháp Việt Nam.

Như thông tin, sáng ngày 13/01, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã mở phiên toà xét xử và tuyên án đối với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và các đồng phạm về các tội danh “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Theo đó, Lưu Bình Nhưỡng bị tuyên phạt tổng 13 năm tù về hai tội là “Cưỡng đoạt tài sản” và ”Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi”. Lê Thanh Vân bị tuyên phạt 07 năm tù vì tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Bản án đối với Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân là hoàn toàn xứng đáng, là đúng người, đúng tội, thể hiện tính nghiêm minh của luật pháp luật và để răn đe với những trường hợp khác. Đây là vụ án nhận được sự quan tâm của dư luận khi họ được xem là có trình độ, nhận thức, có vị trí cao trong xã hội (Lưu Bình Nhưỡng, cựu Đại biểu Quốc hội, cựu Phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Lê Thanh Vân, cựu đại biểu Quốc hội, cựu Ủy viên thường trực Ủy ban Ngân sách Quốc hội) nhưng lại cố tình vi phạm pháp luật, trục lợi cá nhân, gây dư luận xấu và ảnh hưởng đến an ninh, trật tự. Việc xét xử và có hình thức xử lý nghiêm minh với Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân là lời cảnh tỉnh cho những người đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi hay cưỡng đoạt tài sản và minh chứng cho việc điều tra, xét xử các hành vi vi phạm pháp luật theo hướng không có vùng cấm, không có ngoại lệ. Điều đó cho thấy, trong hệ thống pháp luật Việt Nam công bằng là: “Sự bình đẳng về quyền lợi và nghĩa vụ của con người trong mọi quan hệ xã hội và thiết chế xã hội; mà cốt lõi là sự bình đẳng về thông tin, kinh tế, chính trị và pháp luật”. Thực hiện pháp luật công bằng được hiểu là tất cả mọi tổ chức, cá nhân đều phải thực hiện pháp luật (mọi người đều bình đẳng trước pháp luật), nhất là đối với nghĩa vụ pháp lý của mình; các chủ thể pháp luật không được vi phạm pháp luật, không ai được dựa vào quyền thế để vi phạm pháp luật; tất cả những ai có công lao, có thành tích đều được khen thưởng, và bất kỳ ai vi phạm pháp luật cũng bị trừng phạt theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, thể hiện sự ăn năn, hối lỗi; đồng thời, mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Đây là bản án đúng người, đúng tội, thể hiện tính nghiêm minh của luật pháp, không có bất kỳ một sự hoài nghi nào xung quanh vụ án này. Vì vậy, luận điệu xuyên tạc lố bịch mà VOA Tiếng Việt rêu rao cần phải lên án và đấu tranh bác bỏ./.

Read full

Bác bỏ luận điệu xuyên tạc Nghị định 168

          Tre Việt - Những ngày gần đây, trên các trang mạng xã hội xuất hiện nhiều bài viết, thông tin tiêu cực bình luận, chia sẻ khi Nghị định số 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ chính thức có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2025. Điển hình, trang facebook Việt Tân ngày 15/01 đăng status: “Yêu cầu hủy ngay Nghị định 168 và truy cứu trách nhiệm kẻ chấp bút làm khổ dân, gây rối loạn xã hội” hay trang facebook Chân Trời Mới Media ngày 15/01 đăng status: “Nghị định 168: Điểm nghẽn từ trong óc mới phọt ra nghẽn mọi nẻo đường”, v.v. Đây đều là những giọng điệu xuyên tạc, chống đối chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước ta.

Trước hết, cần khẳng định rằng, trước khi ban hành một văn bản pháp luật bất kỳ, như: luật, nghị định, thông tư,... thì các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền đều căn cứ những cơ sở lý luận và thực tiễn cụ thể để soạn thảo, xin ý kiến của các cơ quan chức năng, thậm chí lấy ý kiến rộng rãi của các tầng lớp nhân dân trước khi ban hành và áp dụng trong đời sống xã hội. Đối với Nghị định số 168/2024/NĐ-CP, ngày 26/12/2024 của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ; trừ điểm, phục hồi điểm giấy phép lái xe không nằm ngoài những quy định chung đó.

Trên thực tế, đến nay sau khoảng nửa tháng thực hiện Nghị định số 168/2024/NĐ-CP đã tạo ra một sự chuyển biến lớn trong nhận thức của người dân và trên thực tiễn. Tình hình trật tự an toàn giao thông trên cả nước đã có nhiều chuyển biến rõ rệt. Tai nạn giao thông đã giảm cả 3 tiêu chí, ý thức chấp hành quy định về giao thông được nâng cao hơn trước. Theo số liệu thống kê của Cục Cảnh sát giao thông, trong nửa tháng thực hiện Nghị định số 168/2024/NĐ-CP (từ ngày 01/01 đến ngày 14/01), lực lượng Cảnh sát giao thông toàn quốc đã phát hiện, xử lý 174.653 trường hợp vi phạm trật tự an toàn giao thông; tước quyền sử dụng giấy phép lái xe, chứng chỉ chuyên môn 17.595 trường hợp; tạm giữ 955 ô tô, 49.649 mô tô; 12.691 trường hợp giấy phép lái xe bị trừ điểm. So với thời gian trước liền kề, xử phạt đã giảm 22.786 trường hợp (chiếm 11,54%). Cùng với đó, tình hình tai nạn giao thông đã có chuyển biến rõ rệt cả 3 tiêu chí so với cùng kỳ và thời gian trước liền kề. Cụ thể, toàn quốc xảy ra 681 vụ tai nạn giao thông, làm 365 người chết, 453 người bị thương, so với cùng kỳ giảm 355 vụ, giảm 47 người chết, giảm 426 người bị thương, so với trước liền kề giảm 347 vụ, giảm 94 người chết và giảm 301 người bị thương.

Tuy nhiên, đúng là vào dịp cuối năm âm lịch khi Tết nguyên đán Ất Tỵ đã cận kề thì tình hình giao thông tại các thành phố lớn, nhất là Thủ đô Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh đang diễn biến phức tạp, xảy ra ùn tắc tại một số tuyến đường trung tâm. Song, phải khẳng định rằng: tình trạng ùn tắc giao thông xảy ra hiện nay có nhiều nguyên nhân, chứ không phải do triển khai thực hiện Nghị định số 168 như một số status, bình luận đã đăng tải, chia sẻ trên mạng xã hội. Bởi vì: Theo các chuyên gia, nhà khoa học thì tình trạng ùn tắc giao thông thường xảy ra tại các thành phố lớn. Trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội, đô thị hóa, tình trạng ùn tắc giao thông là điều không tránh khỏi. Không chỉ ở Việt Nam mà hầu hết các quốc gia trên thế giới, tại các thành phố lớn, đông dân đều xảy ra tình trạng ùn tắc giao thông ở những mức độ khác nhau, tùy thuộc vào từng thời điểm, từng bối cảnh kinh tế xã hội. Ở nhiều quốc gia phát triển, hệ thống giao thông công cộng rất phát triển, hạ tầng giao thông tốt nhưng vẫn có những vụ tắc giao thông kéo dài nhiều giờ, thậm chí ở Trung Quốc còn có những vụ ùn tắc giao thông kéo dài trên đường cao tốc.

Bên cạnh đó, còn nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng ùn tắc giao thông, như: hạ tầng giao thông không đáp ứng được nhu cầu của người tham gia giao thông, xảy ra những vụ việc tai nạn giao thông, hỏng đèn tín hiệu hoặc do ý thức của người tham gia giao thông không tốt dẫn đến xung đột giao thông, xảy ra ùn tắc giao thông, v.v. Do đó, ùn tắc giao thông có nhiều nguyên nhân chứ không phải do thực hiện Nghị định số 168. Ở Việt Nam, những ngày cuối năm, số người tham gia giao thông tăng cao trong dịp Tết Nguyên đán, việc ách tắc giao thông ở các thành phố lớn dịp cận Tết là chuyện xảy ra từ rất nhiều năm nay và khá phổ biến, không kể khung giờ nào. Năm nay việc xảy ra ùn tắc giao thông đó âu cũng là chuyện hết sức bình thường, chứ không phải nguyên nhân từ Nghị định số 168.

 Thứ hai, Nghị định số 168/NĐ-CP gần như không có tác động gì đối với những người tham gia giao thông nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, không có hành vi vi phạm. Chỉ có những người có ý thức coi thường pháp luật, thường xuyên vượt đèn đỏ, lạng lách, đánh võng, không dừng đường cho xe ưu tiên, không tuân thủ đèn tín hiệu, không tuân thủ hiệu lệnh của người điều khiển phương tiện giao thông, đi xe trên vỉa hè, đi vào đường cấm,... thì mới thấy lo sợ vì họ thường xuyên vi phạm những lỗi này mà không bị xử lý hoặc bị xử lý với lỗi mức xử phạt rất thấp theo Nghị định số 100/NĐ-CP. Nên khi nghị định mới có hiệu lực tăng mức xử phạt, người dân không dám vi phạm nữa vì mức phạt nghiêm khắc nên tỏ ra ấm ức, khó chịu. Nếu người tham gia giao thông có ý thức tuân thủ, mức phạt dù cao hay thấp không tác động gì với họ cả.

Thứ ba, chỉ có một số người không có ý thức tuân thủ pháp luật, cố tình vi phạm cùng với đó là các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị, các trang mạng xã hội phản động, như: facebook Việt Tân, Chân Trời Mới Media,... đã lợi dụng chính sách pháp luật mới để đưa ra những luận điệu xuyên tạc, thông tin sai sự thật, lợi dụng quá trình tổ chức thực hiện Nghị định số 168/NĐ-CP để đăng tải, bình luận, chia sẻ những thông tin tiêu cực, kích động chống đối pháp luật, chống phá Đảng, Nhà nước ta. Vì vậy, những hành động này cần bị vạch trần, lên án, đấu tranh, bác bỏ./.

Read full

Những kẻ “có tật, giật mình”

           Tre Việt - Ngày 09/11/2024, Chính phủ ban hành Nghị định 147/2024/NĐ-CP  về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng; có hiệu lực thi hành từ ngày 25/12/2024. Theo Nghị định 147, phạm vi áp dụng sẽ bao gồm toàn bộ các tổ chức, cá nhân ở cả trong nước và nước ngoài có liên quan đến hoạt động quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ trên Internet. Đây chính là hành lang pháp lý cho việc quản lý hoạt động của đại lý Internet, điểm truy nhập Internet công cộng và thiết lập cơ chế quản lý tên miền quốc gia “.vn”, nhằm bảo vệ an ninh mạng và đảm bảo tính minh bạch trên không gian mạng, v.v. Thế nhưng, nhiều phần tử cơ hội, chống phá với những lập luận vô căn cứ,… vu cáo Việt Nam xâm phạm quyền tự do ngôn luận. Luận điệu chúng rêu rao rằng: Nghị định 147 như là “công cụ đàn áp tự do ngôn luận”; Nhà nước Việt Nam “bịt miệng nhân dân”, vi phạm nhân quyền, v.v. Đây là những luận điệu chống phá hòng tẩy chay việc thực hiện Nghị định 147, bôi nhọ hệ thống pháp luật Việt Nam, cổ xúy cho những tư tưởng và hành động sai trái.

Thứ nhất, tự do ngôn luận đã được hiến định ngay trong Hiến pháp (năm 2013) của nước Việt Nam: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định” (Điều 25). Còn theo quy định tại Điều 19, Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) năm 1966 của Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc: “Việc thực hiện quyền tự do ngôn luận có thể phải chịu một số hạn chế nhất định và những hạn chế này cần được quy định bởi pháp luật, nhằm tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác; bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự, an toàn xã hội, sức khỏe hoặc đạo đức của xã hội”. Như vậy, theo quy định của pháp luật quốc tế, quyền tự do ngôn luận không phải là tuyệt đối. Và, khung pháp lý của nước ta về quyền tự do ngôn luận cơ bản đầy đủ, đồng bộ, tương thích với luật pháp quốc tế về quyền con người.

Thứ hai, hiện nay, nhiều tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân nước ngoài cung cấp thông tin, dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam có sử dụng dịch vụ cho thuê lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam, gây khó khăn cho việc quản lý của Nhà nước. Các thế lực thù địch, phản động triệt để sử dụng mạng xã hội để lôi kéo, mua chuộc, kích động người dân tụ tập đông người, biểu tình, gây rối làm mất trật tự an toàn xã hội, mất ổn định chính trị nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ. Do vậy, việc ban hành Nghị định 147 sẽ tạo khung pháp lý quan trọng để yêu cầu các nền tảng mạng xã hội phối hợp hiệu quả với cơ quan chức năng; đồng thời, tôn trọng, tuân thủ pháp luật Việt Nam.

Thứ ba, thực tiễn đã minh chứng: mạng xã hội là “mảnh đất mầu mỡ” cho nhiều đối tượng xấu lợi dụng để phát tán thông tin thất thiệt nhằm mục đích câu view, câu like, hoặc giả mạo tài khoản, đánh cắp thông tin để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, khủng bố tinh thần, ảnh hưởng xấu đến đời sống người dân, v.v. Phần lớn các đối tượng đều sử dụng thông tin giả để đăng nhập, lừa đảo nên việc truy vết gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là trong các vụ việc lừa đảo trực tuyến đang diễn ra tràn lan trên không gian mạng và có xu hướng gia tăng.

Vì thế, việc Chính phủ Việt Nam ban hành Nghị định 147 là cần thiết, nhằm xây dựng một môi trường lành mạnh, hữu ích để bảo vệ quyền con người, ngăn chặn những hành vi lệch chuẩn trên không gian mạng, gây hại đến tổ chức, cá nhân, lợi ích quốc gia - dân tộc. Điều này hoàn toàn phù hợp với các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia, cũng như thực tiễn pháp lý ở nhiều quốc gia trên thế giới; hoàn toàn không phải là “công cụ đàn áp tự do ngôn luận” như sự xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động rêu rao. Chỉ những kẻ e ngại và phản đối Nghị định này là đang vi phạm pháp luật hoặc cố tình tiếp tay cho cái xấu, cái ác mới “có tật, giật mình”, nhân danh “quyền tự do ngôn luận” để che đậy những việc làm sai trái. Do đó, chúng ta cần phải cảnh giác và đấu tranh loại bỏ./.

 

         

Read full