Phải nghiêm trị những kẻ gây rối

Tre Việt - Hai ngày qua, từ 02-4 đến 03-4-2017, một số giáo dân Hà Tĩnh bị đám chủ chăn bất lương kích động, tiếp tục tụ tập đông người, gây rối, chống chính quyền có màu sắc bạo loạn với những hành động cực kỳ nguy hiểm. Bất chấp những quy định của pháp luật Nhà nước, đám người này đã gây cản trở, ách tắc giao thông trên tuyến Quốc lộ 1A. Mất hết nhân tính, chúng còn ngăn cản không cho xe cứu thương vận chuyển bệnh nhân đi cấp cứu. Không chỉ thế, chúng còn ngang nhiên tấn công chiếm đoạt trụ sở Ủy ban nhân dân huyện Lộc Hà. Liều lĩnh và manh động, chúng ngang nhiên hạ cờ Tổ quốc tại trụ sở Ủy ban nhân dân huyện Lộc Hà và thay thế bằng cờ ngũ sắc. Đây là hành động coi thường kỷ cương, phép nước, chà đạp và thách thức pháp luật. Bởi, trụ sở ủy ban nhân dân các cấp là nơi làm việc của các cơ quan nhà nước, còn nhà thờ là nơi sinh hoạt tôn giáo của các giáo dân. Điều này được quy định rõ trong Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo. Hành động hạ lá cờ đỏ sao vàng, Quốc kỳ của Đất nước tại trụ sở Ủy ban nhân dân huyện Lộc Hà để thay thế bằng cờ ngũ sắc là hành động vi phạm pháp luật không thể dung thứ. Những kẻ gây rối nên nhớ: lá Quốc kỳ là biểu tượng thiêng liêng của dân tộc Việt Nam đã được các nước công nhận trên trường quốc tế. Mỗi giáo dân đều là công dân Việt Nam, do vậy không chỉ thực hiện quyền mà còn phải thực hiện nghĩa vụ công dân theo luật định. Hành vi leo thang chống phá chính quyền của một số kẻ đội lốt “linh mục” ở giáo phận Vinh câu kết với đám phản động Việt Tân thực hiện dưới vỏ bọc “giáo dân” đã vi phạm điểm C, khoản 2 Điều 245 Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

          Theo Tre Việt, trong đám đông hỗn độn gây rối, vi phạm pháp luật ấy, chỉ một bộ phận nhỏ ý thức được việc mình làm, còn đại đa số đều bị dắt mũi giật dây như những con rối, tham gia trò chơi chính trị tôn giáo. Thiết nghĩ, cần phải nghiêm trị trước pháp luật những kẻ núp bóng “giáo dân” có những hành vi ngông cuồng, coi thường kỷ cương, phép nước, gây rối, thách thức chính quyền, xúc phạm Quốc kỳ Tổ quốc./.

Read full

Nghị quyết lấy lại lòng tin

Tre Việt - Gần đây, một số giới chức ngoại giao nước ngoài tại Việt Nam tung tin cho rằng, Đảng Cộng sản Việt Nam khó lòng thực hiện được Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII), do lòng tin của nhân dân với Đảng đã giảm sút; tham ô, tham nhũng đều có sự tiếp tay của người có chức, có quyền; công tác cán bộ không công khai, minh bạch, v.v.

Thật nực cười, lý do mà họ đưa ra đâu phải là của họ, mà là của Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XII) đã chỉ ra: Sự suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ có cả nguyên nhân khách quan và chủ quan; trong đó, nguyên nhân chủ quan là chủ yếu, bắt nguồn từ việc cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức cách mạng, v.v. Trước tình hình đó, Đảng ta ban hành Nghị quyết về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ.

Với những thắng lợi đã giành được trong 87 năm qua, Việt Nam đã trở thành một quốc gia độc lập, tự do, phát triển theo con đường xã hội chủ nghĩa, nhân dân từ thân phận nô lệ đã trở thành người làm chủ đất nước, làm chủ xã hội; đất nước ra khỏi tình trạng nước nghèo kém phát triển, đang đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa, vị thế của Đảng, Nhà nước ngày càng quan trọng trong khu vực và trên thế giới. Ngày 21-7-2016, Báo Independent dẫn báo cáo Chỉ số hành tinh hạnh phúc (Happy Planet Index - HPI) do Quỹ kinh tế mới (New Economics Foundation - NEF, có trụ sở tại Anh) công bố cho thấy, Việt Nam xếp thứ 5 trong số các quốc gia hạnh phúc nhất thế giới, cao hơn nhiều so với Mỹ và một số nước phương Tây. Đó chính là thành quả Đảng ta mang lại.

Về thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII), Đảng ta đã có bài học thắng lợi khá nổi bật từ việc thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 7 (khóa VI) (24-8-1989) giữ cho Đảng ta đứng vững trước đòn tiến công vũ bão của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch tiến hành bằng các âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình”. Các thế lực thù địch đang hý hửng Đảng ta sẽ sụp đổ. Nghị quyết Trung ương 7 không tập trung vào đấu tranh lý luận, quan điểm với các thế lực thù địch mà hướng vào những yếu kém, chao đảo của ta,… để chỉ đạo, tổ chức thực hiện và đã giành thắng lợi ngoạn mục. Thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII), Đảng ta đã chỉ ra 27 biểu hiện suy thoái tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ; xác định rõ mục tiêu, quan điểm và đặc biệt là 4 nhóm giải pháp thực hiện.

Cùng với đó, Đảng ta chỉ đạo đến cơ sở quán triệt và thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 gắn với học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, nhằm xây dựng Đảng ta thật sự trong sạch, vững mạnh, là đạo đức, là văn minh, xứng đáng với niềm tin yêu của nhân dân./.

Read full

Chó đen giữ mực

Tre Việt - Với “thành tích” chống phá nhà nước, Nguyễn Văn Lý đã nhiều lần bóc lịch trong trại giam, vậy mà vẫn không tỉnh ngộ. Do bản chất “chó đen giữ mực” nên sau khi được tha, hắn vẫn luôn có những hành vi không phù hợp với những lời răn của Chúa. Từ đầu tháng 3-2017 đến nay, gã lưu manh mượn danh con chiên “ngoan đạo” nhiều lần lợi dụng đức tin của giáo dân đối với Chúa, kêu gọi Tổng biểu tình toàn quốc để phản đối sự cố Formosa. Mục đích thực sự của hắn là gì (?) có lẽ con nít ở Việt Nam cũng rễ ràng hiểu được. Nhưng, do có “đức tin” quá lớn nên một số giáo dân ở các địa phương (nhất là Hà Tĩnh, Huế,...) đã được một số phần tử “đội lốt Chúa” (tay, chân của Lý) lợi dụng, kêu gọi, tụ tập đông người đi khiếu kiện, có những hành vi trái pháp luật, gây ùn tắc giao thông quốc lộ, v.v. Khi lực lượng chức năng giải quyết thì họ đòi yêu sách, thách thức, chống đối,... gây rối an ninh trật tự địa phương - điều này thật đáng tiếc. Bởi hành vi đó trái với những lời răn của Chúa, trái với những phong trào thi đua mà Nhà nước và Ủy ban đoàn kết công giáo Việt nam phát động.

Nguyễn Văn Lý

Thực tế cho thấy, đồng bào Công giáo trên cả nước đã và đang tiến hành hiệu quả cuộc vận động “Toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống mới ở khu dân cư, sống tốt đời đẹp đạo” (7 nội dung tốt đời, 3 nội dung đẹp đạo) đoàn kết, xây dựng, phát triển kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội,... góp phần quan trọng vào sự phát triển ở từng địa phương cũng như trên địa bàn cả nước. Đại đa số đồng bào Công giáo làm tốt bổn phận của giáo dân theo tinh thần Thư chung năm 1980 của Giáo hội Công giáo Việt Nam: “Sống phúc âm giữa lòng dân tộc để phục vụ hạnh phúc của đồng bào”, Huấn từ của Giáo hoàng Benedict XVI: “Người Công giáo tốt đồng thời là người công dân tốt” và lời dạy của Giáo hoàng Francis “Người Công giáo Việt Nam phải đồng hành cùng dân tộc Việt Nam xây dựng đất nước ấm no, hạnh phúc”. Nhiều phong trào của đồng bào Công giáo ở các địa phương được triển khai thực hiện với mô hình hay, cách làm sáng tạo, nội dung phù hợp, như: phong trào thi đua xây dựng “Xứ họ đạo tiên tiến” ở Hà Nội, Quảng Ninh, Hà Nam; phong trào thi đua “Ông bà mẫu mực, con cháu thảo hiền” ở Bắc Ninh, Vĩnh Long; phong trào thi đua “Xứ họ đạo và gia đình Công giáo xây dựng nông thôn mới ”, “Gia đình Công giáo gương mẫu thực thi tân phúc âm hoá gia đình” ở Nam Định, v.v. Đặc biệt, trong dịp bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021, nhiều linh mục đã điều chỉnh giờ lễ tại các nhà thờ để tạo điều kiện cho tín đồ tham gia bầu cử, hoàn thành quyền lợi công dân. Ngày càng có nhiều cán bộ, đảng viên là người Công giáo ở các địa phương trúng cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, tham gia Uy ban Mặt trận tổ quốc các cấp, trưởng thôn, tổ trưởng dân phố, Ban công tác Mặt trận, Ban Thanh tra nhân dân, v.v. Hiện nay, đồng bào Công giáo ở các địa phương trên cả nước đang phấn khởi, yên tâm giữ đạo, chu toàn trách nhiệm công dân, tích cực lao động sản xuất, phát triển kinh tế, giúp nhau xoá đói giảm nghèo,... không ngừng nâng cao đời sống vật chất, tinh thần, xây dựng xứ đạo ngày càng khang trang, sạch đẹp.

Ấy vậy mà Nguyễn Văn Lý - gã lưu manh, giả danh linh mục cùng với “chân, tay” của hắn đã súi giục đồng bào lãng phí thời gian sản xuất để tụ tập đông người, tiến hành những hành vi trái với đạo, trái với đời - đúng là chó đen giữ mực.  

Read full

Vô ơn

Tre Việt  - Trong 2 cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ của dân tộc Việt Nam đã xuất hiện nhiều nữ anh hùng dân tộc, tiêu biểu như Võ Thị Sáu. Chị là tấm gương sáng trong chiến tranh vệ quốc của nhân dân ta. Tuy là phận gái, nhưng trước cảnh đất nước bị ngoại bang giày xéo, Chị đã gác lại hạnh phúc cá nhân để theo cha anh đi làm cách mạng từ năm 14 tuổi. Với mong muốn giết giặc, giải phóng quê hương, đất nước, Chị đã anh hùng, bất khuất trước mọi khó khăn, gian khổ, trước những đòn tra tấn dã man và họng súng của quân thù. Ngay cả khi bị địch bắt và kết án tử hình, Chị vẫn lạc quan tin tưởng vào con đường mình đã chọn. Chị luôn truyền lửa cho bạn tù qua những bài ca cách mạng như Lên đàng, Tiến quân ca, Cùng nhau đi hồng binh... Chị hy sinh anh dũng với tinh thần bất tử!

Tấm gương Võ Thị Sáu đã đi vào lịch sử dân tộc và đặc biệt là thấm nhuần trong lòng nhân dân Việt Nam, ảnh hưởng lớn du khách quốc tế về tinh thần yêu nước của các thế hệ người Việt Nam. Không những các thế hệ tham gia cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, mà tất cả các thế hệ sau này đều phải kính cẩn nghiêng mình khi nghe tên tuổi của Chị. Chị đã hy sinh nhưng anh linh còn đó, tinh thần của Chị là ngọn lửa soi đường cho thế hệ trẻ tiến lên xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Vậy mà vừa qua, Nguyễn Quang A cùng ê kíp trong “Hội văn đoàn độc lập” đã bịa ra những câu chuyện xuyên tạc về hình tượng người anh hùng Võ Thị Sáu. Với những nội dung biến công thành tội, biến lý tưởng cách mạng thành sự điên khùng trong hành động, họ đã bôi nhọ hình ảnh của Chị. Chúng sẽ phải trả giá về những việc làm sai trái này trước công luận của nhân dân.

Nguyễn Quang A sinh ra trong gia đình có truyền thống cách mạng, được Đảng và nhân dân nuôi dưỡng, cho học hành cơ bản để trở thành hạt nhân khoa học phục vụ sự nghiệp xây dựng Tổ quốc. Là một chuyên gia giỏi trong Khoa học Kỹ thuật và Kinh tế, đáng lẽ A phải phục vụ và đền ơn Tổ quốc, nhân dân hết cuộc đời, là tấm gương cho thế hệ trẻ. Vậy mà vì một vài bất đồng cá nhân, vì vài đồng tiền lẻ, A và đồng bọn đã suy thoái về tư tưởng, tự diễn biến, tự chuyển hóa. Họ đã tiếp tay cho bọn phản động muốn bôi nhọ, xét lại lịch sử, lay chuyển hòn đá tảng tinh thần trong lòng nhân dân để từ đó, phủ nhận công lao của cách mạng. Vì chút lợi ích cá nhân, họ có những hành động bỉ ổi chống lại lịch sử, bôi nhọ anh linh những người đã khuất, làm hại đến thế giới tinh thần của dân tộc ta. Những kẻ làm hại đến lợi ích quốc gia dân tộc chắc chắn sẽ bị nhân dân tiêu diệt. Họ không có chỗ đứng trên trần thế. Bởi sự vô ơn ấy!

Bản thân họ sinh ra và lớn lên trên đất nước Việt Nam, mảnh đất được bao thế hệ đổ máu giành lại, được gia đình, nhà trường, xã hội nuôi dưỡng và giáo dục. Vậy mà họ “ăn cháo đá bát”, phủ nhận cội nguồn, bắn vào lịch sử. Hậu quả rồi sẽ ra sao? Dưới con mắt của gia đình, bạn bè, xã hội thì họ là những “người hùng” hay lũ súc sinh? Có lẽ mọi người cũng đã biết. Sẽ không có ai tin vào những luận điệu thô bỉ của họ. Họ đang lầm đường lạc lối, hãy từ bỏ ý định! “Bể khổ vô biên, quay đầu lại là bờ”. Nếu không, Tre Việt tin chắc rằng, những con người ấy sẽ chết trong sự nguyền rủa của nhân dân.

Read full

Ấu trĩ

Tre Việt - Lợi dụng việc Bộ Thông tin - Truyền thông thu hồi thẻ nhà báo của một số nhà báo vi phạm Luật Báo chí trong thời gian qua, Phạm Nhật Bình định cư tại Mỹ, kiếm cớ lu loa rằng: “muốn báo chí sống lành mạnh thì chỉ có một điều kiện duy nhất là phải chấm dứt việc coi báo chí như công cụ tuyên truyền cho chế độ”. 

Phạm Nhật Bình thật ấu trĩ ! Bởi, hoạt động báo chí, về bản chất, không tách rời chính trị. Biểu hiện của tính chất đó là việc báo chí tác động vào nhận thức chính trị - tư tưởng của nhân dân, giám sát các cơ quan quyền lực của nhà nước, tham gia vào hoạch định các chính sách kinh tế - xã hội và bảo vệ những giá trị, lợi ích chính đáng của quốc gia, dân tộc.

Về nguyên tắc, luật pháp các quốc gia công nhận quyền tự do của con người, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, nhưng đó không phải là tự do vô hạn dẫn đến việc xâm phạm quyền và lợi ích của cá nhân, tổ chức, nhà nước. Điều 29 của Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền của Liên hợp quốc ra đời năm 1948 nêu: trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định - và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền và quyền tự do của những người khác, cũng như nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng, và nền an sinh chung trong một xã hội dân chủ.

Báo chí tự do ở Mỹ cũng như các quốc gia khác vẫn nằm trong khuôn khổ quy định của pháp luật như Bộ luật Hình sự Mỹ (Chương 115, Điều 2385), Đạo luật Phản loạn được Quốc hội Mỹ thông qua năm 1798 quy định: Nghiêm cấm mọi hành vi in ấn, xuất bản, biên tập, phát thanh, truyền bá, buôn bán, phân phối hoặc trưng bày công khai bất kỳ tài liệu viết hoặc in nào có nội dung vận động, xúi giục hoặc giảng giải về trách nhiệm, sự cần thiết tham vọng hoặc tính đúng đắn của hành vi lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào tại Mỹ bằng vũ lực hoặc bạo lực, v.v. Những quy định chặt chẽ đó không ngoài mục đích ngăn chặn việc lợi dụng tự do báo chí nhằm mục đích chống chính quyền, lật đổ chính quyền, xâm phạm đến quyền tự do của cá nhân khác, v.v.

 Xin nhắc để Phạm Nhật Bình biết đừng nói càn: Tổng thống Trump đã cáo buộc giới truyền thông là “dối trá, phản quốc, là kẻ thù của nhân dân Mỹ”. Ông Trump đã buộc giới truyền thông phải chịu đựng 80 phút nghe Ông phê phán, cáo buộc họ “thiếu trung thực, phổ biến tin tức giả và âm mưu làm suy yếu vị thế Tổng thống của Ông”. Ngày 24-02-2017, Nhà Trắng đã cấm một số hãng truyền thông và báo chí lớn, như: CNN, BBC, New York Times,… tham dự cuộc họp báo hằng ngày mà không có lý do cụ thể.

Thử hỏi Phạm Nhật Bình: như thế thì báo chí Mỹ có phải là công cụ tuyên truyền phục vụ cho lợi ích của nước Mỹ không?

Ở Việt Nam, tất cả các cơ quan, đoàn thể ở Trung ương và các địa phương đều có báo hoặc tạp chí; báo chí còn được phân theo giới tính, lứa tuổi: từ nhi đồng, thiếu niên, thanh niên, người cao tuổi đều có báo và tạp chí của mình. Thậm chí hội của những người chơi cây cảnh, cá cảnh, chơi ten-nít đều có tạp chí. Hiện nay, cả nước có 845 cơ quan báo chí in với 1.118 ấn phẩm, một hãng thông tấn quốc gia, 67 đài phát thanh - truyền hình với 179 các kênh chương trình phát thanh - truyền trình quảng bá, 33 đơn vị cung cấp truyền hình cáp, 98 cơ quan báo chí điện tử và 1.525 trang thông tin điện tử tổng hợp; 420 mạng xã hội được phép hoạt động với lượng truy cập rất cao, ảnh hưởng ngày càng lớn về thông tin.

Trước sự phát triển của in-tơ-nét, các mạng xã hội và nhiều ứng dụng khác, cho đến nay các cơ quan quản lý nhà nước của Việt Nam không ngăn chặn và can thiệp, bảo đảm quyền tự do thông tin của mọi công dân. Hành lang pháp lý bao gồm Hiến pháp, Luật và các Nghị định, Thông tư liên quan đến quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận ngày càng tiếp tục hoàn thiện hơn, phù hợp với các điều kiện kinh tế - xã hội của đất nước và tình hình phát triển của báo chí. Các cơ quan ngôn luận của Đảng, Nhà nước và các tổ chức chính trị, tổ chức xã hội, nghề nghiệp trở thành diễn đàn bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mọi tầng lớp nhân dân. Quan trọng hơn nữa, báo chí Việt Nam không chỉ đóng vai trò tuyên truyền, phổ biến mà còn phản biện, góp ý cho đường lối, chủ trương của Đảng và chính sách, pháp luật của Nhà nước, góp phần vào công cuộc xây dựng, bảo vệ Tổ quốc và sự nghiệp đại đoàn kết toàn dân tộc.

Tuy nhiên, tự do báo chí không phải là vô hạn. Quyền tự do đó phải được đặt trong khuôn khổ của pháp luật, phục vụ lợi ích của quốc gia, dân tộc; không xâm phạm đến quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân. Điều 2, Luật Báo chí nêu rõ: Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tập thể và công dân. Như vậy, đối với nhà báo, ngoài trách nhiệm thông tin đúng sự thật, vai trò công dân của nhà báo phải được đặt lên hàng đầu với sứ mệnh đặc biệt đối với lợi ích quốc gia, dân tộc.

Cũng như các quốc gia khác, việc cơ quan chức năng xử lý những cá nhân, cơ quan báo chí vi phạm luật báo chí làm tổn hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc là lẽ đương nhiên, ở Việt Nam cũng không phải là ngoại lệ! Do vậy, Phạm Nhật Bình đưa ra nhận định trên chẳng những không hiểu gì về quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của báo chí, mà còn thể hiện rõ sự ấu trĩ của y!

Read full

Ăn không nói có

Tre Việt - Bạn đọc Trí Hiếu đồng tình với bài viết “Nói lấy được” của Tre Việt, ngày 30-3, qua địa chỉ langtreviet@gmail.com, đã gửi đến Tre Việt bài viết “Ăn không nói có”, xin cảm ơn bạn Trí Hiếu và giới thiệu với bạn đọc bài viết này.

ĂN KHÔNG NÓI CÓ

                                   Trí Hiếu

Việc Nhà nước Việt Nam cấm phát hành một số ca khúc mà trước đây vẫn lưu hành cũng là lẽ bình thường. Bởi nhận thức là quá trình, nhất là việc cảm nhận văn thơ, nhạc họa không phải ai cũng cảm nhận được hết và cũng không phải mọi người đều cảm nhận đầy đủ giá trị hoặc phản giá trị của tác phẩm trong một sớm một chiều. Vì vậy, một số ca khúc trước đây vẫn lưu hành nay bị cấm là vì lẽ đó. Nhân cơ hội này, Phạm Đình Trọng có bài viết: “Nhà nước không dân và nền nghệ thuật không con người”. Chưa cần biết nội dung bài viết, chỉ đọc cái tên thôi đã cho thấy ông Phạm Đình Trọng đã “ăn không nói có”.

Phạm Đình Trọng

Thật vậy! Sao lại nói “Nhà nước không dân”(!). Xin thưa, Phạm Đình Trọng, trong số 92 triệu người Việt Nam đang sinh sống ở trong nước hiện nay, cứ cho là 1 - 2  triệu người không ưa Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, còn lại 90 triệu người hằng ngày, hằng giờ đang thực hiện chủ trương, chính sách, pháp luật của Nhà nước trên tất cả các lĩnh vực của đời sống kinh tế - xã hội. Và chính họ (cả số người không ưa Nhà nước Việt Nam) cũng đã và đang hưởng quyền lợi do Nhà nước Việt Nam mang lại. Nhà nước Việt Nam luôn tích cực thực hiện bảo hộ công dân Việt Nam khi bị nước ngoài bắt giữ. Các vụ ngư dân Việt Nam xâm phạm vùng biển nước khác bị họ bắt giữ, không có Nhà nước Việt Nam thì có được họ trao trả không? Đoàn Thị Hương đang bị Ma-lai-xi-a bắt giữ do nghi có liên quan đến cái chết của một công dân Triều Tiên cũng đang được Nhà nước Việt Nam làm hết sức mình, tìm kiếm luật sư để bào chữa, bảo vệ quyền của cô đó sao? Trên các diễn đàn quốc tế và tổ chức quốc tế lớn nhất hành tinh là Liên hợp quốc lá cờ đỏ sao vàng củaViệt Nam luôn tung bay, chứng tỏ các tổ chức quốc tế và cộng đồng quốc tế thừa nhận Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Thế giới không ai công nhận nhà nước không dân cả. Mấy tổ chức phản động thành lập nhà nước này, nhà nước nọ, tự mình gọi là nhà nước chứ có được thế giới công nhận đâu? Thế mà, Phạm Đình Trọng lại nói Nhà nước Việt Nam là “Nhà nước không dân”, thế chẳng phải “ăn không nói có sao”?  

Ông ta còn nói: “nền nghệ thuật không con người”(!) Nói vậy là Phạm Đình Trọng đã xổ tẹt thành quả sáng tạo của nhân dân và giới văn nghệ sĩ nước nhà. Đành rành chúng ta chưa có tác phẩm văn học, nghệ thuật mang tầm cỡ quốc tế, chưa có tác phẩm đạt giải Nôben, nhưng những gì mà nền văn học, nghệ thuật nước nhà có được cũng đã và đang đáp ứng ngày càng tốt hơn nhu cầu tinh thần của nhân dân. Chương trình Giai điệu tự hào mà Đài Truyền hình Việt Nam đã và đang thực hiện là một ví dụ. Vì vậy, mong ông Phạm Đình Trọng phải có nhận định, đánh giá khách quan, đừng có cảm tính, chủ quan mà đánh giá sai lệch, mang tiếng là người “ăn không nói có” tội lắm Ông ơi!

Read full

Nói lấy được

Tre Việt - Vừa qua, nhân việc Nhà nước Việt Nam cấm phát hành một số ca khúc có nội dung đi ngược bản chất của nền văn hóa tiến tiến, đậm đà bản sắc dân tộc Việt Nam, trên các trang mạng chống cộng trong và ngoài nước có bài viết: “Nhà nước không dân và nền nghệ thuật không con người” của Phạm Đình Trọng.

Phạm Đình Trọng

Đây là sự lệch lạc về nhận thức, nói lấy được. Vì sao nói vậy?

Việt Nam là một nước dân chủ thực sự, ở đó quyền con người, quyền công dân được đảm bảo bằng Hiến pháp và pháp luật. Trên thực tế, mọi người dân Việt Nam đều đã và đang phấn đấu làm giàu cho mình, gia đình và xã hội. Trong quá trình ấy, người Việt Nam đã xây dựng nên một nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc. Đó là một nền văn hóa, mà phần tinh tế nhất là văn học, nghệ thuật đều hướng tới những giá trị Chân - Thiện - Mỹ, thấm nhuần tinh thần dân tộc, nhân văn, dân chủ và khoa học vì con người, xây dựng con người Việt Nam có bản lĩnh, trí tuệ, đạo đức. Các nhà văn, nhạc sĩ, họa sĩ, nhà báo, nhà phê bình văn học, nghệ sĩ,… đã và đang được sống trong bầu không khí dân chủ, kiến tạo và phát triển của đất nước, không ngừng học tập, trau dồi trí tuệ, phẩm chất đạo đức, cháy hết mình để sáng tạo ra những tác phẩm nghệ thuật để đời, phản ánh đầy đủ truyền thống, bản chất, cuộc sống lao động, dựng xây đất nước của người Việt trên mọi lĩnh vực và được công chúng trong và ngoài nước đón nhận. Không chỉ vậy, với sự cảm nhận, dự cảm của người nghệ sĩ, họ còn góp phần phản biện có hiệu quả chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, dự báo sự phát triển của đất nước.

Những thành tựu của việc xây dựng nền văn hóa nói chung, của văn học, nghệ thuật nói riêng đã góp phần tích cực tạo nên những giá trị mới về con người với những phẩm chất về trách nhiệm xã hội, ý thức công dân, dân chủ, chủ động, sáng tạo, khát vọng vươn lên. Qua đó, tạo nền tảng chính trị, tinh thần vững chắc, động lực mạnh mẽ để Việt Nam thực hiện thắng lợi mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, thực sự “sánh vai với các cường quốc năm châu” như tiền nhân hằng mong muốn. Đó là hiện thực khách quan chẳng có thế lực nào phủ nhận được.

Cũng cần nói thêm rằng, Phạm Đình Trọng vốn là một đảng viên, sĩ quan, nhà văn Quân đội. Bản thân Ông ta được Đảng, Nhà nước, nhân dân giáo dục, rèn luyện và không thể phủ nhận rằng trên văn đàn Ông ta cũng có những thành tựu nhất định. Đúng như cha ông ta đã dạy, một người hôm qua có được thành tựu tốt, được nhân dân tôn trọng, nhưng hôm nay nếu không tự học, tự trau dồi, hoàn thiện nhân cách của mình sẽ chỉ là một người bình thường, thậm chí nếu rơi vào cổ hủ, tự kiêu, tự đại, bại hoại thì sẽ bị mọi người lên án, khinh rẻ. Phạm Đình Trọng là một người như thế. Do bị suy thoái về tư tưởng chính trị, không còn giữ vững, phát huy phẩm chất cao quý của một người đảng viên cộng sản, Bộ đội Cụ Hồ - những nhân tố quyết định làm nên tên tuổi nhà văn Phạm Đình Trọng - Ông ta được tổ chức khủng bố Việt Tân tuyển mộ và giao cho nhiệm vụ chuyên viết bài xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ Đảng Cộng sản, Nhà nước và chế độ dân chủ ở Việt Nam. Một con người như vậy, chẳng ai tin vào những lời nói, bài viết của Ông ta là trung thực, “vì nước, vì dân”./.

Read full

Mong có nhiều Đoàn Ngọc Hải hơn nữa!

Tre Việt - Hầu hết mọi người đều biết việc ông Đoàn Ngọc Hải, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh mở đầu “chiến dịch” ra quân giải quyết các trường hợp vi phạm lấn chiếm vỉa hè, lòng lề đường. Bởi việc làm của Quận 1 mà ông Đoàn Ngọc Hải cùng những cán bộ của Đội liên ngành là những người trực tiếp thực thi nhiệm vụ đã phù hợp với mong muốn và mang lại quyền lợi chung, quyền lợi của đại đa số người dân. Đồng thời, thể hiện kỷ luật, kỷ cương phép nước được thực thi nghiêm túc, mang lại nét văn hóa và văn minh đô thị, v.v. Do việc làm mang đầy ý nghĩa và hiệu quả thiết thực, nên ngay lập tức đã lan rộng ra toàn Thành phố và các tỉnh, thành phố khác trong cả nước. Ngay từ khi mở đầu “chiến dịch” này từ sau Tết nguyên đán đến nay, việc làm của ông Đoàn Ngọc Hải và Đội liên ngành Quận 1 luôn thu hút sự quan tâm của người dân. Các phóng viên báo chí luôn đi sát, phản ánh kịp thời việc làm của Đội liên ngành do ông Đoàn Ngọc Hải trực tiếp chỉ đạo, điều hành. Qua đó, thấy việc làm của ông Đoàn Ngọc Hải rất kiên quyết, nhưng cũng đầy nhân văn. Việc lấn chiếm vỉa hè bất kể là cá nhân hay tập thể đều phải xử lý. Ông Đoàn Ngọc Hải đã thể hiện đúng pháp luật không có “vùng cấm”, mọi tổ chức, cá nhân đều phải bình đẳng trước luật pháp. Một Nhà văn hóa của tổ dân phố, mặc dù được “mạnh thường quân” mới đầu tư, cải tạo lại khang trang; cột cây ATM của ngân hàng nọ; cột cờ của công ty kia hay mái hiên to lớn của công ty nước ngoài,... nhưng đã lấn chiếm vỉa hè hay xây dựng sai quy định đều phải tháo dỡ. Khi xác định xây dựng sai, lấn chiếm vỉa hè, Quận có công văn yêu cầu tự tháo dỡ, 3 lần gửi công văn mà chưa tự tháo dỡ thì Đội liên ngành “ra tay”, chi phí công tháo dỡ, tổ chức vi phạm đó phải chi trả và còn phải nộp phạt. Xe ô tô đỗ ở lòng lề đường sai quy định, thì bất kể là ai, ngay cả là “fan hâm mộ” ông Đoàn Ngọc Hải vẫn cho niêm phong cẩu xe về Phường, dù chủ xe đề nghị được nộp phạt để lấy xe ngay, Ông cũng không đồng ý, cứ phải về Phường nộp phạt và nhận xe. Việc làm ấy cho thấy thái độ kiên quyết, tiền cũng không thể thay thế được sai phạm, chấm dứt tư tưởng cho rằng, có tiền là có thể mua được mọi thứ và cách làm lâu nay ở không ít nơi “phạt” cho tồn tại, nhưng tiền “nộp phạt” lại vào túi cá nhân. Từ cách làm của ông Đoàn Ngọc Hải làm cho người dân hy vọng rằng, những người kinh doanh cái mà họ không có (kinh doanh vỉa hè), làm cho xã hội bất chính từ nay trở đi sẽ không còn nữa. Cũng chính từ việc làm của ông Đoàn Ngọc Hải và Đội liên ngành đã làm cho một bộ phận sống bằng nghề bảo kê hoặc “ăn theo” vỉa hè sẽ phản đối, thậm chí chống đối. Bởi việc làm của ông Đoàn Ngọc Hải đã đụng chạm đến nhóm lợi ích, bộ phận này sẽ tìm cách đe dọa, thậm chí có hành động “cảnh cáo” ông Đoàn Ngọc Hải, nhưng không khuất phục được Ông, hoan hô ông Đoàn Ngọc Hải. Một người thật có bản lĩnh. Mong sao đất nước ta có nhiều Đoàn Ngọc Hải hơn nữa ở mọi cấp, ngành và lực lượng. Có như vậy, chắc chắn kỷ cương phép nước được duy trì nền nếp, pháp luật được thượng tôn.

          Qua theo dõi việc làm của ông Đoàn Ngọc Hải, thấy Ông xử lý công việc trên cơ sở pháp luật, nhưng cũng rất tình người. Ông đã không cho Đội liên ngành phá cầu thang của gia đình tầng trên, khi có cụ già trên 80 tuổi đang ốm và nhà đất đang có sự tranh chấp chưa giải quyết xong. Nếu dỡ cầu thang thì gia đình không có lối đi. Ông Đoàn Ngọc Hải đã cho để lại cầu thang nhưng đã lập biên bản lấn chiếm vỉa hè. Việc làm “thấu tình lý đạt lý” của ông Đoàn Ngọc Hải khiến mọi người “tâm phục khẩu phục”.

          Để ông Đoàn Ngọc Hải thực hiện chức trách của “Bao Công”, Tre Việt mong các cấp có thẩm quyền và nhân dân có các biện pháp cần thiết bảo vệ cá nhân và gia đình ông Đoàn Ngọc Hải, đảm bảo an toàn cho gia đình Ông./.

Read full

Những chính sách tích cực từ chính phủ Việt Nam?

Tre Việt - xin giới thiệu với bạn đọc bài viết đánh giá khách quan về hoạt động của Chính phủ Việt Nam sau Đại hội XII của Đảng đến nay đăng trên BBC tiếng Việt, ngày 23-3-2017, của tác giả Bùi Nguyên.

Những chính sách tích cực từ chính phủ Việt Nam?

Bùi Nguyên Gửi cho BBC từ Singapore

        23 tháng 3-2017

Có hai luồng quan điểm về những hành động tích cực gần đây của chính quyền Cộng Sản Việt Nam sau Đại Hội 12.

Thứ nhất là nhóm cho rằng những hành động đó chẳng qua là sự sắp xếp lại nhóm lợi ích và mị dân, chứ thực chất rồi sẽ như cũ: tham nhũng tràn lan, con ông cháu cha, nhóm lợi ích và nhượng bộ Trung Quốc. Nhóm này thường có xu hướng chống Cộng Sản, và đấu tranh dân chủ đa đảng quyết liệt.

Thứ hai là nhóm lạc quan, họ cho rằng chính quyền mới phải làm để lấy lại niềm tin trong dân, tránh nguy cơ bất mãn cao trong quần chúng. Nhóm này thường tin rằng ông Nguyễn Phú Trọng là người liêm khiết và sau khi ông được tái cử và có quyền lực lớn hơn đã lên những bước đi thay đổi. Nhóm này muốn sự ổn định chính trị để yên bình làm ăn, họ mong sao nhà nước giảm tham nhũng, thúc đẩy kinh tế, tăng lương. Nhóm này gồm nhiều người làm việc trong nhà nước, người trẻ được hưởng lợi từ sự tăng trưởng kinh tế, và có vẻ đang tăng lên khi thấy động thái của chính quyền.

Hãy thử cùng phân tích.

Phản ứng nhanh với các bức xúc của dân cư mạng

Chính phủ của ông Nguyễn Xuân Phúc có vẻ theo sát báo chí để giám sát hoạt động của chính quyền địa phương, các bức xúc trong xã hội để đưa ra những phản ứng kịp thời. Tất nhiên có sự hỗ trợ về mặt đảng qua Ban Tuyên giáo, thả cho báo chí điều tra nhiều vụ ở địa phương và một số ở Trung ương.

Nếu google các cụm từ: "Thủ tướng yêu cầu", "Thủ tướng chỉ đạo", hay "Thủ tướng đề nghị" trên VnExpress tính thời gian trong một năm qua, sẽ thấy rằng Chính phủ ông Phúc rất biết lấy lòng dân khi phản ứng khá nhanh với bức xúc của dân trên mạng và báo chí.

Có thể thấy một số chỉ đạo như: Xem xét vụ quán Xin Chào; Rà soát bãi bỏ giấy phép con cho doanh nghiệp; Xem xét lại đào tạo tiến sĩ; Rà soát giảm phí BOT; Điều tra vụ Formosa và hỗ trợ ngư dân; Chỉ đạo đảm bảo cuộc sống cho người Việt tạm cư ở Cam-pu-chia trở về; Chỉ đạo truy tìm hung thủ vụ giết 4 bà cháu ở Quảng Ninh; Yêu cầu làm rõ nguyên nhân mùi hôi thối ở phía Nam thành phố Hồ Chí Minh; Yêu cầu bỏ điều 292 bỏ tù người kinh doanh qua mạng; Lập đội phản ứng nhanh về An toàn thực phẩm; Yêu cầu làm rõ vụ nước mắm công nghiệp chứa arsen; Chỉ đạo làm rõ thông tin bổ nhiệm người nhà; Yêu cầu thanh tra một sở có 44 cán bộ quản lý; Tinh giảm biên chế nhà nước. Yêu cầu xác định trách nhiệm xả lũ sai; Chỉ đạo khoán xe công; Chỉ đạo vụ xây nhà cao tầng, chung cư ở Hà Nội; Yêu cầu xử lý lấn làn xe buýt nhanh; Chỉ đạo cắt giảm biên chế nhà nước; Vạch ra vấn đề con ông cháu cha tại các tỉnh; Cấm công chức chúc Tết lãnh đạo và dùng xe công đi lễ chùa.

Những yêu cầu của ông Phúc có vẻ không chỉ mang tính PR mà cũng có thực chất giải quyết vụ việc một cách đâu vào đó. Như vụ quán Xin Chào, hay bỏ điều 292 trong việc kinh doanh trên mạng.

Ông Phúc cũng học Barack Obama để PR cho chính mình bằng việc đi kiểm tra chợ đầu mối Long Biên lúc 4h sáng, ăn phở uống cafê bình dân ở Sài Gòn tạo hình ảnh thân thiện với người dân.

Vụ dọn dẹp vỉa hè của ông Đoàn Ngọc Hải ở Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh sau Tết rồi lan ra khắp cả nước và bài phát biểu của Chủ tịch thành phố Hà Nội về trật tự vỉa hè Hà Nội mới đây đang được người dân ở hai thành phố này ủng hộ mạnh mẽ. Tiếp theo của việc đánh tham nhũng vào quan, là việc đánh vào dân gian. Gian lận từ phía người dân cũng rất nhiều. Từ lấn chiếm vỉa hè, trốn thuế, đến buôn lậu qua kiểu hang xách tay. Chính quyền đang từng bước thực hiện nhà nước pháp quyền, mạnh mẽ

Chính phủ kiến tạo của doanh nghiệp và phong trào khởi nghiệp

Cụm từ "chính phủ kiến tạo" cũng rất hot trong gần một năm qua sau khi ông Phúc lên nắm ghế Thủ tướng. Cụm từ này thường được dùng để ám chỉ chính phủ sẽ thúc đẩy, hỗ trợ hoạt động của các doanh nghiệp, khích lệ khởi nghiệp. Lý Quang Diệu cũng dùng cụm từ Entrepreneurial Spirit cho chính phủ của ông khi phát biểu trước quốc hội Singapore. Các bộ trưởng chính là những người có tinh thần khởi nghiệp tốt nhất, với nhiều dự án thúc đẩy mạnh mẽ hoạt động kinh doanh, thương mại của Singapore.

Chính phủ của ông Phúc đã có những hoạt động và chính sách tích cực với doanh nghiệp. Đó là việc ông Thủ tướng đối thoại trực tiếp với doanh nghiệp vào tháng 4/2016, rà soát và bãi bỏ hàng nghìn giấy phép con, Nghị quyết 19, Nghị quyết 35 để cải thiện môi trường kinh doanh và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia.

Năm 2016, số lượng doanh nghiệp phá sản, dừng hoạt động giảm so với năm trước, trong khi có hơn 100 nghìn doanh nghiệp thành lập mới. Chính phủ của ông Phúc cũng phát động chương trình khởi nghiệp để kích thích kinh doanh theo hướng đổi mới sáng tạo khiến cho giới trẻ khởi nghiệp cũng cảm thấy khích lệ hơn. Ông Phúc cũng thúc đẩy mạnh việc cổ phần hóa và bán vốn nhà nước tại các công ty nhà nước đã cổ phần hoá như Sabeco, Habeco, Vietnam Airlines hay Vinamilk.

Thực chất hay giả tạo?

Báo chí hiện nay được phanh phui nhiều vụ ở chính quyền tỉnh và đã phanh phui khá nhiều vụ như đã nêu. Sau đại hội 12, có vẻ như việc "nhốt quyền lực" trong cơ chế đảng của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đang phát huy. Nếu báo chí, mạng xã hội lên tiếng và lan truyền, lập tức chính phủ có chỉ thị và đảng có hành động rồi công an vào cuộc. Vậy là tốt, chính quyền ở từng phường, xã, thấy trung ương làm mạnh qua Nghị quyết Trung ương 4, nên cũng không dám hà hiếp nhân dân như trước. Họ sợ bị đưa lên Facebook, rồi lan truyền gây dư luận, thì lại sợ "Thủ tướng ra chỉ thị".

Còn vấn đề nhóm lợi ích kiểu tư bản đỏ, đi theo đó là hệ thống ngân hàng, bất động sản và người lao động. Vấn đề cũng phức tạp. Chính phủ chắc đang cân nhắc đánh con chuột nào để không gây hỗn độn trong kinh tế. Có thể cũng có sự sắp xếp lại nhóm lợi ích tư bản đỏ dính dáng đến các nhân vật quyền lực. Tuy nhiên chính phủ chỉ cần ra các quy định chặt hơn để giảm dần ảnh hưởng của họ là được. Nhóm lợi ích thì ở Mỹ cũng rất nhiều, nhìn việc đóng góp tiền trong tranh cử Tổng thống Mỹ là rõ.

Về mặt kinh tế thì không khí đang năng động hơn, đặc biệt là lĩnh vực tư nhân và giới trẻ khởi nghiệp. Việt Nam đang tăng trưởng vào nhóm nhanh nhất khu vực, và nhiều nhà đầu tư cho khởi nghiệp công nghệ, du lịch, nông nghiệp,… đang đổ vào Việt Nam. Đặc biệt là từ Nhật Bản và Hàn Quốc.

Đầu tư nước ngoài không còn chỉ tập trung vào sản xuất công nghiệp, giới trẻ chiếm ba phần tư dân số Việt Nam đang có thu nhập ngày càng tăng và nhu cầu tiêu dùng, y tế, du lịch, mua sắm, giáo dục ngày càng lớn.

Các chuỗi cửa hàng ăn uống, các shop thời trang, phòng gym thay nhau mọc lên ở Hà Nội, Sài Gòn, Đà Nẵng, Vinh, Nha Trang hay Cần Thơ. Các Co-Working Space (chỗ làm việc chung) ở Hà Nội, Sài Gòn luôn sôi nổi, đầy năng lượng, với sự tham gia đông của các bạn trẻ nước ngoài vào Việt Nam khởi nghiệp.

Khởi nghiệp Internet tại Việt Nam tương đối rẻ, lại có thị trường lớn và chi tiêu mạnh.

Tóm lại, sau Đại hội 12, tôi thấy nhiều điều đang tốt dần lên nhờ những hành động của Chính phủ. Và điều đó đang diễn ra hàng ngày, tác động thiết thực đến đời sống của người dân.

Bài phản ánh văn phong và quan điểm riêng của người viết.

Read full

Chỉ nói bừa

Tre Việt - Mấy hôm nay, trên mạng rộ lên việc một “người” đi thăm Trường Sa về khăng khăng bảo vệ ý kiến “Trung Quốc đã kiểm soát toàn bộ Biển Đông”. Rằng, mình đã được cung cấp thông tin rất chính xác và đầy đủ (!) Ý kiến của cộng đồng mạng có kẻ đồng tình, người phản đối, song đại đa số phản đối là chủ yếu. Bởi người này chỉ nói bừa, cứ như thể chỉ có một mình mình đi thăm Trường Sa để nói bừa, lừa dối người không biết.

Hằng năm, chúng ta đều có các đoàn ra thăm Trường Sa, động viên cán bộ, chiến sĩ và nhân dân nơi đây để họ thấy rằng: “Không xa đâu Trường Sa ơi” như lời bài hát “Gần lắm Trường Sa”. Trong số các đoàn ra thăm Trường Sa, thành phần tham gia có cả Việt kiều, thậm chí có cả người trước kia tham gia chế độ cũ ở Sài Gòn (trước năm 1975), đại biểu của đồng bào các dân tộc thiểu số, v.v. Những người đi thăm Trường Sa về đều có nhân xét khác với ý kiến của người này.

Thực tế cho thấy, quân-dân ta đang làm chủ không ít các đảo nổi, chìm ở quần đảo Trường Sa và 100% các đảo, điểm đảo mà quân-dân ta làm chủ đều có Cột mốc Chủ quyền, trên đó có Quốc huy, Cờ đỏ Sao vàng và ghi rõ: kinh độ, vĩ độ khẳng định là lãnh thổ Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Bộ đội, nhân dân trên quần đảo Trường Sa luôn chắc tay súng, ngày đêm bảo vệ, giữ vững chủ quyền biển, đảo thiêng liêng của Tổ quốc. Đồng thời, là điểm tựa vững chắc cho ngư dân ta vươn khơi bám biển hằng ngày.

Đó là sự thật! Đó cũng là sự khẳng định chủ quyền không bàn cãi của Việt Nam trên Biển Đông !

Kẻ đưa ra ý kiến trên có thể đã đi thăm Trường Sa thật, song lại mắt mù, tai điếc hoặc giả thần kinh mới phát ngôn như vậy. Họ nói Trung Quốc đã kiểm soát toàn bộ Biển Đông, chẳng khác nào nói rằng Việt Nam đã mất hết Trường Sa. Như vậy là họ xúc phạm công sức, trí lực của bao thế hệ, của cả dân tộc này, xúc phạm xương máu, hương hồn của bao liệt sĩ đã hy sinh cuộc sống của mình để bảo vệ chủ quyền biển, đảo thiêng liêng của Tổ quốc Việt Nam./.

Read full