Jun 17, 2018

Giả danh lực lượng vũ trang - âm mưu cũ, thủ đoạn mới


Tre Việt - Mấy ngày qua, lợi dụng sự quan tâm của dư luận xã hội đến Dự thảo Luật Đặc khu kinh tế, các đối tượng chống đối ngoài việc sử dụng các thủ đoạn lôi kéo, kích động, tụ tập đông người gây rối làm mất trật tự, an toàn xã hội, an ninh chính trị ở một số địa phương, còn sử dụng thủ đoạn đưa người giả danh lực lượng vũ trang trà trộn vào đám đông tuần hành nhằm lôi kéo và thực hiện các hành vi quá khích. Đây là âm mưu cũ, thủ đoạn mới. Bởi việc giả danh là cán bộ lực lượng vũ trang chúng đã nhiều lần sử dụng. Trước đây, chúng giải danh, mạo danh là cán bộ cấp cao, có nhiều cống hiến, uy tín trong lực lượng vũ trang, không chỉ cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang biết đến mà nhiều người trong xã hội cũng biết đến mỗi khi nhắc đến tên tuổi của cán bộ mà họ mạo danh, giả danh. Lần này, cũng là giả danh lực lượng vũ trang nhưng lại có thủ đoạn mới. Đó là họ không giả danh, mạo danh cán bộ cấp cao mà là cán bộ sơ cấp, chiến sĩ; không xưng danh, mà “mượn” trang phục của cán bộ, chiến sĩ khoác vào thế là thành “cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang” cũng đầy đủ cả trang phục, cấp bậc, tên, số hiệu, phù hiệu... y như thật để tham gia tụ tập đông người, hòa vào đám đông phản đối Dự thảo Luật Đặc khu.
Tre Việt “nói có sách mách có chứng”. Trong đám đông phản đối Dự thảo Luật Đặc khu tại khu vực Công viên Hoàng Văn Thụ, Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 10-6-2018, lực lượng chức năng phát hiện 02 đối tượng giả danh cán bộ, chiến sĩ quân đội. Đó là, (1) Mai Trọng Bắc, SN 1988, quê Đào Viên, Quế Võ, Bắc Ninh; trú tại 2/49B/tổ 4/ phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh giả danh Trung úy quân đội; (2) Vũ Phước Đạt, SN 1994, giả danh là Học viên trường Đại học Trần Đại Nghĩa Trường Sĩ quan kỹ thuật quân sự thuộc Tổng cục Kỹ thuật. 
Đáng chú ý, lúc 12h30 ngày 16-6-2018, trên đường ĐT743 khu phố 5/phường Phú Hòa, Thủ Dầu Một, Bình Dương; lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang 05 đối tượng giả danh cảnh sát cơ động, gồm: (1) Nguyễn Hoàng Khang, SN 1977, trú tại An Phú, Bình Dương; (2) Nguyễn Hoàng Sang, SN 1977, trú tại An Phú, Bình Dương; (3) Nguyễn Đức Thuận, SN 1964, trú tại Hiệp Thành, Thủ Dầu Một; (4) Huỳnh Duy Bút, SN 1990, trú tại Mỏ Cày Nam, Bến Tre; (5) Huỳnh Thành Nhân, SN 2000, trú Thành Phước, Tiền Giang. Cơ quan chức năng thu giữ quần áo, phù hiệu và các trang bị của lực lượng Công an.
Đây là việc làm gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự của lực lượng vũ trang, cần nghiêm trị theo pháp luật. Họ không biết hay cố tình không biết “chiếc áo không làm nên thày tu” - thủ đoạn rất nguy hiểm, cần cảnh giác và lên án. Các đối tượng giả danh phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Cơ quan chức năng cần tìm kẻ chủ mưu đứng sau chỉ đạo, giật dây để nghiêm trị đúng người đúng tội. Qua đó, không chỉ giữ nghiêm kỷ cương phép nước mà còn bảo vệ danh dự, uy tín, hình ảnh của “Bộ đội Cụ Hồ”, của Công an nhân dân./.

Jun 16, 2018

Hành động ngang ngược, không thể chấp nhận

Đối tượng William Nguyễn leo lên xe cảnh sát, hô hào
Tre Việt - Ngày 16-6-2018, trên BBC, VOA, RFA,… và một số trang mạng phản động đăng tin về việc ba nghị sĩ Hoa Kỳ: Alan Lowenthal, Jimmy Gomez và Lou Correa điện đàm với Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Daniel Kritenbrink “đòi Việt Nam phóng thích William Nguyễn” và kẻ cả rằng: “Việc trả tự do cho anh William Nguyễn là chọn lựa tốt nhất cho chính quyền Việt Nam và để tiếp tục mối quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ”(!)  
Đây là một hành động ngang ngược, bất chất đạo lý và pháp luật, không thể chấp nhận.
Vừa qua, tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIVcủa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để các đại biểu Quốc hội cho ý kiến về các dự án luật, trong đó có: Dự án Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc và Dự án Luật An ninh Mạng. Lợi dụng quyền tự do, dân chủ, bị sự kích động của một số thế lực mang tư tưởng cực đoan ở trong và ngoài Việt Nam, một số người dân đã tụ tập, tuần hành và có hành vi quá khích, có ý chống đối người thi hành công vụ, phá hủy tài sản của Nhà nước và nhân dân, trong đó  William Nguyễn, mang quốc tịch Hoa Kỳ, là du học sinh tại Singapore, nhập cảnh vào Việt Nam ngày 09-6-2018, với mục đích du lịch. Sau khi nhập cảnh vào Việt Nam, thấy trên mạng xã hội kêu gọi biểu tình chống đối 02 dự án luật nêu trên, ngày 10-6-2018, Wiliam Nguyễn đãtham gia cùng đoàn người diễu hành trên các tuyến đường từ sân bay Tân Sơn Nhất hướng vào trung tâm thành phố Hồ Chí Minh. Không chỉ thế, Wiliam Nguyễn đã chụp ảnh, quay phim cảnh đám đông tụ tập, tràn xuống đường rồi đăng trên trang Facebook và Twitter cá nhân,…. cổ vũ, kêu gọi người dân xuống đường biểu tình chống đối chế độ. Khi đám đông di chuyển trên đường Nguyễn Văn Trỗi gặp lực lượng chức năng chốt chặn, Wiliam Nguyễn kêu gọi dòng người phá hàng rào để tiếp tục tiến về trung tâm thành phố Hồ Chí Minh. Đến ngã tư Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Lý Chính Thắng (quận 3) gặp đoàn xe đặc chủng của lực lượng chức năng chặn ngang, Wiliam Nguyễn yêu cầu cảnh sát phải di dời xe, nhưng không được chấp nhận và anh ta đã leo lên xe cảnh sát, hô hào và giúp đỡ nhiều người khác leo theo, cố vượt hàng rào chốt chặn của cơ quan chức năng. Wiliam Nguyễn còn tiếp sức cho những kẻ quá khích bằng cách xông đến dùng sức để giúp lật xe, v.v. Hành vi quá khích, bạo lực của Wiliam Nguyễn đã bị cơ quan chức năng theo dõi, ghi lại hình ảnh và mời làm việc.Tại cơ quan công an, Wiliam Nguyễn thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật Việt Nam. Đó chính là vi phạm khoản 2, Điều 318, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về “Gây rối trật tự công cộng”. Chắc các ngài nắm rõ, Điều 2358, Bộ luật Hình sự Hoa Kỳ, nghiêm cấm các hành vi: “… lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào tại Hoa Kỳ bằng vũ lực hoặc bạo lực”. Ở Việt Nam cũng vậy, bất k cá nhân, tổ chức nào vi phạm hành vị như thế sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Như vậy, việc cơ quan chức năng bắt giữ, điều tra, truy tố là đúng quy định pháp luật Việt Nam và thông lệ quốc tế.
Thưa ba ngài nghị sĩ, đất nước Việt Nam được quản lý theo Hiến pháp và pháp luật. Mọi công dân Việt Nam, cũng như công dân nước ngoài sinh sống, học tập, công tác,… ở Việt Nam đều phải tuân thủ Hiến pháp và pháp luật Việt Nam, còn nếu không sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật. Đó chính là đạo đức làm người và để thượng tôn pháp luật. Người Việt có câu: “Sống và làm việc theo Hiếp pháp và pháp luật” và có lẽ người Mỹ cũng vậy mà thôi. Vì thế, việc các ngài “đòi Việt Nam phóng thích William Nguyễn” là một hành động bất chấp đạo lý, bất chấp pháp luật, cổ vũ cho những hành động cực đoan, quá kích.
Hơn nữa, các ngài còn kẻ cả dọa rằng: “Việc trả tự do cho anh William Nguyễn là chọn lựa tốt nhất cho chính quyền Việt Nam và để tiếp tục mối quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ” thì thật ngang ngược. Thưa các ngài, vượt qua những thăng trầm của lịch sử, gác lại những đau thương, mất mát, vì lợi ích của nhân dân hai nước, Việt Nam đã có mối quan hệ đối tác toàn diện và hiện nay mối quan hệ này ngày càng tốt đẹp trên mọi lĩnh vực. Đây là sự cố gắng của hai dân tộc và hai Nhà nước, chứ không phải chỉ là của cá nhân một số nghị sĩ như các ngài và những ai đó cố tình vi phạm pháp luật Việt Nam, mà William Nguyễn là một ví dụTuân thủ pháp luật là lợi ích của cả hai dân hộc Việt Nam - Hoa Kỳ. Việt Namkhông đánh đổi lợi ích quốc gia, dân tộc để thực hiện cái gọi là “để tiếp tục quan hệ với Hoa Kỳ” như dọa dẫm ngang ngược của các ngài.
Hành động bất chấp đạo lý và pháp luật của các ngài không thể được nhân dân, Nhà nước Việt Nam cũng như nhân dân, Nhà nước của các quốc gia, dân tộc trên thế giới chấp nhận./.

Jun 13, 2018

Jun 12, 2018

Chris Smith lại “cố đấm ăn xôi”



Tre Việt - Ngày 09-6-2018, VOA, RFA, BBC,… và một số trang mạng nước ngoài đưa tin rằng, tại Hạ viện Hoa Kỳ, đã diễn ra phiên điều trần mang tên: “Một Năm Tồi tệ Cho Nhân quyền Việt Nam” do Chris Smith (Nghị sĩ Đảng Cộng Hòa, Chủ tịch Tiểu ban đặc trách Nhân quyền toàn cầu thuộc Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ) chủ trì. Đây không biết là lần thứ bao nhiêu Ông này tổ chức “điều trần” và lần nào cũng bị Thượng viện Hoa Kỳ bác bỏ, bởi tính chính danh của những thành phần tham dự  và nội dung phi lý của nó.
Lần này, cũng vậy.
Thành phần tham dự “điều trần”, có: Chris Smith, Dinarh Pokempner (trưởng cố vấn của cái gọi là tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế - HRW), Lê Thanh Tùng (Đại diện cho cái gọi là Hội Anh em dân chủ lưu vong tại nước ngoài), Cao Quang Ánh, Nguyễn Văn Đài (một kẻ vừa được Nhà nước Việt Nam phóng thích khỏi nhà tù), Vũ Minh Khánh (vợ Nguyễn Văn Đài), v.v. Đây toàn là gương mặt tự xưng là “Nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền Việt Nam” - thực chất là những kẻ mang tư tưởng chống cộng cực đoan, nhiều lần vi phạm pháp luật, chuyên dựng chuyện, xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam.
Vì thế, không lạ gì khi trong lời phát biểu khai mạc buổi “điều trần”, ông Chris Smith dựng chuyện rằng rằng, ở Việt Nam hiện này có “169 tù nhân chính trị và tôn giáo” và chỉ trong năm 2017, có “22 blogger đã bị cầm tù cùng với 6 thành viên của Hội Anh em dân chủ”. Nhầm rồi đó Ông. Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân chính trị” và cũng không cái gọi là “Hội Anh em dân chủ”. Những kẻ bị cầm tù đều là những kẻ vi phạm pháp luật được Tòa án các cấp xét xử một cách nghiêm minh theo đúng quy định của Hiến pháp và pháp luật.
Việc Ông ca ngợi Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà là “anh hùng nhân quyền Việt Nam” và lên án Nhà nước vi phạm nhân quyền ngày càng trầm trọng! Đâu phải vậy! Đó chỉ là những người bị Tòa án Việt Nam kết án 15 năm tù giam vì phạm tội: “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, được hưởng lượng khoan hồng của Nhà nước cho ra khỏi nhà tù và xin tỵ nạn sang Công hòa Liên bang Đức; hay Dinah PoKempner (một kẻ mang tư tưởng chống cộng cực đoan, chuyên dựng chuyện, xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam của HRW (một tổ chức sân sau của các thế lực chống cộng cực đoan), đồng thanh, tương ứng, hô lên rằng, Việt Nam “không có dấu hiệu về sự thay đổi hay tiến bộ,…”; rồi Lê Thanh Tùng thì lại lu loa, dựng chuyện rằng “Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bố trí công an vào đánh đập vợ con tôi ngay tại nhà”,... thực chất là đang cổ vũ cho tư tưởng cực đoan, hành động gây rối xã hội, vi phạm pháp luật!
Xin thưa ngài nghị sĩ rằng, dân chủ là một chế độ xã hội, nhân quyền là thành tựu chung của nhân loại và có chuẩn mực chung, riêng khác nhau tùy thuộc vào nền văn hóa, chế độ xã hội, trình độ phát triển của mỗi quốc gia. Không có một quốc gia nào được áp đặt “chuẩn” về nhân quyền của mình lên quốc gia khác. Điều này được quy định trong các Công ước quốc tế về quyền con người (chắc Ông hiểu rõ). Hiện nay mỗi quốc gia, dân tộc trên thế giới, trong đó có Việt Nam đều đang phấn đấu bảo đảm ngày càng tốt hơn quyền con người và quyền công dân. Việt Nam và Mỹ có nền dân chủ khác nhau, mặc dù vậy, hai nước đều tôn trọng nền văn hóa, thể chế chính trị, Hiến pháp và pháp luật của nhau. Vượt qua những thăng trầm của lịch sử, với tinh thần “gác lại quá khứ, hướng tới tương lai”, Việt Nam và Hoa Kỳ đã có mối quan hệ đối tác toàn diện và mối quan hệ này ngày càng phát triển, phục vụ cho lợi ích của người dân hai nước và hòa bình, phát triển ở khu vực, cũng như trên thế giới. Chính vì thế mà Tổng thống Mỹ khi đến Việt Nam năm 2018 đã phải thốt lên rằng: “Việt Nam là điều kỳ diệu của thế giới” và chính VOA dẫn lời của Ông “Tổng thống Donald Trump không nhắc tới vấn đề nhân quyền trong những phát biểu công khai của Ông trong chuyến công du Việt Nam vào năm ngoái, và từ “nhân quyền” chỉ được nhắc tới đúng một lần trong Tuyên bố chung Mỹ - Việt”, v.v. Và tất yếu là  những nỗ lực cho vấn đề nhân quyền lâu nay bị đình trệ tại Thượng viện như Ông thú nhận. Đó là thực tế khách quan không thể bác bỏ. Thượng viện Hoa Kỳ thật sáng suốt. Đau cho Ông quá!
Người Việt Nam luôn châm biếm những kẻ cố tình dựng chuyện, xuyên tạc, vu khống người khác nhằm hưởng lợi, là những kẻ “cố đấm ăn xôi” và nó hoàn toàn đúng trong trường hợp của Ngài Nghị sĩ Cộng hòa Chris Smith. Thôi đừng làm vậy nữa, kẻo đã đau lại thêm đau đó Ông./.

Jun 10, 2018

Đừng để lòng yêu nước bị lợi dụng

Tre Việt - Lợi dụng kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIV thảo luận về Dự thảo Luật Đặc khu kinh tế, trong đó có đề cập cho nước ngoài thuê đất ở đặc khu thời hạn 99 năm. Đây là Dự thảo đang được các đại biểu Quốc hội thảo luận và nhận được nhiều ý kiến khác nhau. Trên các trang mạng xã hội cũng có không ít ý kiến khác nhaunhiều ý kiến cho rằng, nếu cho nước ngoài thuê 99 năm thì hầu hết sẽ là Trung Quốc thuê, dù là Trung Quốc bản địa hay có nguồn gốc Trung Quốc thì cũng đều là Trung Quốc. Với thời hạn 99 năm thì cũng 5 thế hệ (mỗi thế hệ 20 năm). Chừng ấy năm không biết các đặc khu ấy có còn của Việt Nam không? Đây là sự lo lắng có trách nhiệm và có cơ sở. Trước ý kiến còn nhiều khác biệt, Quốc hội đã thống nhất chưa thông qua Dự thảo Luật Đặc khu trong kỳ họp này, để tiếp tục nghiên cứu, xem xét kỹ lưỡng để đặt quyền lợi của quốc gia - dân tộc lên trên hết, trước hết. 
Như vậy, Đảng, Nhà nước, Quốc hội đã lắng nghe ý kiến phản biện để thận trọng quyết định những vấn đề lớn của quốc gia - dân tộc. Thế nhưng, với sự súy giục của những kẻ thâm thù với chế độ, với Đảng, Nhà nước họ hô hào, kêu gọi người dân biểu tình đồng loạt vào ngày 10-6 để phản đối Dự thảo Luật Đặc khu - nói không với 99 năm. Điều đó cho thấy, sự cố tình chống đối chủ trương của Đảng, Nhà nước. Bởi trên các phương tiện truyền thông của Nhà nước đã thông báo quyết định lùi thời hạn thông qua Luật Đặc khu, nghĩa là yếu tố 99 năm sẽ được xem xét lại. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng đã trả lời báo chí rõ điều đó và nhấn mạnh lợi ích của quốc gia - dân tộc là tối thượng, phải đặt lên trên hết, trước hết. Thế mà họ làm như là Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật này rồi. Với lời kêu gọi của họ, thật đáng buồn biểu tình phản đối 99 năm vào ngày 10-6 đã diễn ra ở nhiều nơi như họ muốn. Rất tiếc, những người tham gia biểu tình phần lớn đã bị lợi dụng lòng yêu nước vào thực hiện ý đồ xấu của họ.

Mong rằng, những người Việt Nam yêu nước chân chính hãy tin vào sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước ta là luôn thực hiện phương châm của ông cha: sông núi, đất nước của Việt Nam do người Việt Nam quản lý, sử dụng. Đừng vì nghe theo lời súy giục của ai đó mà tham gia biểu tình gây mất ổn định chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Mặt khác, dễ bị kẻ xấu lợi dụng gây bạo động bằng thuốc nổ, mìn tự tạo với mục đích gây ra các thảm họa để vu khống cho chính quyền đàn áp, tạo nguyên cớ kêu gọi sự can thiệp từ nước ngoài với lý do nhân quyền. Khi đó hậu quả sẽ khôn lường, tính mạng của các bạn bị đe dọa bởi chính mìn và thuốc nổ do họ gây ra. Đến khi các bạn tỉnh ngộ, ân hận thì cũng đã quá muộn. Vậy nên, ngay từ lúc này các bạn đừng để lòng yêu nước bị lợi dụng vào mục đích xấu./.

Jun 9, 2018

Một lần nữa Bộ Ngoại giao Mỹ lại thiếu khách quan

Tre Việt - Ở Việt Nam, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân được bảo đảm bằng Hiến pháp và pháp luật. Điều 24, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định: “(1) Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng. (2) Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. (3) Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật”. 
Theo thống kê chưa đầy đủ, khoảng 95% dân số Việt Nam có đời sống tín ngưỡng. Hiện nay, nước ta có 13 tôn giáo với 36 tổ chức tôn giáo và 01 pháp môn tu hành đã được công nhận và cấp đăng ký hoạt động, với khoảng 30 triệu tín đồ, trên 100 nghìn chức sắc, chức việc, nhà tu hành, hàng chục cơ sở đào tạo chức sắc tôn giáo, hàng chục nghìn cơ sở thờ tự, v.v. Hằng năm, có khoảng 8.500 lễ hội tôn giáo, tín ngưỡng được tổ chức. Hoạt động đào tạo, bồi dưỡng chức sắc, nhà tu hành được duy trì, mở rộng. Nhiều chức sắc và nhà tu hành Việt Nam được cử đi đào tạo ở Mỹ, Pháp, Ý, Ấn Ðộ, v.v. Đại diện chức sắc các tôn giáo Việt Nam đã tham gia đối thoại tôn giáo, tín ngưỡng, giao lưu học hỏi, trao đổi giáo lý và giáo luật tại các diễn đàn lớn, như: Diễn đàn hợp tác Á- Âu (ASEM), Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN),… và có quan hệ ngoại giao với Vatican kể từ năm 1989 và có Ðại diện không thường trú tại Việt Nam từ năm 2011 và đến nay. Các tổ chức nhân quyền và tôn giáo quốc tế đã nhiều lần đến thăm, làm việc, khảo sát thực tế và thừa nhận việc đảm bảo quyền con người, trong đó có quyền tự do tôn giáo ở Việt Nam đạt được nhiều tiến bộ. Đoàn Ủy ban Tự do tôn giáo quốc tế Hoa Kỳ, do Phó Chủ tịch Ủy ban Michael Lewis Cromartie nhận xét: “Tự do tôn giáo, tín ngưỡng ở Việt Nam đã được mở rộng và có nhiều tiến bộ, nhiều điểm đáng khích lệ…”. Trong chuyến thăm và làm việc tại Việt Nam, Thượng nghị sĩ Mỹ Jim Webb cũng đánh giá: “Cho dù vẫn còn những quan điểm cá nhân về một vài vụ việc cụ thể liên quan đến tự do tôn giáo tại Việt Nam, nhưng không thể phủ nhận những tiến bộ về tự do tôn giáo tại Việt Nam,…”. 
Cùng với đó, ở Việt Nam, những tổ chức, cá nhân có thiện chí nào đều thấy, các lễ hội tôn giáo và các hoạt động tín ngưỡng dân gian trở thành ngày hội chung của toàn dân, lôi cuốn hàng vạn người tham gia và không chỉ là nhu cầu tâm linh của các tín đồ, mà còn là nhu cầu sinh hoạt văn hóa của toàn dân. Nhu cầu chính đáng ấy được chính quyền các cấp tạo điều kiện thuận lợi, làm cho tín đồ, chức sắc các tôn giáo yên tâm, phấn khởi, ngày càng tin tưởng vào chính sách đối với tôn giáo của Nhà nước. Những cơ sở thờ tự của các tôn giáo luôn được Nhà nước quan tâm, cho phép tu bổ, sửa chữa và xây dựng mới,… đãtrở thành danh thắng nổi tiếng, đang thu hút khách du lịch trong và ngoài nước đến chiêm ngưỡng. Vì thế, ởViệt Nam, tín đồ và chức sắc các tôn giáo đã và đang yên tâm hành đạo, gắn bó với quốc gia, dân tộc theo đường hướng: “Ðạo pháp, dân tộc và chủ nghĩa xã hội”, thực hiện “sống phúc âm giữa lòng dân tộc”, “nước vinh, đạo sáng”, với tấm lòng “kính Chúa yêu nước”, vừa hoàn thành trách nhiệm, nghĩa vụ của công dân đối với Tổ quốc, vừa làm tròn bổn phận của một tín đồ đối với tôn giáo. Hàng chục triệu tín đồ các tôn giáo khác nhau đã, đang và tiếp tục cùng nhau và cùng toàn dân tìm thấy sự tương đồng, mẫu số chung ở mục tiêu phấn đấu cho: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Đó là điềukhông thể phủ nhận. 
Đi đôi với tôn trọng, đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân, pháp luật của Việt Nam cũng nghiêm cấm và ngăn chặn, xử lý nghiêm minh mọi hành vi lợi dụng tôn giáo để phá hoại độc lập và đoàn kết dân tộc, chống phá đất nước, ngăn cản các tín đồ thực hiện nghĩa vụ công dân, làm tổn hại đến lợi ích của quốc gia, dân tộc và nhân dân. Cũng như mọi quốc gia trên thế giới, Nhà nước Việt Nam không cho phép bất kỳ tôn giáo nào được phép đứng ngoài luật pháp, đứng ngoài dân tộc, đứng trên lợi ích quốc gia. Một yêu cầu khách quan đặt ra trong đời sống tôn giáo ở Việt Nam, là các tôn giáo muốn phát triển phải hòa đồng với dòng chảy văn hóa của dân tộc, chịu sự quản lý của Nhà nước bằng Hiến pháp và pháp luậtVà như thế, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo không phải là quyền vô giới hạn, vì vượt qua phạm vi nào đó sẽ lại vi phạm vào quyền chính đáng của những người khác. Tự do theo nghĩa chân chính là tự do của người này, cộng đồng này không vi phạm đến tự do của người khác và cộng đồng khác. Chẳng có quốc gia nào mà cá nhân và tổ chức tôn giáo được hoạt động ngoài vòng pháp luật của quốc gia đó.
Trên thực tế,  hng năm, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đều công bố Báo cáo tình hình tự do tôn giáo thế giới; trong đó, có nội dung thiếu khách quan, thậm chí vu cáo, xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam. Và năm 2017 cũng vậy. Họ cho rằng, Việt Nam vi phạm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân; đòi trả tự do cho những đối tượng là chức sắc tôn giáo vi phạm pháp luật; đòi trả lại đất đai cho các tôn giáo mà chính quyền đã quốc hữu hóa, v.v. Họ xuyên tạc, kích động chức sắc, tín đồ tôn giáo trong nước chống đối, gửi “thỉnh nguyện thư” lên các tổ chức “dân chủ”, “nhân quyền” quốc tế đề nghị can thiệp, đòi Nhà nước Việt Nam trả tự do cho số đối tượng vi phạm pháp luật bị chính quyền xử lý mà họ gọi là “tù nhân lương tâm”, trong đó có một số chức sắc, chức việc, tín đ cực đoan trong các tôn giáo câu kết với các đối tượng phản động, cơ hội chính trị,… chống đối chính quyền, gây phức tạp an ninh, trật tự, an toàn xã hội, v.v. Ai cũng biết, luật pháp Hoa Kỳ và các bang nói riêng quy định rất rõ, xử lý rất nghiêm khắc đối với bất kể cá nhân nào có hành vi danh xưng tôn giáo để tập hợp lực lượng, chống chính quyền. Vậy thì hà cớ gì, những hành vi lợi dụng tự do tôn giáo để vi phạm pháp luật, chống chính quyền của một số đối tượng ở Việt Nam, khi bị cơ quan tiến hành tố tụng bắt, xử lý, lại bị Bộ Ngoại giao Mỹ đánh lận thành “đàn áp tôn giáo”? Việc Báo cáo tự do tôn giáo năm 2017 của Bộ ngoại giao Mỹ (năm 2017), phần nói về Việt Nam, có nhiều thông tin thiếu khách quan, cho rằng, Nhà nước Việt Nam thực hiện chính sách kỳ thị tôn giáo, vi phạm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo là thiếu khách quan, cố tình xuyên tạc thực tế, có mục đích xấu./.

Báo cáo tự do tôn giáo của Mỹ đánh giá không khách quan về Việt Nam


 
TTXVN Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng chủ trì họp báo. (Nguồn: TTXVN)
Ngày 8/6, trả lời câu hỏi của phóng viên về việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ra Báo cáo tình hình tự do tôn giáo quốc tế năm 2017, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nêu rõ:

“Chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam là tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân. Điều này được ghi rõ trong Hiến pháp 2013, hệ thống pháp luật của Việt Nam và được bảo đảm, tôn trọng trên thực tế.

Thời gian qua, Việt Nam đã không ngừng nỗ lực hoàn thiện hệ thống pháp luật, chính sách về tín ngưỡng, tôn giáo, đặc biệt là việc thông qua Luật tín ngưỡng, tôn giáo và các Nghị định hướng dẫn thi hành Luật tín ngưỡng, tôn giáo. Sinh hoạt tín ngưỡng, tôn giáo của người dân được bảo đảm với hàng nghìn lễ hội, hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo hàng năm.
Việt Nam ghi nhận Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã nêu một số tiến triển trong công tác bảo đảm và thúc đẩy đời sống tôn giáo, tín ngưỡng tại Việt Nam trong Báo cáo tình hình tự do tôn giáo quốc tế năm 2017, tuy nhiên đáng tiếc Báo cáo vẫn tiếp tục đưa ra một số đánh giá không khách quan, trích dẫn những thông tin sai lệch về Việt Nam”./.