Sao lại không?

Tre Việt - Ngày 24/8/2020 trên facebook Việt Tân có bài: “Luật sư phản đối Tô Lâm vụ thể căn cước gắn chip “xâm phạm quyền công dân” được cho là đăng lại của cái gọi là Báo Người Việt. Bài viết cho rằng, theo dự kiến tháng 11 tới Việt Nam sẽ cấp thẻ căn cước công dân gắn chip điện tử thay cho “chứng minh nhân dân” và thẻ căn cước công dân có mã vạch. Họ viết tiếp: “Điều oái oăm là đến cuối năm 2020, khi nhà cầm quyền bắt đầu cấp thẻ căn cước công dân gắn chip, ở Việt Nam sẽ tồn tại đồng thời bốn mẫu căn cước đều có giá trị sử dụng gồm: “chứng minh nhân dân” chín số, “chứng minh nhân dân” 12 số, căn cước công dân có mã vạch và căn cước công dân gắn chip”. Nói vậy chứng tỏ họ chẳng hiểu gì. Bởi vì, ở lúc giao thao bao giờ mà chẳng tồn tại song hành giữa cũ và mới. Cái cũ chưa bị mất đi hoàn toàn vì nó còn tác dụng nhất định, cái mới ra đời chưa đủ sức cáng đáng hết trọng trách. Quá trình phát triển cái mới dần đủ sức đảm nhiệm vai trò của mình, cái cũ ngày càng lạc hậu, bị đào thải. Điều đó chỉ tồn tại trong thời gian nhất định, chứ không phải mãi mãi. Lúc sáng sớm hay chiều tối cho thấy rõ như thế. Ấy là quy luật của tự nhiên. Về mặt xã hội cũng như vậy. Nói họ chẳng hiểu gì là ở điểm này.

Họ cho rằng, việc gắn chip vào căn cước công dân sẽ gây tốn kém tiền của, thuế của nhân dân (!). Đây là cái nhìn thiển cận. Muốn có hoa thơm trái ngọt thì phải trồng cấy, chăm sóc. Muốn có lợi ích kinh tế, xã hội thì phải đầu tư. Trong thế giới này có cái gì không đầu tư mà lại mang lại kết quả không? Có mỏ dầu đấy, nhưng muốn có được cũng phải đầu tư công cụ và con người để khai thác, chế biến, huống hồ là việc quản lý xã hội, quản lý con người mà lại đòi hỏi không đầu tư là sao?

          Ai cũng biết, như bài viết đã trích dẫn rằng: thẻ căn cước gắn chip “phù hợp với xu hướng công nghệ số đang phát triển, có nhiều ưu điểm như lượng thông tin lưu trữ lớn hơn, mức độ bảo mật cao so với thẻ căn cước có mã vạch, giúp giảm thời gian và chi phí cho những thủ tục hành chính công, thuận lợi cho công dân khi thực hiện các giao dịch trực tuyến của chính phủ điện tử…”. Lợi ích rõ ràng như vậy thì càng phải đầu tư. Sao lại không?

          Chưa hết, họ còn cho rằng, với việc gắn chip vào căn cước công dân “Ông Tô Lâm (Bộ trưởng Công An CSVN) đang muốn xem tất cả công dân như tội phạm?” nào là “xâm phạm quyền công dân, xem người dân như một tên tội phạm suốt đời bị theo dõi”(!). Điều đó cho thấy, việc gắn chip vào căn cước công dân đã làm cho bọn tội phạm lo lắng, “đất diễn” của chúng sẽ bị thu hẹp và không còn. Bởi ông cha ta có câu: “Cây ngay không sợ chết đứng”. Những người nghiêm chỉnh chấp hành Hiến pháp, pháp luật của Nhà nước thấy việc gắn chip vào căn cước công dân chỉ có tốt hơn mà thôi, chẳng có gì phải lo lắng cả; chỉ những kẻ thường làm việc khuất tất, trái luân thường đạo lý, sai pháp luật mới run sợ mà thôi. Điều đó một lần nữa lại cho thấy, việc gắn chip vào căn cước công dân là cần thiết. Sao lại không?

Read full

Việc làm tốt cần nhân rộng

Tre Việt - Sau khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố khuyến cáo đi lại cấp độ 3, kêu gọi người dân Mỹ “tái cân nhắc việc tới Việt Nam” vì COVID-19 bùng phát; ngày 17/8/2020, Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội và Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Thành phố Hồ Chí Minh ra thông cáo kêu gọi các công dân sinh sống ở Việt Nam “tuân thủ tất cả các chỉ thị của Chính phủ Việt Nam, các hướng dẫn về rửa tay, giãn cách xã hội và không tụ tập đông người”. Trên trang Web của Đại sứ quán Mỹ có thông báo “Xin nhắc rằng các công dân Hoa Kỳ phải tuân theo các quy định và pháp luật Việt Nam khi ở Việt Nam”.

Đây là một việc làm mà không riêng Chính phủ và Nhân dân Việt Nam hoan nghênh, ghi nhận, đánh giá cao mà cơ quan ngoại giao của các quốc gia khác trên thế giới cũng cần hành động như thế! Dịch bệnh COVID-19 hiện nay đang diễn biến hết sức phức tạp tại nhiều quốc gia thế giới và tái bùng phát, lây nhiễm chéo tại Việt Nam. Dịch bệnh lấy đi mạng sống của nhiều công dân; làm tăng tỷ lệ thất nghiệp; nhiều công ty, doanh nghiệp đứng trước nguy cơ phá sản; kinh tế các nước tăng trưởng âm; các gói cứu trợ khủng của Chính phủ các nước như Mỹ hay Liên minh châu Âu,… cũng không chặn được đà suy thoái kinh tế toàn cầu. Một số nước có nền y học hiện đại đã chữa khỏi cho nhiều người, đặc biệt là nước Nga đã sản xuất được vacine phòng chống dịch COVID-19 (mặc dù chưa khẳng định tính hiệu quả của loại vacine này), tuy nhiên, để khống chế được dịch bệnh trong khi chưa có phác đồ chuẩn hay vacine, thuốc đặc trị cho dịch bệnh COVID-19 thì các biện pháp giãn cách xã hội, không tập trung đông người, rửa tay bằng xà phòng, đeo khẩu trang khi đi ra đường,… vẫn là những biện pháp phòng chống dịch bệnh COVID-19 hiệu quả nhất.

Chính phủ mỗi nước đều có các biện pháp phòng chống và điều trị dịch bệnh COVID-19 khác nhau, nhưng tựu trung với mục đích là khống chế được đại dịch, không để lây nhiễm chéo, tái phát trong cộng đồng. Để thực hiện được điều này rất cần sự chung tay góp sức của mọi người dân trên toàn cầu, điều đó được thể hiện bằng việc thực hiện tốt các chỉ thị, hướng dẫn, biện pháp của Chính phủ các quốc gia nơi công dân đó sinh sống.

Theo Tre Việt, cơ quan Ngoại giao Hoa Kỳ kêu gọi công dân của mình tuân thủ quy định phòng chống dịch bệnh COVID-19 ở Việt Nam là hành động rất đáng hoan nghênh và cần được nhân rộng, đồng thời thể hiện trách nhiệm của Chính phủ Hoa Kỳ trong phòng chống đại dịch COVID-19 trên toàn cầu./.

Read full

“Ngậm máu phun người”

          Tre Việt - Nhân việc tình hình xã hội ở Belarus và Thái Lan có những diễn biến phức tạp, ngày 18/8/2020, trên BBC Tiếng Việt, có bài viết “Biểu tình ở Belarus và Thái Lan trong mắt nhà tâm lý học người Việt” của Quốc Phương. “Nhà tâm lý học người Việt” mà Quốc Phương nhắc đến trong bài viết là Mạc Văn Trang. Theo bài viết trên, sau khi vận dụng kiến thức “tâm lý học” bình loạn về tình hình và các giải pháp bình ổn xã hội ở hai đất nước nêu trên, Mạc Văn Trang cho rằng các giải pháp mà Nhà nước Belarus và Nhà nước Thái Lan đưa ra sẽ diễn ra trong “hòa bình” trên cơ sở pháp luật “Chứ không có sự khủng bố như ở một số chính thể và bên cộng sản như ở Trung Quốc hay tại Việt Nam,…”(!). Một câu nói phản ánh bản chất cuộc phỏng vấn của BBC Tiếng Việt và Mạc Văn Trang là “Ngậm máu phun người”.

          Nhà nước Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, quản lý, điều hành xã hội bằng pháp luật. Mọi tổ chức, cá nhân công tác, học tập, sinh sống tại Việt Nam đều tuân thủ phương châm “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật”, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều bị cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật, phù hợp với thông lệ quốc tế.

          Hiện nay, tình hình an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội ở Việt Nam là ổn định, nhân dân sống yên bình, đoàn kết, tin tưởng vào pháp luật, cùng chung tay vượt mọi khó khăn, thách thức, xây dựng cuộc sống theo mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, công bằng, dân chủ, văn minh, nhất là trong lúc này cuộc chiến ngăn chặn, đẩy lùi, tiêu diệt Đại dịch Covid-19 của Việt Nam đã bước vào giai đoạn II đang diễn ra phức tạp.

          Nhân đây nói thêm, Mạc Văn Trang (sinh năm 1940, ở làng Vũ La, xã Nam Đồng, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương) có học hàm, học vị Phó Giáo sư, Tiến sĩ và từng công tác hơn 30 năm ở Viện Khoa học Giáo dục, nghỉ hưu năm 2002. Sau khi nghỉ hưu, ăn phải bả của các thế lực phản động, Mạc Văn Trang từng bước trượt dài trên con đường suy thoái về tư tưởng chính trị. Mặc dù đã được tổ chức nhắc nhở, giáo dục nhưng Y vẫn “chứng nào tật ấy”, kết bè với những kẻ cơ hội chính trị, phản động trong và ngoài nước kích động bạo lực, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Những năm 2000 Mạc Văn Trang đã tham gia tuần hành, biểu tình trái phép, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn Thủ đô. Đặc biệt, Y đã cùng với các đối tượng chống đối chính trị khác thường xuyên viết bài cổ vũ cho các hoạt động gây mất an ninh trật tự của cái gọi là “Tổ đồng thuận” tại xã Đồng Tâm do Lê Đình Kình cầm đầu. Ngay sau khi xảy ra vụ việc ngày 09/01/2020, Mạc Văn Trang cùng với số đối tượng chống đối chính trị về Đồng Tâm gặp Dư Thị Thành (vợ Lê Đình Kình) và thân nhân Lê Đình Kình,… để “lấy hình ảnh” thu thập thông tin, viết bài xuyên tạc sự thật,… để đánh lừa dư luận, kích động thân nhân Lê  Đình Kình tiếp tục gây mất an ninh trật tự tại xã Đồng Tâm.

            Hoạt động của Mạc Văn Trang đã gây bức xúc trong chính những người của dòng họ Mạc tại xã Nam Đồng. Đỉnh điểm là ngày 03/3/2020, tại Lễ Giỗ Tổ dòng họ Mạc, con cháu trong họ đã tẩy chay, không cho Mạc Văn Trang và một số đối tượng đi cùng tham dự, nhưng Y vẫn trơ tráo cố ý lên phát biểu xuyên tạc rằng cuối năm 2019 tại quê hương vừa có việc chính quyền “cướp đất” của dân, nhưng thực tế không phải vậy. Vì thế, Mạc Văn Trang và những kẻ “cùng hội cùng thuyền” đi cùng đã bị con cháu dòng họ đuổi thẳng cổ khỏi quê hương. Loại người thiếu liêm sỉ như thế thì việc gì mà họ chẳng làm. “Ngậm máu phun người” đối với họ có lẽ là việc làm bình thường./.

Read full

Cần xử lý nghiêm

Tre Việt - Ngày 18/8, Đại sứ quán Mỹ ra thông cáo cho biết, Mỹ và Việt Nam đã hợp tác điều tra vụ lừa đảo liên quan đến đại dịch Covid-19 và bắt giữ ba nghi can. Cuộc điều tra bắt nguồn từ thành phố Tampa, bang Florida, vào tháng 3 vừa qua sau khi có đơn kiện dân sự gửi tới tòa án. Văn phòng Cục Điều tra An ninh Nội địa Mỹ tại Thành phố Hồ Chí Minh đã phối hợp và chuyển toàn bộ thông tin cho Bộ Công an Việt Nam.

Từ những thông tin được cung cấp Công an Việt Nam tiến hành điều tra riêng và đã bắt giữ ba bị can gồm: Phan Đình Thư, Trần Quốc Khánh và Nguyễn Duy Toản vào ngày 03/8/2020. Ba bị can trên được cho là lợi dụng đại dịch Covid-19, đã lập ra hơn 300 trang web, hàng trăm tài khoản email giả mạo để giao dịch, lừa đảo bán sản phẩm sát khuẩn tay cho công dân Mỹ trên cả 50 tiểu bang nhằm thu lợi bất chính.

Việc Bộ Công an Việt Nam tiến hành bắt giữ ba nghi can trên thể hiện quyết tâm của Chính phủ Việt Nam trong cuộc đấu tranh với các loại tội phạm trên tất cả các lĩnh vực, đặc biệt là việc lợi dụng tình hình dịch bệnh Covid-19 để lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời, việc làm trên là minh chứng hùng hồn khẳng định tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam. Ngoài ra, còn thể hiện chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam trong quan hệ hợp tác với các quốc gia trên thế giới đấu tranh phòng chống các loại tội phạm.

Tre Việt cho rằng hành động lợi dụng dịch bệnh Covid-19 đang bùng phát mạnh trên thế giới để lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành động táng tận lương tâm, không thể chấp nhận được cần phải lên án và xử lý nghiêm minh theo pháp luật để làm gương./.

Read full

Đâu cần “ngửa tay xin việc”

Tre Việt - Trang mạng Facebook Việt Tân đang tổ chức cuộc thăm dò ý kiến về “Yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam hủy bỏ Công hàm Phạm Văn Đồng 1958”. Chúng viện dẫn rằng: “nhiều năm qua, chính quyền Trung Quốc luôn cho rằng Công hàm Phạm Văn Đồng là một trong những bằng chứng chính quyền Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Bắc Kinh đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa,…”.

Về vấn đề này, Tre Việt thấy rằng, đây là hành động bất hợp pháp, hoàn toàn không có giá trị của Việt Tân. Bởi, Việt Tân là tổ chức khủng bố, được cầm đầu bởi những kẻ phản động, vốn có thâm thù với Đảng, Nhà nước, Nhân dân, chế độ xã hội ở Việt Nam. Mục đích của chúng là nhằm tập hợp những kẻ “cùng hội, cùng thuyền”, có tư tưởng bất mãn, phản động để tổ chức các hoạt động tuyên truyền, chống phá sự nghiệp cách mạng, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, lật đổ sự quản lý, điều hành của Nhà nước,… dưới sự chỉ đạo, xúi giục của các thế lực thù địch. Điều này, đã được các cơ quan chức năng của Việt Nam điều tra, kết luận, công bố rộng rãi.

Thứ hai, Việt Nam đã nhiều lần khẳng định có đầy đủ chứng cứ pháp lý, lịch sử về chủ quyền đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Trên thực tế, từ rất lâu rồi, Nhân dân Việt Nam đã phát hiện quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa và Nhà nước Việt Nam đã chiếm hữu, liên tục hiện diện, thực hiện chủ quyền của mình đối với hai quần đảo này một cách hòa bình. Và Việt Nam sẽ kiên quyết, kiên trì đấu tranh để bảo vệ toàn vẹn chủ quyền, quyền chủ quyền của mình đối với hai quần đảo này. Vì thế, bất cứ nước nào lên tiếng hay viện dẫn Công hàm 1958 để đòi chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đều vô giá trị, phi lý, làm ảnh hưởng đến việc duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực.

Thứ ba, đối với Công hàm Phạm Văn Đồng chỉ là văn bản ngoại giao không phải văn bản có tính pháp lý của Nhà nước Việt Nam. Văn bản pháp lý theo luật pháp quốc tế và Việt Nam phải được Chủ tịch nước ký và Quốc hội Việt Nam thông qua. Vậy nên, đâu cần phải thu hồi Công hàm nói trên.

Thứ tư, với việc có đầy đủ bằng chứng pháp lý, lịch sử về chủ quyền và liên tục hiện diện, thực hiện chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, thì sẽ không bao giờ có chuyện lại đi công nhận đấy là chủ quyền của nước khác cả. Đây là điều hiển nhiên.

Vậy là, Việt Tân đã rỗi hơi, đang làm những việc “vô công, rồi nghề”, mà đất nước, Nhân dân Việt Nam đâu cần chúng “ngửa tay xin việc”./.

Read full

Xin kiểu đó - ích gì

Tre Việt – Ngày 13/8/2020, RFA giật tít “Gần 100 nghị viên và cựu nghị viên ASEAN kêu gọi trả tự do cho ông Nguyễn Bắc Truyển”, nghe tràn đầy hy vọng cho những nhà “dân chủ” trong nước, nhất là các đối tượng đã “nhập kho”. Tuy nhiên, nội dung bài viết không nêu nổi 01 cái tên làm ví dụ; chỉ hàm hồ nói rằng “65 nghị viên đương nhiệm và cựu nghị viên từ 28 quốc gia châu Á đã ký thư ngỏ gửi Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc kêu gọi trả tự do cho tù chính trị Nguyễn Bắc Truyển”. Chúng ta biết rằng, Hội anh em dân chủ gồm: Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển và Lê Thu Hà, đã chịu án từ 7 đến 15 năm tù; nhưng tại sao lại xin cho Truyển mà không phải ai khác?

Thứ nhất, Truyển là đối tượng hoạt động “sáng giá”, có bề dầy về kinh nghiệm và nhiều cơ mưu, có vai trò thiết kế nên tất cả các hoạt động của Hội anh em dân chủ, là một trong những linh hồn của giới dân chủ trong nước nói chung. Năm 2004, Truyển cùng một Việt kiều Mỹ là Đỗ Thành Công tham gia xây dựng “Đảng Dân chủ Nhân dân”, đối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam, mưu đồ thay đổi thể chế. Năm 2006, Truyển bị bắt và bị xử 3 năm 6 tháng tù giam vì tội tuyên truyền chống Nhà nước, do tổ chức kế hoạch biểu tình, rải truyền đơn nhân dịp Việt Nam tổ chức Tuần lễ Cấp cao APEC. Năm 2010, Truyển ra tù, tự tuyên bố mình vẫn là đảng viên “Đảng Dân chủ Nhân dân”, tiếp tục tham gia nhiều tổ chức đối lập, như: Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam, các tổ chức Phật giáo Hòa hảo đối lập, Văn phòng Công lý và Hòa bình thuộc dòng Chúa Cứu thế Thành phố Hồ Chí Minh và Hội Anh em Dân chủ.

Hai là, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xét xử các thành viên của Hội anh em dân chủ, các bị cáo khác đều có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Riêng Truyển và Đài là 02 đối tượng kiên định và ngoan cố nhất, liên tục kêu oan không nhận tội. Mặt khác, nhờ sự khoan hồng của Việt Nam, Nguyễn Văn Đài - người cầm đầu Hội anh em dân chủ - được tị nạn ở nước ngoài. Nhưng hắn lại “ngựa quen đường cũ”, tiếp tục hoạt động vu cáo, xuyên tạc, chỉ đạo mạng lưới trong nước chống phá Việt Nam; kết nối cá nhân, tổ chức quốc tế, kích động, can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam. Trong thời gian qua, Đài đã gặp gỡ, vận động phái đoàn ngoại giao nhiều nước; một số nghị sĩ của Mỹ, EU; các tổ chức NGO; Ủy ban Tự do Tôn giáo quốc tế,... để báo cáo xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam, vận động thông qua dự luật Magnitsky, kêu gọi cản trở Hiệp định thương mại EVFTA, v.v. Để hoạt động hiệu quả, Đài rất cần những bộ óc như Truyển.

Ba là, từ khi Luật An ninh mạng có hiệu lực đã làm hiển lộ hàng loạt tội danh mà giới “dân chủ” thực hiện trong thời gian trước đó. Theo quy luật nhân quả, hàng chục “dận chủ” đã phải nhập kho. Các hội nhóm như: Hội anh em dân chủ; Hội nhà báo độc lập; các blogger,… và mới đây nhất là Nhóm Hiến pháp đều tan vỡ, khiến “phong trào chống đối” rơi vào thoái trào. Nhìn lướt qua các trang mạng nổi tiếng như RFA, VOA, BBC,… đã vắng mặt các cộng tác viên tích cực như: Lê Anh Hùng, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Văn Hải, v.v. Vắng bóng cá lớn, bọn tép riu chẳng biết làm gì, không viết được gì cho ra hồn, đành ẩn danh trên mạng để bình luận, chửi thề như giới giang hồ; các trang Việt tân, Việt live,… lượm lặt các comment đầu mẩu đó để phát trên facebook và youtobe, khiến người nghe càng lúc càng nhàm chán.

Lúc này đây, lực lượng phản động nước ngoài rất cần vực dậy tinh thần đấu tranh của giới “dân chủ” trong nước. Trong đó, Nguyễn Văn Đài tuy có năng nổ nhưng lực bất tòng tâm, rất cần một quân sư, trợ thủ đắc lực như Truyển. Xin cho Truyển nếu được thì có thêm lực lượng, nếu không thì cũng là liều thuốc tinh thần, thể hiện sự quan tâm của đồng bọn bên ngoài biên giới./.

Read full

Lại chiêu trò cũ

Tre Việt - Ngày 15/8/2020 trên VOA Tiếng Việt có đăng bài: Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam tôn trọng nhân quyền. Nội dung bài viết không có gì mới ngoài những luận điệu cho rằng tình hình nhân quyền tại Việt Nam đáng quan ngại sâu sắc, nhất là khi Việt Nam tiến hành xét xử các thành viên của tổ chức xã hội dân sự Hiến pháp, bắt giam Phạm Chí Dũng hay có các bản án dành cho Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Hóa, v.v. Trợ Lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách Dân chủ, Nhân quyền và Lao động Robert Destro kêu gọi Chính phủ Việt Nam hành động phù hợp với các chuẩn mực nhân quyền trong Hiến pháp và trong các Công ước quốc tế đã ký kết. Ahmed Shaheed, báo cáo viên của Liên hợp quốc về Tự do Tôn giáo hoặc Tín ngưỡng, cho rằng việc thực thi Luật Tôn giáo và Tín ngưỡng của Việt Nam còn nhiều hạn chế đối với những nhóm tôn giáo chưa được đăng ký.

Trước hết, cần khẳng định rằng những thành viên của tổ chức xã hội dân sự Hiến pháp, Phạm Chí Dũng, Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Hóa,… là những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam, là những kẻ thoái hóa biến chất, cõng rắn cắn gà nhà. Khi đưa ra xét xử đều ăn năn, hối cải, đều nhận thức rõ những việc làm sai trái của bản thân và cúi đầu nhận tội. Các bản án dành cho những kẻ vi phạm này đều thấu tình, đạt lý, phù hợp với Hiến pháp, pháp luật của Việt Nam.

Tiếp nữa, hoạt động nhân quyền của Việt Nam thời gian qua có những chuyển biến tích cực, các quyền cơ bản của người dân luôn được tôn trọng và bảo đảm đầy đủ. Điều đó được thể hiện rõ nhất khi dịch bệnh Covid-19 lây lan đến Việt Nam. Trong thời gian phòng chống dịch bệnh Covid-19 quyền được sống, quyền được chăm sóc sức khỏe, bảo đảm nhu cầu thiết yếu,… được Đảng, Nhà nước, các cấp chính quyền quan tâm và tạo điều kiện tối đa. Trong khi đó, tại xứ sở Cờ hoa - nơi cho mình cái quyền đi phán xét người khác thì tình hình nhân quyền lại đáng lo ngại, điển hình như vụ cảnh sát da trắng đè cổ người da đen đến chết; hay Tổng thống Mỹ Trump đã tố cáo vi phạm nhân quyền của Đảng Dân chủ; quyền sống của hàng trăm nghìn người bị cướp đi do dịch bệnh Covid-19.

Ngoài ra, ông Ahmed Shaheed đã 6 năm không đến Việt Nam, chỉ ngồi tại chỗ thông qua các trang mạng xã hội để phán xét các hoạt động tự do tôn giáo tại Việt Nam thì làm sao mà chính xác. Tại Việt Nam, các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo của các dân tộc, của mọi người dân luôn được Đảng và Nhà nước quan tâm, tạo điều kiện tối đa về mọi mặt, như: cấp đất làm nhà cầu nguyện, mở các học viện, trường học về Tôn giáo, cấp phép cho các Tôn giáo theo quy định của Hiến pháp, pháp luật, v.v.

Do đó, các tổ chức, cá nhân nếu không nắm chắc được tình hình tôn giáo, nhân quyền của Việt Nam thì đừng sử dụng những chiêu trò kêu gọi, gửi thư ngỏ cho Chính phủ Việt Nam. Hãy chung tay cùng thế giới phòng chống dịch bệnh Covid-19 để bảo đảm quyền được sống của mỗi người./.

Read full

Bluezone - Vì cộng đồng Việt

Tre Việt – Ngày 12/8/2020, trên VOA Tiếng Việt đăng bài  “Ứng dụng theo dõi Covid của Việt Nam có rình mò bạn không?”. Tác giả viện dẫn nhiều lý do thiếu căn cứ và cho rằng, bên cạnh việc kiểm soát lịch sử người nhiễm Covid-19, ứng dụng này (Bluezone) còn giúp nhà cầm quyền theo dõi, thu thập dữ liệu người dùng để sử dụng vào nhiều mục đích khác.

Lợi dụng tâm lý sợ bị theo dõi, mất quyền riêng tư của con người, giới “dận chủ” luôn cầm đầu nói xấu, quy chụp, xây dựng nên nhiều điểm bất lợi cho các phần mềm mạng xã hội nội địa để ly gián người sử dụng, tạo sự nghi ngờ, dẫn đến không sử dụng hoặc sử dụng hạn chế. Hành động ném đá đó đã đưa các mạng xã hội khá phổ biến ở Việt Nam trước đây, như: Yume.vn, Tamtay.vn, Go.vn, Biztime, Gapo,… và mới đây nhất là VCNET đều rơi vào cảnh vườn không nhà trống, nhanh chóng chết yểu, bị quên lãng.

Chúng ta biết rằng, các phần mềm mạng xã hội phổ biến trên thế giới như google, facebook, twitter, tiktok,.. luôn đòi truy cập danh bạ, vị trí và kho ảnh của người sử dụng và thu thập dữ liệu người dùng. Do đó, đã có nhiều bê bối do lộ thông tin khách hàng liên quan đến facebook; mới đây nhất, Ấn Độ và Mỹ đã cấm TikTok vì ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, an ninh thông tin cá nhân. Tuy nhiên, theo công bố của nhà sản xuất - Công ty BKAV - Bluezone là ứng dụng bảo vệ cộng đồng, phòng chống dịch Covid-19. Phần mềm này là một giải pháp đơn thuần kỹ thuật có các tinh chất rất mở, như: dữ liệu chỉ lưu trữ trên điện thoại người dùng, không chuyển lên hệ thống; không thu thập dữ liệu về vị trí, danh bạ, kho ảnh của bạn; mọi người tham gia cộng đồng đều ẩn danh với những người khác,… nên  độ bảo mật dữ liệu là cao nhất trong các phần mềm mạng xã hội.

Về hoạt động, Bluezone ứng dụng sử dụng công nghệ định vị Bluetooth năng lượng thấp cho phép các smartphone đã cài đặt Bluezone có thể giao tiếp với nhau ở khoảng cách 2 mét, ghi nhận sự tiếp xúc gần, tiếp xúc vào lúc nào và trong bao lâu. Khi các cơ sở y tế phát hiện người nhiễm Covid-19 (ca F0), sẽ gửi dữ liệu vào hệ thống; lịch sử tiếp xúc trong ứng dụng sẽ cho biết những ai là F1, F2,… và bạn có tiếp xúc với một trong số những người đó hay không nếu cả 2 bên đều dùng Bluezone. Khi phát hiện có tiếp xúc gần với người bệnh hoặc người nghi nhiễm, phần mềm sẽ chỉ dẫn chính xác cho chúng ta nên làm gì để bảo vệ bản thân, gia đình và cộng đồng.

An toàn, gọn nhẹ, dễ sử dụng và hiệu quả cao, Bluezone là giải pháp hiện đại sẽ bảo vệ cộng đồng Việt Nam thoát khỏi đại dịch Covid-19. Nhân dân hãy sử dụng Bluezone để chung tay cùng Chính phủ chống dịch./.

Read full

Bộ Ngoại giao Mỹ lại can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam

        Tre Việt - Trong khi đại dịch Covid-19 đang hoành hành trên toàn thế giới và Hoa Kỳ đang là quốc gia có số ca nhiễm cao nhất với hơn 5.000.000 ca nhiễm và hơn 162.000 ca tử vong, thế nhưng Bộ Ngoại giao Mỹ vẫn không quên can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam. Mới đây, ngày 13/8, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Morgan Ortagus nói trong một thông cáo rằng: Chính phủ Mỹ bày tỏ quan ngại “sâu sắc” về việc Việt Nam kết tội và tuyên án tám thành viên của tổ chức xã hội dân sự Hiến pháp lên tới 40 năm tù giam. Nữ phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ nhấn mạnh: “Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam trả tự do cho tất cả những ai bị giam giữ bất công và cho phép những cá nhân ở Việt Nam được bày tỏ quan điểm của họ một cách tự do mà không sợ bị trả thù”.

        Có thể thấy, đây là hành động hết sức lố bịch, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của nước ta, đi ngược lại pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế. Trong đó, Khoản 7, Điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc đã khẳng định: “Hiến chương này hoàn toàn không cho phép Liên hợp quốc được can thiệp vào các công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, không đòi hỏi các thành viên của Liên hợp quốc phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương…”. Điều này có nghĩa là không một quốc gia nào được quyền can thiệp vào các lĩnh vực thuộc thẩm quyền riêng biệt của mỗi quốc gia, xuất phát từ chủ quyền của mình như: cấm can thiệp vũ trang và các hình thức can thiệp hoặc đe dọa can thiệp khác nhằm chống lại chủ quyền, nền tảng chính trị, văn hóa-xã hội của quốc gia; cấm dùng các biện pháp kinh tế, chính trị và các biện pháp khác để bắt buộc quốc gia khác phụ thuộc vào mình; cấm tổ chức, khuyến khích các phần tử phá hoại hoặc khủng bố nhằm lật đổ chính quyền của quốc gia khác, v.v.

      Nhân đây, Tre Việt thông tin thêm, vụ án mà nhóm “Hiến pháp” gây ra là vụ án xâm phạm an ninh quốc gia. Theo cáo trạng, tám đối tượng trong vụ án là những người thường xuyên tiếp xúc với các trang mạng xã hội có nội dung xấu, từ đó nảy sinh tư tưởng bất mãn với chính quyền rồi tham gia nhóm kín “Hiến pháp” phổ biến sai lệch nội dung các quyền được quy định trong Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

        Do được các đối tượng phản động lưu vong ở nước ngoài hứa hẹn tài trợ kinh phí, vật chất, các đối tượng này đã tích cực hưởng ứng, livestream chia sẻ các video clip trên trang facebook cá nhân với mục đích kêu gọi, kích động, lôi kéo người tham gia biểu tình, lật đổ chế độ Cộng sản Việt Nam. Nguyễn Thị Ngọc Hạnh và Hoàng Thị Thu Vang được xác định là những người giữ vai trò chủ mưu, tổ chức tập hợp, họp bàn kế hoạch, phân công nhiệm vụ, kêu gọi tài trợ để thực hiện kế hoạch.

       Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, vào năm 2018, các bị cáo đã tổ chức họp bàn để lên kế hoạch, phân công nhiệm vụ, kêu gọi tài trợ, chuẩn bị hung khí, công cụ hỗ trợ để tổ chức một cuộc biểu tình mang tính chất bạo động, gây bạo loạn tại khu vực trung tâm quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, với mục đích gây mất trật tự xã hội, an ninh chính trị, tạo “tiếng vang” để thu hút sự quan tâm của nước ngoài,... nhằm chống phá chính quyền Nhà nước Việt Nam. Tuy nhiên, cuộc bạo động này chưa diễn ra thì được cơ quan chức năng kịp thời phát hiện, ngăn chặn. Sau khi bị phát hiện, bắt giữ, Ngô Văn Dũng và Trần Thanh Phương có thái độ khai báo nhỏ giọt và liên tục thay đổi lời khai, gây khó khăn cho quá trình điều tra. Riêng Lê Quý Lộc lúc đầu thừa nhận hành vi của mình, nhưng sau đó thì thay đổi thái độ, tỏ ra ngoan cố không khai nhận tội, thể hiện ý thức chống đối quyết liệt. Tuy nhiên, ngày 31/7 vừa qua, khi được nói lời cuối cùng trước khi Hội đồng xét xử tuyên án, nhiều bị cáo tỏ ra ăn năn vì biết hành vi của mình là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để sớm về chăm sóc con cái và hứa không bao giờ tái phạm.

        Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt, Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (sinh năm 1976, ngụ huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh) 08 năm tù, Hoàng Thị Thu Vang (sinh năm 1966, ngụ quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh) 7 năm tù  về tội “Phá rối an ninh”. Cùng tội danh, ba bị cáo Đỗ Thế Hóa, Ngô Văn Dũng, Lê Quý Lộc bị Hội đồng xét xử tuyên phạt 05 năm tù. Hồ Đình Cương lãnh 04 năm 06 tháng tù, Trần Thanh Phương 03 năm 06 tháng tù, Đoàn Thị Hồng lãnh 02 năm 06 tháng tù. Hội đồng xét xử cho rằng, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, nếu không được ngăn chặn kịp thời sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến an toàn trật tự xã hội, xâm phạm an ninh quốc gia nên cần phải xử lý nghiêm để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

      Vì vậy, mong rằng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hãy chấm dứt hành động can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam; đồng thời, nên cẩn thận hơn trong những phát ngôn của mình, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng, tuyên truyền xuyên tạc, làm ảnh hưởng đến mối quan hệ tốt đẹp giữa hai nước./.

Read full

Sự táng tận lương tâm, không có lương tri của kẻ “ếch ngồi đáy giếng”

       Tre Việt - Theo Thông cáo đặc biệt của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, thì nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu đã từ trần vào ngày 07/08, hưởng dương 89 tuổi do bệnh nặng. Ngày 10/8/2020, trên VOA Tiếng Việt, Nguyễn Vũ Bình đã có bài viết “Hành trang tội lỗi của ông Lê Khả Phiêu” với nội dung chủ yếu là “kể tội” Đảng Cộng sản Việt Nam, trực tiếp là cố Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu “là người chịu trách nhiệm cho việc ký kết hiệp định biên giới trên bộ và trên biển” giữa Việt Nam và Trung Quốc! Trong khi toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đang đau buồn, tiếc thương tiễn đưa Cố Tổng Bí thư kính mến, người cán bộ kiên trung của Đảng, người lãnh đạo chí nghĩa, chí tình, người cán bộ Quân đội nghiêm minh, sâu sắc,… thì Bình lại đưa ra những lời lẽ như vậy. Đúng là táng tận lương tâm, không có lương tri của "ếch ngồi đáy giếng". Vì sao nói vậy?

          Về việc ký kết Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa Việt Nam và Trung Quốc. Theo ông Lê Công Phụng, Trưởng đoàn đàm phán biên giới, khẳng định: “Quan điểm của Việt Nam và Trung Quốc là dựa trên hai Công ước mà Pháp và Nhà Thanh đã ký kết. Sau khi sáp đường biên giới mà hai bên vẽ ra (Việt Nam vẽ đường biên giới của chúng ta, Trung Quốc đã vẽ đường biên giới của họ) và căn cứ theo bản đồ mà Pháp và Nhà Thanh đã ký kết với nhau thì chỉ chênh lệch có 227 km2. Trong suốt thời gian đàm phán từ năm 1994 đến 1999, hai bên chủ yếu tập trung để phân chia 227 km² này. Đây có thể coi là vùng chồng lấn trên bộ vì ta đòi quá sang bên kia và Trung Quốc đòi quá sang bên này. Tổng cộng sự khác biệt là 227 km². Kết quả đàm phán 227 km² này là: 113 km² thuộc Việt Nam và 114 km² thuộc Trung Quốc. Vì vậy có thể nói việc phân chia cơ bản là giống nhau nên ý kiến cho rằng ta bán hoặc nhượng đất cho Trung Quốc là hoàn toàn phi lý,...”.

Về việc ký kết Hiệp định phân Vịnh Bắc Bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc. Theo Công ước luật Biển năm 1982 của Liên Hiệp Quốc thì toàn bộ vịnh Bắc Bộ là vùng chồng lấn. Trước năm 2000, giữa Việt Nam và Trung Quốc đã có nhiều thỏa thuận và đàm phán nhưng chưa đi vào giải quyết thực chất. Vào năm 2000, cuộc đàm phán về phân định vịnh Bắc Bộ được đẩy mạnh với 01 vòng đàm phán cấp chính phủ, 03 cuộc gặp liên tiếp giữa hai trưởng đoàn cấp chính phủ và 08 vòng đàm phán cấp chuyên viên. Nhìn chung, Trung Quốc đòi hỏi chia đôi vịnh và dù thừa nhận rằng diện tích phần vịnh của Việt Nam có thể lớn hơn nhưng chênh lệch đó không đáng kể. Kết thúc đàm phán, Việt Nam nhận 53,23% diện tích vịnh Bắc Bộ trong khi Trung Quốc nhận 46,77% diện tích, chênh lệch là khoảng 8.205 km². Đường phân định vịnh ở cách đảo Bạch Long Vĩ 15 hải lý, đồng thời đảo Bạch Long Vĩ được khoảng 25% hiệu lực và đảo Cồn Cỏ được hưởng 50% hiệu lực. Ông Trần Công Trục, nguyên trưởng ban Biên giới Chính phủ khẳng định trong quá trình đàm phán về vấn đề biên giới: “Việt Nam và Trung Quốc đều phải tôn trọng lẫn nhau, theo nguyên tắc công bằng, hợp lý, có tính đến một giải pháp tổng thể, có đi có lại, chiếu cố đến sự quan tâm chính đáng của mỗi bên, vì lợi ích dân cư. Không thể nói rằng, Việt Nam đàm phán để mất đất cho Trung Quốc ở những nơi nếu căn cứ vào cơ sở pháp lý thì chưa hoàn toàn là đất của Việt Nam. Những khu vực có nhận thức khác nhau mà cả hai bên không thể bảo vệ được quan điểm của mình và không thể chứng minh được là đất của mình thì phải giải quyết theo những nguyên tắc mà hai bên có thể chấp nhận, phù hợp với các nguyên tắc của luật pháp và thực tiễn quốc tế. Kết quả giải quyết đường biên giới tại các khu vực nhạy cảm là hoàn toàn công bằng, hợp lý, phù hợp với luật pháp và thực tiễn quốc tế, tuân thủ các nguyên tắc mà hai bên đã thỏa thuận”. Những kết quả về đàm phán, ký kết 02 hiệp định nêu trên và những khẳng định của Ông Lê Công Phụng và Trần Công Trục đã được các cơ quan thông tin đại chúng của Việt Nam, nước ngoài và trang Wikipedia (Từ điển mở) đăng rõ ràng.

          Kết quả trên là tổng hợp từ nhiều nguyên nhân, nhưng nguyên nhân cơ bản, trực tiếp là sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đứng đầu là cố Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu. Đó là thực tiễn khách quan. Đến nay, đường biên giới trên bộ và trên Vịnh Bắc Bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc đã đi vào ổn định, góp phần tạo mội trường hòa bình, tăng cường mối quan hệ hữu nghị giữa Việt Nam và Trung Quốc, thúc đẩy kinh tế giữa hai nước.

          Như vậy, nói Nguyễn Vũ Bình chỉ là kẻ “ếch ngồi đấy giếng” xuyên tạc sự thật là như vậy.

          Thứ nữa, vì sao nói Nguyễn Vũ Bình táng tận lương tâm, không có lương tri?

       Cố Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu là người cả cuộc đời mình cống hiến cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc. Trong bất cứ hoàn cảnh, điều kiện nào, dù là người chiến sĩ bình thường đến vị tướng trong chiến tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, bảo vệ Tổ quốc, làm nghĩa vụ quốc tế cao cả cực kỳ khốc liệt, hay trong  khó khăn, thách thức của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa và trở thành người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, rồi trở về với cuộc sống bình dị đời thường, Cố Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu luôn đau đáu trong mình về độc lập dân tộc, thống nhất đất nước và chủ nghĩa xã hội, xây dựng nước Việt Nam ta giàu, mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Công lao của cố Tổng Bí thư được nhân dân Việt Nam, nhân dân yêu chuộng hòa bình và tiến bộ trên thế giới công nhận. Nhân cách, tư tưởng, đạo đức, hành động của cố Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu luôn sống mãi với nhân dân Việt Nam. Đó là điều không thể phủ nhận. Ông mất đi là một tổn thất lớn với Đảng Cộng sản Việt Nam và dân tộc Việt Nam. Mấy ngày nay, nhiều đảng cộng sản, đảng cầm quyền, chính phủ trên thế giới đã gửi điện chia buồn tới Đảng Cộng sản Việt NamNhà nước, nhân dân Việt Nam và gia quyến Đồng chí; các cơ quan truyền thông, báo chí trong nước và quốc tế đã có nhiều chương trình làm rõ nhân cách, tư tưởng, đạo đức trong sáng của cố Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu. Ấy thế mà, Nguyễn Vũ Bình lại viết bài xuyên tạc xuyên tạc, vu cáo, bôi nhọ hình ảnh của Ông.

         Nói Nguyễn Vũ Bình là kẻ táng tận lương tâm, không có lương tri, vô đạo đức, vô công rỗi nghề, “ếch ngồi đáy giếng”  thật không sai./.

Read full