Một sự hồ đồ

Tre Việt - Ngày 12/3/2021, trên trang Facebook Việt Tân có đăng bài: “Bà Ngân và ông Trọng là những kẻ “lừa bịp” của Lê Ánh. Bài viết cho rằng, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân là dối trá khi để Công an tỉnh Ninh Bình bắt tạm giam Trần Quốc Khánh do Khánh tham gia ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XV.

Đó là phát biểu hồ đồ. Vì việc Trần Quốc Khánh bị Công an tỉnh Ninh Bình bắt tạm giam 4 tháng về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bởi vì Khánh thường xuyên sử dụng Facebook cá nhân đăng, livestream các video để phát trực tiếp thông tin xuyên tạc, bịa đặt, phỉ báng chính quyền địa phương gây dư luận hoang mang trong nhân dân, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Như vậy, việc Khánh bị bắt là do vi phạm pháp luật, chứ không phải do Khánh ứng cử đạị biểu Quốc hội như Lê Ánh và Việt Tân hồ đồ cáo buộc. Hơn nữa, người phạm tội như vậy, thử hỏi có đủ tư cách để ứng cử đại biểu Quốc hội không? Thế mà Khánh đòi ứng cử đại biểu Quốc hội cơ đấy. Thật nực cười. Vậy mà Lê Ánh và Việt Tân lại đổi vấy cho rằng việc Khánh bị bắt là do ứng cử đại biểu Quốc hội. Rõ ràng họ đang kéo bè kéo cánh hòng phá hoại cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026.

Các cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và bầu cử HĐND các cấp nói chung và cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV, đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2016 nói riêng là đợt sinh hoạt dân chủ sâu rộng trong mọi tầng lớp nhân dân Việt Nam và là cơ hội để mọi người dân Việt Nam thực hiện quyền làm chủ của mình thông qua việc lựa chọn, bầu ra những đại biểu tiêu biểu, thật sự có đức, có tài, xứng đáng đại diện cho nhân dân tại Quốc hội và HĐND các cấp . Do đó mọi hoạt động chống phá cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND các cấp của các thế lực thù địch sẽ xâm phạm đến quyền lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm của người dân Việt Nam. Những hành động như vậy cần xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật./.

 

Read full

Sử dụng thuyết âm mưu để lừa dối cư dân mạng

        Tre Việt – Lợi dụng việc Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm đối với 6 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội), ngày 11/3/2021, trang facebook Việt Tân đăng bài “Một sự thật dân cần được biết” của Chu Hảo đã vẽ ra một thuyết âm mưu về vụ án này nhằm lừa dối cư dân mạng. Trong bài viết, ông ta cho rằng vụ án ở Đồng Tâm là do chính quyền gây ra và việc giết các sĩ quan công an nhân dân cũng là kịch bản của chính quyền(!). Đây là những vu cáo không có căn cứ, ông ta nói mập mờ hòng đánh lừa những ai nhẹ dạ cả tin rằng, dựa theo “một vài luận điểm quan trọng trong các tài liệu” mà ông Chu Hảo quan tâm. Trong khi đó, ông ta không nêu tên tài liệu và tài liệu của tổ chức nào cung cấp, ban hành. Chỉ thế thôi đã rõ chân tướng của người có lòng dạ không trong sáng, hòng “Lợp lờ đánh lận con đen”. Rõ ràng chẳng có tài liệu nào cả, mà chỉ là đầu óc hoang tưởng của ông Chu Hảo  tự nghĩ ra mà thôi.  

Vụ án Đồng Tâm đã được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử tuyên án hình sự sơ thẩm ngày 14/9/2020. Theo đó, quyết định xử phạt tử hình đối với các bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức; xử phạt chung thân đối với bị cáo Lê Đình Doanh; xử phạt bị cáo Bùi Viết Hiểu 16 năm tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tuyển 12 năm tù, đều về tội “Giết người”. Trong số 23 bị cáo phạm tội “Chống người thi hành công vụ”, bị cáo Bùi Thị Nối bị xử phạt 6 năm tù; 8 bị cáo khác bị xử phạt từ 3 đến 5 năm tù; 14 bị cáo bị xử phạt từ 15 tháng tù đến 36 tháng tù nhưng được hưởng án treo. Ngày 09/3/2021, trên cơ sở tài liệu, hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm đối với 6 bị cáo có kháng cáo.

Có công thì được khen thưởng, có tội thì phải bị xử phạt, đó là sự công bằng của pháp luật nên thiết nghĩ không có gì cần phải bàn cãi thêm về vụ án này./.

 

Read full

“Bàn tay không che nổi mặt trời”

          Tre Việt – Lợi dụng việc Ủy ban Thường vụ Quốc hội công bố dự kiến cơ cấu đại biểu là người ngoài Đảng từ 25 đến 50 vào Quốc hội khóa XV, ngày 07/03, trang facebook Việt Tân đăng bài “Tại sao tôi vận động nhân dân tự ứng cử vào đại biểu Quốc hội” của Nguyễn Đình Cống. Trong bài viết ông ta  “suy bụng ta ra bụng người” rằng: “Có thể trong chủ trương này có ẩn chứa một mưu mô gì đó,…”.

Vậy liệu có “mưu mô gì đó” hay chỉ là “suy bụng ta ra bụng người”, “không ưa thì dưa có dòi” của Nguyễn Đình Cống?

Bầu cử Quốc hội là đợt sinh hoạt chính trị, có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển của đất nước nên luôn thu hút được sự quan tâm của đông đảo các tầng lớp nhân dân trong cả nước. Để lựa chọn, bầu đúng những đại biểu có đủ phẩm chất, năng lực vào cơ quan lập pháp cao nhất của đất nước, các cơ quan chức năng đã tích cực triển khai các khâu, các bước chuẩn bị, trong đó có xác định cơ cấu đại biểu. Việc xác định sẽ hiệp thương, lựa chọn, giới thiệu để bầu từ 25 đến 50 đại biểu là người ngoài Đảng vào Quốc hội khóa XV đã khẳng định sự công khai, dân chủ, minh bạch, đảm bảo tính đại diện các giai tầng, thành phần, vùng miền, cơ cấu hợp lý, giúp nâng cao hiệu quả hoạt động của Quốc hội, xây dựng Nhà nước pháp quyền. Đây là tín hiệu đáng mừng, bởi Quốc hội đã ngày càng phát huy tốt vai trò là cơ quan đại diện cho tiếng nói, ý chí, tâm tư, nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân.  

Mục đích đã rất rõ ràng, dễ hiểu như vậy. Nhưng Nguyễn Đình Cống đã cố tình không hiểu. Hơn thế nữa, ông ta lại lợi dụng để phức tạp hóa vấn đề, rồi kêu gọi thực hiện âm mưu, thủ đoạn là “nhân mưu của họ mà thực hiện kế của ta”, vẽ ra những phương thức hà hơi, tiếp thêm hy vọng cho những kẻ cùng hội, cùng thuyền lợi dụng việc bầu cử dân chủ để móc nối, cài cắm, chui sâu vào Quốc hội để chống phá sự nghiệp cách mạng.

Nhưng mưu hèn, kế bẩn đó sẽ không đạt được mục đích, sớm bị vạch trần, bóc mẽ. Bởi “bàn tay không che nổi mặt trời”, dù họ có thủ đoạn tinh vi đến đâu cũng không qua được hàng trăm, hàng nghìn con mắt, cái tai và sự tỉnh táo của cư tri, nên không thể hiện thực được âm mưu đen tối họ từng ấp ủ./.

Read full

“Cây ngay không sợ chết đứng”

 

Tre Việt - Ngày 25/02 vừa qua, kênh VOA tiếng Việt đăng bài “Việt Nam chịu tác động gì khi Mỹ đặt trọng tâm vào nhân quyền”; trong đó, có ý kiến nhận định của ông Phil Robertson, Phó Giám đốc khu vực châu Á của Human Rights Watch (HRW) rằng: Việt Nam phải nhận ra là Mỹ sẽ không “làm ngơ” trước các vi phạm nhân quyền của chính quyền Hà Nội; đồng thời, ông ta kêu gọi chính quyền Biden “tích cực điều tra các hành vi vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, lên tiếng phản đối và sử dụng các đòn bẩy khác nhau để yêu cầu Hà Nội chấm dứt các hành vi vi phạm”. Đây là nhận định, ý kiến thiếu cơ sở, không phản ánh đúng thực tế diễn ra ở Việt Nam, làm ảnh hưởng đến mối quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ, cần lên án và làm sáng tỏ.

Trước hết, cần khẳng định ngay rằng, Việt Nam luôn nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa, sẵn sàng là bạn, đối tác tin cậy của các nước, tổ chức quốc tế. Việt Nam đã có những đóng góp tích cực vào giữ gìn hòa bình, giải quyết những vấn đề quốc tế và phát huy tốt vai trò khi giữ cương vị Ủy viên không thường trực Hội đồng bảo an Liên hợp quốc, Chủ tịch ASEAN. Với Hoa Kỳ, những năm qua, Việt Nam đã thúc đẩy, duy trì mối quan hệ tốt đẹp cả song phương và đa phương; lãnh đạo cấp cao hai nước đã có nhiều chuyến thăm, làm việc qua lại lẫn nhau, Việt Nam - Hoa Kỳ đã trở thành đối tác toàn diện. Việt Nam luôn nhất quán đường lối quan hệ ngoại giao và mong muốn thúc đẩy mối quan hệ hợp tác với Hoa Kỳ ngày càng phát triển trên cơ sở bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau, cùng có lợi, không phụ thuộc vào việc ai làm Tổng thống.

Còn về vấn đề nhân quyền, Đảng, Nhà nước, Chính phủ Việt Nam luôn nỗ lực, cố gắng hoàn thiện hệ thống pháp luật, đảm bảo ngày càng tốt hơn các quyền công dân. Điều này đã được chính các quốc gia, tổ chức quốc tế khi đến Việt Nam hợp tác, làm việc chứng kiến, ghi nhận, đánh giá cao. Với những nỗ lực cố gắng, thành tựu đạt được trong bảo đảm nhân quyền, Việt Nam hoàn toàn xứng đáng ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền của Liên hợp quốc, để tiếp tục đóng góp nhiều hơn nữa cho sự phát triển, vì hòa bình, tiến bộ của nhân loại trên toàn thế giới.

Chính vì thế, nếu chỉ nhìn vào việc Việt Nam bắt giữ, điều tra, xét xử một số công dân vi phạm pháp luật khi có hành động, việc làm tuyên truyền, xuyên tạc nhằm chống phá chế độ, lật đổ Nhà nước mà Phil Robertson cho rằng đó là vi phạm nhân quyền, thì ông ta đang có sự nhầm lẫn. Vì vậy, việc ông ta kêu gọi điều tra vi phạm nhân quyền của Việt Nam nhưng sẽ không đạt được mục đích, kết quả gì, bởi “cây ngay không sợ chết đứng”./.  

 

Read full

Vẫn là thói phát ngôn hàm hồ

 

Tre Việt - Trang facebook Tiếng Dân, ngày 24/02 đăng bài: “Phòng chống dịch và gieo thêm khổ nạn” của Trân Văn. Bài viết cho rằng “…, đợt dịch bùng phát tại Việt Nam hồi hạ tuần tháng 1 không có yếu tố nào đáng chú ý ngoại trừ cách thức ngăn chặn, phòng ngừa dịch Covid-19 ngày càng giống như gieo thêm khổ nạn và Hải Dương chính là dẫn chứng”. Đây vẫn là thói phát ngôn hàm hồ vốn đã trở thành bản chất của Trân Văn, cần bị vạch trần, lên án. Bởi:

Bài viết xuyên tạc trên fb Tiếng Dân

Đến thời điểm này, có thể khẳng định rằng Việt Nam đã kìm chế, phòng, chống đại dịch Covid-19 rất thành công, mang lại những kết quả rõ rệt. Năm 2020, đất nước ta đã thực hiện được mục tiêu kép: vừa phòng, chống dịch vừa phát triển kinh tế - xã hội, là một trong số ít nước trên thế giới có nền kinh tế tăng trưởng dương (tổng sản phẩm trong nước GDP tăng 2,91%), thuộc nhóm nước tăng trưởng kinh tế cao nhất thế giới. Với việc chúng ta kiểm soát chặt chẽ dịch bệnh Covid-19 đã giúp nền kinh tế hoạt động trở lại trong điều kiện bình thường mới, tạo nên thương hiệu trong phòng, chống Covid-19 “made in Việt Nam”, được cả thế giới ghi nhận, đánh giá cao.

Trở lại thời điểm bùng phát ổ dịch Covid-19 ở tỉnh Hải Dương vào cuối tháng 01/2021. Đây là đợt bùng phát thứ 3 diễn ra ở Việt Nam, đúng vào những ngày giáp Tết nguyên đán cổ truyền của dân tộc. Thời điểm này, nhu cầu đi lại, trao đổi hàng hóa của nhân dân giữa các địa phương trong cả nước rất lớn. Nên nếu không có những biện pháp quyết liệt, mạnh tay thì chắc chắn dịch bệnh sẽ lây lan rộng trong cộng đồng và nguy cơ mất kiểm soát là rất cao. Vì thế, chính quyền tỉnh Hải Dương và các tỉnh, thành phố lân cận đã phải tức tốc ban hành các quyết định phong tỏa, cách ly, hạn chế đi lại,… để khống chế dịch bệnh, không để lây lan rộng trong cộng đồng là cần thiết. Trên thực tế, những quyết định này có thể đã gây ra ít nhiều khó khăn cho người nông dân khi các sản phẩm nông nghiệp của họ đã đến kỳ thu hoạch. Song ngay khi tình hình dịch bệnh dần được khống chế, tỉnh Hải Dương cũng như các tỉnh, thành phố lân cận đã từng bước tháo gỡ khó khăn, có nhiều chính sách, biện pháp giải quyết kịp thời, hiệu quả để vừa phòng, chống dịch, vừa lưu thông hàng hóa, như: cho phép các xe vận chuyển hàng hóa đi qua địa bàn, tổ chức “giải cứu” các sản phẩm nông nghiệp cho người dân, v.v. Và một lần nữa mục tiêu kép lại được thực hiện thành công!

Do đó, với Trân Văn hay bất kỳ ai nếu chỉ dựa vào những khó khăn nhất thời do những quyết định mang tính tức thời, cấp bách ở những thời điểm mấu chốt, quan trọng, quyết định kết quả việc khống chế dịch Covid-19 vừa qua của chính quyền Hải Dương và các tỉnh, thành phố lân cận mà đã vội vàng phát ngôn: “cách thức ngăn chặn, phòng ngừa dịch Covid-19 ngày càng giống như gieo thêm khổ nạn” là sự thiển cận, “chỉ thấy cây mà không thấy rừng”, ăn nói hàm hồ, thiếu cơ sở và hoàn toàn không có sức thuyết phục./.

Read full

Việt Nam luôn độc lập, tự chủ trong quan hệ quốc tế

 

Tre Việt - Ngày 20/02 vừa qua, trang facebook  RFA Tiếng Việt đăng bài viết: “Việt Nam sẽ thế nào khi tiếp tục chính sách “đu dây” giữa Mỹ và Trung Quốc?”, đã xuyên tạc chính sách đối ngoại của Việt Nam. Họ cho rằng, việc Việt Nam bắt tay cả với Mỹ và Trung Quốc là đang thực hiện chính sách “đu dây”, không dứt khoát. Đồng thời, cố tình lợi dụng, rêu rao những “hạn chế” trong sự phát triển về nhân quyền của nước ta đang ngăn cản mối quan hệ hợp tác của Việt Nam với các quốc gia dân chủ, đặc biệt là Mỹ. Phía Hoa Kỳ quan ngại về “thành tích” nhân quyền đang bị “teo tóp” của Việt Nam trong mấy năm vừa qua; là rào cản trong việc cải thiện quan hệ song phương, v.v.

Bài viết xuyên tạc trên facebook RFA 

Thực tế, Việt Nam luôn quán triệt, thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển; đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ, chủ động và tích cực hội nhập, hợp tác quốc tế trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, bình đẳng, cùng có lợi; tuân thủ Hiến chương Liên hợp quốc và điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên; là bạn, đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế vì lợi ích quốc gia, dân tộc, góp phần vào hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội trên thế giới. Sẵn sàng thiết lập mối quan hệ hợp tác với tất cả các quốc gia trên thế giới, với bất cứ ai tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam. Việt Nam đã thiết lập quan hệ ngoại giao với 189 trong 193 quốc gia thành viên Liên hợp quốc; thiết lập khuôn khổ quan hệ ổn định, lâu dài với 30 đối tác chiến lược và toàn diện. Riêng trong mối quan hệ với Mỹ và Trung Quốc, Việt Nam vừa tăng cường quan hệ với Trung Quốc, vừa làm sâu sắc hơn quan hệ với Mỹ trên cơ sở mối quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và các nước này ngày càng trở nên tốt đẹp, thực chất và hiệu quả hơn. Việc thiết lập và củng cố quan hệ ngoại giao với Mỹ và Trung Quốc là đúng đắn, phù hợp, tạo điều kiện thuận lợi cho Việt Nam xây dựng, phát triển và bảo vệ Tổ quốc, không phải là “đu dây” như RFA rêu rao.

Đối với luận điệu cho rằng, những thành tựu về nhân quyền của Việt Nam ngày càng “teo tóp”, ngăn cản hợp tác ngoại giao của Việt Nam, là chiêu bài quen thuộc của các trang mạng có khuynh hướng chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam. Thực tế sinh động về thành tựu nhân quyền tại Việt Nam, nhất là điểm sáng trong phòng, chống, đối phó với đại dịch Covid-19 của Đảng và Nhà nước ta với thông điệp: “chống dịch như chống giặc”, “tất cả vì tính mạng của nhân dân, không để ai bị bỏ lại phía sau”, được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao, coi Việt Nam là “hình mẫu”, là minh chứng rõ ràng và hùng hồn nhất bác bỏ mọi luận điệu mà RFA và các đối tượng chống phá rêu rao. Các giá trị nhân quyền tại Việt Nam là dành cho mọi người dân Việt Nam, chứ không phục vụ riêng cho những yêu sách của một số đối tượng núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá.

Đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ trong quan hệ quốc tế của Đảng, Nhà nước Việt Nam là hoàn toàn đúng đắn, phù hợp với xu thế của thời đại. Không ai có thể yêu cầu Việt Nam phải “nghiêng” về “phe này”, chạy theo “phe kia”. Mặt khác, càng không thể để cho các thế lực lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” chi phối đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, ảnh hưởng đến lợi ích quốc gia - dân tộc và con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội mà Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta đang nỗ lực phấn đấu thực hiện./.

 

Read full

Bài học từ sự ứng xử

        Tre Việt – Trong “Câu chuyện về người chôn phích Trung Quốc” của Nguyễn Quang Thiều đăng trên facebook Việt Tân ngày 23/02/2021, mô tả: ông C được người em làm ở Bộ Ngoại giao tặng một cái phích con công của Trung Quốc; ông coi đó là tài sản lớn nên cho chiếc phích vào tủ kính và khóa chặt lại, đôi ngày lại mang ra lau chùi cẩn thận, chỉ dùng vào những dịp đặc biệt trong năm; hễ có ai đến chơi, ông lại nói về chiếc phích, trong đó có câu: “Phích Trung Quốc là nhất thế giới’’. Khi biết con trai hy sinh trong đấu tranh bảo vệ biên giới phía Bắc, ông mang cái phích Trung Quốc ra ngoài đồng, đào hố, ném xuống, lấp đất rồi cứ thế dậm chân lên như lèn cho thật chặt để không bao giờ phải nhìn thấy chiếc phích nữa; vừa dậm chân, ông vừa gào to: “Tao chôn chúng mày xuống đất. Tao đời đời kiếp kiếp nguyền rủa chúng mày’’. Mấy ngày sau người em làm cán bộ ngoại giao về thăm, ông nói với người em nếu không chôn hết những gì của Trung Quốc có trong nhà thì ông sẽ từ mặt người em và không bao giờ cho đặt chân vào ngôi nhà của tổ tiên, ông bà mà ông đang trông giữ. Từ đó, người ta ít thấy em của ông về làng. Qua câu chuyện, ông C có một số sai lầm sau:

Trước hết, ông C đã cực tả. Bản thân ta quý, đồ vật không quý bằng, nên thường có câu “một đời ta, 3 đời nó”. Phích là một đồ dùng phục vụ cuộc sống con người hàng ngày, phải cho nó hoạt động đúng chức năng, nhiệm vụ thì cuộc sống mới được nâng cao; đồng thời, giá trị của vật dụng, hàng hóa có độ khấu hao theo thời gian, nên càng dùng nhiều, càng hiệu quả. Tuy nhiên, ông C làm sai lệnh vai trò của đối tượng; không phát huy công năng của nó mà biến phích thành “vật cưng”, một biểu tượng tinh thần để yêu mến không đúng chỗ, sùng bái, còn tự biến mình thành tôi tớ để phục vụ nó (2 ngày lau 1 lần); đời sống của ông không nâng lên mà vất vả thêm.

Sau đó, ông C lại cực hữu. Sau khi con hy sinh, đáng nhẽ, ông phải sử dụng hết công suất, “bóc lột” tối đa sức lao động của phích để nâng cao cuộc sống của mình. Đằng này, ông chuyển yêu thành thù, mang vứt nó đi, trút hận thù lên một vật vô tri; vứt đi một giá trị mà đáng lẽ ông được hưởng; vứt đi món quà và tình cảm tốt đẹp với người em trai.

Khi ông C cực tả (quá yêu), ông đã bị thiệt hại về vật chất, đến khi cực hữu (quá ghét), ông thiệt hại lớn hơn, cả vật chất lẫn tinh thần. Đây là bài học quý giá về chống tả và chống hữu, tuyệt đối hóa vai trò của đối tượng, ngành, lĩnh vực,… trong quản trị xã hội. Trong hoạt động ngoại giao với các nước, nhất là với hàng xóm, láng giềng, bài học này rất có giá trị. Do đó, không có bạn vĩnh viễn và thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia dân tộc là trên hết. Để phát huy tối đa lợi ích đó thì phải xác định rõ đối tượng và đối tác theo từng thời kỳ. Trong quan hệ giữa các quốc gia, không tránh khỏi xung đột lợi ích, nhỏ thì thiệt hại kinh tế, lớn thì chết người. Vấn đề quan trọng là rút ra bài học gì từ xung đột đó để làm lợi cho mình.

Ngày xưa, do thiếu tông tin, nhận thức hạn chế, ông C chỉ hành động theo cảm tính. Nhưng ngày nay, vẫn nhiều đối tượng hô hào trên mạng hay ngoài đời về chống Trung Quốc. Những người có lý trí mà cố tình làm vậy là đang hoạt động chống phá Nhà nước; những người cùng hành động mà xuất phát từ tình cảm cá nhân là rơi vào cực hữu, vô tình tiếp tay cho địch, chỉ làm rối thêm tình hình; đó là hành động thiếu lý trí. Biết đâu, xưa kia, trong số họ đã có người sùng bái đồ Trung Quốc và sùng bái luôn cái đất nước sản xuất ra xe đạp phượng hoàng giống như ông C vậy. Xung đột Việt – Trung tháng 02/1979 là bài học quý giá trong quan hệ ngoại giao láng giềng; không tẩy chay, cũng không sùng bái; làm sao để vừa quan hệ khăng khít, vừa đấu tranh mạnh mẽ; vừa bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền quốc gia, vừa mượn sức mạnh của họ để phát triển kinh tế đất nước nhanh, bền vững mới là cái cần suy nghĩ./.

 

Read full

Ngành Tuyên giáo sẽ tiếp tục đạt được nhiều kết quả tích cực

           Tre Việt - Ngày 19/02 vừa qua, Bộ Chính trị phân công Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, Bí thư Trung ương Đảng khóa XIII, Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam giữ chức Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương. Trước quyết định công tác nhân sự của Bộ Chính trị, RFA Tiếng Việt đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Tướng quân đội làm Trưởng Ban Tuyên giáo trung ương có ý nghĩa gì?”, chứa đựng nhiều thông tin sai trái, tiêu cực, xuyên tạc, làm biến tướng bản chất vấn đề, như: “Việc siết chặt báo chí và mạng xã hội thì lâu nay Công an đã làm rồi. Bây giờ ông Nghĩa lên thì báo chí không được viết về Trung Quốc rộng rãi như trước đây nữa”, “Đại hội XIII vừa qua “phe miền Nam” bị “thất thủ” nên việc đưa ông Nghĩa là người nam bộ lên làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương chỉ là hình thức mị dân”, v.v.

Bài viết xuyên tạc trên facebook RFA Tiếng Việt

Cần khẳng định rằng, những luận điệu mà RFA rêu rao như trên là hoàn toàn vô căn cứ. Chúng ta đều biết, việc bảo đảm an ninh thông tin là một nhiệm vụ đặc biệt quan trọng, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do báo chí, tự do thông tin của người dân. Tuy nhiên, với chiến lược “Diễn biến hòa bình”, các thế lực thù địch, phản động, chống đối, cơ hội chính trị luôn tìm mọi cách nhằm chống phá nền tảng tư tưởng của ta, hướng lái, thay đổi nhận thức của người dân. Đặc biệt, với sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin, nhất là mạng xã hội, chúng đã có thêm phương tiện nhằm truyền bá các quan điểm, tư tưởng, sai lệch; xuyên tạc thông tin, biến tướng bản chất vụ việc; kích động tư tưởng hoài nghi đối với sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước đối với sự nghiệp cách mạng của đất nước. Vì thế, việc Đảng, Nhà nước ta đẩy mạng công tác bảo đảm an ninh thông tin, ngăn chặn, xử lý các hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để xuyên tạc sự thật là cần thiết. Đó là một giải pháp để bảo đảm môi trường thông tin “sạch”, phục vụ nhiệm vụ xây dựng và phát triển đất nước, bảo vệ Tổ quốc.

Việc Bộ Chính trị phân công Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa đảm nhiệm cương vị Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương là việc làm bình thường của quy trình kiện toàn công tác nhân sự sau Đại hội XIII của Đảng. Với năng lực, sở trường, kinh nghiệm trong quá trình công tác, Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa chắc chắn sẽ tiếp tục lãnh đạo ngành Tuyên giáo đạt được nhiều kết quả tích cực, chứ không phải để “mị nhân dân” trước các “bất cân bằng trong cơ cấu vùng miền” như luận điệu mà RFA suy diễn xằng bậy. Những luận điệu cho rằng các “phe phái” trong nội bộ “tranh giành quyền lực” hay những luận điệu về việc “phe này” đắc thắng, “phe kia” thất bại mà các đối tượng rêu rao chỉ là một thủ đoạn chính trị thâm độc để tiếp tục thực hiện âm mưu chống phá sau thành công Đại hội XIII của Đảng, kích động tư tưởng hoài nghi trong quần chúng, từ đó tạo mầm mống để thúc đẩy các hoạt động chống đối.

Vì vậy, mỗi người dân Việt Nam cần cảnh giác, kiên quyết vạch trần, đấu tranh với các luận điệu xảo trá, xuyên tạc để góp phần làm thất bại mọi hoạt động chống phá của các thế lực thù địch./.

 

Read full

Sủa là nhu cầu

  

Tre Việt - Hàng ngày, trên trang facebook của Việt Tân có hàng chục bài đăng; được nhặt từ nhiều nguồn khác nhau. Các bài viết tập trung mô tả những chuyện vụn vặt trong xã hội mà nếu đặt vào bất kỳ quốc gia nào cũng có; tuy nhiên, với dụng ý xấu, chúng trang trọng nêu bật địa danh Việt Nam vào bài để hâm nóng vấn đề, tạo tiếng kêu trên cộng đồng mạng. Những “âm thanh” này không có thì tốt, nhưng có cũng chẳng sao, chỉ thêm ồn ào đôi chút, nhân dân ta coi như là tiếng “sủa” của loài chó. Vậy, nguyên nhân nào mà chó hay “sủa”? Theo một nghiên cứu động vật của Mỹ, nếu con chó bị nhốt lại trong chuồng và bịt miệng không cho sủa trong 07 ngày; dù vẫn được cho ăn, uống đầy đủ, sau khi thả ra, con chó có những triệu trứng biến thái về tâm lý, như: trở nên hung dữ, thích cắn và sủa, bị táo bón, sức đề kháng yếu hẳn và không còn trung thành với chủ như trước.

Một bài viết mô tả chuyện vụ vặt
trong xã hội Việt Nam của Việt Tân

Xét theo tâm lý của chó, Việt Tân là một dạng tương tự do ông chủ da trắng bên kia Thái Bình Dương nuôi dưỡng; mặc dù được nuôi ăn uống đầy đủ nhưng nhu cầu sủa vẫn phải đáp ứng để đạt được 2 mục đích: thứ nhất, tạo ra tâm lý thỏa mãn để nó khỏe mạnh, sống lâu hơn, trung thành hơn với chủ, dễ bề sai khiến; thứ 2, để nuôi dưỡng tư tưởng của đồng loại trong nội địa Việt Nam và khắp nơi trên thế giới. Việt Tân là con đầu đàn, tiếng sủa có uy lực rất lớn trong cộng đồng bốn chân; mỗi khi nó lên tiếng, đồng loại như được tiếp thêm sức mạnh, tiếng to, tiếng nhỏ râm ran từ ngoài đời đến trong “lồng” tạo nên màn đồng ca. Vậy nên mới có cái gọi là: cánh thiệp đầu xuân cho “tù nhân lương tâm”; tổ chức uống sữa để tuyệt thực; xé bản kháng cáo để phản đối án tù; không thèm biện hộ vì biết đó là án bỏ túi, v.v. Cũng từ sự kiên trì sủa mà ngoài chó ta (gốc Việt) còn có cả “chó tây” cũng hùa theo để xây dựng hình ảnh bằng hoạt động, như: chất vấn nhà cầm quyền Việt Nam, gửi yêu sách về nhân quyền ở Việt Nam lên các ủy ban của Mỹ, Liên minh Châu Âu, bảo trợ cho tù nhân lương tâm, v.v. Đồng thời, những con đang bị nhốt trong “lồng” cũng ngoan cố hơn, không chịu phục thiện, thậm chí khi được thả ra rồi vẫn chạy theo đường cũ. Nếu không có tiếng của con đầu đàn, đồng loại sẽ mất tinh thần, từ từ chết đi hoặc bị những ông chủ khác thuần phục. Vậy nên, nuôi hoặc sống cùng chó thì cần hiểu tâm, sinh lý của giống loài. Việc của chúng ta, cần đi thì cứ đi, cần làm thì cứ làm, đừng giật mình về tiếng sủa./.

Read full

Sự “lẩm cẩm” có dụng ý xấu

 

          Tre Việt - Như thông lệ hàng năm, cứ đến dịp 17/2 - kỷ niệm cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc (17/02/1979), trên mạng xã hội của những Zận dân chủ lại diễn lại điệp khúc xuyên tạc sự thật. Điển hình là câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng và trang Bauxite Việt Nam tung ra “tuyên bố”, cùng các bài viết công kích chính quyền “lãng quên” sự kiện, không đưa vào sách sử cuộc chiến này, đòi chính quyền thể hiện “lập trường”, phải “thoát Trung”, phải tô đậm cuộc chiến trong sử sách, phải công nhận cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc là cuộc chiến chống xâm lược của quân Trung Quốc, đòi phải ghi nhận và vinh danh các liệt sĩ hy sinh vì chiến tranh biên giới, v.v. Mục đích của họ đều hướng tới kích động tâm lý bất mãn, bài xích chế độ vì đã không “thoát Trung, bài Tàu, thân Mỹ”.

Toàn quân, toàn dân ta đã chiến đấu hết mình
để bảo vệ biên giới phía Bắc của Tổ quốc

          Những vấn đề nêu trên của đám Zận dân chủ là sự “lẩm cẩm” có dụng ý xấu. Bởi, sự thực là: trong sách giáo khoa lịch sử hiện hành (bản in năm 2018 của NXB Giáo dục Việt Nam), lịch sử cuộc chiến đấu  bảo vệ Tổ quốc ở vùng biên giới phía Bắc được trình bày ở cuốn Lịch sử 12, tại mục II “Đấu tranh bảo vệ Tổ quốc (1975 - 1979)” của Bài 25 “Xây dựng chủ nghĩa xã hội và đấu tranh bảo vệ Tổ quốc (1976 - 1986)”. Ở mục này, lịch sử cuộc chiến đấu bảo vệ Tổ quốc ở biên giới phía Bắc được đề cập cụ thể như sau: “Bảo vệ biên giới phía Bắc: Hành động thù địch chống Việt Nam của tập đoàn Pôn Pốt được một số nhà lãnh đạo Trung Quốc lúc đó đồng tình ủng hộ. Họ còn có những hành động làm tổn hại đến tình hữu nghị của nhân dân hai nước như cho quân khiêu khích dọc biên giới, dựng nên sự kiện “nạn kiều”, cắt viện trợ, rút chuyên gia. Nghiêm trọng hơn, sáng 17/02/1979, quân đội Trung Quốc huy động 32 sư đoàn mở cuộc tấn công dọc biên giới nước ta từ Móng Cái (Quảng Ninh) đến Phong Thổ (Lai Châu). Để bảo vệ lãnh thổ Tổ quốc, quân dân ta, trực tiếp là quân dân sáu tỉnh biên giới phía Bắc, đã đứng lên chiến đấu. Đến ngày 18/3/1979, quân Trung Quốc rút khỏi nước ta”.

          Còn trên lĩnh vực truyền thông, báo chí, phát ngôn,… Nhà nước ta vẫn gọi cuộc chiến tranh biên giới của Trung Quốc là chiến tranh xâm lược chứ có gọi tên gì khác đâu. Và trong thực hiện công tác chính sách, mọi thương binh, liệt sĩ đều được vinh danh, hưởng chế độ như thương binh, liệt sĩ trong kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ chứ có phân biệt đâu.

          Tre Việt xin nhắc các Zận dân chủ rằng: Nhân dân Việt Nam không quên cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc. Người dân Việt Nam không quên các cuộc xâm lược, nhưng cũng không muốn sa lầy trong chiến tranh hoặc bị biến thành con tốt thí của nước ngoài. Lập trường, quan điểm đối ngoại của Việt Nam là rất rõ ràng: “Việt Nam không bao giờ liên minh với một nước khác để chống lại nước thứ ba”. Thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển; đa dạng hóa, đa phương hóa trong quan hệ đối ngoại; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; là bạn, là đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế nhằm “phục vụ mục tiêu giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, tranh thủ tối đa các nguồn lực bên ngoài để phát triển đất nước, nâng cao đời sống nhân dân; nâng cao vị thế, uy tín của đất nước và góp phần vào sự nghiệp hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội trên thế giới”. Vậy nên, các Zận dân chủ đừng giả “lẩm cẩm” để xuyên tạc sai sự thật, hòng kích động chống phá và coi thường ước vọng hòa bình của nhân dân Việt Nam./.

Read full