Không thể phủ nhận tầm vóc vĩ đại của Cách mạng Tháng Mười Nga

          Từ đêm ngày 24 đến rạng sáng ngày 26 tháng 10 năm 1917, có một sự kiện làm rung chuyển thế giới. Đó là cuộc Cách mạng Tháng Mười Nga vĩ đại nổ ra và giành thắng lợi, đã biến ước mơ, khát vọng ngàn đời của những người bị áp bức, bóc lột thành hiện thực, để rồi nhân loại cần lao cùng thốt lên: “Nước Nga có chuyện lạ đời. Biến người nô lệ thành người tự do”. Đây là thành quả của sự đoàn kết, quyết tâm, kiên trì, bền bỉ, mưu lược, sáng tạo, một lòng, một dạ của công, nông, binh Nga dưới sự lãnh đạo tài tình, sáng suốt của Đảng Bônsêvich Nga, với lãnh tụ thiên tài, linh hồn của cách mạng – V.I. Lênin.

Lãnh tụ Đảng Bolshevich V. I. Lênin tuyên bố
thành lập chính quyền Xô Viết tại Đại hội Xô Viết ngày 07/11/1917
tại điện Smolny, ngay sau khi chiếm Cung điện mùa Đông.
(Ảnh tư liệu)

Cách mạng Tháng Mười Nga là một trong những sự kiện vĩ đại nhất của thế kỷ XX, đánh dấu một mốc mới trong lịch sử phát triển của nhân loại. Nó đã lật đổ giai cấp tư sản, địa chủ và chế độ người bóc lột người, đưa giai cấp vô sản bị áp bức, bóc lột nặng nề ở nước Nga trở thành giai cấp đứng đầu và làm chủ xã hội; giải phóng nhân dân lao động, đưa người lao động Nga từ thân phận nô lệ trở thành chủ nhân của đất nước; ra đời nhà nước xã hội chủ nghĩa - nhà nước chuyên chính vô sản đầu tiên trong lịch sử loài người và làm cho chủ nghĩa xã hội từ lý luận trở thành hiện thực trong đời sống chính trị thế giới. Cách mạng Tháng Mười Nga đã mở ra một bước ngoặt căn bản trong lịch sử loài người, mở ra một thời đại mới - thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới. Cách mạng Tháng Mười Nga đánh đổ chủ nghĩa đế quốc ở ngay “chính quốc”, đồng thời đánh vào hậu phương của nó là các nước thuộc địa của Nga hoàng; cổ vũ, lôi cuốn mạnh mẽ phong trào cách mạng giải phóng giai cấp, giải phóng dân tộc của những nước thuộc địa ở châu Á, châu Phi, châu Mỹ Latinh. Ánh sáng tự do của Cách mạng Tháng Mười Nga đã soi rọi năm châu, thức tỉnh nhân loại cần lao khắp địa cầu hướng về nước Nga, về Cách mạng Tháng Mười, là điểm khởi đầu hình thành Liên bang Xô viết và hệ thống xã hội chủ nghĩa.

Cách mạng Tháng 10 Nga vĩ đại là thế, nhưng từ trước đến nay, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động, cơ hội, xét lại, rồi bọn trở cờ, phản bội vẫn không ngừng tìm mọi âm mưu, thủ đoạn để phủ nhận những thành quả xây dựng chủ nghĩa xã hội của nhân loại; ra sức xuyên tạc, bôi nhọ, không thừa nhận vai trò to lớn của cách mạng vô sản nói chung và Cách mạng Tháng 10 Nga nói riêng trong tiến trình phát triển của lịch sử loài người. Chúng rêu rao rằng: Chủ nghĩa Lênin chỉ là lý thuyết cách mạng của một nước lạc hậu, với đại đa số dân cư là nông dân như nước Nga, nên không có ý nghĩa phổ biến với các nước, càng không phù hợp với các nước tư bản chủ nghĩa phát triển. Trước sự sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu, chúng viện vào “khúc quanh” này của lịch sử để phủ nhận tính tất yếu của cách mạng vô sản và xuyên tạc rằng: Cách mạng Tháng 10 Nga là “quái thai”, “cái bướu thừa”, sự lựa chọn sai lầm của lịch sử; Việt Nam đi theo cũng là sai lầm, cần phải thay đổi.

Sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô và Đông Âu do nhiều nguyên nhân, trong đó có sự chống phá quyết liệt của chính chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch. Song đó chỉ là sự sụp đổ của một mô hình chủ nghĩa xã hội cụ thể chứ hoàn toàn không phải là sự “lỗi thời” của lý luận chủ nghĩa Mác – Lênin về cách mạng vô sản và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Điều đó đã bác bỏ những luận điệu sai trái, xuyên tạc, phủ nhận tầm vóc vĩ đại của Cách mạng Tháng Mười Nga và giá trị trường tồn, sức sống mãnh liệt của chủ nghĩa xã hội vẫn là tương lai của xã hội loài người.

Năm tháng sẽ qua đi, nhưng những gì thuộc về giá trị tiến bộ của loài người vẫn sáng mãi với thời gian. Cách mạng Tháng Mười Nga vẫn mãi như mặt trời chói lọi, chiếu sáng khắp năm châu, thức tỉnh hàng triệu người bị áp bức, bóc lột trên trái đất đứng lên giải phóng dân tộc, giải phóng cuộc đời mình, xây dựng một xã hội tương lai tốt đẹp./.

 

(Nguồn Nhân văn Việt)

Read full

Văn nghệ sĩ “trở cờ” – những ranh giới không thể xóa nhòa và những sự thật không thể bôi vẽ

           Gần đây, Phạm Trần, một cái tên khá quen thuộc trong làng “dân chủ”, lại tung lên mạng internet bài viết “Tại sao văn nghệ sĩ bỏ đảng chạy lấy người”. Xuyên suốt bài viết vẫn là giọng điệu đổi trắng thay đen, quy chụp mọi lỗi lầm đều do Đảng, do chế độ, đồng thời ra sức biện minh, bênh vực cho những kẻ “trở cờ”, chống lại đất nước.

Văn học, nghệ thuật cùng các văn nghệ sĩ có vai trò rất lớn trong đời sống văn hóa tinh thần của nhân dân, đất nước. Tuy nhiên trên thực tế, không ít văn nghệ sĩ, do có quan điểm, lập trường, nhận thức phiến diện, cực đoan, sai lầm… đã cho ra đời những tác phẩm văn học, nghệ thuật đi ngược lại giá trị chân – thiện – mỹ, trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc, thậm chí mang tư tưởng phản động, chống đối. Để biện minh, họ cố tình cổ xúy cho cái gọi là “nghệ thuật vị nghệ thuật”, thậm chí còn hàm hồ cho rằng “văn học, nghệ thuật do Đảng lãnh đạo là thứ văn học, nghệ thuật minh họa nghị quyết” và quy chụp những tác giả, nhà phê bình có quan điểm chính thống là “bồi bút cho Đảng”. Các “nhà dân chủ” thì gào thét, đòi mở cửa cho những “luồng gió mới” trong sáng tạo văn học, nghệ thuật. Như trong bài viết của Phạm Trần cho rằng: “việc kiểm soát tư tưởng văn nghệ sỹ là công tác sống còn của chế độ”, hoặc “có những xung đột về quan niệm sáng tác của các văn nghệ sĩ yêu chuộng tự do chống lại chủ trương kiểm soát, viết theo chỉ thị, hát theo viết sẵn của Tuyên giáo…, ” và “hai lối đi này sẽ không bao giờ gặp nhau”. Ra sức bênh vực cho những văn nghệ sĩ “trở cờ”, Phạm Trần cho rằng việc lên án họ giống như “gắp lửa bỏ bàn tay những nghệ sỹ lương thiện”, và sự thiện lương đó của văn nghệ sỹ, trong quan điểm của Phạm Trần và đồng bọn nghĩa là chống lại “chính sách hà khắc của Đảng”.

Cần phải khẳng định rằng, hiện thực xã hội luôn là mảnh đất màu mỡ, mà trên đó các tác phẩm văn học, nghệ thuật sinh sôi, nảy nở. Đến lượt mình, văn học, nghệ thuật, tự thân nó với 3 chức năng chủ yếu: nhận thức – giáo dục – thẩm mỹ, lại tác động trở lại tới đời sống tinh thần và sự vận hành, phát triển của xã hội. Ở đó, sự thiếu vắng hoặc hời hợt ở bất kỳ chức năng nào cũng đều dẫn đến một sản phẩm nghệ thuật kém giá trị, nếu không muốn nói là tầm thường và tệ hại. Theo đó, một tác phẩm văn học, nghệ thuật dưới lăng kính của người nghệ sĩ, nhất là của những nghệ sĩ tên tuổi và có ảnh hưởng lớn tới công chúng, khi phản ánh hiện thực hoặc một phần hiện thực cuộc sống xã hội, nhưng lại phản ánh một cách méo mó, lệch lạc, đồng thời lại được tung hô, cổ xúy, lan truyền có chủ ý, thì hệ quả của nó là vô cùng to lớn. Có lẽ vì vậy mà đám “dân chủ” đang ra sức lừa mị nhân dân và tự huyễn hoặc bản thân rằng chúng cũng như những kẻ trở cờ đó như là những người “đại diện của nhân dân”, là “người dám nói tiếng nói của dân”?

“Phản động” và “yêu nước” là hai phạm trù đối nghịch, không thể xóa nhòa ranh giới, dù bằng bất cứ cách thức nào. Cố tình đánh đồng “phản động” với “yêu nước” là cách thức mà đám dân chủ cuội dùng để che đậy bản chất thật của mình, bản chất của những kẻ tội đồ – phản động nhưng lại nhân danh lòng yêu nước. Không phải ngẫu nhiên mà các nhà dân chủ lại ra sức hô hào, cổ xúy cho các phong trào lật sử, hòng rửa tội cho những kẻ phản quốc, đánh đồng giữa những người có công với đất nước với những kẻ làm tay sai cho giặc. Cũng không phải ngẫu nhiên mà những hội nhóm như “Nhân văn giai phẩm”, “Văn đoàn độc lập” cùng với đám nghệ sĩ “trở cờ”… lại được chúng hết lời ca tụng. Đó chẳng qua là sự biện minh kệch cỡm cho những hành động chống phá, đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc mà thôi.

Và những văn nghệ sĩ, dù vì bất cứ lý do gì, lại cam tâm tiếp tay cho những hành động phá hoại đất nước này, thì họ không còn xứng đáng với sự mến mộ của công chúng, không xứng đáng với danh xưng “nghệ sĩ”. Đúng như cái cách mà Phạm Trần nói trong bài viết của y: “khi một nhà văn đã can đảm viết lên sự thật là họ đã đánh đổi cả lương tâm và danh dự để bảo vệ tác phẩm”; tức là cái “sự thật” méo mó, dị hợm được các nghệ sĩ “trở cờ” bôi vẽ, nhào nặn đó, đã được trả giá bằng chính lương tâm và danh dự của họ.

Lẽ nào đó là hành động và biểu hiện của lòng yêu nước? Không! Chắc chắn là không! Bởi những người Việt Nam yêu nước, có lương tri không bao giờ hành động như vậy. Có những ranh giới không thể xóa nhòa và những kẻ quay lưng lại với quốc gia, dân tộc mãi mãi sẽ bị lịch sử trừng phạt./.

 (Nguồn Nhân văn Việt)

Read full

Nhận diện, phòng tránh “rác phẩm” thời Covid

          Văn học nghệ thuật vốn là sản phẩm văn hóa tinh thần được thể hiện dưới những tác phẩm bằng: ngôn ngữ, âm nhạc, tranh, thơ, ca, hò, vè... nhằm thỏa mãn nhu cầu tinh thần, hướng con người tới chân - thiện - mỹ, tránh xa cái ác, cái xấu, xây dựng một xã hội ngày càng tốt đẹp hơn.

Ở bình diện quốc gia, các tác phẩm văn học nghệ thuật được xem là “giấy thông hành”, “hộ chiếu”, là cơ sở để nhận diện, định danh, phân biệt, đánh giá giữa dân tộc này với dân tộc khác; giữa quốc gia này với quốc gia khác.

Ý nghĩa tốt đẹp của văn học nghệ thuật luôn được xã hội, con người tôn trọng, chào đón. Tuy nhiên, trong thời dịch Covid hiện nay, nhiều người tự phong là nhạc sĩ, ca sĩ, nhà văn, nhà thơ... đi ngược với quan điểm gốc này mà sáng tác ra các “rác phẩm” dưới dạng thơ, ca, hò, vè, tranh biếm họa, v.v. Họ phê phán quan điểm của Đảng, Nhà nước, cổ súy cho đấu tranh bất bạo động và tự do, nhân quyền. Trong thời điểm này, họ tập trung sáng tác những “rác phẩm” phê phán phương pháp tiến hành phòng, chống dịch của Nhà nước, của chính quyền các địa phương. Có thể nói, họ lợi dụng tất cả những gì khiếm khuyết của đội ngũ cán bộ để bới móc, quy chụp trách nhiệm cho Đảng, Nhà nước và Chính phủ. Ví dụ: ngày 03/10, sau khi công nhân và người ở trọ tại các tỉnh lân cận Thành phố Hồ Chí Minh và tỉnh Bình Dương, Đồng Nai tổ chức thông chốt, bỏ về quê thì ngay lập tức tài khoản facebook có tên L. H. N đăng tải video clip bài hát “Bản năng của quỷ đỏ”, do T. H sáng tác và P. N trình bày. Cả hai nhân vật này đều là thành viên của nhóm “Du ca Việt Nam - Sài Gòn”. Nội dung ca từ bài hát chỉ là những oán thán, trách móc và gán ghép thiếu niềm tin về “họ”, dưới nền nhạc du dương rất đặc trưng nhạc Trịnh Công Sơn. Có thể nói, lời bài hát là thứ văn xuôi lủng củng không vần điệu, được gắn thêm nhạc điệu cho có vẻ trở thành nhạc phẩm. Trước đó, trên mạng xã hội tồn tại nhiều sản phẩm đội lốt tác phẩm văn học nghệ thuật để đả kích, chia rẽ đoàn kết dân tộc,v.v. Ví dụ như, sau vụ cô gái trẻ thông tin sai sự thật về việc mình được tiêm vaccine phòng Covid-19, nhạc sĩ T. K liền viết một chuỗi bài công kích về cái gọi là “đặc quyền, đặc lợi” trong các bệnh viện, rồi phát đi lời kêu gọi thành lập “Hội những người không có ông ngoại”. Hay sau sự việc 30 lao động nghèo đi bộ từ tỉnh Bình Định về Quảng Ngãi ngày 20/7, đã được lực lượng phòng, chống dịch hỗ trợ lương thực, thực phẩm kịp thời và dùng xe ô tô đưa về tận nhà, nhưng nhà văn T. T. C lấy ảnh đưa lên trang facebook cá nhân kèm những thông tin mập mờ xuyên tạc rồi “lên giọng” cho rằng đó là “lỗi hệ thống” của chế độ, v.v.

Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về “Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ” đã chỉ ra những biểu hiện suy thoái trong lĩnh vực văn học nghệ thuật, đó là “sáng tác, quảng bá những tác phẩm văn hóa, nghệ thuật lệch lạc, bóp méo lịch sử, hạ thấp uy tín của Đảng”. Thực tế cho thấy những văn nghệ sĩ sáng tác các “rác phẩm” luôn có đặc điểm chung là lợi dụng tự do ngôn luận, tỏ ra là những người có sứ mệnh định hướng xã hội, đứng trên xã hội. Với một vài văn nghệ sĩ là cán bộ, đảng viên đã “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” thì những hạn chế trong tổ chức phòng, chống dịch Covid-19 chính là cái cớ để họ khoét sâu và thể hiện quan điểm cá nhân. Với một số khác thì “bôi đen”, “bóp méo”, kích động dư luận chỉ để thỏa mãn “cái tôi”, “cá tính” của họ. Thế nên, khi đọc, nghe, xem những gì họ sáng tạo ra có thể thấy, đó là những tác phẩm không nhằm hướng vào xây dựng tinh thần đoàn kết, cổ vũ người dân chống dịch mà dường như chỉ là “những anh hùng bàn phím” để khích bác, xuyên tạc chế độ. Thậm chí, có người sáng tạo những tác phẩm nghệ thuật ám chỉ cuộc chiến phòng, chống dịch Covid-19 của đất nước một cách bi thảm qua tâm trạng, góc nhìn riêng,... như đã ví dụ ở trên.

Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng xác định: “Khơi dậy khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc; phát huy giá trị văn hóa, sức mạnh con người Việt Nam trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc” là nhiệm vụ trọng tâm. Đây là chủ trương đúng đắn và góp phần rất lớn để tạo ra sức mạnh tinh thần cho xã hội. Muốn làm được điều đó thì vấn đề cốt lõi là mỗi chúng ta cần phải có suy nghĩ và hành động đúng đắn.

Hiện nay, sử dụng internet và mạng xã hội đã trở thành một trong những nhu cầu quan trọng của xã hội. Bên cạnh những người biết sử dụng một cách sáng suốt, hiệu quả với tinh thần xây dựng thì có không ít người sử dụng nó để thể hiện “cá tính”, nhằm thỏa mãn động cơ, lợi ích cá nhân, thậm chí “dựng thông tin”, gây dư luận xấu, đi ngược với chủ trương, biện pháp xây dựng xã hội tốt đẹp của Đảng, Nhà nước và các cơ quan, đơn vị, địa phương. Thế nên, các cơ quan chức năng cần tăng cường kiểm tra, phát hiện và xử lý theo đúng pháp luật, nhất là những cá nhân cố tình lợi dụng tự do ngôn luận, đưa ra những “rác phẩm” độc hại, có nguy cơ ảnh hưởng đến nhận thức xã hội, nhất là nhận thức của lớp trẻ. Nhà nước, cơ quan chức năng cần đầu tư, thúc đẩy văn hóa đọc trong xã hội, tăng cường đưa các tác phẩm văn học nghệ thuật có giá trị thẩm mỹ cao, hướng tới các giá trị chân - thiện - mỹ lên internet, xây dựng lực lượng để đấu tranh, kịp thời loại bỏ các “rác phẩm” ra khỏi cộng đồng, giúp người dân hiểu và tránh xa những sản phẩm văn hóa xấu độc, thấp hèn.

Trong đời sống hằng ngày, mỗi cán bộ, đảng viên cần nêu cao tinh thần tiên phong gương mẫu, giữ nghiêm kỷ luật Đảng, tích cực nâng cao trình độ lý luận, trình độ thưởng thức các giá trị tốt đẹp của văn học nghệ thuật. Đồng thời, động viên, khuyến khích người thân trong gia đình, những người xung quanh tìm hiểu những giá trị văn hóa truyền thống tốt đẹp của dân tộc để học hỏi, phát huy. Ngành văn hóa từ Trung ương tới địa phương cần có phương cách tập hợp, tạo sân chơi cho nghệ sĩ sáng tác theo các đơn đặt hàng. Tăng cường bồi dưỡng, giáo dục ý thức tư tưởng chính trị thường xuyên, liên tục cho các văn nghệ sĩ và đội ngũ những người làm công tác văn học nghệ thuật bằng những giải pháp hiệu quả hơn.

Thực tế cho thấy, dân tộc, quốc gia nào có nhiều sản phẩm văn học nghệ thuật được lưu truyền rộng rãi qua thời gian và được nhiều dân tộc khác, quốc gia khác chào đón thì chứng tỏ nơi ấy có đời sống văn hóa tinh thần phong phú, con người được đề cao và kinh tế - xã hội cũng phát triển tương xứng. Nghèo văn hóa sẽ dễ bị lôi kéo, dẫn dắt bởi những “rác phẩm”, nhanh bước tới con đường “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong tư tưởng, nhận thức. Cần thấm nhuần lời dạy của Bác Hồ: “Văn hóa soi đường cho quốc dân đi” để đầu tư, phát triển văn học nghệ thuật, bảo vệ văn hóa lành mạnh, tạo đề kháng và đẩy lui những thứ văn học nghệ thuật đội lốt, giả hiệu./.

(nguồn thanhnien.vn)

Read full

“Báo Sạch” mà không “sạch”

            

        Tre Việt - Ngày 01/11, kênh VOA Tiếng Việt đăng bài dẫn theo ý kiến đánh giá của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price với tựa đề “Mỹ chỉ trích Việt Nam bỏ tù nhóm Báo Sạch”. Bài viết có đoạn “Hoa Kỳ kêu gọi các quan chức Việt Nam thả 5 nhà báo này,…”, khi đưa ra lý do “Chúng tôi hiểu rằng nhóm các nhà báo này tập trung đưa tin điều tra tham nhũng mà tất nhiên là không phải tội ác,…”. Đây là ý kiến không khách quan, thiếu chính xác. Bởi:

 Thứ nhất, hành vi của nhóm Báo Sạch đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam. Như đã biết, nhóm 05 người tự thành lập ra cái gọi là nhóm Báo Sạch do Trương Hữu Châu Danh cầm đầu, lấy danh nghĩa là chống tiêu cực, tham nhũng. Nhưng thực tế, các bài viết và clip của chúng đều thể hiện sự quy chụp, suy diễn một chiều; có tư tưởng phản động, nội dung không phù hợp với lợi ích đất nước; thậm chí, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, vu khống, xúc phạm lãnh đạo các cá nhân, tổ chức, kích động, nói xấu chế độ. Hành vi của nhóm Báo Sạch đã vi phạm pháp luật Việt Nam được quy định tại Điều 331, Bộ Luật Hình sự. Do đó, các cơ quan thực thi pháp luật của Việt Nam đã xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trước tòa, các bị cáo đều ăn năn, gửi lời xin lỗi đến những cá nhân, tổ chức bị xâm phạm. Điều này cho thấy sự thật là tên của nhóm là “Báo Sạch” mà không “sạch”.

Thứ hai, Việt Nam đã thể chế hóa và thực thi nghiêm túc quyền con người, quyền tự do ngôn luận trong thực tiễn. Những năm qua, Đảng, Nhà nước, Chính phủ Việt Nam luôn nỗ lực hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền con người, quyền tự do ngôn luận. Đồng thời, luôn thực hiện đúng và có trách nhiệm các cam kết, nghĩa vụ được quy định trong các công ước quốc tế về quyền con người và quyền tự do ngôn luận mà Việt Nam là thành viên và hoạt động của các cơ chế nhân quyền quốc tế. Chính những thành tựu trong xây dựng, phát triển đất nước, số liệu về các cơ quan báo chí, nhà báo, người tham gia hoạt động báo chí và lượng người truy cập internet, sử dụng mạng xã hội ở Việt Nam đã phản ánh thực tiễn sinh động, là bằng chứng khẳng định Việt Nam luôn đảm bảo quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí cho công dân. Điều này cũng đã được cộng đồng quốc tế đánh giá, ghi nhận.

Như vậy, với việc chưa tìm hiểu kỹ sự việc, nhìn nhận đánh giá phiến diện, thiếu cơ sở nên ý kiến của người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price đã làm ảnh hưởng mối quan hệ tốt đẹp, ngày càng được tăng cường giữa hai nước Việt Nam - Hoa Kỳ. Thật đáng tiếc!

Read full

Việc làm cần thiết để siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong Đảng

         Tre Việt - Ngày 01/11/2021, trang facebook Việt Tân đã dẫn lại nguồn của Đài Châu Á Tự do (RFA), khi đăng bài: “Liệu Quy định số 37 của ĐCSVN có kiểm soát được các đảng viên?”, xuyên tạc Quy định số 37-QĐ/TW, ngày 25/10/2021 của Ban Chấp hành Trung ương (khóa XIII) về những điều đảng viên không được làm. Họ cho rằng: “Quy định số 37/2021 là trận đồ do chính Tổng Bí thư giăng ra - chứ không phải Trung ương Đảng gì cả - với mục đích tạo thành một thế trận mới để qua đó cô lập, loại trừ những đảng viên không nằm trong vòng kiềm tỏa của ông” và “Quy định số 37 chỉ đóng vai trò tuyên truyền, tô vẻ hình ảnh cho một đảng Cộng sản ngày càng xuống cấp và không còn uy tín”, “việc ban hành quy định 37 chứng tỏ đảng đang hết sức rệu rã”, v.v. Đây là những luận điệu xuyên tạc mà các đối tượng chống đối, cơ hội chính trị đang cố tình bóp méo, đánh tráo bản chất vấn đề liên quan đến việc Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XIII) ban hành Quy định số 37.

      Như chúng ta đã biết, Đảng cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Hiện nay, Đảng ta có hơn 5,2 triệu đảng viên, số lượng đảng viên trong toàn Đảng rất lớn, trước yêu cầu nhiệm vụ cách mạng đặt ra, để hoàn thành sử mệnh lịch sử của mình, Đảng phải đặc biệt coi trọng xây dựng, chỉnh đốn toàn diện về chính trị, tư tưởng, đạo đức, tổ chức và cán bộ; trong đó, việc siết chặt lỷ luật, kỷ cương trong Đảng có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Sau 10 năm thực hiện Quy định số 47-QĐ/TW, ngày 01/11/2011 của Ban Chấp hành Trung ương (khóa XI) về những điều đảng viên không được làm, nhiều vấn đề mới phát sinh, nhất là yêu cầu trong đấu tranh phòng chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ và phòng, chống tham nhũng. Tại Hội nghị Trung ương 4 (khóa XIII), Trung ương tổng kết, đánh giá và ban hành Quy định số 37-QĐ/TW về những điều đảng viên không được làm. Đây là hệ thống các văn bản của Đảng nhằm tăng cường xây dựng Đảng và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh, toàn diện.

Quy định số 37-QĐ/TW vẫn giữ nguyên 19 điều như Quy định số 47-QĐ/TW, nhưng hầu như ở các điều đều bổ sung điểm mới; đồng thời, có sự biên tập lại một số điều cho chặt chẽ hơn. Ví dụ, tại Điều 3, quy định đảng viên không được: “Phản bác, phủ nhận, xuyên tạc chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; không thực hiện trách nhiệm nêu gương; chủ nghĩa cá nhân, cơ hội, vụ lợi; “tư duy nhiệm kỳ”, đoàn kết xuôi chiều, dân chủ hình thức, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh; độc đoán, chuyên quyền, quan liêu, xa rời quần chúng”. Đây là sự bổ sung rất quan trọng trong bối cảnh hiện nay, khi các thế lực thù địch ra tăng các hoạt động chống phá, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, phủ nhận tư tưởng Hồ Chí Minh, phủ nhận đường lối của Đảng. Nên việc bổ sung là hoàn toàn chính xác trong bối cảnh hiện nay và có giá trị lâu dài.

Tại Điều 13, đảng viên không được: “Can thiệp, tác động vào hoạt động kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, xét đặc xá, giải quyết khiếu nại, tố cáo để bao che, tiếp tay cho các hành vi vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Tác động, ép buộc, mua chuộc tổ chức, cá nhân để giảm trách nhiệm, hình phạt cho người khác”. Thực tế cho thấy, trong những năm qua, đã xuất hiện một số cá nhân có hành động tác động đến tổ chức, cá nhân để giảm các hình phạt; vì vậy, việc Đảng quy định đảng viên không được làm những việc này là điểm mới, rất cần thiết trong bối cảnh hiện nay. Hoặc tại Điều 9, Trung ương đã bổ sung đảng viên không được: “Sử dụng văn bằng, chứng chỉ, chứng nhận giả, không hợp pháp; nhập quốc tịch, chuyển tiền, tài sản ra nước ngoài, mở tài khoản và mua bán tài sản ở nước ngoài trái quy định”. Mặc dù chưa nhiều, nhưng trong Đảng đã có những người sử dụng văn bằng không đúng, chứng chỉ không đúng, chứng nhận giả, không hợp pháp; có cá nhân chuyển tiền, tài sản ra nước ngoài,… do đó việc bổ sung vào nội dung này rất phù hợp, đồng thời để ngăn ngừa những hiện tượng này, nhằm giữ vững được phẩm chất của người đảng viên Cộng sản.

Quy định cũng bổ sung vào Điều 11 là cấm đảng viên: “Lợi dụng chủ trương khuyến khích và bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo vì lợi ích chung để thực hiện hoặc bao che hành vi vụ lợi, tham nhũng, tiêu cực, vi phạm quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước” và bổ sung quy định một số hành vi mà đảng viên không được làm, như: không được đe dọa, trù dập, trả thù người khiếu nại, tố cáo; không thực hiện các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước về bảo vệ người tố cáo, phê bình, góp ý; không có hành vi chạy chức, chạy quyền,... hay thờ ơ, vô cảm với các hành vi sai trái trong xã hội. Đây là những nội dung cấm theo đúng tinh thần Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, phù hợp với quy định của Pháp luật Việt Nam.

Cùng với Điều lệ Đảng, Quy định về những điều đảng viên không được làm và các quy định, hướng dẫn thi hành Điều lệ Đảng đã tạo thành một hệ thống quy định chặt chẽ để siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong nội bộ Đảng, để Đảng ta luôn trong sạch, vững mạnh. Đây là việc làm bình thường, hợp quy luật phát triển, có gì mà RFA và Việt Tân xuyên tạc./.

Read full

HRW lại xuyên tạc hòng đổi trắng, thay đen

           Tre Việt - Ngày 18/10/2021, Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố Phạm Thị Đoan Trang về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại điều 88 Bộ luật hình sự 1999” và dự kiến vào ngày 04/11 tới đây Tòa án sẽ mở phiên tòa xét xử công khai. Như thường lệ, trước ngày xét xử Phạm Thị Đoan Trang, giới rận chủ trong và ngoài nước bắt đầu thực hiện chiến dịch truyền thông hòng gây sức ép trong cộng đồng mạng, lợi dụng những vấn đề dân chủ nhân quyền để gây sức ép với chính quyền ta. Vẫn thủ đoạn cũ, các tổ chức nhân quyền quốc tế, các báo đài hải ngoại lại cấu kết với một số kẻ cơ hội chính trị người Việt tung tin bài trên các diễn đàn, các trang mạng xã hội âm mưu gây nhiễu loạn thông tin, hòng đổi trắng thay đen, cãi tội, chối tội, đòi thả tự do cho zận dân chủ Phạm Đoan Trang. Điển hình trong số này là Phil Robertson, Phó giám đốc Châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW), khi trả lời phỏng vấn của Đài BBC Tiếng Việt đã dẻo hoạt nói rằng: “Bà Trang là kiểu nhà văn và nhà tư tưởng đầy nội lực mà chính phủ Việt Nam không muốn được tự do. Họ sẽ trừng phạt bà nặng nhất có thể và bà sẽ không thỏa hiệp”.

Đối tượng Phạm Thị Đoan Trang

          Chẳng ai lạ Đài BBC Tiếng Việt - một trong những “nhà đài” nổi tiếng thân phương Tây, chống cộng cực đoan. Bởi vậy, “nhà đài” này đăng tải những dòng trích lời của những “quan thầy” là những người cầm đầu của HRW đại diện cho tổ chức nhân quyền “tiến bộ” này, nọ nhưng thực chất lại đang lợi dụng những vấn đề dân chủ, nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. 

          Đối với Phạm Thị Đoan Trang - kẻ được giới rận chủ mệnh danh là nữ chúa của làng zân chủ trong nước, bị Cơ quan an ninh điều tra Công an Thành phố Hà Nội phối hợp một số đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an và Công an Thành phố Hồ Chí Minh thi hành lệnh bắt tạm giam, khám xét khẩn cấp từ hồi tháng 10/2020, vì hành vi làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trong thời gian từ ngày 16/11/2017 đến 5/12/2018, Phạm Thị Đoan Trang có hành vi tàng trữ các tài liệu: “Báo cáo tóm tắt về thảm họa môi trường biển Việt Nam”; “Đánh giá chung về tình hình nhân quyền tại Việt Nam”; “Báo cáo đánh giá về luật tôn giáo và tín ngưỡng năm 2016 liên quan đến việc thực hiện quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng ở Việt Nam”, v.v. Và quá trình làm việc với cơ quan công an, Phạm Thị Đoan Trang xác nhận mình là tác giả của báo cáo nghiên cứu về luật tín ngưỡng, tôn giáo; đồng thời, cùng nhóm tác giả viết báo cáo này bằng tiếng Anh, sau đó dịch ra tiếng Việt và đăng tải trên trang điện tử do mình lập ra.

Theo kết luận của Viện kiểm sát, các tài liệu trên có nội dung tuyên truyền “luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Không những thế, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của tổ chức khủng bố Việt Tân, Phạm Thị Đoan Trang còn tiến hành nhiều hoạt động chống phá một cách cực đoan khi thành lập và trực tiếp tham gia các tổ chức hội nhóm bất hợp pháp, chống phá chính quyền. Những hành vi vi phạm pháp luật của Phạm Đoan Trang diễn ra có tính hệ thống, lặp đi lặp lại trong một thời gian dài.

          Phạm Thị Đoan Trang đã có những hành vi đi ngược lại với lợi ích của đất nước, của nhân dân. Việc cơ quan chức năng thi hành lệnh khởi tố, bắt bị can để tạm giam, xét xử đối với Phạm Đoan Trang là chính xác và là việc làm cần thiết nhằm ngăn chặn những hành vi nguy hiểm cho xã hội; đồng thời, cũng để răn đe những kẻ khác. Những hành vi chống phá Đảng, Nhà nước của Phạm Thị Đoan Trang là quá rõ ràng. Với tư cách là công dân Việt Nam không thể sống, làm việc đi ngược lại với những quy định của pháp luật được! Nói láo, làm sai thì phải gánh chịu hậu quả là lẽ đương nhiên!

Cần khẳng định rõ: ở Việt Nam, không có ai bị bắt giam do “bày tỏ chính kiến một cách hòa bình”. Như mọi quốc gia trên thế giới, Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do của người dân, trong đó có quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận. Điều này hoàn toàn phù hợp với Điều 29 của Tuyên ngôn Quốc tế về nhân quyền: “Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người phải chịu những hạn chế do luật định… nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng và nền an sinh chung”. Và cũng như ở các quốc gia trên thế giới, ở Việt Nam, mọi tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật.

Bất cứ quốc gia nào cũng cần có luật để quản lý xã hội, đó là việc làm cần thiết, Việt Nam cũng không ngoại lệ. Đối tượng chống Đảng, Nhà nước phải chịu án phạt của pháp luật. Tới đây, những hành vi trên của Phạm Thị Đoan Trang vi phạm pháp luật như thế nào, đến đâu sẽ được các cơ quan bảo vệ pháp luật làm rõ. Bởi vậy, những phát ngôn của người đại diện HRW vốn “uy tín” nhưng lại không tỏ ra “uy tín” tẹo nào, chẳng qua là những luận điệu nhằm “kêu oan” cho Phạm Thị Đoan Trang, và cũng là để phá hoại phiên tòa xét xử. Đó là những luận điệu lạc lõng và đáng bị lên án. Những luận điệu lạc lõng này cũng không thể làm thay đổi được gì trước sự nghiêm minh của luật pháp. Những kẻ vi phạm pháp luật như Phạm Thị Đoan Trang xứng đáng phải nhận những bản án thích đáng của tòa án, xứng đáng phải bị pháp luật nghiêm trị vì những hành động mà chúng đã gây ra. Vậy nên Đài BBC Tiếng Việt đừng núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền” để xuyên tạc hòng “đổi trắng, thay đen”./.

Read full

Không đặt chỉ tiêu lấy gì phấn đấu?

          Tre Việt - Cách đây ít giờ, trang mạng xã hội facebook Tiếng Dân News đăng bài của Nguyễn Đình Cống với tiêu đề “Đặt chỉ tiêu: Lợi ít, hại nhiều”. Trong bài viết, ông ta nêu rằng: Đảng và Chính phủ vẫn đặt ra chỉ tiêu tăng trưởng hàng năm, 5 năm cho GDP, cho các ngành nghề, các công việc. Rồi còn đặt mục tiêu đến năm nào đó đạt mức bao nhiêu để “sánh vai” cùng các cường quốc năm châu. Rồi đưa ra nhận định “… xét kỹ ra thì phần lớn không những là chuyện tầm phào, gây lãng phí, mà còn mang tính thiếu suy nghĩ, thiếu chân thật”.

Cả lý luận và thực tiễn đều chỉ ra rằng: trong định hướng phát triển thì chỉ tiêu, mục tiêu luôn là cái đích hướng đến, vươn tới, cần phấn đấu đạt được của mọi tổ chức, tập thể, cá nhân và rộng hơn là với từng quốc gia, khu vực (Hiệp hội các nước, như: EU, ASEAN,...). Bởi, nếu không đặt ra mục tiêu, chỉ tiêu thì lấy gì để phấn đấu, làm gì có động lực vươn tới, đồng nghĩa với việc tổ chức, cá nhân, quốc gia ấy sẽ thế nào cũng được, đến đâu thì đến, được chăng hay chớ và dần dần sẽ tụt hậu, dẫn tới diệt vong là điều không thể tránh khỏi. Do đó, không thể nói việc đặt ra chỉ tiêu là chuyện tầm phào được.

Trên thực tế, khi đặt ra chỉ tiêu tăng trưởng GDP hằng năm, 05 năm,… Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ đều dựa trên những luận cứ khoa học và dự báo tình hình thực tiễn để lựa chọn đưa ra thảo luận dân chủ, công khai, nhằm phát huy trí tuệ tập thể, tạo sự đồng thuận cao trong việc: xác định không chỉ là mục tiêu, chỉ tiêu mà còn đề ra các giải pháp thực hiện bảo đảm sát, đúng, tính khả thi cao. Thực tiễn phát triển của đất nước ta đã khẳng định, minh chứng việc đặt ra chỉ tiêu tăng trưởng là hoàn toàn đúng đắn. Như đã biết, sau khi giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước, non sông thu về một mối, nước ta là một nước nghèo, lạc hậu do sự tàn phá của nhiều năm chiến tranh. Trước thực tế đó, Đảng, Nhà nước đã đặt ra mục tiêu, chỉ tiêu tăng trưởng hằng năm, các kế hoạch 05 năm lần thứ nhất, thứ hai,… để từng bước khôi phục, xây dựng, phát triển đất nước. Đặc biệt, từ khi bước vào công cuộc đổi mới toàn diện đất nước (năm 1986) đến nay, nền kinh tế nước ta đã liên tục có tốc độ tăng trưởng mạnh mẽ, có năm đạt hai con số, được ví như “con Giồng châu Á”. Nhờ đó, đất nước ta ngày càng phát triển, có được cơ đồ, vị thế, uy tín ngày càng được nâng cao trên trường quốc tế.   

Tất nhiên, trong quá trình phát triển, có năm do phải chịu những tác động khách quan ngoài ý muốn, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả thực hiện chỉ tiêu tăng trưởng đã đặt ra. Điển hình là, trong 02 năm (2020, 2021) đại dịch Covid-19 đã, đang tác động ghê gớm, làm cho nền kinh tế của cả thế giới chao đảo, trong đó có Việt Nam. Và như vậy sẽ không có quốc gia nào đạt được chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế như mong muốn. Các quốc gia sẽ phải điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng cho phù hợp với thực tiễn và Việt Nam cũng không là ngoại lệ. Thực tế đó là khách quan, bất khả kháng nên không thể nói việc đặt chỉ tiêu vừa qua thiếu suy nghĩ, thiếu chân thật được.

Dù cho trong bài viết của mình Nguyễn Đình Cống đã phân tích, phản biện việc lập kế hoạch, đặt ra chỉ tiêu trong thực tế đã hợp lý hay chưa? Thậm chí còn lấy ví dụ cụ thể ở ngôi trường của ông ta công tác trước đây. Đó là sự nhìn nhận, đánh giá mang nặng ý kiến chủ quan cá nhân, không khách quan, thiếu thực tiễn, phi khoa học.

Đảng, Nhà nước, Chính phủ Việt Nam rất trân trọng lắng nghe những ý kiến phản biện tâm huyết, có tâm, có tầm để có những quyết sách đúng, bảo đảm lợi ích cho dân, cho nước! Song kiên quyết phê phán, lên án những người lợi dụng góp ý, phản biện xã hội để làm tổn hại đến công cuộc đổi mới, phát triển đất nước./.

Read full

Khí phách anh hùng, ý chí kiên cường, tinh thần đoàn kết của dân tộc sẽ chiến thắng đại dịch Covid-19

           Tre Việt - Đại dịch Covid-19, nhất là đợt bùng phát lần thứ tư với biến chủng mới, lây lan rất nhanh và nguy hiểm hơn, diễn biến rất phức tạp, khó lường, khó kiểm soát đã tác động tiêu cực đến nhiều lĩnh vực, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sản xuất kinh doanh, sinh kế và đời sống nhân dân. Một số chuỗi cung ứng bị đứt gãy, gián đoạn; nhiều doanh nghiệp phải ngừng hoạt động, giải thể, phá sản, nhất là trong lĩnh vực thương mại, dịch vụ, công nghiệp ở Thành phố Hồ Chí Minh và các địa bàn kinh tế trọng điểm, dẫn đến việc làm, đời sống người lao động bị ảnh hưởng rất nặng nề, công tác an sinh xã hội có lúc, có nơi còn khó khăn, làm nảy sinh nhiều vấn đề phức tạp về tâm lý, tâm trạng xã hội, an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, v.v.

Nhân viên y tế tân tình tiên vaccine tại nhà
cho người cao tuổi, đi lại khó khăn

Trước những khó khăn chưa từng có tiền lệ, ngay từ ngày đầu dịch Covid-19 xuất hiện, lãnh đạo Ðảng, Nhà nước, Chính phủ đã có sự chỉ đạo sát sao với những giải pháp quyết liệt, đồng bộ, sáng tạo, phản ứng kịp thời, sát thực tiễn; các bộ, ban, ngành và cấp ủy đảng, chính quyền các cấp vào cuộc rất quyết liệt và toàn thể nhân dân đồng tình, hưởng ứng, tích cực tham gia. Tinh thần “sẵn sàng hy sinh một số lợi ích kinh tế trước mắt để bảo vệ tốt nhất an toàn sức khỏe cho nhân dân”; “chống dịch như chống giặc”,… được duy trì thực hiện xuyên suốt.

Có thể nói, chúng ta đã nỗ lực hết sức mình trong điều kiện có thể vì nguồn lực, năng lực hệ thống y tế còn nhiều hạn chế, bất cập, nhất là ở cấp cơ sở, hầu hết các vật tư, sinh phẩm, thiết bị y tế, đặc biệt là thuốc, vaccine trong nước chưa sản xuất được, phải nhập khẩu trong điều kiện nguồn cung khan hiếm trên toàn cầu. Khi dịch bệnh đã nhiễm sâu tại các đô thị, vùng kinh tế trọng điểm, khu công nghiệp, chúng ta đã nhanh chóng điều chỉnh tổ chức thực hiện, lấy cấp xã là “pháo đài”, người dân là “chiến sĩ” và là trung tâm phục vụ, là chủ thể tham gia phòng, chống dịch; đưa dịch vụ y tế, an sinh xã hội đến cấp cơ sở để người dân tiếp cận kịp thời, hiệu quả hơn và bảo vệ an ninh, an toàn cho nhân dân.

Trong cuộc chiến chống đại dịch Covid-19, nhất là thời điểm khó khăn, thử thách gay gắt nhất, tinh thần đại đoàn kết toàn dân tộc, truyền thống đoàn kết “lá lành, đùm lá rách”, tinh thần tương thân, tương ái của dân tộc lại được phát huy mạnh mẽ, xuất hiện rất nhiều tấm gương, nghĩa cử cao đẹp, lay động lòng người. Với những “gian hàng không đồng”, “ATM giạo” miễn phí, xuất “cơm miễn phí”,… và hình ảnh những người nông dân chia sẻ từng mớ rau, cân gạo cho lực lượng chống dịch; hay bà mẹ liệt sĩ đến trụ sở chính quyền ủng hộ những đồng tiền chắt chiu, dành dụm đã đi sâu vào tâm trí mỗi người dân. Và “Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19” ngay khi vừa thành lập đã nhanh chóng nhận được sự đồng tình, ủng hộ của đông đảo doanh nghiệp, người dân trong cả nước và kiều bào ở nước ngoài. Tính đến 17 giờ ngày 19/10/2021, theo Ban quản lý Quỹ vaccine phòng Covid-19 đã có 558.948 tổ chức, cá nhân tham gia đóng góp vào Quỹ với số tiền là 8.787 tỷ đồng và tính đến ngày 20/10/2021, tổng số liều vaccine đã được tiêm là 64.992.488 liều, trong đó tiêm một mũi là 46.493.751 liều, tiêm mũi hai là 18.498.737 liều. Cùng với đó còn là hàng chục nghìn y, bác sĩ, nhân viên y tế, những “chiến sĩ áo trắng”, phải xa gia đình trong thời gian dài, chấp nhận hy sinh, kiên cường bám trụ, bất chấp hiểm nguy, “chiến đấu” quên mình vì sức khỏe, tính mạng của người dân. Hàng trăm nghìn cán bộ, chiến sĩ Quân đội, Công an, không ngại gian khổ, khó khăn ngày đêm, hỗ trợ các địa phương và người dân. Nhiều người sau khi nhiễm và khỏi bệnh tự nguyện tham gia phòng, chống dịch, v.v. Nhờ đó, chúng ta từng bước kiểm soát dịch bệnh, duy trì ổn định kinh tế, xã hội; đến nay dịch bệnh cơ bản được kiểm soát trên phạm vi toàn quốc và đang thực hiện lộ trình thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch bệnh tại nhiều địa phương.

Kết quả trên là minh chứng sinh động cho thấy: qua gian nan, thử thách, truyền thống đoàn kết, yêu nước, thương nòi, khí phách anh hùng, ý chí kiên cường, bất khuất của dân tộc ta, đất nước ta lại càng phát huy cao độ hơn bao giờ hết. Tinh thần đoàn kết, của niềm tin, của trái tim kết nối trái tim để cùng nhau vượt qua khó khăn, góp phần tạo nên một Việt Nam chiến thắng, để một lần nữa chúng ta lại ghi danh, viết nên lịch sử chiến thắng vẻ vang của dân tộc - chiến thắng đại dịch Covid-19. Hơn lúc nào hết, mỗi người dân Việt Nam hoàn toàn tin tưởng và sẽ chung tay, góp sức cho chiến thắng đó./.

Read full

Xin đừng lạc quan tếu!

 

Tre Việt - Hiện nay, tình hình dịch bệnh đã được kiểm soát cơ bản trên phạm vi toàn quốc; niềm vui quay trở lại với công việc mới là điều ai cũng nhìn thấy được ở mỗi người dân, bởi đây chính là sự khởi đầu ổn định và phát triển. Kết quả đó rất đáng mừng, bởi nó tạo điều kiện cho chúng ta đang mở dần các hoạt động phát triển kinh tế - xã hội. Vì thế, mà một số người vui mừng, có biểu hiện chủ quan, quên không thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch Covid-19, theo thông điệp 5K. Tuy nhiên, chúng ta phải tỉnh táo nhìn nhận rằng: cuộc chiến vẫn chưa kết thúc, nhiều nước đánh giá không thể có một xã hội “zero Covid”, mà xác định sẽ phải chung sống với dịch bệnh, phải thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19.

Tâm trạng mọi người đều tỏ ra phấn khởi, vui vẻ
được chơi thể thao, tập thể dục khi cuộc sống
"bình thường mới"  bắt đầu trở lại

Thời gian qua, người dân nói chung, nhất là ở trong các khu vực bị cách ly y tế, giãn cách xã hội một thời gian dài ai cũng có chung cảm xúc và tâm lý mong đợi ngày được nới lỏng, được trở lại cuộc sống bình thường. Để có được những điều tưởng chừng đơn giản trong cuộc sống, như: đi ăn phở ngoài hàng, chạy bộ ở công viên, đi xe buýt,... những điều mà trước khi có dịch Covid-19 chưa bao giờ phải ao ước. Thế mà thời gian qua, chúng ta đã phải trả giá bằng bao nhiêu mồ hôi, công sức, gian khổ và cả những hi sinh, mất mát mới có được.

Nhờ nỗ lực trong công tác phòng, chống dịch của cả hệ thống chính trị và nhân dân, hiện nay, cuộc sống “bình thường mới” đang bắt đầu quay trở lại, ngay cả ở những nơi đã từng là điểm nóng của dịch Covid-19. Vấn đề đặt ra là bây giờ và thời gian tới, chúng ta sẽ phải làm như thế nào, chống dịch sao cho hiệu quả? Để giữ vững thành quả đã đạt được và tiến tới khống chế hoàn toàn dịch Covid-19, đòi hỏi chúng ta phải thực hiện đúng và nghiêm túc Nghị quyết số 128/NQ-CP, ngày 11/10/2021 của Chính phủ Ban hành Quy định tạm thời về thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát có hiệu quả dịch bệnh và các hướng dẫn của Bộ Y tế để vừa đảm bảo an toàn chống dịch, vừa phát triển kinh tế - xã hội.

Có trải qua gian lao, cơ cực mới trân quý hơn giá trị của những ngày yên bình, của một cuộc sống bình thường. Hơn ai hết, người dân ở nhiều địa phương, nhất là các tỉnh, thành phố chịu ảnh hưởng nặng nề của đợt bùng phát dịch Covid-19 lần thứ tư, với sự xuất hiện của biến thể Delta là những người cảm nhận rõ điều đó. Cuộc sống đang dần trở lại “bình thường mới”,  kết quả đạt được mới chỉ là bước đầu; nguy cơ dịch Covid-19 bùng phát vẫn cao và khó lường, chặng đường sắp tới còn rất gian nan, song chúng ta có cơ sở khoa học và thực tiễn để tự tin thực hiện thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát có hiệu quả dịch bệnh.

Bởi vậy, mỗi người dân cần tiếp tục nâng cao ý thức, chung sức, đồng lòng kiên quyết giữ vững những thành quả phòng, chống dịch đã đạt được trong “bình thường mới”, thì chúng ta mới tránh được nguy cơ bùng phát dịch. Nếu không, những thành quả phòng, chống dịch Covid-19 trong suốt gần hai năm qua, mà chúng ta đã phải trả giá bằng bao nhiêu mồ hôi, công sức, gian khổ và cả những hy sinh, mất mát sẽ trở lên vô ích. Hãy luôn cảnh giác, đừng lạc quan tếu!

Read full

Nguyễn Anh - kẻ đi ngược quy luật khách quan

          Trên trang mạng Quyenduocbiet, xuất hiện bài viết của Nguyên Anh với tựa đề “Nước cộng hòa chuối Việt Nam”. Trong đó, Nguyên Anh cho rằng: “Chủ nghĩa cộng sản không thể có nền kinh tế thị trường”. Điều này cho thấy, Nguyên Anh không hiểu về nền kinh tế thị trường cả trên góc độ lý luận và thực tiễn, nhận định cảm tính, đi ngược với quy luật khách quan, cố tình xuyên tạc, bóp mép sự thật, hòng hạ uy tín của Đảng ta, kích động và gây chia rẽ giữa Đảng với Nhân dân, chống phá con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

Đất nước Việt Nam ngày càng phát triển
năng động, sáng tạo

Chúng ta biết rằng, kinh tế thị trường không phải là sản phẩm thuộc về chủ nghĩa tư bản. Chủ nghĩa tư bản không sinh ra kinh tế hàng hóa. Mà kinh tế hàng hóa đã xuất hiện ở giai đoạn đồng tiền còn chưa xuất hiện. Ở giai đoạn sơ khai, do chưa có tiền tệ nên trao đổi hàng hóa mang hình thức trực tiếp, gọi là hàng đổi hàng. Do đó, kinh tế thị trường với tư cách là kinh tế hàng hóa ở trình độ cao không phải là sản phẩm riêng của chủ nghĩa tư bản mà là thành tựu phát triển chung của nhân loại qua nhiều thời kỳ.

Kinh tế thị trường đã có mầm mống từ trong xã hội chiếm hữu nô lệ, hình thành trong xã hội phong kiến và phát triển cao trong xã hội tư bản. Trước chủ nghĩa tư bản, kinh tế thị trường còn ở thời kỳ manh nha, trình độ thấp thì đến chủ nghĩa tư bản nó đạt đến trình độ cao. Điều đó, khiến người ta nhầm tưởng, nghĩ rằng kinh tế thị trường là sản phẩm riêng có của chủ nghĩa tư bản và cũng là cách thức để các thế lực thù địch tuyên truyền, chống phá tính “định hướng xã hội chủ nghĩa” trong kinh tế thị trường ở Việt Nam hiện nay.

Kinh tế thị trường là thành quả của văn minh nhân loại, được Đảng và Nhà nước Việt Nam vận dụng phù hợp với thực tiễn cách mạng Việt Nam. Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam xác định: “Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là mô hình kinh tế tổng quát của nước ta trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội. Đó là nền kinh tế thị trường hiện đại, hội nhập quốc tế, vận hành đầy đủ, đồng bộ theo các quy luật của kinh tế thị trường, có sự quản lý của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo; bảo đảm định hướng xã hội chủ nghĩa vì mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” phù hợp với từng giai đoạn phát triển của đất nước”.

Xét cả trên góc độ lý luận và thực tiễn cho thấy, phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam được biểu hiện rõ nét trên bốn nội dung cốt lõi sau:

Một là, phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là một đột phá lý luận rất cơ bản và sáng tạo của Đảng ta, là thành quả lý luận quan trọng qua 35 năm thực hiện đường lối đổi mới, xuất phát từ thực tiễn Việt Nam và tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm của thế giới.

Hai là, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là nền kinh tế thị trường hiện đại, hội nhập quốc tế, vận hành đầy đủ, đồng bộ theo các quy luật của kinh tế thị trường, có sự quản lý của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo nhằm mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Ba là, nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam đó là một kiểu kinh tế thị trường mới trong lịch sử phát triển của kinh tế thị trường vừa dựa trên cơ sở và được dẫn dắt, chi phối bởi các nguyên tắc và bản chất của chủ nghĩa xã hội, thể hiện trên cả ba mặt: sở hữu, tổ chức quản lý và phân phối.

Bốn là, nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam không phải là nền kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa và cũng chưa phải là nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa đầy đủ. Vì vậy, nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở nước ta là hoàn toàn mới và là khách quan của sự phát triển.

Từ những vấn đề trên cho thấy, cái gọi là “chủ nghĩa Cộng sản không thể có nền kinh tế thị trường”; “chủ nghĩa tư bản hoang dã tại Việt Nam” như Nguyên Anh đã rêu rao là hoàn toàn vô căn cứ, trái quy luật khách quan. Mục đích của nó chính là nhằm phủ nhận đường lối và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Những luận điểm của Nguyên Anh đưa ra đều đi ngược với thực tiễn cách mạng Việt Nam. Điều đó cũng có nghĩa rằng, Nguyên Anh đã cố tình chống phá cách mạng nước ta. Mọi người hãy nêu cao cảnh giác và kiên quyết đấu tranh với những luận điệu sai trái của Nguyên Anh./.

Nguồn nhanvanviet

Read full