Tin lành Đêga chỉ mang lại bất hạnh, khổ đau

            Chúng tôi có cơ hội gặp và được nghe chính người từng trong cuộc kể về bản chất xấu xa của cái gọi là Tin lành Đêga và những khổ đau, bất hạnh mà tà đạo này mang đến cho người dân.

Niềm tin mù quáng phải trả giá

Những ngày tháng 4, vùng chảo lửa huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai nóng như thiêu như đốt. Đang vào mùa thu hoạch lúa nên hầu hết bà con đã ra đồng hoặc ai xong việc thì lên rẫy làm cỏ mì nên phải qua 3 lần hẹn và nhờ sự giúp đỡ của các cán bộ an ninh Công an huyện Phú Thiện, chúng tôi mới gặp và tìm hiểu về Siu Un (tên thường gọi Ama HVân, SN 1966, trú thôn Tân Điệp 1, xã Ia Ake, huyện Phú Thiện). Tiếp chúng tôi trong căn nhà ván gỗ, mái tôn, Siu Un trông già hơn nhiều với số tuổi nhưng đôi mắt vẫn còn tinh anh, linh hoạt lắm. Nếu không được giới thiệu trước, có lẽ chúng tôi không thể nào hình dung được đứng trước mặt mình từng là nhân vật cốt cán trong việc rao giảng trái phép Tin lành Đêga và tổ chức vụ bạo động tại TP Pleiku, tỉnh Gia Lai năm 2001.

Siu Un kể: Là một trong những người Jrai đầu tiên tại vùng đất Phú Thiện được học hết cấp 3, sau khi ra trường, Siu Un được nhận vào làm việc tại Công ty truyền tải điện 500Kv Gia Lai, chi nhánh huyện Chư Sê. Kể từ đó, Siu Un trở thành niềm tự hào của đồng bào nơi đây cùng với tương lai tương sáng phía trước. Trải qua hơn 10 năm công tác tại công ty, Siu Un luôn được đánh giá là cán bộ có năng lực, trách nhiệm với công việc. Năm 1998, Siu Un bất ngờ xin nghỉ việc trong sự ngỡ ngàng của các cán bộ, đồng nghiệp cùng công ty. Đây chính là dấu mốc dẫn đến ngã rẽ với nhiều sự thay đổi trong cuộc đời của con người này. Từ năm 1999, Siu Un bắt đầu nghe theo và nhận sự chỉ đạo của đối tượng Rah Lan Nglol (tên thường gọi là Ama Chăm, đối tượng phản động hiện đang sống lưu vong tại Mỹ) để tuyên truyền, vận động nhân dân tại các buôn làng nổi dậy, biểu tình và vẽ ra viễn cảnh hão huyền với cái gọi là “Nhà nước Đêga”. Đồng thời, các đối tượng còn liên tục bịa đặt, dựng chuyện, đưa ra những thông tin sai trái, phản động nhằm chống phá chính quyền, gây mất ổn định an ninh trật tự, đẩy cuộc sống của người dân vào cảnh cơ cực.

Giải thích về sự thay đổi trong nhận thức và hành động của mình, Siu Un cho biết: Lúc đó mình nghe các đối tượng xấu tiếp cận, hứa hẹn nếu biểu tình thành công sẽ cho làm người đứng đầu, thủ lĩnh của nhà nước nên tôi tham gia theo. Siu Un được các đối tượng phát cho tài liệu tuyên truyền về lịch sử Fulro, bản đồ Nhà nước Đêga và quyền của người bản địa nhằm lôi kéo đồng bào, người dân nhẹ dạ, cả tin tại các buôn, làng. Siu Un cũng thường xuyên liên lạc với các chấp sự tại các buôn, làng để truyền đạt ý kiến, chỉ đạo hoạt động của các đối tượng bên ngoài; trường hợp có người dân không hợp tác thì sẵn sàng đe dọa, uy hiếp để buộc họ nghe theo.

Lợi dụng uy tín, danh xưng là người con ưu tú của buôn, làng, Siu Un đã hoạt động rất tích cực tại các huyện Phú Thiện, Ia Pa và thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai. Siu Un liên tục tuyên truyền, lén lút rao giảng về Tin lành Đêga; đồng thời, xây dựng lực lượng chống phá nhà nước nhưng bản thân lại không được bình bầu, không có chức danh cụ thể nào mà chỉ nghe và làm theo chỉ đạo một cách mù quáng. Đầu năm 2001, Siu Un giữ vai trò tổ chức trong vụ bạo loạn đòi thành lập nhà nước Đêga độc lập tại TP Pleiku, tỉnh Gia Lai. Với những hành vi vi phạm pháp luật của mình, Siu Un đã phải trả giá bằng bản án 16 năm tù. Đây là hình phạt thích đáng cho những sai trái mà Siu Un đã làm với cộng đồng, dân tộc, đất nước. Ở nơi trại giam, Siu Un thường xuyên được các cán bộ quản giáo giải thích về những hành vi vi phạm phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích dân tộc và mong muốn của đại đa số người dân.

Chuyển biến tư tưởng và thức tỉnh

Nhờ cải tạo tốt, năm 2015, Siu Un ra tù trước thời hạn và trở về địa phương với món nợ chồng chất của gia đình. Siu Un cho hay, Ama Chăm chỉ đạo tôi hoạt động, tôi tin tưởng nghe theo, bỏ qua sự can ngăn của gia đình nhưng không được hỗ trợ, giúp đỡ gì cả; mọi chi phí hoạt động đều phải tự túc. Tôi không phụ giúp được cho gia đình, vợ con phải tự xoay xở nên không đủ ăn, phải vay mượn, nợ nần khắp nơi; bốn đứa con nheo nhóc, bữa đói, bữa no.

Bằng sự kiên trì, thấu tình đạt lý, các cán bộ Công an huyện Phú Thiện đã từng bước cảm hóa; lãnh đạo cấp ủy, chính quyền địa phương thường xuyên quan tâm, thăm hỏi động viên và có những chính sách hỗ trợ, giúp đỡ thiết thực đến vùng đồng bào dân tộc thiểu số, trong đó có Siu Un. Từ đó, đời sống bà con ngày càng được nâng cao. Siu Un cũng có thời gian để suy nghĩ lại về những bánh vẽ mà các thế lực thù địch đã cố tình nhồi nhét, những khổ sở mà dân mình phải chịu khi tin theo, làm theo thứ gọi là Tin lành Đêga mà các thế lực phản động tô vẽ nên.

Đợt vừa qua, Siu Un nhiễm bệnh, trở thành F0 nhưng những bà con gần xa, những người từng được Siu Un xem là chiến hữu cùng chiến tuyến vẫn không được lời hỏi han. Bên cạnh Siu Un lúc này chỉ có gia đình và cấp ủy, chính quyền địa phương cùng những người đã thương yêu, bao bọc, tận tình hỏi han, lo lắng cho sức khỏe cũng như tiếp tế lương thực, thực phẩm cho Siu Un khi bị cách li vì dịch bệnh. Sau nhiều đêm dài suy nghĩ, hết đứng lên rồi ngồi xuống, tựa vào vách tôn trong căn nhà đã cũ, Siu Un đã đi đến quyết định đúng đắn nhất trong cuộc đời mình. Đó là trở về với đúng nghĩa là người con của buôn làng; sống tốt đời, đẹp đạo, sống có ích cho gia đình, xã hội và đất nước.

Ngày 26/3 vừa qua, Siu Un được Hội thánh tin lành truyền giáo cơ đốc Ia Hiao, xã Ia Hiao, huyện Phú Thiện tổ chức tiếp nhận về sinh hoạt tại Chi Hội Tin lành Sô Ma Hang. Cùng đợt này còn có 27 người từng là con chiên được Siu Un giảng đạo nay cũng theo về sinh hoạt tại đây. Dự kiến, thời gian tới sẽ có khoảng 100 người nữa sẽ cùng tham gia về sinh hoạt dưới mái nhà chung này. Trở về trong vòng tay yêu thương, sự chào đón nồng nhiệt của linh mục và các con chiên, Siu Un rưng rưng nước mắt: Hơn 20 năm qua tôi đã lầm đường lạc lối, khiến cho gia đình tôi luôn nghèo đói, xa cách bà con nhưng chính quyền đã tha thứ cho tôi, dân làng yêu thương tôi, tôi thấy xấu hổ và có lỗi. Tôi hứa sẽ từ bỏ Tin lành Đêga để cùng bà con làm người tốt, sống có ích cho xã hội. Qua đây, tôi cũng mong bà con đừng tin theo, nghe theo số đối tượng phản động ở nước ngoài dụ dỗ, kích động mà lầm đường lạc lối như tôi. Bao nhiêu năm qua, họ chỉ lợi dụng uy tín của tôi để làm việc xấu nhằm mang lại lợi ích cá nhân họ mà không giúp ích gì được cho đất nước, nhân dân. Tin lành Đêga chỉ mang lại bất hạnh, khổ đau cho dân mình mà thôi.

Trao đổi với chúng tôi, Thiếu tá Phạm Minh Tuấn, Đội phó Đội An ninh, Công an huyện Phú Thiện nhận xét: Qua sinh hoạt thấy Siu Un tư tưởng đã thoải mái và cũng thường xuyên tham gia các buổi tuyên truyền pháp luật của địa phương để nói rõ cho bà con biết bản chất xấu xa của các thế lực thù địch. Từ đó, giúp bà con hiểu mà từ bỏ tà đạo, trở về sinh hoạt ở những tôn giáo được nhà nước công nhận. Cũng theo Thiếu tá Phạm Minh Tuấn, nhà nước đang có những hỗ trợ để bà con phát triển kinh tế, có cuộc sống tốt hơn và tất cả đều phải thực hiện công bằng. Trường hợp gia đình Siu Un là hộ cận nghèo nên được cấp bảo hiểm y tế; đồng thời, hỗ trợ vay 50 triệu đồng tại Ngân hàng Chính sách xã hội để gia đình làm ăn, phát triển kinh tế.

Phấn khởi dẫn chúng tôi đi thăm 1ha lúa, 3ha mì và chuồng nuôi gần chục con bò và heo, Siu Un hôm nay say mê giới thiệu về những dự định sắp tới để phát triển kinh tế gia đình, đóng góp nhiều hơn cho sự phát triển chung của địa phương. Siu Un tâm sự: “Giờ đây sống mới thật sự là sống để trả nợ ân tình và trả nợ cuộc đời”./.

                                               (Nguồn Chí Hào, Hương Sen Việt)

 

Read full

Chiêu bài chính trị hóa những vụ án hình sự hòng chống phá Nhà nước

          Bất kỳ một hiện tượng gì gây chú ý trong dư luận xã hội ở Việt Nam, đều bị các nhà dân chủ giả hiệu xuyên tạc, lèo lái.

Thời gian gần đây, sau khi các cơ quan chức năng ở Việt Nam khởi tố, bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam và ông Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC, trên nhiều trang mạng hải ngoại, một số tổ chức cá nhân chống phá Việt Nam đã cố tình đánh tráo bản chất các vụ án hình sự thành những vấn đề chính trị nhằm đả kích, chống phá Nhà nước Việt Nam.

Ngày 31/3, phát biểu khi tham dự Hội nghị phối hợp công tác giữa Ban Nội chính Trung ương với Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng cho rằng, vụ bà Nguyễn Phương Hằng và vụ thao túng thị trường chứng khoán của ông Trịnh Văn Quyết là các vụ việc sai phạm có tính chất thách thức đường lối, chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước, thách thức dư luận xã hội và phải xử lý nghiêm minh, kịp thời.

Ngay lập tức, ngày 01/4, trả lời phỏng vấn Đài Châu Á tự do RFA, “nhà báo độc lập” Nguyễn Ngọc Già đã bình luận rằng: “Tuyên bố của ông Võ Văn Thưởng cho thấy khi bắt bà Nguyễn Phương Hằng đã được Bộ Chính trị đồng ý. Tức câu chuyện trầm trọng hơn rất nhiều so với những gì dư luận nghĩ. Tuy nhiên, nhiều người ngạc nhiên khi bà Hằng bị bắt vì Điều 331 lợi dụng quyền tự do dân chủ, thay vì tội danh vu khống, làm nhục…”

Cũng chính tác giả này tuyên bố: “Bà Hằng thách thức danh dự của nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam, tức mang tính chính trị. Còn ông Quyết thách thức khả năng quản trị quốc gia, tức về mặt kinh tế”.

Xin được thưa rằng, các vụ án trên thách thức pháp luật ở chỗ, nó xảy ra trong một thời gian dài, các cá nhân ngang nhiên xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân.  Nguyễn Phương Hằng đã nhiều lần bị nhắc nhở, xử phạt hành chính. Tuy nhiên, các cơ quan chức năng cũng phải tiến hành những bước đi thận trọng, tập hợp đủ chứng cứ mới tiến hành các hoạt động tố tụng. Khi bắt hai cá nhân này, phần lớn dư luận tỏ rõ sự đồng tình, thể hiện niềm tin vào các cơ quan bảo vệ pháp luật và chờ đợi những bước đi tiếp theo khi mở rộng vụ án.

Nhưng, bất kỳ một hiện tượng gì gây chú ý trong dư luận xã hội ở Việt Nam, đều bị các nhà dân chủ giả hiệu xuyên tạc, lèo lái.

Trước khi cơ quan công an khởi tố, bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng, truyền thông hải ngoại ra sức đơm đặt rằng, bà Hằng có thế lực chính trị hậu thuẫn nên được ngang nhiên, phách lối, thậm chí họ còn dựng chuyện vợ chồng bà Hằng là công cụ chính trị để chấn chỉnh, tranh giành ảnh hưởng ở Việt Nam.

Còn sau khi cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam Nguyễn Phương Hằng để điều tra về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” thì lập tức họ lại quay ngoắt, vu cáo Việt Nam không có “tự do ngôn luận”, đòi xóa bỏ Điều 331, Bộ luật Hình sự vì cho rằng, đây là điều luật “mơ hồ”, “được tạo ra để chụp mũ lên bất kỳ đối tượng nào họ muốn trừng trị”.

Như vậy, từ vị thế được “chính quyền chống lưng”, giới “dân chủ” đã ngay lập tức biến bà Hằng thành “nạn nhân của chính quyền” hay chính trị hóa vụ việc bằng việc xuyên tạc “bắt bà Nguyễn Phương Hằng đã được Bộ Chính trị đồng ý…”

Đúng là sự lật lọng trắng trợn, lá mặt lá trái, mục đích cuối cùng là để chống phá, tạo sự bất mãn trong dư luận xã hội ở Việt Nam.

Đối với Điều 331, Bộ luật Hình sự về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, không chỉ Việt Nam, hàng loạt quốc gia cũng đặt ra những điều khoản cụ thể để ngăn chặn việc lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm các mối quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ. Ví dụ, Hiến pháp Đức quy định: “Ai lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, đặc biệt là tự do báo chí, tự do tuyên truyền… làm công cụ chống lại trật tự của xã hội, tự do dân chủ, sẽ bị tước bỏ quyền công dân”.

Còn vụ việc liên quan Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với ông Trịnh Văn Quyết và 2 người em là: bà Trịnh Thị Thúy Nga và Trịnh Thị Minh Huế về tội Thao túng thị trường chứng khoán. Theo cơ quan chức năng, việc làm của những cá nhân trên gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà đầu tư, ảnh hưởng đến hoạt động của thị trường chứng khoán Việt Nam. Có thể nói, đây là hành vi lừa đảo nhà đầu tư, phạm tội có tổ chức và cần phải cắt bỏ “ung nhọt” để thị trường chứng khoán lành mạnh hơn. Việc Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết bị bắt tạm giam cho thấy cơ quan pháp luật không nhân nhượng với bất cứ hành vi nào làm ảnh hưởng tới niềm tin của nhà đầu tư đối với thị trường chứng khoán, giúp cho thị trường thêm minh bạch.

Tuy nhiên, khi bắt giam ông Trịnh Văn Quyết, một số cá nhân và tổ chức nước ngoài không bỏ lỡ cơ hội. Họ tỏ ra “am tường”, “hiểu chuyện” khi cho rằng, đó chẳng qua là những màn “đấu đá nội bộ” hay bắt các doanh nghiệp lớn nhằm “tịch thu tài sản”, v.v. Tác giả Lê Ánh viết trên trang web của Việt Tân: “Những sự kiện mới xảy ra liên quan đến các đại gia “bất động sản” bị “xộ khám”, nhiều người cho rằng, chẳng qua là do các thế lực ngầm đằng sau lưng đang đấu đá với nhau. Họ đưa những con cờ “đại gia” vừa làm tốt thí để khoa trương thế lực, lại vừa hưởng được tài sản kếch xù của các đại gia”.

Trong khi đó, các đối tượng: Nguyễn Văn Đài, Phạm Minh Vũ, Hoàng Dũng tán phát thông tin “ngân sách cạn kiệt nên mới bắt giữ ông Trịnh Văn Quyết nhằm tịch thu tài sản nuôi bộ máy”. Một số đối tượng phản động tiếp tục khoét sâu luận điệu cho rằng, hành vi sai phạm của ông Quyết đã bị xử lý hành chính (theo Nghị định số 156/2020 của Chính phủ) đang có hiệu lực nhưng cơ quan tố tụng vẫn tiến hành khởi tố hình sự, vi phạm nguyên tắc cấm xử lý 2 lần cho một hành vi phạm tội. Trên thực tế, ngay khi có quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với ông Trịnh Văn Quyết, cơ quan Công an đồng thời có văn bản đề nghị  Ủy ban chứng khoán nhà nước hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị can này.

Đấu tranh quyết liệt với hành vi sai phạm, dù bất kể trong lĩnh vực nào, kể cả với thành phần kinh tế tư nhân để giữ gìn sự ổn định xã hội, tạo môi trường lành mạnh, công bằng cho các nhà đầu tư,… đó là mục tiêu, là đích đến để Việt Nam phát triển bền vững. Sai phạm phải xử lý hình sự thì dứt khoát phải khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Mặc dù chính sách nhất quán của Việt Nam là tạo môi trường, tạo sân chơi bình đẳng, khuyến khích thành phần kinh tế tư nhân phát triển nhưng dứt khoát phải là những ông chủ đàng hoàng, tuân thủ pháp luật.

Các màn “đấu đá nội bộ” (mà các vị rêu rao) để đưa ra ánh sáng những đại gia vi phạm pháp luật, như: Hà Văn Thắm, Nguyễn Đức Kiên, Phạm Nhật Vũ, Trịnh Văn Quyết, Đỗ Anh Dũng,… thì đó là kết quả tích cực hay tiêu cực hỡi các “nhà dân chủ”?

Tại Hội trực tuyến toàn quốc về tình hình kinh tế - xã hội tháng 3 và 3 tháng đầu năm 2022 ngày 05/4, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu các cơ quan chức năng cần nắm sát tình hình, ngăn chặn, phát hiện, xử lý kịp thời các vi phạm trong lĩnh vực bất động sản, thị trường chứng khoán, phát hành trái phiếu doanh nghiệp, rà soát, phát hiện các lỗ hổng về cơ chế, chính sách để điều chỉnh phù hợp.

Thói đời “mượn gió, bẻ măng”, lợi dụng các các vụ việc được dư luận quan tâm để tung ra những luận điệu xuyên tạc hòng làm phức tạp thêm tình hình. Thủ đoạn này đâu có gì mới. Bởi vậy, dù cố tình chính trị hóa các vụ án hình sự thì sớm muộn thực tế sẽ có câu trả lời thỏa đáng./.      

(nguồn VOV.vn)

Read full

“Không có vùng cấm” trong chống tham nhũng, tiêu cực

      Tre Việt - Liên quan đến diễn biến mới trong vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, ngày 05/4, trang facebook Việt Tân đăng bài “Cầm thẻ đảng trong tay, tha hồ phạm pháp”. Bài viết đã công kích một số đảng viên là cán bộ cao cấp liên đới trách nhiệm đến những sai phạm xảy ra trong vụ án công ty Việt Á, trong đó có đoạn: “Một vụ án tai tiếng như Việt Á gây hậu quả nghiêm trọng,… thế nhưng pháp luật chẳng thể đụng được đến bao nhiêu lãnh đạo cũng như quan chức cấp cao vì họ chỉ đối diện với pháp luật khi bị khai trừ ra khỏi Đảng cộng sản”. Có thể khẳng định rằng, đây vẫn là chiêu trò lợi dụng công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng, Nhà nước ta để suy diễn, xuyên tạc, nói xấu chế độ.

       Như đã biết, công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng, Nhà nước ta là sự thể hiện rõ quyết tâm làm trong sạch bộ máy, đội ngũ cán bộ, đảng viên, củng cố niềm tin của Nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng. Với quan điểm “không có vùng cấm” trong chống tham nhũng, tiêu cực, thời gian qua, các cơ quan chức năng đã điều tra, bắt giữ, xử lý nhiều cán bộ cao cấp và cả những nhân vật có tiếng trong làm ăn, phát triển kinh tế nhưng vi phạm pháp luật. Và, tùy theo mức độ sai phạm, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước, các cơ quan chức năng sẽ từng bước điều tra, làm rõ và đưa ra xét xử theo đúng trình tự, quy định, kỷ luật của Đảng cũng như pháp luật của Nhà nước. Những cá nhân vi phạm sẽ phải chịu những bản án nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật, bảo đảm đúng người, đúng tội. Vì thế, không thể có chuyện “Cầm thẻ đảng trong tay, tha hồ phạm pháp” như Việt Tân suy diễn. Bởi, đảng viên cũng là công dân, do vậy phải sống, làm việc theo Hiến pháp và pháp luật.

        Trở lại với vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, các cơ quan chức năng vẫn đang trong giai đoạn mở rộng điều tra, làm rõ vai trò, trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức có liên quan. Khi có đầy đủ tài liệu, bằng chứng chứng minh sai phạm, cơ quan điều tra sẽ công bố kết luận điều tra, nêu rõ sai phạm, trách nhiệm của từng cá nhân, tập thể trong vụ án. Trên cơ sở đó, các cơ quan chức năng của Đảng, cơ quan thực thi pháp luật mới có căn cứ xử lý theo đúng quy định của kỷ luật Đảng và của pháp luật, bất kể người đó là ai, giữ cương vị gì. Vì thế, Việt Tân cho rằng: “ …, pháp luật chẳng thể đụng được đến bao nhiêu lãnh đạo cũng như quan chức cấp cao” là sự suy diễn vô căn cứ với dụng ý xấu, cần lên án, bác bỏ./.  

Read full

Cần tôn trọng sự thật lịch sử

Tổng thống ngụy quyền Sài Gòn Dương Văn Minh cùng nội các
 ra Đài phát thanh Sài Gòn tuyên bố đầu hàng vô điều kiện, 
kết thúc chiến tranh Việt Nam, trưa 30/4/1975
(Ảnh: Tư liệu/TTXVN)

       Tre Việt - Lịch sử gắn liền với truyền thống, với niềm tin và lòng tự hào dân tộc. Những biểu tượng trong lịch sử đã tạo lên sức mạnh to lớn của mỗi dân tộc. Ngày nay, lịch sử Việt Nam không thể quên những sự kiện trọng đại, gắn liền với những nhân vật lịch sử trong các cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc và bảo vệ Tổ quốc. Thời gian qua, xuất hiện một số ấn phẩm thông tin, bình luận thiếu chính xác về việc ai là người soạn thảo lời tuyên bố đầu hàng cho Tổng thống ngụy quyền Sài Gòn Dương Văn Minh trưa ngày 30/4/1975. Điều đó, vô hình dung tạo cơ hội cho các thế lực thù địch, phản động, chống đối và cơ hội chính trị xuyên tạc, kích động, gây tâm lý hoài nghi, chia rẽ, mất đoàn kết trong các tầng lớp nhân dân; xuyên tạc về tầm vóc, giá trị và ý nghĩa của sự kiện lịch sử trọng đại Chiến thắng 30/4/1975.

       Tre Việt xin cung cấp để độc giả biết, kết quả các cuộc tọa đàm, hội thảo khoa học về Đại thắng mùa Xuân năm 1975 đã được các ban, bộ, ngành, địa phương tổ chức từ trước đến nay đều thống nhất kết luận như sau: Vào thời điểm trưa ngày 30/4/1975, sau khi trực tiếp chỉ huy việc áp giải Dương Văn Minh đến Đài phát thanh Sài Gòn; tại đây, đồng chí Đại úy Phạm Xuân Thệ, Phó Trung đoàn trưởng Trung đoàn 66 cùng các cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 66, Sư đoàn 304, Quân đoàn 2 tổ chức soạn thảo lời tuyên bố đầu hàng cho Dương Văn Minh. Văn bản đang được soạn thảo thì đồng chí Trung tá Bùi Văn Tùng, Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203, Quân đoàn 2 có mặt. Từ đó, đồng chí Bùi Văn Tùng cùng bộ phận cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 66 tiếp tục soạn thảo và hoàn chỉnh lời Tuyên bố đầu hàng cho Dương Văn Minh đọc vào máy ghi âm để phát trên Đài phát thanh. Riêng lời Tuyên bố chấp nhận đầu hàng của Tổng thống Dương Văn Minh do đồng chí Bùi Văn Tùng soạn thảo.

      Tre Việt thấy rằng, tính khách quan và sự thật lịch sử cần phải được tôn trọng; mọi người cần nhận thức, hiểu đúng về bản chất sự kiện trên; đồng thời, cảnh giác trước những thông tin, quan điểm sai trái, xuyên tạc sự kiện này cũng như ý nghĩa của Chiến thắng 30/4/1975./.

Read full

Sự thực đằng sau cái gọi là “giải thưởng nhân quyền”

            Tiến sĩ Đỗ Cảnh Thìn cho rằng, việc trao giải thưởng nhân quyền cho đối tượng có hành vi chống phá Nhà nước là một hành động bất chấp tất cả những tiêu chuẩn và quy định của pháp luật quốc tế.

Nhân quyền là giá trị mang tính phổ quát toàn cầu, mỗi quốc gia tùy theo đặc điểm văn hóa và thể chế chính trị sẽ có quan điểm, góc nhìn và cách tiếp cận khác nhau về quyền con người. Vì thế, việc áp đặt quan điểm của nước này vào nước khác là không phù hợp, đó cũng được coi là hành động can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia. Vì vậy có thể khẳng định, việc một số cá nhân, tổ chức nước ngoài trao giải thưởng nhân quyền cho những đối tượng chống phá Nhà nước Việt Nam là việc làm mang ý đồ chính trị, họ đã tự “khoác” cho mình chiếc áo nhân quyền để trắng trợn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.          

Ngày 14/12/2021, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử đối tượng Phạm Thị Đoan Trang về tội danh tuyên truyền chống phá Nhà nước Việt Nam. Cáo trạng nêu rõ, Phạm Thị Đoan Trang phải chịu trách nhiệm hình sự vì đã nhiều lần thực hiện hành vi tàng trữ, lưu hành và tán phát các tài liệu, vật phẩm có nội dung chống phá Nhà nước Việt Nam. Với những hành vi đó, Hội động xét xử đã tuyên phạt Phạm Thị Đoan Trang 9 năm tù giam. Theo hồ sơ vụ án, Phạm Thị Đoan Trang có mối liên hệ mật thiết với các tổ chức phản động lưu vong như Việt Tân, “VOICE”. Trang cũng là một trong những người đứng đầu của tổ chức Nhà xuất bản Tự do. Đây là một tổ chức dân sự trá hình, hoạt động trái phép, chuyên xuất bản, in ấn và phát hành các ấn phẩm có nội dung tiêu cực, xuyên tạc, kích động bạo lực, chống phá Đảng, Nhà nước. Trong tổ chức này, Trang được giao nhiệm vụ phụ trách nhân sự, duyệt người trước khi đưa ra nước ngoài huấn luyện cách thức chống phá chính quyền Nhà nước Việt Nam. Với những hành vi như vậy, hình phạt 9 năm tù giam dành cho Phạm Thị Đoan Trang là thích đáng, đúng người, đúng tội. Đó cũng là việc chúng ta cần thiết phải làm để giữ nghiêm kỷ cương, phép nước. Tuy nhiên, một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam đã tự phong cho Đoan Trang những danh hiệu với những ngôn từ hoa mỹ. Ví dụ như mới đây, Phạm Thị Đoan Trang được Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải Phụ nữ can đảm quốc tế; Bộ Ngoại giao Anh và Canada trao giải tự do báo chí; Tổ chức nhân quyền tự xưng Martin Ennals trao giải thưởng nhân quyền.

Ông Phan Khắc Hải, nguyên Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cho rằng, trong khi Phạm Thị Đoan Trang đang chịu án ngồi tù ở Việt Nam mà các tổ chức nước ngoài lại trao những giải thưởng này, đó là những điều phi lý và không có giá trị pháp lý. Phạm Thị Đoan Trang là một nhà báo, lẽ ra phải hoạt động, tác nghiệp theo đúng tôn chỉ, mục đích của cơ quan báo chí, nhưng không, Trang đã lợi dụng quyền tự do báo chí để chống phá đất nước. Điều đó cho thấy, Phạm Thị Đoan Trang không xứng đáng với tư cách, phẩm chất của một nhà báo. Vì lẽ đó, việc một số tổ chức phong tặng, trao giải thưởng tự do báo chí cho Phạm Thị Đoan Trang là sự lố bịch về nhận thức. Họ lập luận cho rằng, Phạm Thị Đoan Trang đã sử dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí theo đúng những quy định của luật pháp quốc tế để bày tỏ quan điểm chính kiến của mình.

Theo lý giải của Phó Giáo sư, Tiến sĩ Tường Duy Kiên, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quyền con người, đây là cách lập luận không đúng và cố tính không hiểu bản chất của luật pháp quốc tế. Bởi lẽ, mặc dù luật pháp quốc tế có những quy định về quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí nhưng đó không phải là quyền tự do một cách tuyệt đối. “Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí là một trong những quyền tự do dân chủ về chính trị rất quan trọng đã được quy định trong các quy định của quốc tế. Nhưng theo chuẩn mực quốc tế, người ta nói là trong khi thực hiện các quyền tự do này thì lại phải chịu một số hạn chế nhất định, mà hạn chế đó là vì lý do an ninh quốc gia, trật tự công cộng, đạo đức xã hội và quyền tự do của người khác”, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Tường Duy Kiên phân tích. Tiến sĩ Nhị Lê, nguyên Phó Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản đưa ra minh chứng sinh động khẳng định, không thể có và không bao giờ có tự do ngôn luận, tự do báo chí một cách tuyệt đối ở bất kỳ quốc gia nào. Theo Tiến sĩ Nhị Lê, không có nền báo chí nào, dù là của phương Đông hay phương Tây, cổ vũ cho cái gọi là tự do vô hạn độ. Ngay nước Mỹ, nơi được mệnh danh là tự do, nhưng báo chí thử cổ động để lật đổ chế độ Mỹ xem, báo chí sẽ không còn tồn tại. Gần đây nhất, một tờ tạp chí của quốc gia được mệnh danh là bình đẳng, tự do, bác ái, chỉ một bức tranh biếm họa người đứng đầu tôn giáo Mohamed, tòa soạn đó lập tức bị tẩy chay.

Theo Ông Nguyễn Văn Kỷ, Phó Chánh Văn phòng Thường trực nhân quyền, việc trao các giải thưởng cho Phạm Thị Đoan Trang và một số đối tượng có hành vi chống phá Nhà nước Việt Nam là một ý đồ chính trị nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

“Qua việc tổ chức trao giải nhân quyền cho Phạm Thị Đoan Trang cho thấy một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam, họ có ý đồ kích động, chống đối phản động trong và ngoài nước, tạo cớ cho một số cá nhân, tổ chức gia tăng các hoạt động chống phá Việt Nam trong thời gian tới. Có thể khẳng định đây là những hoạt động can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam”, ông Nguyễn Văn Kỷ nêu quan điểm. Còn Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đỗ Cảnh Thìn, Phó Viện trưởng Viện An ninh phi truyền thống cho rằng, việc trao giải thưởng nhân quyền cho đối tượng có hành vi chống phá Nhà nước là một hành động bất chấp tất cả những tiêu chuẩn và quy định của pháp luật quốc tế khi họ chọn những đối tượng có tư tưởng bất mãn, chống lại một nhà nước, chống lại sự bình yên, phát triển của một quốc gia để chọn làm ngọn cờ, tạo biểu tượng lôi kéo nhiều người khác, chống phá Nhà nước.

Đảng, Nhà nước ta luôn hoan nghênh và bảo đảm các quyền tự do, dân chủ, trong đó có quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí. Những cá nhân, tổ chức nếu đấu tranh cho dân chủ thực sự, vì hòa bình và tiến bộ xã hội, chúng ta luôn ghi nhận và ủng hộ. Tuy nhiên, nếu lợi dụng dân chủ để chống phá đất nước thì hành vi đó là không thể chấp nhận, cần kiên quyết lên án và phản đối. Bởi lẽ, bất kỳ một hành vi nào lợi dụng quyền tự do của bản thân mình để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích hợp pháp của tổ chức và cá nhân thì đều phải chịu xử lý theo quy định của pháp luật.

Trật tự kỷ cương chỉ có thể được thực thi khi mà pháp luật được thượng tôn. Đây chính là cơ sở vững chắc cho sự phát triển ổn định của đất nước, là tiền đề quan trọng để thúc đẩy việc bảo đảm, phát huy các giá trị quyền con người của Việt Nam./.

                                                                           (Nguồn: Phát thanh Quân đội)

Read full

Vẫn trò “vơ đũa cả nắm”

           Sau việc Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương đề nghị kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y và 12 quân nhân có vi phạm, những kẻ đội lốt “dân chủ” lại lợi dụng quy chụp, thổi phồng, “vơ đũa cả nắm”… rêu rao rằng: “Tham nhũng xảy ra ở toàn quân…”(!)

Đây thực ra vẫn là trò cũ soạn lại của các đối tượng chống phá, chỉ khác mức độ, tần suất được các trang mạng phản động đưa tin, giật tít nhằm thu hút sự chú ý của dư luận, tác động xấu tới tư tưởng của cán bộ, chiến sĩ và nhân dân, hòng làm suy giảm uy tín, vai trò của quân đội, tiến tới thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ với mưu đồ “phi chính trị hóa” quân đội.

Thực tế cho thấy, cấp ủy, chỉ huy các cơ quan, đơn vị trong toàn quân đều quán triệt, triển khai thực hiện nghiêm túc quan điểm, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng thường xuyên chỉ đạo, triển khai, kiểm tra, giám sát… công tác phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong toàn quân và quyết liệt xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm pháp luật, vi phạm điều lệnh, quy định của quân đội. Vì thế, Đảng bộ Quân đội được lãnh đạo Đảng, Nhà nước đánh giá là trong sạch, vững mạnh tiêu biểu; hình ảnh Bộ đội Cụ Hồ được nhân dân trân trọng, tin yêu. Tuy nhiên, dưới tác động của mặt trái kinh tế thị trường, một số ít quân nhân, trong đó có cả sĩ quan cao cấp, người chỉ huy đơn vị sa vào chủ nghĩa cá nhân, tham nhũng, suy thoái phẩm chất đạo đức, lối sống… Những quân nhân vi phạm pháp luật đều được điều tra, xử lý nghiêm minh. Công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực được Đảng, Nhà nước và cả hệ thống chính trị tiếp tục thực hiện ngày càng quyết liệt ở tất cả các cấp, các ngành với quan điểm “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, “không có hạ cánh an toàn” và đã đạt được những kết quả rõ rệt; được nhân dân đồng tình, ủng hộ.

Từ những vấn đề trên cho thấy, sai phạm của một số quân nhân trong thời gian qua liên quan đến tham nhũng chỉ là hiện tượng cá biệt, không phải là hiện tượng phổ biến, càng không phải là bản chất của quân đội như một số đối tượng thù địch, bất mãn, cơ hội chính trị cố tình lợi dụng để xuyên tạc, thổi phồng, quy chụp kiểu “vơ đũa cả nắm”. Do đó, mỗi chúng ta trong quá trình tiếp nhận thông tin cần phải hết sức cảnh giác, biết lựa chọn, sàng lọc và xem xét khách quan, toàn diện để tránh mắc mưu của kẻ xấu./.

          (Nguồn Hương Sen Việt)

Read full

Vạch trần thói suy diễn, xuyên tạc

            Tre Việt - Ngày 26/3, trang facebook Tiếng Dân News đăng bài “Xét lại chính sách quốc phòng “bốn không” của Việt Nam” của Trương Nhân Tuấn. Trong bài viết, ông ta cho rằng: “Chính sách “bốn không” của quốc phòng Việt Nam không phải tự nhiên mà có. Theo tôi, đây là sự áp đặt của Trung Quốc đối với Việt Nam như là một điều kiện để được “tái lập bang giao”,…”. Đây là sự suy diễn, xuyên tạc trắng trợn chính sách quốc phòng Việt Nam, cần bị vạch trần, lên án, bác bỏ.

Cần khẳng định ngay rằng, chính sách quốc phòng Việt Nam hoàn toàn được hình thành dựa trên quan điểm, đường lối lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và ý chí, nguyện vọng của nhân dân Việt Nam. Trải qua lịch sử hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam, hơn ai hết, nhân dân Việt Nam luôn thấu hiểu giá trị của hòa bình. Vì vậy, trong suốt quá trình xây dựng, phát triển đất nước, bảo vệ Tổ quốc, Việt Nam luôn chủ trương thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, tranh thủ sự đồng tình, ủng hộ của cộng đồng quốc tế; giải quyết những tranh chấp, bất đồng bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế. Trong chính sách quốc phòng, Việt Nam chủ trương tự lực, tự cường, phát huy sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, dựa vào sức mình là chính để bảo vệ độc lập, chủ quyền của đất nước. Thực tế đã chứng minh rằng: Việt Nam là đất nước có độc lập, chủ quyền, nên không có chuyện Việt Nam phải làm theo sự áp đặt của bất kỳ quốc gia nào, như Trương Nhân Tuấn đã suy diễn, xuyên tạc.

Trong bài viết, ông ta còn cho rằng: “Chủ trương “bốn không” trong quốc phòng Việt Nam là Việt Nam đã từ bỏ các quyền cơ bản của quốc gia nhằm tự vệ chính đáng”. Điều này cho thấy, Trương Nhân Tuấn đã nhận thức rất ấu trĩ. Bởi, chính sách quốc phòng Việt Nam như đã nói ở trên là thể hiện quan điểm, chủ trương, đường lối để xây dựng, phát triển và bảo vệ vững chắc chủ quyền đất nước. Việt Nam thực hiện “bốn không” trong chính sách quốc phòng là nhằm không làm phương hại đến quan hệ đối ngoại với bất cứ quốc gia nào. Và, Đảng, Nhà nước, Nhân dân Việt Nam kiên quyết bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán của đất nước bằng tất cả sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, của nền quốc phòng toàn dân, thế trận quốc phòng toàn dân gắn với thế trận an ninh nhân dân khi bị xâm phạm.

Chính vì thế, Việt Nam luôn tôn trọng, kiên trì theo đuổi chính sách quốc phòng của mình đã đề ra. Tất nhiên, tùy theo diễn biến của tình hình thế giới và thực tế biến đổi trong quan hệ quốc tế để có sự điều chỉnh chính sách đối ngoại, chính sách quốc phòng cho phù hợp. Vì vậy, sự nhận thức ấu trĩ và suy diễn, xuyên tạc chính sách quốc phòng Việt Nam hiện nay của Trương Nhân Tuấn  cần phải lên án, bác bỏ./.

Read full

Đất nước, con người Việt Nam đang rất hạnh phúc

            Tre Việt – Ngày 18/3, trang facebook Đài Á châu tự do (RFA) đăng bài: “Tản mạn về hạnh phúc tại Việt Nam nhân Ngày Quốc tế hạnh phúc 20/3” của Thanh Trúc, trong bài viết, họ xuyên tạc: “Việt Nam có hạnh phúc nhưng là thứ hạnh phúc tưởng tượng và rất kêu trên giấy tờ… Quốc hiệu Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đi kèm Độc lập - Tự do - Hạnh phúc đều là biểu tượng dối trá”.

Cần khẳng định: Độc lập - Tự do - Hạnh phúc luôn là mục tiêu và sự lựa chọn của các quốc gia, dân tộc. Trải qua các cuộc kháng chiến giành, giữ và bảo vệ đất nước trong lịch sử, dân tộc Việt Nam đã hiểu rõ giá trị của Độc lập - Tự do - Hạnh phúc. Vì vậy, dân tộc Việt Nam lựa chọn Độc lập - Tự do - Hạnh phúc gắn liền với Quốc hiệu, gắn liền với xây dựng chủ nghĩa xã hội là tất yếu khách quan và là mục tiêu xuyên suốt của cách mạng Việt Nam. Thực tiễn lịch sử Việt Nam đã chứng minh: từ một nước bị thống trị, không có tên trên bản đồ thế giới, nhưng với sự đoàn kết, đồng lòng, quyết tâm của cả dân tộc trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, Việt Nam đã trở thành quốc gia độc lập, người dân được tự do, làm chủ vận mệnh của dân tộc mình và được hưởng hạnh phúc. Điều đó đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận là một trong những nước tiên phong và là điểm sáng về phát triển con người, thực hiện các Mục tiêu thiên niên kỷ về xóa đói, giảm nghèo, tiến bộ và công bằng xã hội, v.v. 

Chỉ số hạnh phúc hành tinh được chọn lọc từ các quốc gia, các tổ chức quốc tế và các số liệu do Tổ chức nghiên cứu kinh tế xã hội New Economics Foundation (NEF) có trụ sở chính tại Vương quốc Anh điều tra, công bố, thì từ bảng xếp hạng năm 2006, Việt Nam đứng ở vị trí số 12 trên thế giới - cao nhất châu Á. Còn, kết quả xếp hạng trong Báo cáo Hạnh phúc thế giới được biên soạn hàng năm bởi cơ quan Mạng lưới Giải pháp phát triển bền vững của Liên hợp quốc công bố, Việt Nam nhiều lần đạt chuẩn quốc gia hạnh phúc. Năm 2019, Việt Nam đứng thứ 94 trong bảng xếp hạng và lần đầu tiên lọt vào top 10 quốc gia tốt nhất cho những người nước ngoài sống và làm việc, theo báo cáo HSBC Expat 2019 được HSBC công bố. Đến năm 2021, đã tăng hạng từ thứ 83 lên 79. Đồng thời, chỉ số phát triển con người (HDI) của Việt Nam từ nhóm trung bình lên nhóm có HDI cao của thế giới. Các chỉ số thành phần cũng có bước cải thiện đáng kể, đơn cử như chỉ số sức khỏe tăng từ 0,822 năm 2016 lên 0,826 năm 2020. Chỉ số giáo dục tăng tương ứng từ 0,618 lên 0,640 và chỉ số thu nhập tăng tương ứng từ 0,624 lên 0,664. Bà Caitlin Wiesen - Trưởng Đại diện thường trú Chương trình Phát triển của Liên hợp quốc (UNDP) tại Việt Nam, ca ngợi: Việt Nam đạt được mức phát triển con người cao là một thành tựu đáng ghi nhận và cũng tạo cơ hội cho sự phát triển tốt hơn và nhanh hơn trong giai đoạn tới. Ông Ousmane Dione - Giám đốc quốc gia của Ngân hàng Thế giới (World Bank) tại Việt Nam thì nhận định: các chính sách kinh tế và xã hội của Việt Nam đã giúp đạt được những kết quả to lớn trong mục tiêu giảm nghèo và nâng cao chất lượng cuộc sống cho hàng triệu người. Việt Nam cũng được đánh giá cao về dịch vụ công, năm 2020, nước ta đã có 09 bác sĩ và 28 giường bệnh trên một vạn dân; 91% dân số đã tham gia bảo hiểm y tế. Tỷ lệ suy dinh dưỡng ở trẻ em và tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh giảm gần 03 lần trong hơn 35 năm qua. Tuổi thọ trung bình của người dân tăng từ 62 tuổi (năm 1990) lên 73,7 tuổi (năm 2020). Theo Báo cáo cập nhật tháng 4/2021 của Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam: chỉ số bao phủ chăm sóc sức khỏe toàn dân của Việt Nam là 73 - cao hơn mức trung bình của khu vực và thế giới. Việt Nam đã hoàn thành phổ cập giáo dục tiểu học (năm 2000) và trung học cơ sở (năm 2010); 95% người lớn biết đọc, biết viết; số sinh viên đại học, cao đẳng tăng gần 17 lần trong 35 năm qua. Đời sống vật chất và tinh thần của các tầng lớp nhân dân được cải thiện đáng kể; sinh hoạt văn hóa phát triển phong phú, đa dạng. Theo kết quả Tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2019, tiện nghi sinh hoạt của hộ dân cư đã được cải thiện với 91,9% hộ có sử dụng ti vi; 91,7% hộ có sử dụng điện thoại (cố định, di động) hoặc máy tính bảng; 30,7% hộ có sử dụng máy vi tính (gồm máy để bàn, laptop). Hiện nay, Việt Nam là một trong những nước có tốc độ phát triển công nghệ tin học cao nhất thế giới, có khoảng 70% dân số sử dụng internet. Tỷ lệ hộ nghèo giảm từ 58% năm 1993 xuống còn 5,8% năm 2016 theo chuẩn nghèo của Chính phủ và dưới 03% năm 2020 theo chuẩn nghèo đa chiều (tiêu chí cao hơn trước); người nghèo và trẻ em dưới 06 tuổi được cấp bảo hiểm y tế miễn phí, v.v.

Đặc biệt, trước diễn biến phức tạp của dịch Covid-19, Chính phủ Việt Nam đã ban hành nhiều chính sách hỗ trợ người lao động và người sử dụng lao động gặp khó khăn do đại dịch Covid-19, trong đó có các chính sách hỗ trợ tiền mặt trực tiếp cho người lao động bị mất việc, ngừng việc, phải tạm hoãn hợp đồng lao động và tự do, như: ban hành các gói hỗ trợ 62.000 tỷ đồng (năm 2020) và 26.000 tỷ đồng (tháng 7/2021) dành cho người khó khăn vì dịch Covid-19. Việt Nam cũng đã triển khai nhiều biện pháp bảo đảm quyền tiếp cận, các điều kiện sống cơ bản, tạo thuận lợi cho hoạt động của các tổ chức, cá nhân trong xã hội cùng chung tay hỗ trợ người dân vượt qua khó khăn.

Thực tiễn sinh động trên, tự nó bác bỏ những luận điệu xuyên tạc của RFA và Thanh Trúc. Đồng thời, là minh chứng khẳng định: đất nước, con người Việt Nam đang rất hạnh phúc. Mọi người dân Việt Nam cần tin tưởng vào đường lối, chính sách bảo đảm dân tộc độc lập, dân quyền tự do, dân sinh hạnh phúc của Đảng, Nhà nước, kiên quyết đấu tranh với luận điệu xuyên tạc về bảo đảm độc lập, tự do, hạnh phúc ở Việt Nam./.

Read full

Thủ đoạn bôi nhọ chính sách bảo hộ công dân Việt Nam tại Ukraine

          Chính phủ Việt Nam luôn thực thi chính sách bảo hộ công dân tại nước ngoài với tinh thần “tương thân tương ái” hỗ trợ tối đa để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, đặc biệt là các điểm nóng xung đột, chiến tranh như Trung Đông, Bắc Phi và hiện nay là xung đột giữa Nga và Ukraine.

Người Việt tại Ukraine được hỗ trợ sơ tán
khỏi vùng chiến sự (Ảnh: Bộ Ngoại giao)

Tuy nhiên, các thế lực thù địch và những thành phần tự xưng đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền luôn rêu rao các quan điểm sai lệch về chính sách bảo hộ công dân Việt Nam ở nước ngoài nhằm gây hoang mang dư luận, làm suy giảm niềm tin của công dân trong và ngoài nước đối với Đảng, Nhà nước Việt Nam. Luận điệu này thể hiện trên một số điểm sau:

Phủ nhận vai trò của các cơ quan đại diện ngoại giao của Việt Nam tại Nga và Ukraine trong hỗ trợ người dân sơ tán khỏi vùng chiến sự. Truyền thông hải ngoại, như: đài RFA, BBC tiếng Việt, VOA, facebook của tổ chức khủng bố Việt Tân,… đã vẽ ra bức tranh quy kết chính quyền Việt Nam “đứng ngoài lề, dửng dưng với những người dân đang kẹt lại tại khu vực xung đột Nga - Ukraine”. RFA ngày 11/3/2022 đăng tải bài viết về thực trạng người dân Việt Nam tại Ukraine và vu cáo “Không thấy vai trò của toà đại sứ Việt tại các quốc gia đó ở đâu! Lại cái cảnh “dân giúp dân” như tại Việt Nam thời Covid-19 hoành hành!”. Qua đó, nội dung bài viết phủ nhận những nỗ lực của các cơ quan ngoại giao Việt Nam ở Nga và Ukraine trong việc đưa ra các phương án bảo vệ tài sản, tính mạng, sức khoẻ những người dân và cho rằng, khi chiến sự nổ ra đã không quan tâm sơ tán người dân. Đây là luận điệu nguy hiểm, đánh vào tâm lý những người dân đang kẹt lại các điểm nóng và gây hoang mang cho người dân trong nước về tình hình cộng đồng người Việt tại Ukraine.

Làm giảm niềm tin của người dân trong nước đối với hoạt động quản lý của cơ quan chức năng liên quan đến hỗ trợ người dân tại các quốc gia đang xung đột, chiến tranh. Sau khi vụ án liên quan đến hành vi nhận hối lộ của một số cá nhân tại Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao được cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố, điều tra, các thế lực thù địch, giới dân chủ tự xưng đã khoét sâu vào những sai phạm này để quy chụp, bôi nhọ. Nhiều bài viết các đối tượng vu cáo chính quyền Việt Nam bao che, dung túng sai phạm, đồng thời rêu rao, kích động người dân không tin tưởng vào những hoạt động hỗ trợ của chính quyền đối với kiều bào Việt Nam ở nước ngoài. Họ nhắc lại những chiến dịch sơ tán người dân tại Bắc Phi, Trung Đông giai đoạn 2011-2014, đưa các clip, hình ảnh, bài viết sai lệch về việc người Việt “phải tự mình xoay xở” với hoàn cảnh khó khăn, từ đó suy diễn, vu cáo cơ quan ngoại giao của Việt Nam không thực hiện chính sách bảo hộ công dân Việt ở nước ngoài.

Bôi lem hình ảnh, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, mục đích để thế giới nhìn nhận Việt Nam là quốc gia thiếu trách nhiệm trong giải quyết các vấn đề nóng trên thế giới. Việt Nam đã tham gia ký kết các Công ước về ngoại giao theo luật pháp quốc tế nên các cơ quan ngoại giao Việt Nam có cơ sở để lên tiếng yêu cầu các quốc gia đang có xung đột, chiến tranh phải có trách nhiệm đối với cộng đồng người Việt Nam. Thực tế, các cơ quan đại diện ngoại giao luôn đi đầu trong nắm diễn biến tình hình và thực hiện các biện pháp bảo vệ tài sản, tính mạng cho công dân theo chính sách bảo hộ của pháp luật. Tuy nhiên, nhiều cá nhân, tổ chức quốc tế có những góc nhìn thiếu khách quan, trung thực trong đánh giá hoạt động của cơ quan ngoại giao của Việt Nam. Một số tổ chức thiếu thiện chí đưa ra thông tin, hình ảnh sai lệch nhằm bôi lem, hạ uy tín Việt Nam tại các diễn đàn quốc tế, các hội thảo đa phương, thậm chí lên án Việt Nam tại các phiên điều trần của nghị viện Mỹ, EU… Một số cơ quan truyền thông phương Tây tô vẽ góc nhìn lệch lạc, trái với bản chất, tạo ra dư luận xấu về hình ảnh của Việt Nam, mục đích làm cho quốc tế nhìn nhận Việt Nam là quốc gia thiếu tin cậy, thiếu trách nhiệm, thậm chí hướng lái thành “đứng ngoài cuộc” trong tham gia giải quyết các điểm nóng, xung đột trên thế giới.

Thực tế, những hoạt động tích cực của các cơ quan chức năng Việt Nam thể hiện xuyên suốt, từ chủ trương, chính sách đến hành động bảo hộ công dân Việt Nam tại nước ngoài. Điều đó được biểu hiện ở các nội dung:

Một là, Đảng, Nhà nước Việt Nam khẳng định công dân Việt ở nước ngoài là một bộ phận không thể tách rời của cộng đồng các dân tộc Việt Nam, đặc biệt trong giai đoạn hội nhập quốc tế, cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài là một trong những động lực thúc đẩy sự phát triển kinh tế-xã hội và hội nhập sâu rộng với thế giới. Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng khẳng định chính sách nhất quán “nâng cao hiệu quả công tác bảo hộ công dân”. Nhằm cụ thể hóa tinh thần này của Đại hội XIII, Hội nghị Ngoại giao lần thứ 31 nhấn mạnh cần “triển khai toàn diện, mạnh mẽ, kịp thời, hiệu quả công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài và bảo hộ công dân, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người Việt Nam ở nước ngoài”; “chăm lo, hỗ trợ đồng bào ta, nhất là ở những địa bàn khó khăn”. Đối với các điểm nóng, xung đột trên thế giới như tại Ukraine hiện nay, Chính phủ đã gửi Công điện 201, ngày 26/02/2022 về việc “Bảo hộ công dân và pháp nhân Việt Nam và một số vấn đề cần lưu ý trước tình hình tại Ukraine”, yêu cầu các bộ, ngành, các cơ quan đại diện Việt Nam tại Ukraine và các nước lân cận Ba Lan, Nga, Rumania, Hungaria, Slovakia phối hợp chặt chẽ trong việc triển khai các phương án bảo hộ công dân, đảm bảo an ninh, an toàn, các điều kiện cần thiết để sơ tán công dân Việt Nam khỏi vùng chiến sự, đến các nước lân cận và về nước nếu có nguyện vọng.

Hai là, dưới góc độ luật pháp, Việt Nam cam kết thực hiện chính sách bảo hộ công dân tại nước ngoài theo quy định pháp luật Việt Nam và phù hợp với luật pháp quốc tế. Hiến pháp năm 2013 khẳng định: “Công dân Việt Nam ở nước ngoài được Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam bảo hộ” (Khoản 3, Điều 17). Luật Quốc tịch Việt Nam ghi nhận: “Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam bảo hộ quyền lợi chính đáng của công dân Việt Nam ở nước ngoài. Các cơ quan nhà nước ở trong nước, cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài có trách nhiệm thi hành mọi biện pháp cần thiết, phù hợp với pháp luật của nước sở tại, pháp luật và tập quán quốc tế để thực hiện sự bảo hộ đó” (Điều 6, Luật Quốc tịch Việt Nam năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014). Việt Nam cũng đã chủ động sửa đổi Luật Cơ quan đại diện nước Cộng hòa XHCN Việt Nam ở nước ngoài năm 2009 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nhằm phù hợp với Công ước quốc tế như Nghị định thư bổ sung Công ước Geneva về bảo hộ nạn nhân trong các cuộc xung đột quốc tế; Công ước Viên về quan hệ ngoại giao năm 1961.

Ba là, xuất phát từ thực tế thực hiện chính sách bảo hộ công dân Việt Nam ở các nước trên thế giới luôn được Chính phủ Việt Nam đặc biệt quan tâm và xác định đó không chỉ là lợi ích của mỗi cá nhân mà còn thể hiện trách nhiệm của Chính phủ Việt Nam đối với công dân khi công tác, học tập làm ăn ở nước ngoài theo tinh thần “không ai bị bỏ lại đằng sau”. Ngày 6/3/2022, trong cuộc làm việc với Bộ Ngoại giao liên quan đến sơ tán công dân Việt từ Ukraine khỏi vùng chiến sự, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã nhấn mạnh: Công tác bảo hộ công dân cần được đặc biệt quan tâm; quá trình tổ chức cần thực hiện những chuyến bay miễn phí đưa trường hợp khó khăn về nước, đồng thời phải thực hiện nhất quán “ưu tiên phụ nữ, trẻ em, người già”. Đó là minh chứng cho những lời hứa thực hiện bảo hộ công dân Việt tại nước ngoài nhằm thực hiện cam kết của Chính phủ với người dân trước những diễn biến phức tạp tại Ukraine.

Mặt khác, trong những năm qua, Việt Nam đã từng tổ chức nhiều phương án, biện pháp thiết thực như lập cầu hàng không sơ tán người lao động ở Libya năm 2011 và 2014; đưa hành khách ra khỏi châu Âu do núi lửa phun trào năm 2010; giải cứu hành khách bị kẹt tại Thái Lan do khủng hoảng chính trị năm 2008; vận chuyển công dân Việt Nam trở về từ Malaysia, Trung Đông các năm 2005 - 2007, v.v. Năm 2021, Bộ Ngoại giao đã phối hợp với các bộ, ngành, địa phương và các cơ quan liên quan tổ chức gần 600 chuyến bay đưa hơn 130.000 công dân từ hơn 60 quốc gia và vùng lãnh thổ về Việt Nam.

Thực tế đó thể hiện rõ chủ trương, chính sách và hành động thiết thực của Việt Nam trong công tác bảo hộ công dân ở nước ngoài; là bằng chứng sinh động phủ nhận những luận điệu sai trái, vu cáo của các thế lực xấu./.

                                                                                (Nguồn Hương Sen Việt)

 

Read full

Phát ngôn “hàm hồ” của Trần Văn

          Tre Việt - Trang facebook Chân Trời Mới Media, ngày 16/3 đăng bài “Việt Nam là nơi có thể thoải mái… tuyên truyền cho chủ nghĩa phát xít?” của Trần Văn. Để chứng minh cho tiêu đề bài viết, Trần Văn đã “săm soi” xem có bao nhiêu người chọn biểu tượng “cười” để phản hồi trước những thông tin đăng tải trên trang facebook của bà Nataliya Zhynkina là Đại biện lâm thời Ukraine tại Việt Nam về xung đột đang diễn ra tại Ukraine. Cuối bài viết, ông ta đặt câu hỏi: “Tại sao tùy tiện đề cập đến dân chủ, nhân quyền là xâm phạm an ninh quốc gia còn cổ vũ việc tạo ra cuộc chiến vì dám chối bỏ chủng tộc lại là điều bình thường?”

Tre Việt thấy rằng, Trần Văn đang cảm tính, dựa vào suy nghĩ chủ quan, thiếu cơ sở để rồi phát ngôn hàm hồ về đất nước, nhân dân Việt Nam. Bởi vì:

Thứ nhất, dân tộc Việt Nam có lịch sử hàng nghìn năm dựng nước, giữ nước, đã phải trải qua biết bao cuộc đấu tranh để giành độc lập dân tộc với sự hi sinh, mất mát, đau thương không kể xiết mới có được như ngày nay. Nên hơn ai hết nhân dân Việt Nam hiểu, quý trọng giá trị của hòa bình. Chính vì thế, Đảng, Nhà nước, Nhân dân Việt Nam luôn nhất quán quan điểm, chủ trương mong muốn giải quyết những bất đồng, tranh chấp, xung đột giữa các quốc gia bằng biện pháp hòa bình, thông qua đối thoại, dựa trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế.

Thứ hai, ở Việt Nam mọi người dân được tự do sử dụng mạng xã hội theo quy định của pháp luật. Vì vậy, trước những thông tin, sự việc, sự kiện diễn ra trong nước cũng như trên thế giới, người dân đều được theo dõi, bình luận, chia sẻ, biểu cảm,… trên mạng xã hội miễn là không vi phạm quy định của pháp luật và ảnh hưởng đến lợi ích của quốc gia, dân tộc. Nếu chỉ dựa vào thông tin “có 20 phản hồi chọn biểu tượng… “cười”,…” hay “có 28 người biểu thị thái độ vui vẻ,…” trước các thông tin bà Nataliya Zhynkina đăng tải trên facebook cá nhân về cuộc xung đột ở quê nhà thì không nói lên bất kỳ điều gì so với hơn 67 triệu người dân Việt Nam đang sử dụng internet, mạng xã hội. Do vậy, việc Trần Văn nghi vấn: “Việt Nam là nơi có thể thoải mái… tuyên truyền cho chủ nghĩa phát xít?” là hoàn toàn không có cơ sở, mà đây là sự suy diễn, quy chụp với dụng ý xấu.

Thứ ba, ở Việt Nam không hề có chuyện: “tùy tiện đề cập đến dân chủ, nhân quyền là xâm phạm an ninh quốc gia còn cổ vũ việc tạo ra cuộc chiến vì dám chối bỏ chủng tộc lại là điều bình thường”. Ngược lại, trên thực tế, Việt Nam luôn tôn trọng, bảo đảm quyền tự do dân chủ, nhân quyền cho công dân, khuyến khích người dân phát huy quyền tự do, dân chủ trong mọi mặt của đời sống xã hội theo đúng quy định của Hiến pháp và pháp luật. Chỉ có những ai lợi dụng quyền tự do, dân chủ, có hành động, việc làm tuyên truyền, chống phá Đảng, Nhà nước, âm mưu lật đổ, xóa bỏ chế độ,… mới bị coi là xâm phạm an ninh quốc gia. Đảng, Nhà nước, Nhân dân Việt Nam lại càng không bao giờ cổ vũ, kích động chiến tranh, xung đột giữa các quốc gia. Điều này đã được khẳng định, thể hiện rõ trong đường lối đối ngoại của Đảng, Nhà nước, Luật Quốc phòng, Sách trắng quốc phòng Việt Nam và luôn được thực hiện nhất quán trong cả phát ngôn và hành động./.

Read full