Đừng “bẻ cong” tình hình tự do báo chí Việt Nam

          Tre Việt - Mới đây trên trang Rfavietnam.com đăng tải bài viết “Tự do báo chí: Việt Nam “cá biệt trong nhóm cá biệt” của Andreas Harsono. Đây lại là chiêu trò cố tình xuyên tạc hòng “bẻ cong” tình hình tự do báo chí ở Việt Nam. Bởi, những nhận xét, đánh giá trong bài viết của Andreas Harsono không phản ánh thực chất, khách quan về tự do báo chí ở Việt Nam.

Ảnh: nhanvanviet.com

Thứ nhất, Việt Nam đã tham gia, ký kết các điều ước quốc tế về bảo đảm các quyền cơ bản của con người và quyền công dân; trong đó, có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Về mặt pháp lý, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của công dân ở Việt Nam đã được quy định toàn diện, đầy đủ, với những nội dung cụ thể, dễ hiểu, dễ áp dụng, dễ thực hiện trong cuộc sống. Năm 2016, Quốc hội Việt Nam đã ban hành Luật Tiếp cận thông tin và Luật Báo chí: Điều 13 luật này nêu rõ “Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình; báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ. Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân”. Về thành tựu của tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam được thể hiện qua sự phát triển đa dạng về loại hình, phong phú về nội dung của hệ thống báo chí, truyền thông. Hiện nay, Việt Nam có 851 cơ quan báo chí, 20.000 phóng viên, 50.000 người làm việc ở các cơ quan báo chí với hàng nghìn ấn phẩm các loại, lượng phát hành hơn 600 triệu bản/năm. Những năm qua, báo chí ở Việt Nam tiếp tục giữ vai trò là tiếng nói của Đảng, Nhà nước và là diễn đàn của Nhân dân; chủ động, kịp thời, thông tin hiệu quả về những vấn đề lớn của đất nước, có nội dung thông tin thể hiện rõ vai trò dẫn dắt, định hướng dư luận và tạo sự đồng thuận xã hội. Đồng thời, luôn tích cực đấu tranh với các biểu hiện sai trái, tiêu cực trong xã hội, góp tiếng nói quan trọng vào việc phát huy sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, củng cố, hoàn thiện nền dân chủ xã hội chủ nghĩa và là cầu nối quan trọng với bạn bè quốc tế. Quyền tự do báo chí của người dân Việt Nam, của các nhà báo Việt Nam được pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Đó là thực tế hiển nhiên không thể xuyên tạc và phủ nhận.

Thứ hai, thực tiễn minh chứng: trong tiến trình phát triển của nhân loại, chưa bao giờ có “tự do báo chí tuyệt đối” hay “tự do báo chí không giới hạn”. Nếu ai đó tin rằng có tự do báo chí tuyệt đối, tự do báo chí cho mọi người thì hoặc là họ ngây thơ về chính trị, hoặc cố tình phủ nhận sự thật. Bởi, trên thực tế, hầu hết các quốc gia tuy có cách tiếp cận không giống nhau về quyền tự do báo chí, nhưng đều có một nguyên tắc cơ bản là việc thực thi quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí phải phù hợp với tình hình, điều kiện lịch sử, văn hóa, trình độ dân trí, thể chế chính trị của mỗi nước và không được phép lợi dụng quyền cơ bản này để xâm hại lợi ích quốc gia - dân tộc, làm phương hại danh dự, nhân phẩm người khác và ảnh hưởng tiêu cực đến đạo đức cộng đồng, trật tự xã hội. Việc báo chí đi quá giới hạn tự do cho phép đã phải trả giá rất đắt, như: tháng 7/2011, tờ News of the World (Tin tức thế giới) của nước Anh đã phải đình bản vĩnh viễn sau 168 năm hoạt động vì bị công chúng cáo buộc nhiều phóng viên bản báo này đã đột nhập điện thoại của hàng nghìn người dân để “săn tin”. Điều này cho thấy: tự do báo chí, tự do ngôn luận không được phép “đứng trên, đứng ngoài” luật pháp và xâm hại đến an ninh quốc gia. Nếu vi phạm điều này, báo chí sẽ bị công chúng tẩy chay và bị những chế tài xử lý thích hợp.

Vì thế, những luận điệu của Andreas Harsono chỉ là sự quy chụp, xuyên tạc nhằm “bẻ cong” tình hình tự do báo chí ở Việt Nam, mưu đồ hòng phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng và vai trò quản lý của Nhà nước đối với nền báo chí cách mạng Việt Nam. Do vậy, cần kiên quyết đấu tranh, bác bỏ./.

 

Read full

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lại quy chụp, đánh giá phiến diện tình hình “nhân quyền” của Việt Nam

           Tre Việt – Ngày 21/3, trang facebook Đài Á Châu Tự Do (RFA) có bài: “Bộ Ngoại giao Mỹ: vận động cho nhân quyền và dân chủ là hành động chống lại Đảng và Nhà nước!”, trích dẫn một phần nội dung được thể hiện trong Báo cáo nhân quyền thường niên năm 2022 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, phần cụ thể về Việt Nam, được Ngoại trưởng Mỹ Blinken chính thức công bố vào sáng ngày 20/3/2023, cho rằng: “Chính phủ Việt Nam không cho phép các tổ chức nhân quyền trong nước được thành lập và hoạt động. Nhà cầm quyền thường khẳng định việc vận động cho nhân quyền và dân chủ là hành động chống lại Đảng và Nhà nước Cộng sản này”.

Đây là điều không lạ. Bởi, liên tục từ năm 1997 đến nay, Bộ Ngoại giao Mỹ đều đặn ra Báo cáo nhân quyền hằng năm, với nhiều điều phi lý. Báo cáo năm 2022, phần về Việt Nam của Bộ Ngoại giao Mỹ vẫn đưa ra những nhận xét không khách quan, dựa trên những thông tin chưa được kiểm chứng, phiến diện về “bảo đảm sự toàn vẹn của con người” ở Việt Nam. Theo cách “bới lông tìm vết”, họ cố tình nhặt nhạnh những sự việc riêng lẻ, hy hữu chưa được kiểm chứng rồi ra sức thổi phồng, xuyên tạc, bóp méo để nó trở thành nghiêm trọng. Mục đích cuối cùng là để bôi xấu tình hình nhân quyền của Việt Nam nhiều nhất có thể.

Ở Việt Nam, quyền con người, quyền công dân là thành quả cách mạng được thể chế hóa và phát huy trên thực tế. Tuyên ngôn độc lập của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (nay là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam) là sự kế thừa, phát triển những giá trị quyền con người, quyền công dân của nhân loại trong thời đại mới. Trong các bản Hiến pháp (năm 1946, 1959, 1980, 1992 và 2013) đều thể hiện rõ bản chất của chế độ ta là tôn trọng và bảo đảm các quyền con người, quyền công dân; là chế độ dân chủ do nhân dân làm chủ dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Pháp luật Việt Nam đã quy định các điều kiện cụ thể để thành lập, hoạt động của các hội, tổ chức xã hội dân sự. Hiện cả nước có hơn 52 nghìn hội, tổ chức đã đăng ký và được thành lập theo quy định của pháp luật, có tư cách pháp nhân, hoạt động công khai, hợp pháp, hoạt động trên phạm vi cả nước đại diện cho ý chí, lợi ích, nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân,mang lại những lợi ích đáng kể cho xã hội và cộng đồng. Tuy nhiên, vẫn còn một số hội, tổ chức tự phát thành lập, không có tư cách pháp nhân, hoạt động tùy tiện, không phát huy được vai trò đại diện cho lợi ích của hội viên; cá biệt một số tổ chức lấy danh nghĩa “nhân quyền”, có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, gây phương hại đến an ninh quốc gia, buộc các cơ quan chức năng phải chấn chỉnh, xử lý. Lợi dụng điều này, các thế lực thù địch đã xuyên tạc, vu cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền”. Đó là sự đơm đặt vô căn cứ, mang nặng tính thù địch.

Với sự quan tâm của Đảng và Nhà nước Việt Nam, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, các cấp, các ngành từ Trung ương đến địa phương, quyền, lợi ích chính đáng của nhân dân luôn quan tâm, bảo vệ. Sau nhiều nỗ lực, Việt Nam đã đạt được những kết quả tích cực trong bảo đảm quyền con người: quyền về dân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội. Người dân ngày càng phát huy tốt hơn quyền làm chủ của mình, tích cực lao động, sản xuất, kinh doanh nâng cao chất lượng cuộc sống; tích cực tham gia xây dựng Đảng, hệ thống chính trị, củng cố quốc phòng an ninh, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội; tích cực đấu tranh với những nhận thức, hành vi sai trái, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của bản thân, gia đình, cộng đồng xã hội, lợi ích quốc gia, dân tộc.

Việc Việt Nam trúng cử Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2023 – 2025 với số phiếu cao, không chỉ là minh chứng cho nỗ lực bền bỉ của Việt Nam trong việc thực hiện các cam kết quốc tế về quyền con người, mà còn khẳng định sự ủng hộ, tín nhiệm cũng như kỳ vọng của cộng đồng quốc tế đối với những đóng góp quan trọng và có trách nhiệm của Việt Nam vào thúc đẩy quyền con người trên thế giới. Sự thực đó không thể phủ nhận, xuyên tạc. Nó là minh chứng phản bác đanh thép nhất việc Bộ Ngoại giao Mỹ, nhận xét: “Chính phủ Việt Nam không cho phép các tổ chức nhân quyền trong nước được thành lập và hoạt động. Nhà cầm quyền thường khẳng định việc vận động cho nhân quyền và dân chủ là hành động chống lại Đảng và Nhà nước Cộng sản này”./.

Read full

Cù Huy Hà Vũ lại “cuồng ngôn”

            Tre Việt - Ngày 22/3/2023 trang facebook Tiếng Dân News đăng bài: “Cố Chủ tịch nước Võ Chí Công là thân phụ tân Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng?” của Cù Huy Hà Vũ. Đọc bài viết, không riêng Tre Việt mà bất kỳ ai là người Việt Nam hay người nước ngoài cũng đều thấy sự phi lý, sự cuồng ngôn của Cù Huy Hà Vũ. Vũ bịa đặt, xuyên tạc trắng trợn thân thế của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, bôi nhọ danh dự, hạ thấp uy tín các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Ai cũng biết Cù Huy Hà Vũ được sinh ra và lớn lên trong một gia đình tri thức cách mạng; được học tập dưới mái trường xã hội chủ nghĩa; từng công tác trong ngành Ngoại giao 30 năm. Tuy nhiên, bản thân Vũ không chịu tu dưỡng, rèn luyện dẫn đến tha hóa biến chất; khi không đạt được mục đích, Vũ trở mặt, biến mình thành tay sai, quay lại chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ và Nhân dân Việt Nam.

Trước hết, Tre Việt khẳng định rằng: Việt Nam không bao giờ có cái gọi là “tù nhân lương tâm” như Vũ tự phong. Trên thực tế, Vũ là đối tượng vi phạm Hiến pháp, pháp luật Việt Nam, bị các cơ quan chức năng của Việt Nam xử lý, cải tạo nhưng vẫn không chuyển biến; hiện y phải tha phương cầu thực nơi đất khách quê người.

Thứ hai, Đảng Cộng sản Việt Nam không có bất kỳ một nguyên tắc, điều lệ, quy định nào là lấy con cái các nhà lãnh đạo Đảng và Nhà nước làm nguồn lãnh đạo kế tiếp; và cũng không có cái gọi là “thái tử Đỏ” hay ”thái tử Đảng” như Vũ rêu rao. Các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam qua các thời kỳ đều học tập, rèn luyện và trưởng thành từ thực tế; là người có đạo đức, trình độ và có uy tín trước Đảng, Nhân dân; có khả năng lãnh đạo, đưa đất nước phát triểnvì mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”, vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội .

Thứ ba, Hiến pháp và pháp luật Việt Nam không quy định người dân phải công khai thân thế, sự nghiệp của mình, đặc biệt là công khai trước những đối tượng phản động, thù địch chống phá đất nước Việt Nam và đối tượng bán nước cầu vinh, song tha phương cầu thực như Vũ lại càng không bao giờ phải công khai. Cho nên, những gì Vũ đòi hỏi thì các cơ quan chức năng và người dân Việt Nam không có nghĩa vụ phải trả lời.

Thứ tư, theo cách suy luận của Vũ, nếu Chủ tịch nước Việt Nam không phải họ Võ mà là họ Cù thì có lẽ Vũ cũng sẽ nhận là anh em; cũng theo cách suy luận này thì Cù Huy Hà Vũ không phải con ruột của nhà thơ Cù Huy Cận. Dòng họ Cù tại Hà Tĩnh với lịch sử 150 năm hay nhà thơ Cù Huy Cận có sống lại cũng không bao giờ chấp nhận một kẻ lưu manh, đối tượng phản động như Vũ là người thân.

Tre Việt đề nghị các cơ quan chức năng của Việt Nam phối hợp chặt chẽ với chính quyền nước sở tại - nơi đối tượng Vũ đang sinh sống, xử lý Vũ theo đúng quy định của pháp luật; đồng thời, yêu cầu cơ quan chủ quản các trang mạng xã hội không đăng tải các bài viết chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ và Nhân dân Việt Nam cũng như các hành động bôi nhọ danh dự, hạ thấp uy tín các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đối với Vũ, đừng có “cuồng ngôn” nữa, hãy sám hối để dòng họ Cù đỡ bị ảnh hưởng đến danh tiếng./.

 

 

Read full

Việt Nam luôn coi trọng và tích cực tổ chức đối thoại

           Tre Việt – Ngày 20/3, trang facebook Tiếng Dân News, đăng bài: “Trao đổi với luật sư Vũ Đức Khanh về đối thoại” của Jackhammer Nguyễn, đặt câu hỏi: “liệu Đảng (Cộng sản) muốn đối thoại?” và cho rằng: “Đảng cộng sản Việt Nam và những người bất đồng chính kiến với họ nên đối thoại với nhau để tìm giải pháp tốt cho tương lai của Việt Nam”(!).

Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính
và lãnh đạo các bộ đối thoại với thanh niên

          Cần khẳng định rõ: tất cả các chế độ dân chủ trên thế giới đều xem người dân là chủ thể kiến tạo chế độ xã hội, quản lý nhà nước,… có quyền tự do ngôn luận, có quyền đối thoại với các cơ quan, tổ chức (bao gồm cả tổ chức đảng cầm quyền và nhà nước hiện hữu). Ở Việt Nam đối thoại là phương thức để cung cấp thông tin, giải thích kịp thời cho các tầng lớp và nhân dân về chủ trương, chính sách, pháp luật, chế độ, quy định của Đảng, Nhà nước, địa phương, cơ quan, đơn vị. Nhằm mục tiêu giảm thiểu bất đồng, tăng cường hiểu biết lẫn nhau, thúc đẩy quan hệ về nhiều mặt giữa Việt Nam với các nước trên thế giới, cũng như giữa Đảng, Nhà nước với Nhân dân; nắm bắt tâm tư, nguyện vọng của nhân dân, những bức xúc trong xã hội để kịp thời giải quyết thỏa đáng. Đồng thời, bác bỏ những thông tin, luận điệu sai lệch, thiếu căn cứ, thậm chí xuyên tạc về tình hình của Việt Nam do các nhóm, cá nhân cực đoan, phản động trong và ngoài nước dựng lên để chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ. Vì vậy, Việt Nam luôn coi trọng hoạt động đối thoại. Điều đó đã được thể hiện rõ trong các văn bản của Đảng, như: Quyết định số 218-QĐ/TW, ngày 12/12/2013 của Bộ Chính trị (khóa XI) “Quy định về việc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các đoàn thể chính trị – xã hội và nhân dân tham gia góp ý xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền”; Quy định số 11-QĐ/TW, ngày 18/2/2019 của Bộ Chính trị (khóa XII) về “Trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy trong việc tiếp dân, đối thoại trực tiếp với dân và xử lý những phản ánh, kiến nghị của dân” và trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương (năm 2015) quy định: “hằng năm Ủy ban nhân dân các cấp có trách nhiệm tổ chức đối thoại công khai với người dân về chính sách, pháp luật và các vấn đề liên quan tại địa phương”, v.v.

Trong thực tiễn, Việt Nam đã có nhiều hoạt động cụ thể, như: tích cực tham gia có hiệu quả các Hội nghị đối thoại quốc tế và khu vực, được các nước trên thế giới và khu vực đánh giá cao; thường xuyên và tích cực tổ chức đối thoại ở các cấp, các ngành, địa phương, cơ quan, đơn vị. Ở cấp Trung ương, lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã có nhiều cuộc đối thoại với các nhà khoa học, với các doanh nghiệp, công nhân, nông dân, trí thức, thanh niên, trẻ em; trong tất cả các kỳ họp Quốc hội, bên cạnh những ý kiến của các đại biểu, các buổi chất vấn và trả lời chất vấn của đại biểu với các thành viên Chính phủ còn có “Báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân” trong cả nước, v.v. Ở địa phương, cơ quan, đơn vị, đã tổ chức đối thoại giữa người đứng đầu cấp ủy, chính quyền địa phương với nhân dân. Hoạt động đối thoại được thực hiện với nhiều nội dung, hình thức phong phú, đa dạng, được đông đảo các giai cấp, tầng lớp và nhân dân tích cực tham gia và đã đạt được nhiều kết quả tích cực. Tuy nhiên, vẫn còn có một số người, do bất đồng chính kiến, hậm hực trước những thành tựu mà đất nước đã đạt được trong những năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lợi dụng đối thoại, lợi dụng quyền “tự do”, “dân chủ” để chống đối các chủ trương, đường lối Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và các quyết định quản lý, điều hành của các cấp chính quyền địa phương; từ đó, gây sức ép, “lái” ý kiến về đối thoại sang quan điểm của mình, thậm chí lợi dụng đối thoại để tuyên truyền, cổ xúy cho những hành vi bạo lực, trái pháp luật, v.v.

Đối thoại là rất cần thiết, nhưng phải trên nguyên tắc bảo đảm tính dân chủ, công khai, khách quan, trung thực, có tính xây dựng vì mục tiêu chung là ổn định và phát triển đất nước; phù hợp với các quy định hiện hành của Đảng, Nhà nước và Công ước quốc tế; không được lợi dụng việc đối thoại, góp ý để vu cáo, đả kích, bôi xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và hoạt động của tổ chức, cá nhân, làm phương hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc, địa phương. Cần phải kiên quyết đấu tranh với những luận điệu sai trái, xuyên tạc về thực tiễn đất nước, cũng như lợi dụng đối thoại để thực hiện hoạt động chống phá đất nước/.

Read full

Cảnh giác với thủ đoạn “tẩy não” giới trẻ Việt Nam

           Tre Việt - Những ngày này, tuổi trẻ và tổ chức đoàn các cấp trong cả nước đẩy mạnh hoạt động chào mừng kỷ niệm 92 năm Ngày thành lập Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (26/3/1931 – 26/3/2023), triển khai nhiều nội dung hưởng ứng Tháng thanh niên năm 2023. Lợi dụng sự tập trung theo dõi của giới trẻ đối với các hoạt động truyền thông về Đoàn, các thế lực thù địch phản động, cơ hội chính trị ra sức tạo cớ, ngụy tạo chứng cứ gây nhiễu thông tin, hòng nội công ngoại kích, hướng lái dư luận theo ý đồ, kịch bản được vạch sẵn để chống phá.

Chúng lợi dụng những đặc điểm của tâm lý tuổi trẻ là dễ tiếp cận cái mới, thích tự do, khẳng định mình, nhưng nhận thức các vấn đề chính trị - xã hội còn chưa đủ độ chín nên tìm mọi cách tuyên truyền, kích động, mua chuộc, tha hóa nhằm băng hoại lực lượng dự bị hùng hậu này của cách mạng. Trên cơ sở “dẫn chứng” và cổ xúy một vài thanh niên có lối sống lệch lạc, vi phạm pháp luật, chúng lồng ghép thông tin, bình luận cho rằng: Đoàn chỉ là cái vỏ bọc hình thức, không còn phù hợp với tuổi trẻ thời hội nhập quốc tế. Từ đó, phủ nhận vai trò của Đoàn đối với thanh niên, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng với Đoàn nói riêng và với đất nước nói chung. Bằng các hình thức tọa đàm, phỏng vấn, lấy ý kiến người trẻ, chúng sắp xếp sẵn những đối tượng thanh niên là người Việt Nam ở nước ngoài có tư tưởng chống đối Đảng, Nhà nước ta để gieo rắc, truyền tải tư tưởng phản động. Từ ý kiến cá nhân trên một số diễn đàn, chúng đòi xóa bỏ Huy hiệu Đoàn, kêu gọi tuổi trẻ tẩy chay tổ chức đoàn và các phong trào thanh niên; chúng kêu gọi thanh niên, trí thức trẻ đi theo trào lưu “cấp tiến”, tư tưởng “tự do”, “dân chủ”, tung hô những người trẻ lầm đường lạc lối là những “anh hùng”. Nhiều trang thông tin tiếng Việt ở hải ngoại gọi những đối tượng này bằng những “mỹ từ”, như: “nhà hoạt động dân chủ”, “nhà đấu tranh nhân quyền”, “nhà phản biện xã hội”,… cổ xúy trào lưu lợi dụng tự do ngôn luận để “phản biện”, lôi kéo thanh niên rời Đoàn, bỏ Đảng. Bên cạnh đó, thời gian qua, một số đối tượng núp bóng tổ chức phi chính phủ, lợi dụng các hoạt động từ thiện để tập hợp, lôi kéo thanh niên Việt Nam tham gia các khóa đào tạo ở nước ngoài nhằm “tẩy não”, gieo rắc tư tưởng cực đoan, chống đối Đảng, Nhà nước.

Các thế lực thù địch triệt để lợi dụng công nghệ truyền thông và mạng xã hội để tác động đến tâm lý hòng lôi kéo thế hệ trẻ. Chúng đăng tải nhiều tài liệu có nội dung phản động, thông tin lập lờ, suy diễn, không đúng bản chất, với mưu đồ thâm độc là phủ nhận những thành quả của đất nước, dân tộc cả trong quá khứ, hiện tại cũng như vị thế, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, tạo ra các diễn đàn trên mạng để nhiều người trẻ truy cập và định hướng bình luận theo hướng tiêu cực, nhằm gieo rắc sự hoài nghi, chán nản, dẫn tới mất phương hướng chính trị. Chúng tăng cường tán phát các ấn phẩm đồi trụy, bạo lực, cổ xúy lối sống thực dụng, khơi dậy ham muốn bản năng, chạy theo hưởng lạc, không chịu học tập, làm việc và cống hiến.

Cùng với đó, các “nhà dân chủ cấp tiến” tự xưng còn tung ra những thông tin nhằm hạ thấp, bôi nhọ danh dự cán bộ cao cấp của Đảng, Nhà nước ta; khoét sâu vào những vụ việc tham nhũng, tiêu cực trong xã hội gần đây để đánh lái dư luận và kích động lớp trẻ tỏ thái độ bất mãn với cái mà chúng gọi là “thảm kịch của đất nước”, v.v. Từ đó, chúng định hướng lý tưởng sống cho thanh niên Việt Nam bằng những lập luận về “Hành trình tự diễn biến trong giới du học sinh Việt”, với quan điểm chụp mũ rằng, khi tiếp cận với cái văn minh, hiện đại, du học sinh sớm muộn cũng quay lưng với đất nước, một đi không trở lại.

Thủ đoạn của các thế lực thù địch nhằm “tẩy não” giới trẻ Việt Nam ngày càng tinh vi nhằm chuyển hóa tư tưởng, thúc đẩy quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” những chủ nhân tương lai của đất nước. Điều đó đòi hỏi tổ chức đoàn nói chung, mỗi ĐVTN nói riêng phải tỉnh táo để tránh rơi vào “bẫy suy thoái” được giăng sẵn của các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị./.

 

Read full

Trương Nhân Tuấn lại “sàm ngôn”

Tre Việt - Ngày 19/3/2023 trên trang facebook Tiếng Dân News đăng bài: “Chính sách xóa bỏ nền văn hóa của Việt Nam Cộng hòa cũng là một tội ác” của Trương Nhân Tuấn. Nội dung bài viết lợi dụng việc Tòa Hình sự Quốc tế ra thông cáo đối với Tổng thống Vladimir Putin và bà Maria Lenovo-Belova (Ủy viên Ủy ban Nga về Quyền trẻ em) để xuyên tạc lịch sử Việt Nam trong thập niên 70 của thế kỷ trước, từ đó chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội ở Việt Nam.

Ai cũng biết Trương Nhân Tuấn một kẻ vong nô phản quốc ở hải ngoại, y luôn có tư tưởng “chống đối” chính quyền Việt Nam. Mặc dù đang sống lưu vong vất vưởng ở hải ngoại nhưng Tuấn luôn quan tâm thái quá đến tình hình chính tri, xã hội ở Việt Nam, hay nói một cách khác y là một kẻ chuyên tìm cách chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội và Nhân dân Việt Nam thông qua các bài viết đăng trên mạng xã hội.

Vấn đề mà Tuấn cho rằng Cộng sản Việt Nam bán bãi cho dân vượt biên sau năm 1975 là tội ác chống nhân loại, gây xáo trộn an ninh khu vực, thực chất là vu khống, bịa đặt. Bởi, việc một số người dân Việt Nam vượt biên sau năm 1975 là hành động tự phát, không phải hoạt động do chính quyền đứng ra tổ chức. Hành động vượt biên đó vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam (Tội vượt biên trái phép), cần phải lên án mạnh mẽ và xử lý nghiêm theo pháp luật Việt Nam.

Tuấn cũng “sàm ngôn” khi cho rằng nội dung chính sách học tập, cải tạo của Cộng sản Việt Nam cho thành phần cựu công nhân viên chức và lính của Việt Nam Cộng hòa cũng có thể là một ác chiến tranh. Trên thực tế, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn có chính sách khoan hồng đối với những người sai đường, lạc lối, hay những tù binh chiến tranh. Đây là truyền thống nhân văn, nhân ái của dân tộc Việt Nam được hình thành và phát triển trong suốt chiều dài lịch sử dựng nước và giữ nước. Chưa bao giờ Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam đối xử với bất kỳ ai như tù khổ sai và đưa đi biệt xứ. Việc xử lý những người vi phạm đều được xét xử công khai minh bạch, đúng quy định của pháp luật, đồng thời đầy tính nhân văn chứ không phải tùy tiện như Tuấn vu cáo.

 Việc Tuấn cho rằng chính sách xóa bỏ nền văn hóa của Việt Nam Cộng hòa cũng là một tội ác, thực chất là hành động chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, chống phá nền văn hóa tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc của Việt Nam.

Tre Việt đề nghị các cơ quan chức năng của Việt Nam phối hợp chặt chẽ với các tổ chức quốc tế, các nhà quản lý các trang mạng xã hội không đăng tải các bài viết của Trương Nhân Tuấn dưới bất kỳ hình thức nào; đồng thời, có biện pháp xử lý thích đáng đối với các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Còn Tuấn, Tuấn đừng có “sàm ngôn”, kẻo lại gặp quả báo./.

 

Read full

Nói có sách, mách có chứng

          Tre Việt - Lợi dụng việc Việt Nam vừa công bố, phát hành Sách trắng “Tôn giáo và chính sách tôn giáo ở Việt Nam”, một số trang mạng xã hội đã có nhiều bài viết vu cáo, xuyên tạc về tình hình tôn giáo ở nước ta, đơn cử như trang facebook Việt Tân, ngày 16/3 đăng bài “Thấy gì qua việc Việt Nam công bố sách trắng tôn giáo”.

Trước hết, việc Việt Nam cho công bố, phát hành Sách trắng “Tôn giáo và chính sách tôn giáo ở Việt Nam” là nhằm công khai, minh bạch, khẳng định nhất quán lập trường, quan điểm, đường lối, chủ trương về tôn giáo và chính sách tôn giáo của Đảng, Nhà nước ta với toàn thể các tầng lớp nhân dân ở trong nước, ngoài nước và cộng đồng quốc tế. Đây là việc làm cần thiết, phù hợp trong bối cảnh toàn cầu hóa, thể hiện tinh thần Việt Nam luôn tích cực, chủ động, sẵn sàng hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, toàn diện trên tất cả các lĩnh vực.

Thứ hai, ngay bản Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa năm 1946 và các bản Hiến pháp của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sau này luôn khẳng định quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo là một trong các quyền cơ bản của con người, nhất là Hiến pháp năm 2013 đã thể hiện bước phát triển mới về tư duy Nhà nước pháp quyền và thể chế hóa quyền con người, phù hợp với các chuẩn mực trong công ước quốc tế về quyền con người. Cùng với đó, Nhà nước Việt Nam không ngừng hoàn thiện hệ thống pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo, tạo hành lang pháp lý, điều kiện thuận lợi nhu cầu tín ngưỡng, tôn giáo của người dân.

Sách trắng khẳng định ở Việt Nam các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật. Các tôn giáo chung sống hài hòa, đoàn kết, gắn bó đồng hành cùng dân tộc, không có xung đột sắc tộc, xung đột tôn giáo hòa bình, bao dung, cùng với tính nhân ái, nhân bản đã tạo ra bức tranh sinh động về tín ngưỡng, tôn giáo. Bên cạnh đó, Nhà nước luôn tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của những người nước ngoài cư trú hợp pháp tại Việt Nam.

Thứ ba, thực tế ở Việt Nam hiện nay, Nhà nước đã công nhận 36 tổ chức tôn giáo, cấp chứng nhận đăng ký hoạt động tôn giáo cho 04 tổ chức và 01 pháp môn tu hành thuộc 16 tôn giáo. Việt Nam hiện có trên 26,5 triệu tín đồ tôn giáo, chiếm khoảng 27% dân số cả nước, hơn 54.000 chức sắc, 135.000 chức việc tôn giáo với gần 29.700 cơ sở thờ tự. Các hoạt động tôn giáo, như: xuất bản kinh sách và xuất bản phẩm khác về tín ngưỡng, tôn giáo luôn được tạo điều kiện. Hiện có 15 tờ báo, tạp chí của các tổ chức tôn giáo đang hoạt động. Công tác đào tạo chức sắc, xây dựng, sửa chữa cơ sở thờ tự, quan hệ quốc tế,… của tổ chức, cá nhân tôn giáo diễn ra thuận lợi theo quy định của pháp luật, đáp ứng nhu cầu tín ngưỡng, tôn giáo của đông đảo nhân dân và đóng góp tích cực với đời sống xã hội. Đến nay, có khoảng 67 điểm, nhóm sinh hoạt tôn giáo tập trung của người nước ngoài tại Việt Nam, thuộc nhiều quốc tịch khác nhau, như: Hàn Quốc, Singapore, Malaysia, Nga, Mỹ, Pháp, v.v.

Việc Việt Nam công bố Sách trắng “Tôn giáo và chính sách tôn giáo ở Việt Nam” không chỉ thể hiện tính nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam, mà còn “nói có sách, mách có chứng”, nêu bức tranh sinh động, thuyết phục về tình hình tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam. Đó là sự thực được công khai, không thể phủ nhận. Vì vậy, Việt Tân cho rằng: tự do tôn giáo ở Việt Nam “chỉ là trên sách vở, trên môi miệng những lời nói của các nhà lãnh đạo,…” là phiến diện, không có cơ sở, cần đấu tranh, lên án, bác bỏ./.

 

Read full

Những giá trị căn cốt của Đề cương văn hóa Việt Nam 1943

 

Mới đây, trên trang “Doithoaionline”, “Phạm Trần” đã phát tán tài liệu “80 năm sau đề cương văn hóa 1943”. Trong tài liệu này Y đã bộc lộ rõ bản chất của những phần tử phản động, khi cho rằng: Đảng“vẽ rắn thêm chân, vẽ rồng thêm cánh” để tô son, điểm phấn cho kỷ niệm 80 năm ngày ra đời “Đề cương văn hóa”; “đàn áp trí thức”; “triệt tiêu nền văn hóa nhân bản”.... Hơn nữa, còn ra sức kích động đội ngũ trí thức, nhà khoa học và văn nghệ sĩ chống phá Đảng, Nhà nước. Mục đích cuối cùng của “Phạm Trần” là vu khống ở Việt Nam “Không có tự do báo chí và sáng tác văn học”. Nhằm cổ súy các phần tử cơ hội, bất mãn, các đối tượng chống đối chế độ lợi dụng quyền tự do báo chí để tăng cường các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Vì vậy, cán bộ, đảng viên và toàn thể nhân dân phải hết sức tỉnh táo, đề cao cảnh giác cách mạng, để không bị mắc mưu của bọn phản động.

Trái với các quan điểm sai trái, cáo buộc trên; cách mạng Việt Nam đã khẳng định: Đề cương là kiểu mẫu về phân tích, đánh giá thực trạng đời sống văn hóa của nhân dân ta dưới ách thống trị của thực dân Pháp và phát xít Nhật, chỉ ra nguy cơ “bị tha hóa, biến chất” bởi “sự xâm lăng của văn hoá ngoại lai” đối với dân tộc Việt Nam bởi ách thống trị của quân xâm lược và bè lũ tay sai.

Nhân dân Việt Nam và bạn bè quốc tế đều hiểu rằng, dưới ách thống trị của quân xâm lược, các giá trị nhân văn, nhân đạo và bản sắc của nền văn hóa dân tộc “đã bị bào mòn, nhiều giá trị văn hóa dân tộc đã bị tước bỏ” vì quân xâm lược và bè lũ tay sai cùng vào hùa với nhau để “trói buộc và giết chết nền vǎn hóa dân tộc”. Đề cương đã chỉ ra quan điểm, mục tiêu, nguyên tắc, nhiệm vụ và đề xuất các biện pháp đấu tranh chống lại “chính sách ngu dân”, chống lại sự xâm nhập, ảnh hưởng của các sản phẩm văn hóa phản động, gây họa cho dân tộc, nhất là tác hại của trào lưu lãng mạn có khuynh hướng cải lương, bi quan, bế tắc, làm thui chột và suy giảm ý chí, nhuệ khí, tinh thần tham gia kháng chiến, kiến quốc của quần chúng nhân dân… Điều này đã được nhiều văn nghệ sĩ, nhà báo cách mạng lên tiếng khẳng định; bác bỏ các quan điểm sai trái, vu khống, cáo buộc bởi cái nhìn đầy định kiến hẹp hòi, lệch lạc đối với bản Đề cương.

“Đề cương văn hoá Việt Nam” đã: (1) Xác định rõ phạm vi, vị trí, nội dung và vai trò của văn hóa trong cách mạng giải phóng dân tộc và cách mạng xã hội chủ nghĩa; (2) Cách mạng văn hóa muốn thành công nhất thiết phải do Đảng Cộng sản lãnh đạo; (3) Để thực hiện cuộc cách mạng văn hóa ở nước ta phải nắm vững “ba nguyên tắc vận động”: “dân tộc, đại chúng và khoa học”; (4) Xây dựng một nền văn hóa mới cần nhiều hình thức, đồng thời, phải kết hợp chặt chẽ hai nhiệm vụ “xây” và “chống”, “xây” là chính, “chống” là quan trọng.

Dấu ấn đặc sắc của “Đề Cương hóa Việt Nam” là chỉ rõ tính chất phản động của “chính sách văn hóa ngu dân”, “đầu độc dân” và “sự tàn bạo của thực dân Pháp và phát xít Nhật”. Đề Cương khẳng định: Văn hóa là một mặt trận, văn nghệ sĩ là chiến sĩ trên mặt trận ấy. Thực tế này đã được sử sách và thực tiễn cách mạng Việt Nam khẳng định tầm vóc, giá trị, ý nghĩa của bản Đề cương. Những người bất mãn, bất đồng chính kiến với Đảng, Nhà nước ta dù có dùng các chiêu trò, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt khác nhau để xuyên tạc, phủ nhận giá trị, ý nghĩa của Đề cương thì cũng không thể lừa gạt được nhân dân ta; không ai tin chúng. Bởi lẽ, nội dung của bản Đề cương đọng lại vô cùng sâu sắc ở tính toàn diện, tầm tư tưởng lớn, nhất là 3 nguyên tắc chỉ đạo xây dựng nền văn hóa mới: dân tộc - đại chúng - khoa học, xuyên suốt các cuộc kháng chiến chống quân xâm lược, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Nó luôn được cập nhật, bổ sung một số điểm mới, mang tính bộ phận, còn mặt đường lối, phương hướng trong nội dung cốt lõi thì nhất quán và được giữ nguyên bản cho tới ngày nay; nó rất cần cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Thành tựu của văn hóa cách mạng thật to lớn, được Đảng ta khẳng định tại Hội nghị văn hóa toàn quốc ngày 24/11/2021. Đảng ta đã đánh giá thực trạng, kết quả xây dựng văn hóa, con người Việt Nam sau 35 năm đổi mới, khái quát những bài học kinh nghiệm về sự đoàn kết, thống nhất trong nhận thức và hoạt động xây dựng, phát triển nền văn hóa cách mạng với những phẩm chất tốt đẹp, hướng đến chân - thiện - mỹ, thấm nhuần tinh thần dân tộc, nhân văn, dân chủ và khoa học; thực hiện hiệu quả các chính sách xã hội, là động lực thúc đẩy phát triển kinh tế, củng cố quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc.

“Văn hóa soi đường cho quốc dân đi” đến bến bờ vinh quang, hạnh phúc, sự thật là như vậy; không thể đảo ngược. Trước đây và hiện nay, mãi mãi không bao giờ có chuyện những người thiếu văn hóa lại đứng ra phán xét bản Đề cương văn hóa Việt Nam và đường lối văn hóa của Đảng. “Phạm Trần” là một trong những kẻ luôn có định kiến sai lầm và cái nhìn lệch lạc, sai trái về Đề cương văn hóa Việt Nam 1943 cần phải vạch mặt, xử lý đúng với đạo lý và pháp lý Việt Nam./.

                                                                                            (Nguồn Nhân văn Việt)

 

Read full

Không có cái gọi là “Công đoàn độc lập” tự do vô chính phủ, không tuân thủ pháp luật

        Tre Việt – Ngày 11/3, trang facebook Việt Nam Thời Báo, đăng bài: “Có phải Công đoàn độc lập đã được phép thành lập?”, trong bài viết, tác giả T.K. Trần, cho rằng: “Có một thực tế là tình trạng đời sống công nhân Việt Nam rất tồi tệ... Yêu cầu có một tổ chức để bảo vệ họ là vô cùng khẩn thiết. Người lao động cần có một chọn lựa khác, cần có một tổ chức khác hữu hiệu hơn để bảo vệ lợi ích của họ... Nhà nước Việt Nam có cho phép thành lập “Công đoàn độc lập“ không? Câu trả lời rõ ràng và dứt khoát là KHÔNG... Nhiệm vụ hàng đầu của tất cả mọi người quan tâm tới lợi ích người lao động Việt Nam là phải thúc đẩy mạnh mẽ việc ban hành những quy định cần thiết để những “tổ chức đại diện người lao động tại cơ sở “sớm được thành lập công khai, hợp pháp”.

Đây là mưu đồ rất thâm hiểm nhằm xuyên tạc, hạ thấp vai trò của tổ chức công đoàn các cấp ở nước ta; kêu gọi thành lập cái gọi là “Công đoàn độc lập” vô chính phủ, không tuân thủ pháp luật Việt Nam và nhằm “thay thế” tổ chức Công đoàn ở nước ta, tạo dựng lực lượng chính trị đối lập, nhằm kích động công nhân, người lao động tham gia các cuộc bãi công, đình công, biểu tình trái pháp luật, chống phá Đảng, Nhà nước ta, tiến tới thực hiện mưu đồ thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam.

Thực hiện các cam kết quốc tế trong các hiệp định thương mại tự do, các công ước quốc tế về tiêu chuẩn lao động mà Việt Nam là thành viên và để nâng cao hiệu quả hoạt động của tổ chức đại diện người lao động, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (khóa XIV) đã thông qua Bộ Luật Lao động năm 2019 (có hiệu lực ngày 01/01/2021). Bộ Luật Lao động có 01 chương riêng (chương 13) về “Tổ chức đại diện người lao động tại cơ sở”, quy định rõ: tổ chức đại diện người lao động tại cơ sở là tổ chức được thành lập trên cơ sở tự nguyện của người lao động tại một đơn vị sử dụng lao động nhằm mục đích bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người lao động trong quan hệ lao động thông qua đối thoại, thương lượng tập thể hoặc các hình thức khác theo quy định của pháp luật. Thành phần, gồm: công đoàn cơ sở và tổ chức của người lao động. Tổ chức đại diện người lao động tại doanh nghiệp chỉ có cấp cơ sở - cấp doanh nghiệp, không có hệ thống các cấp như tổ chức công đoàn. Với quy định trên, có thể thấy, tổ chức công đoàn và tổ chức của người lao động tại doanh nghiệp có sự khác nhau về bản chất và mục đích. Công đoàn là tổ chức chính trị – xã hội rộng lớn của giai cấp công nhân và của người lao động… đại diện cho cán bộ, công chức, viên chức, công nhân và những người lao động khác, cùng với cơ quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội chăm lo và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của người lao động; tham gia quản lý nhà nước, quản lý kinh tế – xã hội, tham gia thanh tra, kiểm tra, giám sát hoạt động của cơ quan nhà nước, tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp. Tổ chức đại diện người lao động tại doanh nghiệp được xác định là tổ chức xã hội đơn thuần, chỉ làm chức năng đại diện bảo vệ quyền hợp pháp, lợi ích chính đáng của người lao động trong phạm vi quan hệ lao động.

Xuyên xuốt thời gian từ khi thành lập cho đến nay, Công đoàn Việt Nam đã và đang thực hiện tốt các chức năng đại diện và bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp chính đáng của người lao động; có trách nhiệm tham gia với Nhà nước phát triển sản xuất, giải quyết việc làm, cải thiện đời sống vật chất, tinh thần của người lao động; đại diện và tổ chức người lao động tham gia quản lý cơ quan, đơn vị, tổ chức, quản lý kinh tế – xã hội, quản lý Nhà nước trong phạm vi chức năng của mình, thực hiện quyền kiểm tra, giám sát hoạt động của cơ quan đơn vị, tổ chức theo quy định của pháp luật; trách nhiệm tổ chức, giáo dục động viên người lao động phát huy vai trò làm chủ đất nước, thực hiện nghĩa vụ công dân, xây dựng, bảo vệ Tổ quốc. Công đoàn cơ sở đã chủ động tham gia xây dựng và thực hiện quy chế dân chủ, tổ chức hội nghị người lao động và đối thoại tại nơi làm việc, chăm lo đời sống vật chất, tinh thần cho người lao động, góp phần xây dựng quan hệ lao động hài hòa, ổn định và tiến bộ tại các doanh nghiệp.

Nhằm chống phá cách mạng Việt Nam, bên cạnh việc kêu gào, cổ súy cho việc ra đời “nghiệp đoàn độc lập” hoạt động “tự do” ngoài hiến pháp và pháp luật thì các thế lực thù địch, phản động, tiêu biểu là tổ chức khủng bố Việt Tân đã công khai mưu đồ thành lập tổ chức này và vận động tổ chức Công đoàn quốc tế công nhận là thành viên chính thức để công khai tổ chức công đoàn độc lập tại Việt Nam. Đồng thời, kêu gọi, kích động các đối tượng trong nước móc nối, phát triển lực lượng trong công nhân để hình thành các hội, nhóm nghiệp đoàn độc lập trong công nhân nhằm tiến hành hoạt động đình công, biểu tình, gây rối an ninh, trật tự.

Như vậy, việc đòi thành lập “Công đoàn độc lập” tự do vô chính phủ, không tuân thủ pháp luật là những toan tính chính trị, vỏ bọc để các đối tượng cơ hội, phản động tiến hành các hoạt động xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước ta về phát triển kinh tế, lao động, việc làm tiền lương, chống phá đất nước, v.v. Do vậy, mỗi người cần tỉnh táo, đề cao cảnh giác, nghiêm khắc lên án, phê phán, đấu tranh bác bỏ/.

 

 

 

Read full

Freedom House lại nhận định phiến diện và áp đặt về tình hình nhân quyền Việt Nam

           Tre Việt - Ngày 11/3/2023,trang facebook Chân trời mới Media đăng công bố báo cáo xếp loại thường niên về Tự do trên toàn cầu năm 2023 của Tổ chức nhân quyền Freedom House cũng như bình luận trên RFA về nội dung báo cáo của Freedom House, khi cho rằng Việt Nam vào nhóm “không có tự do” từ năm 1976 cho đến nay. Đây là sự phát ngôn bừa bãi, nhận định phiến diện và mang tính áp đặt về tình hình nhân quyền Việt Nam hay nói cách khác, đây là luận điệu xuyên tac, hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam.

Đoàn Việt Nam tham dự phiên họp bỏ phiếu và công bố
kết quả thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc
nhiệm kỳ 2023 - 2025

Trước hết, Freedom House là tổ chức phi chính phủ, tự cho mình là tiếng nói cho “dân chủ” và “tự do” trên toàn thế giới, nhưng lại có những phát ngôn nghiêng về sự chỉ đạo, giật dây của Mỹ - quốc gia tài trợ khoảng 90% kinh phí cho hoạt động của Freedom House. Vậy nên, những báo cáo thường niên của Freedom House về tình hình “nhân quyền”, về “tự do”, “dân chủ” tại các quốc gia, vùng lãnh thổ trên thực tế là không có giá trị.

Thứ hai, tổ chức này cho rằng, cùng với Trung Quốc, Cu Ba, Bắc Hàn,… Việt Nam thuộc nhóm các quốc gia đàn áp nhân quyền nhiều nhất trên thế giới và chưa bao giờ thoát khỏi nhóm “không có tự do”. Đây là luận điệu xuyên tạc, thể hiện rõ sự cực đoan, một chiều của các thế lực thù địch, phản động nhằm chống phá các nước xã hội chủ nghĩa còn lại trên thế giới cũng như sự chống phá Đảng, Nhà nước và và chế độ xã hội mà Nhân dân Việt Nam đã và đang xây dựng.

Thứ ba, thực tiễn đã chứng minh, sau khi đất nước Việt Nam được giải phóng hoàn toàn, non sông thu về một mối, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đất nước và con người Việt Nam có sự “thay da, đổi thịt” từng ngày, từ một nước bị tàn phá nặng nề trong chiến tranh trở thành một quốc gia có tiềm lực, cơ đồ, vị thế và uy tín lớn đối với cộng đồng quốc tế. Đời sống của Nhân dân được nâng lên rõ rệt, tỷ lệ đói nghèo giảm mạnh, chính sách an sinh xã hội có nhiều đổi mới, quyền tự do ngôn luận, tự do tôn giáo và các hoạt động xã hội dân sự ngày càng được bảo đảm tốt. Đặc biệt, ngày 11/10/2022, với 145 phiếu ủng hộ, Việt Nam là một trong 14 thành viên trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Đây là lần thứ hai Việt Nam trúng cử Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Điều đó, khẳng định uy tín và vị thế của Việt Nam trong thực hiện nhân quyền, bảo vệ nhân quyền không chỉ trong nước mà còn đối với cộng đồng quốc tế, được quốc tế khẳng định và thừa nhận.

Vậy nên, Tre Việt yêu cầu Freedom House hãy thôi diễn trò, đồng thời chấm dứt việc nhận định phiến diện và mang tính áp đặt về tình hình nhân quyền Việt Nam cũng như các nước xã hội chủ nghĩa trên thế giới./.  

 

 

Read full