Nov 13, 2019

Trò “cõng rắn cắn gà nhà”


Tre Việt – Thời gian qua, một số phần tử bất mãn, phản động đang sống lưu vong ở nước ngoài đã tìm mọi cách liên hệ, móc nối với các cá nhân, tổ chức quốc tế để vận động, kêu gọi sự ủng hộ cho cái gọi là đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền, bảo vệ quyền tự do biểu đạt, tự do internet của họ, từ đó, can thiệp, tác động, gây sức ép đòi Chính phủ Việt Nam thực hiện theo những yêu sách hết sức phi lý. Gần đây nhất là trường hợp của Bloger Mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) và ca sĩ Mai Khôi (Đỗ Nguyễn Mai Khôi) được đăng tải trên kênh VOA tiếng Việt. 
Có thể thấy rằng, hành động này giống như việc “cõng rắn cn gà nhà, hòng xuyên tạc tình hình thực tế, gây mất ổn định chính trịchia rẽ quan hệ ngoại giaogiữa nước ta với các nước và tổ chức quốc tếtạo dư luận, hình ảnh xấu trong mắt bạn bè quốc tế về con người, đất nước Việt Nam, do đó cần phải bị vạch mặt, lên án.
Thứ nhấtĐảng, Nhà nước, Chính phủ Việt Nam luôn tôn trọng, bảo đảm đầy đủ quyền, lợi ích hợp pháp của con người theo công ước quốc tế. Hiến pháp, pháp luật của Việt Nam cũng đã quy định rõ về quyền tự do đi lại, tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng, tôn giáo,… của công dân. Đồng thời, xác định rõ những hành vi bị nghiêm cấm để bảo vệ lợi ích, an ninh quốc gia. Trên thực tế vấn đề này đã và đang được thực thi ở Việt Nam và được các tổ chức quốc tế ghi nhận, đánh giá cao về những nỗ lực, thành tựu trên nhiều lĩnh vực.
Thứ hai, những người này vốn là công dân Việt Nam, song tự cho mình quyền muốn làm gì thì làm, tự do vô chính phủ, không tuân thủ pháp luật, bị xử lý, nảy sinh tư tưởng tiêu cực, bất mãn với chế độ, được các tổ chức khủng bố dung dưỡng, hậu thuẫn, tài trợ nên điên cuồng tuyên truyền, chống phá Đảng, Nhà nước, nói xấu chế độ. Mặt khác, trong thời buổi bùng nổ mạng xã hội hiện nay, họ lợi dụng chiêu trò đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền, tạo scandal để nổi tiếng, đánh bóng tên tuổi.
Thứ baViệt Nam là một quốc gia độc lập, có chủ quyền, thông qua ban hành những quy định của pháp luật để quản lý, duy trì xã hộikhông cá nhân, tổ chức nào có thể can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Không riêng gì Việt Nam, mà bất cứ quốc gia nào trên thế giới cũng đều làm vậy. Trong khi đó, các cá nhân, tổ chức kia chắc gì đã thực thi tốt, bảo đảmđầy đủ về nhân quyền. Hay họ chỉ nhân danh, lấy danh nghĩa đấu tranh, bảo vệ dân chủ, nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ, tác động thể chế chính trịcủa các quốc gia khác.
Chính vì thế, hành động “cõng rắn cắn gà nhà” của những kẻ như Mẹ Nấm hay Mai Khôi sẽ không đạt được mục đích, chỉ tổn công, phí sức mà thôi./.

Freedom House lại gâu gâu

Tre Việt - Ngày 05-11-2019 vừa qua, như thường lệ, tổ chức Freedom House (FH) có trụ sở chính ở Mỹ, lại có cái gọi là “Báo cáo về tự do Internet năm 2019”; trong đó, có nội dung cho rằng Nhà nước Việt Nam “hạn chế quyền của người sử dụng Internet, kiểm soát nội dung trên mạng xã hội”; xếp Việt Nam vào nhóm quốc gia “không có tự do Internet”(!). Cần khẳng định ngay rằng, đây là luận điệu cũ ch nhằm vu cáo, xuyên tạc tình hình tự do Internet ở Việt Nam mà FH thường xuyên tru lên.
Trả lời báo chí về vấn đề này, ngày 07-11, Phó Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Ngô Toàn Thắng nêu rõ: “Tôi hoàn toàn bác bỏ những đánh giá thiếu khách quan, không đúng sự thật về Việt Nam trong báo cáo ngày 05-11-2019 của Freedom House. Việc bảo đảm quyền tự do ngôn luận và tiếp cận thông tin là chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam, được quy định trong Hiến pháp, pháp luật và được thực hiện đầy đủ trên thực tế. Nhà nước Việt Nam luôn chủ trương thúc đẩy sự phát triển của Internet nhằm phục vụ công cuộc xây dựng và phát triển đất nước, cũng như đáp ứng những nhu cầu trao đổi thông tin, học tập, làm việc của người dân”. 
Đó là hiện thực khách quan sống động không thể bác bỏ.
Theo Tổ chức quản lý tên và địa chỉ mạng quốc tế(ICANN) và Công ty DAMMIO-We Are Social (Anh), tính đến 7-2019, có 64 triệu người Việt Nam đang dùng Internet chiếm 66% dân số (tăng 28% so với cùng kỳ năm 2017); có 62 triệu người sử dụng mạng xã hội (Facebook, Twitter, Zalo,…), mỗi người sử dụng Internet ở Việt Nam dành trung bình hơn 06h/ngày để tham gia các hoạt động liên quan tới mạng Internet; 94% người dùng Internet ở Việt Nam sử dụng Internet hàng ngày. Báo Nikkei (Nhật Bản), khẳng định: “tốc độ internet của Ấn Độ và Việt Nam vượt xa các nước phát triển. Việt Nam nằm trong số 10 quốc gia có tỷ lệ người dùng Internet cao nhất châu Á và từ năm 2010 đến nay, liên tục đứng trong nhóm 20 quốc gia có số người sử dụng Internet lớn nhất thế giới
Nhận xét về vấn đề tự do Internet ở Việt Nam, Đại sứ Thụy Điển tại Việt Nam P.Hogberg khẳng định:Việt Nam đang tận dụng tốt cơ hội từ Internet, là một trong những nước đi đầu ở Đông Nam Á về kết nối và phát triển Internet. Điều đó thể hiện nỗ lực của Nhà nước Việt Nam trong việc tận dụng thế mạnh của Internet trong xây dựng và phát triển đất nước. Ông Denis Brunetti, Tổng Giám đốc Công ty Ericsson Việt Nam, Myanmar, Lào và Campuchia cũng khẳng định:hiện nay, việc tiếp cận Internet ở Việt Nam rất dễ dàng và giá cả phù hợp, Chính phủ và các doanh nghiệp viễn thông đang có những hướng đi đúng đắn và bền vững. Có thể khẳng định rằng, Internet, mạng xã hội đã góp phần quan trọng trong xây dựng, phát triển đất nước; đã trở thành công cụ rất quen thuộc và là một phần tất yếu của các tầng lớp xã hội ở Việt Nam”, v.v.
Đó là những con số, đánh giá, nhận xét khách quan, công tâm, đúng sự thật về tự do internet ở Việt Nam.
Thực tế cho thấy, việc thực hiện quyền tự do Internet ở các quốc gia trên thế giới cũng như ở Việt Nam phải được đặt trong khuôn khổ pháp luật. Ở Mỹ, Quốc hội nước này đã ban hành nhiều văn bản luật nhằm xử lý, ngăn chặn việc lợi dụng internet, mạng xã hội để khủng bố, kích động bạo lực, khiêu dâm trẻ em hay là vi phạm sở hữu trí tuệ, v.v. Ở châu Âu, Ủy ban châu Âu (EU) đã ban hành luật về bảo vệ sự riêng tư toàn cầu nhằm hạn chế hoạt động của Internet, mạng xã hội vi phạm quyền riêng tư của công dân của các nước thành viên, v.v. Năm 2017, EU cũng đã yêu cầu Facebook, Google, Twitter phải điều chỉnh ngay các điều khoản sử dụng dịch vụ, truy quét thông tin xấu, gồm cả tin xuyên tạc, sai sự thật, nếu không sẽ phải chịu chế tài xử lý nghiêm khắc. Chính phủ Hàn Quốc tuyên bố chặn các trang web có nội dung vi phạm luật an ninh, hoặc có nội dung khiêu dâm, v.v. Ở Thái Lan, các nhà cung cấp dịch vụ Internet phải kiểm duyệt, ngăn chặn các tài khoản, clip có “nội dung không phù hợp” trên các mạng xã hội. 
Ở Việt Nam, Nhà nước Việt Nam đã ban hành:Luật An ninh mạng, Luật Công nghệ thông tin, Luật an toàn thông tin mạng,... với những quy định đảm bảo cho môi trường internet phát triển lành mạnh, bảo vệ quyền tự do của mỗi tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động trên lĩnh vực này. Điều này, không chỉ phù hợp với luật pháp quốc tế, mà còn góp phần tích cực nhằm thúc đẩy sự phát triển của Internet và nền kinh tế số tại Việt Nam; xây dựng một môi trường mạng lành mạnh nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước và của công dân. Thời gian vừa qua, cơ quan chức năng Việt Nam đã bắt giữ, điều tra, truy tố một số đối tượng sử dụng Internet, mạng xã hội để thực hiện các hành vi xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc; xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở trong nước,… là việc làm tất yếu, nhằm đảm bảo quyền con người, quyền công dân trong hoạt động trên internet, chứ không hề có chuyện như FH thường xuyên xuyên gâu gâu xuyên tạc./.

Nov 9, 2019

Tự do phải trong khuôn khổ pháp luật

Tre Việt – Trả lời phỏng vấn của kênh VOA tiếng Việt vừa qua, Blogger Mẹ Nấm (tên thật là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) đã cho rằng: “..., người Việt Nam chưa bao giờ có tự do thực sự dưới chế độ Cộng sản”. Đây là phát ngôn hàm hồ, sằng bậy, không đúng với thực tế đang diễn ra tại Việt Nam của kẻ có thâm thù với chế độ, cần lên án, dẹp bỏ.
Bởi, có một thực tế mà bất cứ công dân Việt Nam chân chính nào đều nhận ra là sự đổi thay, phát triển đất nước, đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân ở thời điểm hiện nay. Ngược dòng lịch sử, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhân dân Việt Nam đã đồng tâm, đồng lòng, hiệp lực đánh đuổi giặc ngoại xâm, mà đỉnh cao là chiến thắng Xuân 1975 đã giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước, giành lại độc lập, tự do, mang lại cuộc sống ấm no, hạnh phúc cho nhân dân cả nước. 
Thế nhưng, tiếc thay, trong tiến trình xây dựng và phát triển đất nước, trước những sự kiện, biến động diễn ra, đã có một bộ phận công dân không đủ bản lĩnh, tỉnh táo để nhận diện, phân biệt đúng sai, dẫn đến lầm đường, lạc lối trong nhận thức, có những hành động tuyên truyền, chống phá Đảng, Nhà nước, nói xấu, bôi nhọ nhằm lật đổ chế độ. Vì thế, họ phải nhận những bản án thích đáng của pháp luật do hành động, việc làm mà mình gây ra. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một trong số những người như vậy và hiện đang phải sống lưu vong ở nước ngoài. Cũng cần phải nói thêm rằng, không riêng gì ở Việt Nam, mà bất cứ ở quốc gia nào trên hành tinh này việc quản lý, duy trì xã hội cũng đều dựa trên quy định của pháp luật, và mọi công dân đều phải tuân thủ, sống và làm việc theo pháp luật là điều đương nhiên. Như vậy, không nước nào chấp nhận tự do vô tổ chức, mà tự do phải trong khuôn khổ của Hiến pháp, pháp luật và văn hóa mỗi nước. Không ai có thể lấy cớ tự do cá nhân mà đến nhà Mẹ Nấm để bĩnh ra giữa nhà của Nấm được phải không? Thế mà Nấm lại đang cổ súy cho cái thứ tự do chết tiệt ấy đấy. Những kẻ vi phạm pháp luật phải xử lý thì tất yếu mất tự do Nấm nhỉ? 
Như vậy, chính những người đó đã tự tước đoạt quyền được tự do của mình, chứ không phải: người Việt Nam chưa bao giờ có tự do như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã nói. Đồng thời, khẳng định một điều rằng: những lời nói, phát biểu của một kẻ kẻ bất mãn, tiêu cực, có thâm thù với chế độ sẽ chẳng bao giờ là công tâm, khách quan và chắc chắn không phản ánh đúng thực tế đang diễn ra ở Việt Nam./.

Nov 8, 2019

Humam Rights Watch (HRW) – tổ chức chuyên bảo vệ tội phạm ​

Tre Việt - Chúng ta đều biết, mọi tổ chức, cá nhân ở bất cứ quốc gia nào có chủ quyền trên thế giới đều phải tuyệt đối tuân thủ Hiến pháp và pháp luật quốc gia đó và những tổ chức, cá nhân nào vi phạm sẽ bị cơ quan bảo vệ pháp luật xét xử theo quy định. Ở Việt Nam cũng vậy.
Đó là vấn đề tất yếu khách quan.
Ngày 07-11-2019, Tòa Phúc thẩm tại thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa phúc thẩm tù nhân Nguyễn Ngọc Ánh. Ánh đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre phạt 6 năm tù giam và 5 năm quản chế, vì tội: “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Việt Nam”, theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Nhân sự kiện này, ngày 06-11-2019 trên trang mạng của HRW có đăng “tuyên bố” của tổ chức này, với nội dung chủ yếu là xuyên tạc tình hình bảo đảm quyền con người, quyền công dân ở Việt Nam và đòi chính quyền phải trả tự do cho một số tội phm trên không gian mạng; trong đó, có tù nhân Nguyễn Ngọc Ánh. 
Thực tế cho thấy, Nguyễn Ngọc Ánh, sinh năm 1980, nguyên quán Hà Nội, thường trú ở thị trấn Bình Đại, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, hành nghề nuôi tôm. Không chịu hành nghề lương thiện, Nguyễn Ngọc Ánh còn chuyên sử dụng mạng xã hội, trực tiếp làFacebook để chuyển ti những nội dung sai sự thật, gây rối, làm mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội, chống phá Nhà nước. Vì thế, tháng 8-2018, Y bị cơ quan chức năng bắt giữ, điều tra, truy tố trước pháp luật. 
Ngày 06-6-2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre đã mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Ngọc Ánh về những hành vi đã gây ra. Theo cáo trạng, từ tháng 3 đến tháng 8-2018, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Bến Tre phát hiện Nguyễn Ngọc Ánh sử dụng nhiều email, mạng xã hội phát trực tiếp, trao đổi thông tin, cung cấp hình ảnh, tư liệu kết nối với 14 tài khoản Facebook khác để phát tán, chia sẻ các nội dụng xuyên tạc, vu khống, bịa đặt tình hình Việt Nam, nhất là về chính sách pháp luật, nhằm lôi kéo, kích động người dân, tổ chức biểu tình trái pháp luật, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội, chống phá chế độ, v.v. Tại phiên tòa sơ thẩm, với những chứng cứ rõ ràng, Nguyễn Ngọc Ánh đã cúi đầu nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Việc phiên sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre phạt Nguyễn Ngọc Ánh như đã nêu trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, thể hiện rõ sự khoan hồng của Nhà nước Việt Nam.
Điều đáng nói, đã không ít lần HRW nhân danh “bảo vệ nhân quyền”, “bảo vệ tự do” để bảo vệ những kẻ tội phạm bị cơ quan chức năng Nhà nước Việt Nam bắt giữ, điều tra, truy tố trước pháp luật. Trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, HRW cũng đã ra cái gọi là “Thông cáo báo chí xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam; “ca ngợi” hành vị vi phạm pháp luật củaNguyễn Ngọc Ánh, đòi Nhà nước Việt Nam phải hủy phiên tòa, phóng thích Y và lần này, trước phiên tòa phúc thẩm nêu trên cũng vậy. Hiện tượng này được lặp đi lặp lại đã phản ánh bản chất của HRW. Vì thế, nói HRW là tổ chức chuyên bảo vệ tội phạm là hoàn toàn chính xác./.