Vì sao người dân Việt Nam tin tưởng Đảng Cộng sản của mình đến thế?

            Ngày 7/10, trang Asia Times có bài phân tích đặc biệt về việc niềm tin của người dân Việt Nam, cả hệ thống chính trị, Trung ương đến địa phương đối với vai trò lãnh đạo và đường lối đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhất là thể hiện qua cuộc chiến chống Covid-19 vừa qua.

Tại sao người dân Việt Nam tin tưởng Đảng Cộng sản đến thế?

Theo Asia Times, những kết quả, thành tựu đã đạt được đặt ra một câu hỏi quan trọng: “Tại sao người dân Việt Nam lại có niềm tin lớn vào Đảng Cộng sản như thế?”

Câu trả lời có thể là ký ức sống động của nhân dân về cách Đảng dẫn dắt đất nước thoát khỏi đói nghèo và nhận thức rằng Đảng đã có những nỗ lực, đóng góp to lớn để giải quyết các vấn đề còn khó khăn của đất nước.

Đầu tiên, không thể phủ nhận rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đã giành được sự tin tưởng của công chúng nhờ tăng trưởng kinh tế luôn ở mức cao trong những thập kỷ qua.

“Tuy nhiên, điều khiến dư luận quan tâm không chỉ là những con số ấn tượng, mà còn là việc Việt Nam đã vươn lên từ một trong những nước nghèo nhất thế giới để trở thành điểm đến đầu tư hấp dẫn trong nền kinh tế toàn cầu”, Asia Times nêu rõ.

Đưa đất nước thoát khỏi đói nghèo đã chứng minh năng lực của Đảng Cộng sản Việt Nam trong việc dẫn dắt người dân thoát khỏi khủng hoảng, đặc biệt là trong số các thế hệ đã trải qua qua quá trình chuyển đổi – kể từ khi Việt Nam đi theo đường lối “Đổi Mới”.

Nhiều người khi được hỏi đã liên tục bày tỏ lòng biết ơn đối với Đảng vì Đảng đã dẫn dắt đất nước thành công vượt qua “cuộc khủng hoảng nghèo đói”, để “Việt Nam có tiền đồ như ngày nay”.

Thế hệ trẻ thì sao? Những câu chuyện về cuộc sống còn vất vả, nghèo khó và gian khổ trước năm 1990 vẫn được kể trong nhiều cuộc họp mặt gia đình. Những kỷ niệm đọng lại trong tâm trí thế hệ cũ mạnh mẽ đến mức người ta thường đưa ra những so sánh giữa hai thời đại. Mọi thứ bây giờ đã tốt hơn nhiều so với thời bao cấp.

“Với người dân, Đảng đã làm rất tốt”, Asia Times nhận xét.

Nhiều người trẻ thực sự cảm thấy may mắn. So với cha mẹ và ông bà của họ, họ có nhiều cơ hội việc làm hơn nhờ sự phát triển của kinh tế khu vực tư nhân, làm cho dịch chuyển xã hội ngày càng trở nên khả thi hơn nhiều so với các thế hệ trước.

Công tác tuyên truyền cũng chiếm vị trí quan trọng trong việc nhấn mạnh vai trò của Đảng trong việc đưa đất nước vượt qua “khủng hoảng đói nghèo”. Việc Đảng sẵn sàng nhận thức và sửa chữa những tồn tại trong công tác lãnh đạo, đường lối, vận hành từ Trung ương đến địa phương để đưa đất nước trở nên tốt đẹp hơn đã tạo dựng được niềm tin lớn của nhân dân vào uy tín, vào sức mạnh và sự trong sạch của Đảng.

“Hơn nữa, Đảng Cộng sản Việt Nam cũng đã hoạt động tốt trong hai cuộc khủng hoảng khác, đó là cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997 và đợt bùng phát dịch SARS (hội chứng hô hấp cấp nghiêm trọng), điều này càng làm tăng thêm lòng tin của công chúng vào khả năng lãnh đạo của Đảng và Nhà nước trong những thời điểm khó khăn”, Asia Times nhấn mạnh.

Thứ hai, người dân Việt Nam có thể nhận thấy rằng Đảng thực sự quan tâm đến hạnh phúc của công dân. Thực tế này được minh chứng rõ ràng suốt thời gian qua.

Hiện nay, nhiều vấn đề còn tồn tại trong nước vẫn được công khai thảo luận. Trong nhiều trường hợp, truyền thông Việt Nam sẵn sàng đưa tin các vấn đề liên quan đến tham nhũng, môi trường, giáo dục, kinh tế và đối ngoại. Những vấn đề này thậm chí còn được mở cho các cuộc tranh luận lập pháp công khai trên truyền hình. Đó là điều hết sức đáng hoan nghênh về tính công khai minh bạch, thực hiện theo đúng tôn chỉ của Đảng và Nhà nước – tự nêu gương, tự phê bình để thay đổi tốt hơn.

Cũng như bất cứ quốc gia nào trên thế giới, trong quá trình lãnh đạo cách mạng, có những thời điểm, Đảng cũng mắc sai lầm, khuyết điểm. Khi đó, nhân dân luôn bên Đảng, góp ý chân thành; đồng thời, Đảng Cộng sản Việt Nam cũng nghiêm khắc chỉ rõ sai lầm, yếu kém và kiên quyết tự sửa chữa, tự chỉnh đốn, qua đó Đảng thêm vững mạnh, củng cố niềm tin của nhân dân.

Từ đốt lò tham nhũng đến cuộc chiến chống Covid-19 thành công

Những năm qua, trước những nguy cơ lớn đối với sự tồn vong của Đảng và chế độ, từ Trung ương đến các chi bộ đều quyết tâm đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn, kiên quyết đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực và những biểu hiện “tự diễn biến’, “tự chuyển hóa” trong nội bộ.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng từng nói: “kỷ luật cán bộ, đau xót lắm, nhưng phải làm”, Đảng đã thẳng thắn chấp nhận sự đau đớn trong “cơ thể” của mình, loại bỏ “ung nhọt”. Những tổ chức đảng và cán bộ, đảng viên vi phạm, suy thoái, trong đó, cả những cán bộ cấp cao vi phạm pháp luật, vi phạm Điều lệ Đảng đã bị kỷ luật nghiêm minh, bị loại ra khỏi bộ máy để giữ gìn sự trong sạch, vững mạnh của Đảng và bộ máy Nhà nước.

Bên cạnh việc đưa các vấn đề còn nhạy cảm ra tranh luận công khai, Đảng Cộng sản Việt Nam còn cho thấy Đảng đang nỗ lực để giải quyết những vấn đề này. Hãy lấy tham nhũng làm ví dụ.

Kể từ năm 2016, Đảng Cộng sản Việt Nam, nhất là dưới sự chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã thực hiện chiến dịch chống tham nhũng quy mô lớn.

Chính sách “đả hổ”, chống tiêu cực, tham nhũng, làm trong sạch đội ngũ của Đảng chưa bao giờ quyết liệt đến thế. Trong đó tiến hành kỷ luật, truy tố và xét xử nhiều đảng viên cao cấp, các sĩ quan Công an và Quân đội, nhất là có cả Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng. Ngoài ra, Đảng cũng có những nỗ lực đáng kể để cải thiện công tác điều hành và điều phối chính sách giữa chính quyền Trung ương và địa phương, từ đó đưa đến những cải thiện ổn định trong nhiều lĩnh vực như chăm sóc sức khỏe và giải quyết tham nhũng vặt, v.v.

“Những việc làm này đã giúp củng cố lòng tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước. Chính sự tin tưởng đó đã giúp Chính phủ có thể đối phó với đại dịch Covid-19 một cách hiệu quả hơn”, Asia Times tái khẳng định.

Sự tin tưởng cao có thể đến từ ký ức, niềm tin của người dân về cách Đảng đưa đất nước thoát khỏi nghèo đói và nhận thức rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đang cố gắng giải quyết những vấn đề hiện tại để tiếp tục đưa đất nước phát triển tiến lên, tiến bộ là điều rất đáng ngưỡng mộ.

Duy trì và củng cố quyền lực chính trị và khẳng định niềm tin với nhân dân là mục tiêu cao nhất của bất kỳ chế độ cầm quyền nào ở mỗi quốc gia, nhưng không nhà độc tài nào có thể cai trị nếu không có sự tin tưởng và ủng hộ của dân chúng.

Lịch sử đã chứng minh, quá trình lãnh đạo cách mạng, dù gặp muôn vàn khó khăn, thử thách, Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn luôn bền tâm, vững chí, gắn bó máu thịt với nhân dân, chiến đấu, hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc, vì hạnh phúc của nhân dân. Đảng dựa vào dân, hết lòng hết sức phụng sự nhân dân, dân bên Đảng, sắt son tin tưởng tuyệt đối và một lòng, một dạ đi theo Đảng sẽ tạo nên sức mạnh vô song.

Người dân Việt Nam tin Đảng, luôn ở bên Đảng, hết lòng ủng hộ là động lực to lớn góp phần quan trọng, quyết định để Đảng không ngừng lớn mạnh, trưởng thành, thêm vững vàng chèo lái, đưa sự nghiệp cách mạng của dân tộc Việt Nam đi đến thắng lợi./.

(Theo Asia Times, Sputnik, ngày 08/10/2020)

Read full

Xuyên tạc trắng trợn tình hình Việt Nam qua vụ bắt giữ Phạm Thị Đoan Trang

          Tre Việt - Ngày 07/10/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã chủ trì phối hợp với một số đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an và Công an Thành phố Hồ Chí Minh thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét khẩn cấp đối với bị can Phạm Thị Đoan Trang, vì đã có những hành vi: “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự 1999” và “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015”. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã ra Quyết định phê chuẩn các Quyết định của Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đối với bị can Phạm Thị Đoan Trang.

          Ngay trong ngày 07/10/2020, trên một số báo điện tử Tiếng Việt ở nước ngoài (BBC, VOA, RFA,…) đưa tin và bình luận thiên lệch về vấn đề này. Họ đã thực hiện cái gọi là Phỏng vấn những tổ chức, cá nhân “có uy tín” trong và ngoài nước vì “đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ ở Việt Nam”. Họ cho rằng, Phạm Thị Đoan Trang là “Nhà dân chủ, nhân quyền” nổi tiếng, có tầm ảnh hưởng quốc tế sâu rộng; Nhà nước Việt Nam bắt giữ Đoan Trang là vi phạm nhân quyền, là truy bức những “nhà đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ”,… và rồi sẽ lãnh hậu quả đáng sợ từ cộng đồng quốc tế(!).

          Cần khẳng định ngay rằng, đây là những hành vi xuyên tạc, vu cáo trắng trợn, nhằm chống phá Nhà nước và nhân dân Việt Nam, cần phải lên án, bác bỏ.

          Thực tế cho thấy, các tờ báo điện tử Tiếng Việt, như: BBC, VOA, RFA là những tờ báo chuyên bảo kê cho bất cứ tổ chức, cá nhân Việt Nam nào ở trong hay nước ngoài chuyên xuyên tạc, bội nhọ, chống phá Nhà nước Việt Nam. Cứ bất cứ tổ chức, cá nhân nào có hành vi vi phạm pháp luật, chống đối Nhà nước Việt Nam bị pháp luật Việt Nam xử lý, họ đều hùa vào sủa nhặng lên để bảo vệ chúng, trong đó có Phạm Thị Đoan Trang. Điển hình là những tổ chức phản động, phi pháp (Việt Tân, Xã hội dân sự, Công đoàn độc lập, Hội nhà báo dân chủ,…) và các cá nhân suy thoái về tư tưởng chính trị, cơ hội phản động (Cù Huy Hà Vũ, Lê Công Định, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Bắc Truyền,…). Vì thế, những thông tin do những tờ báo nêu tên trên đưa ra đều thiếu khách quan, thiên lệch, không đúng sự thật.

          Thực tế cho thấy, Phạm Thị Đoan Trang không phải là “Nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền” như y tự xưng và được các thế lực phản động, cơ hội lăng xê, mà chỉ là một công dân Việt Nam và bị bắt là do vi phạm pháp luật. Phạm Thị Đoan Trang (sinh ngày 27/5/1978; hộ khẩu thường trú: phường Cát Linh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội)) tại địa chỉ phòng 6 - lầu 1 - 372/36 đường Cách mạng Tháng Tám, phường 10, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh), vốn là học sinh của một nhà trường nổi tiếng ở Hà Nội - Chu Văn An và có năng khiếu và khả năng nhất định trong viết lách. Lớn lên Trang đã làm ở nhiều tờ báo khác nhau và có thành công nhất định, những tưởng với sức trẻ và khả năng của mình Phạm Thị Đoan Trang sẽ có tác phẩm báo chí, văn học phục vụ cho sự phát triển của công cuộc xây dựng và bảo vệ đất nước; nhưng, tự cao, tự đại, ngộ nhận vào khả năng, không chịu học tập, rèn luyện, ả dần dần bị suy thoái về tư tưởng chính trị, ăn phải bả của cái gọi là “Dân chủ phương Tây”, trượt dần vào hang ổ các tổ chức phản động. Chính Phạm Thị Đoan Trang là một thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân, tham gia các tổ chức phi pháp, như: “Xã hội dân chủ”, “Công đoàn Độc lập”,… đã tổ chức viết bài, tài liệu, sách… để xuyên tạc, bôi nhọ, chống phá Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Mặc dù đã nhiều lần được các tổ chức, gia đình nhắc nhở, giáo dục, nhưng ả vẫn “chứng nào tật ấy”, ngày càng lún sâu vào tội lỗi.

          Vì vậy, việc cơ quan chức năng bảo vệ pháp luật Việt Nam ra quyết định bắt, tạm giam, khởi tố vụ án như trên là hành động đúng quy định của pháp luật Việt Nam, phù hợp với thông lệ quốc tế, được dư luận xã hội đồng tình, ủng hộ.         Nhân đây cần nói thêm rằng, Việt Nam là một nước có chủ quyền, được quản lý bằng pháp luật. Nhà nước Việt Nam là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Mọi tổ chức, cá nhân người Việt Nam hay nước ngoài đang sinh sống và làm việc ở Việt Nam đều phải tuân thủ tinh thần Thượng tôn pháp luật; mọi hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý theo quy định. Đó cũng là nhằm bảo vệ quyền con người, quyền công dân của Nhà nước Việt Nam./.  

         

Read full

Đừng gây phẫn nộ dư luận

           Tre Việt - Đến thời điểm này, có 15 đảng bộ cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đã tiến hành đại hội nhiệm kỳ 2020 – 2025, đại hội các đảng bộ đều hoàn thành toàn bộ chương trình đề ra. Tạo niềm tin, phấn khởi cho cán bộ, đảng viên và nhân dân của từng địa phương; đồng thời, là nguồn cổ vũ để các đảng bộ còn lại chưa tiến hành đại hội tổ chức đại hội tốt hơn, góp phần vào thành công Đại hội XIII của Đảng.

Thế nhưng, những ngày qua, truyền thông đang rộ lên thông tin tỉnh này, tỉnh kia triển khai gói thầu mua quà tặng đại biểu dự đại hội các đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2020 – 2025 gây phẫn nỗ, và bức xúc dư luận. Điển hình như, tỉnh Quảng Bình mạnh tay chi 2,3 tỷ đồng ngân sách mua cặp giả da, mỗi chiếc vị chi từ 3,5 đến 3,7 triệu đồng. Không kém cạnh, tỉnh Quảng Ninh đã lập tổng dự toán hơn 3,286 tỉ đồng để mời thầu trang bị “350 máy tính bảng Samsung Galaxy Tab S6 Lite hoặc tương đương” với phục vụ các đại biểu dự Đại hội đảng bộ Tỉnh vừa diễn ra. Một địa phương còn nghèo như tỉnh Cao Bằng cũng mời thầu mua 400 cặp da tặng đại biểu dự đại hội đảng bộ tỉnh với dự toán 1 tỷ đồng. Đắk Lắk cũng chịu chi hơn 1,4 tỉ mua cặp da, đồng hồ, bút bi, bình gốm để tặng đại biểu, v.v. Chưa có số liệu thống kê đầy đủ về chuyện mua quà tặng đại hội trong cả nước, nhưng đã từ rất lâu rồi, việc này đã trở thành một trào lưu, một tiền lệ và trở thành gánh nặng đối với ngân sách, gây lãng phí, đó là điều không cần thiết.

Mọi sự so sánh luôn không phù hợp, Tre Việt không phải là chuyên gia kinh tế, nhưng với 3,5 triệu đồng/1 chiếc cặp, tương đương 01 tháng lương của công nhân, lao động phổ thông, điều đó nhất định sẽ chạm vào cảm xúc của bất cứ ai, nhất là trong bối cảnh nền kinh tế đang gặp rất nhiều khó khăn bởi phải chịu tác động của đại dịch Covid-19.

Đại hội đảng các cấp, tiến tới Đại hội XIII của Đảng là sự kiện chính trị quan trong nhất trong cả một nhiệm kỳ 5 năm, cần phải được tổ chức trang trọng. Nhưng công việc giảm nghèo, tiết kiệm, thực hiện chính sách an sinh xã hội, chăm lo và nâng cao đời sống cho nhân dân cũng là một nhiệm vụ rất quan trọng mà Đại hội các cấp cần phải thảo luận và quyết định. Trong khi đó, Chỉ thị số 35-CT/TW, ngày 30/5/2019 của Bộ Chính trị về đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, Bộ Chính trị đã yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng tập trung lãnh đạo, chỉ đạo công tác chuẩn bị và tiến hành đại hội đảng bộ các cấp phải thiết thực, an toàn, tiết kiệm, tránh phô trương, hình thức, lãng phí, v.v. Do vậy, chuyện tỉnh này, tỉnh kia đua nhau mua quà tặng đại biểu dự đại hội đảng bộ tiêu tốn bạc tỷ như nói trên là sự lãng phí, đi ngược lại với Chỉ thị của Bộ Chính trị. Nhất là trong bối cảnh Việt Nam đang quyết liệt thực hiện mục tiêu kép là vừa đẩy mạnh phát triển kinh tế - xã hội vừa phòng, chống dịch Covid-19.

Thông qua đại hội đảng phải tiếp tuc nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức đảng, đảng viên; củng cố, tăng cường hơn nữa khối đại đoàn kết toàn dân tộc và niềm tin của nhân dân đối với Đảng, chứ không phải những món quà tặng có giá trị để tặng đại biểu dự đại hội. Hãy coi trọng chất lượng đại hội, không nên phô trương, hình thức, lãng phí, tiêu cực.

Tre Việt thấy rằng, với các địa phương đang chuẩn bị tổ chức đại hội Đảng, cũng nên xem lại, cân đối mức chi quà tặng cho hợp lý, đúng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, phù hợp với điều kiện của địa phương, mà vẫn đảm bảo sự trân trọng với các đại biểu tham dự đại hội. Đừng làm những gì để gây phẫn nộ dư luận cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân./.

 

Read full

Lý sinh sự

Tre Việt - Hiện nay, những người có thâm thù với chế độ ta, ra sức chống phá công tác chuẩn bị Đại hội XIII của Đảng. Họ cho rằng, công tác chuẩn bị Đại hội được coi như là hoạt động thay cho Đại hội, là “xóa bỏ quyền của các đại biểu dự Đại hội”. Với việc Đảng ta thực hiện công tác quy hoạch, đào tạo cán bộ cốt cán cho Đại hội XIII, họ lý sự là Ban Chấp hành Trung ương đã “tước đi quyền tự do, dân chủ trong việc ứng cử, đề cử và bầu cử của các đại biểu dự Đại hội XIII”(!).

Thực tế cho thấy, làm bất cứ công việc gì cũng phải có công tác chuẩn bị. Chuẩn bị kỹ lưỡng, chu đáo đã góp phần quan trọng vào thành công của công việc đó. Đơn giản như việc đi chợ, đi chơi, đi du lịch... đều phải có công tác chuẩn bị. Công việc càng quan trọng càng phải chuẩn bị kỹ. Đại hội đại biểu Đảng toàn quốc là công việc đại sự của quốc gia - dân tộc càng phải chuẩn bị thật chu đáo, kỹ lưỡng. Công tác chuẩn bị có kỹ lưỡng, chu đáo đến đâu cũng không thể thay thế cho việc đó diễn ra trong thực tế. Như họ nói: công tác chuẩn bị Đại hội được coi như là hoạt động thay cho Đại hội thì việc chuẩn bị cho đi chợ, đi chơi, đi du lịch... có coi là đã đi chợ, đi chơi, đi du lịch được không? Thế mà nói công tác chuẩn bị Đại hội được coi như là hoạt động thay cho Đại hội, là “xóa bỏ quyền của các đại biểu dự Đại hội” là sao? Nói họ lý sinh sự là ở đó.

Cuộc sống đã chứng tỏ muốn có sản phẩm ưng ý đều phải có sự chăm sóc, nuôi dưỡng, dầy công chăm chút. Muốn có cây cảnh có thế theo ý người trồng ngoài việc chăm sóc, nuôi dưỡng phải có sự uốn nắn, cắt tỉa công phu... để cây lớn lên dần dần theo thế người trồng mong muốn. Dòng sông muốn chảy theo ý con người thì phải nắn dòng chảy. Muốn con cháu ngoan ngoãn, hiếu thảo, là người có ích cho gia đình, xã hội thì phải dạy dỗ từ bé, lớn lên phải được học hành qua trường lớp để có kiến thức, kỹ năng, kỹ xảo, có phẩm chất đạo đức tốt. Đó là lẽ đương nhiên của tự nhiên và xã hội. Thế thì việc Đảng ta thực hiện công tác quy hoạch, đào tạo cán bộ cốt cán cho Đại hội XIII, để có được đội ngũ cán bộ nắm giữ những vị trí quan trọng của hệ thống chính trị phải có đủ phẩm chất, năng lực đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ. Đó là việc làm rất cần thiết, vì tương lai của quốc gia - dân tộc. Tại sao họ lại cho là Ban Chấp hành Trung ương đã “tước đi quyền tự do, dân chủ trong việc ứng cử, đề cử và bầu cử của các đại biểu dự Đại hội XIII”? Như thế chẳng phải là lý sinh sự sao?

Nhìn ra thế giới, ngay nước Mỹ mà họ luôn cho đó là “hình mẫu” để học tập, việc bầu Tổng thống vào tháng 11 tới đây, các đảng đã có bước lựa chọn ứng viên của mình để tham gia bầu Tổng thống đấy thôi. Sao họ lại phớt lờ, bỏ qua? Việc quy hoạch, đào tạo cán bộ được quy hoạch cho Đại hội XIII của Đảng là đào tạo các ứng viên để Đại hội bầu, chứ không phải cứ quy hoạch, cứ được đào tạo thì coi như đã xong. Việc ứng cử, đề cử được thực hiện từ dưới lên trên theo hệ thống tổ chức các cấp, nên không thể nói là “tước đi quyền tự do, dân chủ trong việc ứng cử, đề cử và bầu cử của các đại biểu dự Đại hội XIII”. Lý sự ấy chỉ để sinh sự, tạo sự mất đoàn kết, nên thôi ngay kiểu lý sinh sự như thế này./.

Read full

Câu hỏi mang tính chống phá

         Tre Việt -Ngày 05/10/2020, trên RFA Tiếng Việt có đăng bài viết: “Liệu dân có ‘dám’ đóng góp ý kiến cho đảng?” nhân sự kiện Ban Tuyên giáo Trung ương tổ chức Lễ khai trương Trang tin điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam - Đại hội XIII tại địa chỉ: daihoi13.dangcongsan.vn vào ngày 03/10/2020.

Bên cạnh những điểm đúng  bài viết còn có điểm sai trái, chưa đúng thực tế, khách quan. Cụ thể, bài viết cho rằng, Đảng ta thành lập trang điện tử chỉ để mị dân bởi dân có góp ý thì Đảng cũng không nghe, coi dân là thế lực thù địch (!).

Đây hoàn toàn là những điều bịa đặt và không đúng thực tế đang diễn ra tại Việt Nam. Thực tế trên trang thông tin điện tử daihoi13.dangcongsan.vn đã có khá nhiều ý kiến đóng góp mang tính chất xây dựng, góp ý được đưa lên. Mục đích của trang thông tin điện tử trên là nhằm tuyên truyền, giới thiệu nội dung văn kiện Đại hội XIII của Đảng, là kênh thông tin chính thống, tuyên truyền về Đại hội Đảng các cấp, tổng hợp những ý kiến đóng góp vào văn kiện đại hội đảng các cấp, v.v. Điều đó chứng minh cho việc Đảng luôn lắng nghe, tiếp thu ý kiến của nhân dân. Với phương châm bình tĩnh, lắng nghe, trân trọng tất cả các ý kiến, cân nhắc thật kỹ, rồi tiếp thu tối đa, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh, tiếp thu không được dễ dãi, phải có quan điểm, lập trường, có lý lẽ, phải bảo vệ cho được ý kiến đúng. Tiếp thu cũng thể hiện bản lĩnh của người biên tập bởi văn kiện Đảng là văn bia để lại muôn đời sau.    

Do đó, việc tổng hợp ý kiến đóng góp vào các dự thảo văn kiện nhằm tập hợp trí tuệ của cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân tham gia quyết định những vấn đề quan trọng của Đảng và đất nước. Mỗi cán bộ, đảng viên và nhân dân hãy nhiệt tình hưởng ứng vì lợi ích của Đảng và Nhà nước, cấp ủy đảng các cấp và của chính mình./.

 

Read full

Cảnh giác với “Thuyết âm mưu”

          Tre Việt - Kênh RFA Tiếng Việt vừa qua đăng bài: “Trước Đại hội Đảng 13, lãnh đạo cấp cao tăng cường chỉ trích các thế lực thù địch”. Bài viết đã trích dẫn phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương chỉ ra rằng: “thế lực phản động, thù địch đang gia tăng chống phá, công khai và quyết liệt hơn”. Đồng thời, đăng tải các ý kiến, bình luận của một số độc giả trên fanpage của RFA về phát biểu trên, như: “Hòa bình gần nửa thế kỷ rồi mà cứ còn thế lực thù địch là sao? Ai thù, ai địch?...”, “phải hỏi mình xem mình đã làm gì để người ta thù địch”, “Thế lực thù địch nào, ở đâu, họ làm cái gì mà kêu chống phá”, v.v. Nếu đọc lướt qua, suy nghĩ đơn thuần sẽ thấy rằng, những ý kiến, bình luận đánh giá trên là bình thường, là khách quan, là đúng. Vậy, thực tế có đúng như vậy và ẩn chứa đằng sau những bình luận đó là gì?  

Trước hết, cần khẳng định rằng: khi xã hội loài người chưa tiến lên chủ nghĩa cộng sản, chưa “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”, vẫn còn nhà nước, quân đội, thì giữa các giai cấp vẫn sẽ còn mâu thuẫn về lợi ích và tất yếu sẽ còn đấu tranh giai cấp. Giữa các quốc gia, dân tộc vẫn có mâu thuẫn về lợi ích, mà nếu không xử lý tốt thì vẫn có khả năng xảy ra xung đột, chiến tranh. Những gì đã và đang diễn ra trên thế giới chứng tỏ điều đó.

Lịch sử dân tộc Việt Nam qua hàng nghìn năm đã chứng minh rằng “dựng nước phải đi đôi với giữ nước”. Chưa bao giờ đất nước ta không là mục tiêu xâm lược của các thế lực bên ngoài. Hiện nay, Việt Nam vẫn và sẽ luôn là mục tiêu nhòm ngó của chúng, với âm mưu, thủ đoạn chống phá ngày càng tinh vi. Thực tế cho thấy, khi đất nước ta hoàn toàn giành được độc lập, non sông thu về một mối, nhưng chúng ta vẫn phải tiến hành chiến tranh bảo vệ biên giới, vượt qua sự bao vây, cấm vận của nước ngoài. Khi đất nước ta thực hiện công cuộc đổi mới, hội nhập quốc tế, thì vẫn có những thế lực đang tìm mọi cách chống phá nhằm xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng, chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa trên mọi lĩnh vực. Do đó, ý kiến phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương là hoàn toàn xác đáng, đúng thực tế đang diễn ra, để chúng ta luôn nêu cao cảnh giác, không một phút lơ là, chủ quan trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Việt Nam luôn sẵn sàng hợp tác với những quốc gia, tổ chức tôn trọng lợi ích quốc gia, dân tộc trên cơ sở luật pháp quốc tế và ngược lại kiên quyết đấu tranh với những thế lực xâm phạm chủ quyền, lợi ích của đất nước.

Nhìn rộng ra thế giới, bất kỳ quốc gia nào cũng đều xác định đối tượng, đối tác để có đối sách cho riêng mình; vẫn phải đầu tư phát triển quốc phòng, xây dựng quân đội để bảo vệ đất nước, lợi ích quốc gia, dân tộc. Những cuộc xung đột, chiến tranh xảy ra trên thế giới trong thời gian gần đây đều xuất phát từ lợi ích kinh tế, chính trị, chứ không có cuộc chiến tranh, xung đột nào xảy ra mà không vì mục đích, lợi ích gì.

Chính vì thế, những bình luận, đánh giá được RFA đăng tải là thiếu cơ sở, mang tính “ru ngủ”, để che giấu “thuyết âm mưu” nguy hiểm, cần phải bị vạch mặt, bóc trần./.

 

Read full

Ghê chưa?

           Tre Việt - Ngày 29/9, trên trang faceboock Tiếng Dân có bài: “Tôi chọc ngoáy Hội Triết học VN và xin làm trợ thủ cho bác Nguyễn Đình Cống” của Trần Đắng. Theo như anh ta tự giới thiệu là “ở miền Trung VN, nam, tuổi trung niên, lớn lên trong thời bao cấp” và “15 tuổi tôi đã đọc, hiểu hết triết học Mác - Lênin”. Gớm chưa! Mới 15 tuổi mà đã “hiểu hết triết học Mác - Lênin” bằng tự đọc. Đó chẳng phải là “thần đồng” sao! Là “thần đồng” thì nhiều người đã biết đến; nếu không thì chỉ là người hoang tưởng. Trần Đắng không biết thuộc loại nào đây? Với cái tên mới hoắc này và xem cách anh ta lý giải thì Tre Việt nhận thấy, đích thị Trần Đắng là người hoang tưởng.

          Thật vậy, mới 15 tuổi, tự đọc mà “hiểu hết triết học Mác – Lênin”, trong khi những người chuyên nghiên cứu về triết học này phải mất nhiều năm, những người nghiên cứu và giảng dạy triết học Mác – Lênin cũng không dám nhận là “hiểu hết” triết học Mác – Lênin. Không biết Trần Đắng đọc được bao nhiêu sách về triết học Mác – Lênin mà dám nhận là “hiểu hết”. Ghê chưa!

          Hãy xem “hiểu hết triết học Mác – Lênin” của anh ta là như thế nào?

          Trần Đắng dẫn quy luật phủ định cái phủ định của triết học Mác – Lênin, rồi cho rằng: “Ph. Ăng-ghen viết: Lấy ví dụ một hạt lúa. Trong quá trình phát triển của nó, nó biến thành cây lúa. Như vậy cây lúa phủ định hạt lúa. Cây lúa phát triển đến mức cao nhất thì bị phủ định, cho ra hạt lúa trở lại, nhưng trên cơ sở cao hơn là nhiều hạt lúa hơn.

Xã hội loài người cũng vậy. Đầu tiên là chế độ cộng sản nguyên thủy. Phủ định CS nguyên thủy là các chế độ chiếm hữu nô lệ, phong kiến và tư bản. Phủ định chế độ chiếm hữu nô lệ, phong kiến & tư bản là chế độ cộng sản trở lại, nhưng trên cơ sở cao hơn là chế độ cộng sản khoa học.

Như vậy, tất yếu, loài người tiến lên xã hội cộng sản khoa học. Con đường phát triển của vạn vật là hình xoáy trôn ốc, là sự vật lặp lại cái cũ nhưng trên cơ sở cao hơn. Quy luật phủ định của phủ định là vậy”. Thế rồi, Trần Đắng “chỉ ra cái sai”: “Hạt lúa có tính di truyền & biến dị, mà biến dị thì đa hướng, có thể cho ra cây lúa còi, hạt lép, cây không chống được sâu bệnh, không chịu hạn, không chịu được gió lớn,... Vậy nói cây lúa càng ngày càng hoàn thiện tức tốt hơn trước là sai.

Coi các video clip ở youtube về thiên văn, vũ trụ, ta thấy vũ trụ rất vô thường, tức đa hướng. Vũ trụ đi theo hướng tốt, hướng đi lên, hướng phát triển hoàn thiện nào nhỉ? Không có! Trái đất ta đang sống, bất cứ đâu & bất cứ khi nào cũng có thể bị động đất làm vợ (chồng) con ta chết, ta bị thương nặng thì “hoàn thiện” à?”

          Vậy hỏi Trần Đắng, từ hạt thóc đến cây lúa không phát triển thì sao dân số trong nước và thế giới ngày càng tăng mà vẫn đảm bảo được cơm ăn cho con người? Trong quá trình phát triển, một số ít cây lúa bị chết vì bệnh, có cây còi cọc,... nhưng đa số cây lúa phát triển, cho con người mùa màng có năng suất tốt. Trái đất không được ngày càng hoàn thiện thì làm sao từ chỗ không có sự sống đến có sự sống đơn bào, đa bào và đến sự phát triển như con người ngày nay? Cứ theo cách Trần Đắng lấy ví dụ, xin hỏi ông: ngày có trước hay đêm có trước? Tương tự như vậy, quả trứng có trước hay con gà có trước?

Từ đó, Trần Đắng võ đoán: “Một nguyên lý trong hai nguyên lý chính (triết học Mác - Lênin) sai, một quy luật chính sai, suy ra triết học Mác - Lênin là triết học sai. Tôi chốt lại kết luận: Vũ trụ, trái đất, sự việc, lịch sử, tư duy của chúng ta KHÔNG PHÁT TRIỂN mà là ĐA HƯỚNG. Tranh luận của CS các ông với tôi chỉ cần quanh câu này thôi”.

Tre Việt không phải là nhà triết học, chỉ biết chút ít về triết học Mác – Lênin, nhưng thấy rằng, đúng là cái “hiểu hết” của Trần Đắng có vấn đề. Ông ta hiểu triết học Mác - Lênin một cách siêu hình, sơ cứng. Xu hướng của mọi sự vật là phát triển, nhưng không phải theo đường thẳng mà quanh co theo hình xoáy ốc, nhắc lại là xoáy ốc chứ không phải “xoáy trôn ốc” như Trần Đắng viết. Vì  “xoáy trôn ốc” thì phải có điểm dừng ở đỉnh trôn ốc. Triết học Mác – Lênin không viết thế. Vòng xoáy ốc to nhỏ khác nhau, không đều nhau phụ thuộc vào sự khó khăn, phức tạp của cái phủ định. Nhưng sự vật, hiện tượng phát triển theo đường xoáy ốc thì không có điểm dừng. Chính vì sự phát triển của sự vật, hiện tượng theo “đa hướng”, nhưng các hướng không đều nhau, tổng hợp của các hướng (các véc tơ lực) tạo thành đường quanh co, với xu hướng là đi lên, phát triển. Vì thế mà không thể quả quyết sự vật, hiện tượng “KHÔNG PHÁT TRIỂN” để phủ nhận triết học Mác – Lênin, rộng ra là phủ nhận lý luận cấu thành nền tảng tư tưởng của Đảng./.

Read full

Không ưa thì dưa có dòi

           Tre Việt - Vừa qua, trang Facebook Việt Tân đã đăng tải nhiều bài viết liên quan đến việc tổ chức đại hội đảng các cấp đang diễn ra ở các địa phương trong cả nước. Đơn cử trong bài: “Loạn họp ở nước ta”, có đoạn: “…, suốt cả năm nay, ở nước này, người ta đã dành quá nhiều thời gian, sức lực, vật chất, tinh thần vào việc tổ chức đại hội đảng”. Có thể thấy rằng, điểm chung trong các bài viết, bọn chúng cho rằng từ việc chuẩn bị, trang trí, tuyên truyền cho đại hội đảng các cấp đến quá trình diễn ra đại hội thời gian kéo dài, họp hành nhiều, lãng phí tiền thuế của nhân dân,… từ đó, lên án, phê phán, nói xấu Đảng. Đây thực chất là  “Thuyết âm mưu”.

Trước hết, việc tổ chức đại hội đảng các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng là đợt sinh hoạt chính trị sâu rộng của toàn Đảng, toàn quân, toàn dân ta. Việc làm này được tiến hành định kỳ sau mỗi nhiệm kỳ. Vì vậy, công tác chuẩn bị cho đại hội phải được chuẩn bị kỹ càng, chu đáo, từ sớm, nhất là các văn kiện, nhân sự của đại hội,… để nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của các tổ chức đảng, nhằm đưa các địa phương, cơ sở ngày càng phát triển, đi lên, đời sống nhân dân ấm no, hạnh phúc. Trong đại hội Đảng, phải tiến hành thực hiện nhiều nhiệm vụ, như: đóng góp, thảo luận vào văn kiện của tổ chức đảng cấp trên, cấp mình, tiến hành bầu cử,… nên cần khoảng thời gian nhất định cần thiết để đại hội bàn bạc, thảo luận, quyết nghị những vấn đề quan trọng, đảm bảo chất lượng. Cùng với đó, công tác trang trí, tuyên tuyền cho đại hội đảng các cấp cần trang nghiêm, trang trọng theo đúng quy định của Đảng, tạo khí thế thi đua, cổ vũ, động viên toàn xã hội quyết tâm thực hiện thắng lợi nghị quyết đại hội đề ra. Do đó, phải có sự bàn thảo để thống nhất nhận thức và hành động, nên phải có thời gian. Nhìn vào thực tiễn những việc quốc gia, đại sự nào mà chẳng phải có thời gian thương thảo. Các hiệp định kinh tế giưa Việt Nam với các nước và với Liên minh châu Âu (EU) cũng đã phải mất nhiều thời gian để họp, thảo luận thống nhất mới ký kết thực hiện. Chẳng nhẽ các cuộc họp như thế cũng vô ích à? Đại hội Đảng các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng vì thế mà cũng cần phải họp, phải bàn. Một lẽ đương nhiên, tất yếu thế mà họ cũng cứ “góp ý”. Đúng là “không ưa thì dưa có dòi”.

Mặt khác, tổ chức đảng ở các cấp và rộng hơn là Đảng Cộng sản Việt Nam không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích gắn liền với sự phát triển của địa phương, đất nước, thực hiện mục tiêu xây dựng xã hội dân giàu, nước mạnh. Do đó, việc sử dụng kinh phí để tổ chức đại hội Đảng là hoàn toàn phù hợp, đều là vì lợi ích chung của toàn xã hội. Việc chi đó được coi là chi phí sản xuất. Muốn có sản phẩm mà không muốn chi là một đòi hỏi vô lý. Trên thực tế, không riêng gì ở Việt Nam, mà với bất kỳ quốc gia nào, đảng phái chính trị nào cũng đều dành thời gian, công sức, tiền bạc để làm các công việc tương tự. 

Vì thế, chúng cho rằng việc tổ chức đại hội Đảng tốn kém thời gian, sức lực, vật chất, tinh thần, tiền thuế của nhân dân,… là không xác đáng. Ngược lại, chính thực tế các địa phương đã, đang tổ chức thành công đại hội Đảng các cấp và đảng bộ cấp tỉnh ở một số địa phương đã khiến cho bọn chúng không đạt được âm mưu, mục đích chống phá, quay sang săm soi, “bới lông tìm vết”, nói bừa, nói xằng, nói lấy được mà thôi./.

                      

Read full

Không làm cản trở quan hệ hợp tác của nhau

            Tre Việt - Ngày 22/9/2020 trên VOA Tiếng Việt có đăng bài viết về cái gọi là tuyên bố của Liên minh châu Âu (EU) do Người phát ngôn đưa ra (ngày18/9/2020), trong đó có đoạn: “EU thúc giục Việt Nam thông qua việc tạm hoãn áp dụng án tử hình, xem như là bước đầu tiên tiến đến việc bãi bỏ” (!). Thực chất là họ “phản đối án tử hình” do Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên đối với Lê Đình Công và Lê Đình Chức vì phạm tội tổ chức giết người trong “vụ án Đồng Tâm”.

          EU nên nhớ rằng, Việt Nam là một quốc gia có chủ quyền được vận hành, quản lý theo quy định của Hiến pháp và pháp luật. Luật pháp phải phù hợp với thực tiễn của mỗi nước, nên không thể áp đặt thực tiễn của EU cho luật pháp Việt Nam và ngược lại. Nên có tử hình hay không còn căn cứ vào thực tế mỗi nước. Ở Việt Nam và một số nước hiện chưa bỏ án tử hình vì nhiều lý do; nếu thực hiện nhân đạo với một người thì lại mất nhân đạo với nhiều người khác. Trùm ma túy mà không tử hình thì nó gây tai họa cho biết bao nhiêu gia đình vì có người nghiện ma túy.

Tre Việt nhận thấy, mối quan hệ giữa Việt Nam với các nước, khu vực trên thế giới, trong đó có EU là trên nguyên tắc bình đẳng, cùng có lợi, không can thiệp vào chủ quyền quốc gia, công việc nội bộ của nhau. Việc Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên án tử hình đối với Lê Đình Chức và Lê Đình Công là hoàn toàn khách quan, đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật, thực tiễn Việt Nam. Việc EU “phản đối”, “khuyên” Việt Nam như trong “tuyên bố” của mình là một hành động trái với những nguyên tắc, quy định trong quan hệ quốc tế, là vi phạm chủ quyền, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam không chỉ làm tổn hại đến mối quan hệ đối tác hợp tác Việt Nam - EU, mà còn làm tổn hại đến lợi ích của nhân dân Việt Nam, nhân dân các nước trong EU./.

         

Read full

Tà kiến

          Tre Việt – Ngày 20/9/2020, dự và phát biểu chỉ đạo tại Lễ thành lập Hội Triết học Việt Nam, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng nhấn mạnh về vai trò, trách nhiệm của Hội là: nghiên cứu khoa học, tư vấn chính sách, cung cấp cơ sở lý luận triết học cho việc hoạch định đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước; đào tạo, bồi dưỡng nguồn nhân lực có tri thức và tư duy triết học cao; đẩy mạnh nghiên cứu tinh hoa triết học thế giới, nghiên cứu tư tưởng triết học Việt Nam. Trong đó, cần nghiên cứu và phát triển, làm sáng tỏ vai trò triết học Mác - Lê-nin, tư tưởng triết học Hồ Chí Minh với tư cách là bộ phận cấu thành quan trọng trong nền tảng tư tưởng của Đảng; đẩy mạnh đấu tranh phê phán, bác bỏ các quan điểm triết học sai trái, thù địch, đi ngược lại với lợi ích của quốc gia, dân tộc. Qua đó giúp Việt Nam có những triết gia, nhà nghiên cứu triết học tầm cỡ khu vực và thế giới.

Bình luận trên VOA về phát biểu đó, ông Nguyễn Xuân Diện thuộc Viện Nghiên cứu Hán Nôm, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam nói: “Nếu Hội Triết học này cho phép công bố, nghiên cứu, biên soạn những tài liệu về các trường phái triết học khắp nơi trên thế giới, từ cổ chí kim, đông chí tây, thì đấy là chỉ dấu tốt. Nhưng tôi không hy vọng như vậy là có thể tốt được, bởi vì bao nhiêu lâu nay Việt Nam chỉ có một triết học là triết học Mác - Lê-nin làm độc tôn”. Mặc dù ông Diện là tiến sĩ, nhưng ông quên mất những bài học đầu tiên về lịch sử triết học khi còn là sinh viên. Việc nghiên cứu các trường phái triết học đông, tây, cổ, kim là nhiệm vụ của bộ môn lịch sử triết học. Bản thân triết học là khoa học, dùng để nghiên cứu về quá trình vận động của thế giới, vật chất và tư duy, không mang bất kỳ màu sắc chính trị nào. Mỗi quốc gia lựa chọn một trường phái triết học để xây dựng hệ thống lý luận, làm nền tảng cho quá trình lãnh đạo, phát triển đất nước là dựa vào tính khoa học, sự phù hợp với văn hóa, dân tộc của quốc gia đó.

Đảng ta lựa chọn triết học Mác – Lênin làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho việc lãnh đạo đất nước là bởi: bản thân triết học Mác – Lênin đã có sự kế thừa, phát triển triết học: cổ điển Đức, tiêu biểu là triết học của Hêghen và Phiơbắc... ; đồng thời, , tiếp thu tất cả những yếu tố tiến bộ mà lịch sử tư tưởng loài người để lại; có thể cung cấp một thế giới quan, phương pháp luận khoa học; được thử thách qua thực tiễn; phù hợp với văn hóa, con người Việt Nam,… chứ không xuất phát từ ý chí chính trị của Đảng. Tuy nhiên, quá trình phát triển của khoa học, công nghệ đã tác động sâu sắc tới đời sống văn hóa, xã hội của nhân loại làm phát sinh nhiều góc nhìn mới trong quá trình nhận thức thế giới, nên nhiều luận điểm của triết học Mác – Lê-nin cần được nghiên cứu, làm rõ để vận dụng vào thực tiễn sát hơn, đưa đất nước ta phát triển nhanh và bền vững là rất cần thiết.

Ông Diện còn cho rằng, “lời “đặt hàng” của ông Thưởng với Hội Triết học là thừa vì bao nhiêu năm nay, nhiều nhân sĩ, trí thức đã đưa ra những đường hướng, đề xuất những giải pháp, chỉ ra những triết lý để kinh tế, văn hóa, giáo dục, chính trị của Việt Nam phát triển một cách lành mạnh và có tư tưởng tiến bộ, nhưng họ “không được mời đến đối thoại” với ông Thưởng; trái lại, không ít người trong số những người muốn đối thoại đã bị khai trừ khỏi Đảng hoặc bị bỏ tù”. Thực sự, ông Diện chỉ nghe có 1 tai, nhìn không rõ,  nhất là tâm có phần tối. Sự thật, nhiều nhân sĩ, trí thức quăng ra những giải pháp, nghe qua thì có lý, nhưng: không có hệ thống, chẳng sát thực tế; lợi mặt này nhưng hại mặt khác; lợi ít hại nhiều,… thì làm sao dùng được. Vả lại nếu chính quyền thấy cần tiếp thu thì chỉ tiếp thu phần thích hợp và cần có lộ trình để sửa đổi chính sách. Quản lý xã hội không phải chuyện “điều khiển một cỗ xe” để có thể dừng và chuyển hướng bất kỳ lúc nào. Còn đối với những kẻ bị bỏ tù chỉ vì họ vi phạm pháp luật; đặc biệt, chúng không phải là những triết gia mà là hoạt động chính trị, dựa vào “lý sự” để chống phá Nhà nước.

Cùng với đó, ông Diện còn nhấn mạnh: “đấu tranh, phê phán, bác bỏ các quan điểm sai trái, thù địch là nhiệm vụ của Ban Tuyên giáo, Bộ Công an và Bộ Thông tin và Truyền thông và các cơ quan này đã làm tốt, không cần đến Hội Triết học”. Thực sự, đây là quan điểm phiến diện, vì trước hết, đấu tranh chống quan điểm sai trái là trách nhiệm của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân; mỗi cá nhân cần quán triệt sâu sắc đường lối của Đảng, chính sách và pháp luật Nhà nước, tự đấu tranh với bản thân để rời bỏ cái xấu, quan điểm tiêu cực, đến với những điều tốt đẹp. Các cơ quan nói trên nắm vai trò nòng cốt, xây dựng chủ trương, đường lối và hướng dẫn nhân dân đấu tranh với quan điểm sai trái, thù địch. Việc đấu tranh phải có tầng, có lớp; có diện rộng, chuyên sâu; có gốc, có ngọn. Do đó, Hội triết học là nơi hội tụ các chuyên gia thì phải đấu tranh chuyên sâu, nghiên cứu xây dựng nền tảng lý luận làm gốc, làm cơ sở cho các cơ quan, ban ngành và toàn dân đấu tranh trực diện, rộng rãi tạo thành làn sóng chủ đạo để nhấn chìm các luồng tư tưởng, quan điểm sai trái.

          Chúng ta thấy rằng, ông Diện tuy là tiến sĩ nhưng đang rơi vào “tà kiến”; bản thân có nhiều quan điểm sai trái, tiêu cực, không tin tưởng vào đường lối lãnh đạo của Đảng và nhân tài đất Việt. Những người như thế không phải nhân sĩ chân chính./.

         

 

 

 

 

 

Read full