Báo cáo Tự do Tôn giáo Quốc tế năm 2020 của Mỹ nhận định thiếu khách quan về Việt Nam

Ngày 13/5, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, trả lời câu hỏi đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước Báo cáo Tự do tôn giáo Quốc tế của Mỹ năm 2020, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng khẳng định:

Việt Nam ghi nhận việc Báo cáo Tự do Tôn giáo Quốc tế năm 2020 của Bộ Ngoại giao Mỹ đã đề cập đến những nỗ lực của Việt Nam trong trong việc đảm bảo và thúc đẩy đời sống tôn giáo, tín ngưỡng. Tuy nhiên, Báo cáo vẫn đưa ra một số nhận định thiếu khách quan dựa trên những thông tin không chính xác về tình hình thực tế tại Việt Nam.

Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và thực hiện
nhất quán chính sách bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng,
 tôn giáo, quyền theo hoặc không theo tôn giáo
 của người dân
(Ảnh Minh họa)

Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và thực hiện nhất quán chính sách bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, quyền theo hoặc không theo tôn giáo của người dân, đảm bảo sự bình đằng, không phân biệt đối xử vì lý do tôn giáo, tín ngưỡng, bảo hộ hoạt động của các tổ chức tôn giáo bằng pháp luật. Những nỗ lực và thành tựu của Việt Nam về bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo cho người dân được cộng đồng quốc tế thừa nhận rộng rãi.

Việt Nam luôn sẵn sàng trao đổi thẳng thắn, cởi mở và trên tinh thần xây dựng với Mỹ về những vấn đề còn có sự khác biệt để tăng cường hiểu biết và đóng góp vào sự phát triển của quan hệ Đối tác toàn diện giữa hai nước./.

                                                                                                      (Nguồn VOV.VN)

Read full

Chỉ là trò “đánh tráo khái niệm”

           Tre Việt - Trang facebook Chân Trời Mới Media mới đăng bài của Đỗ Ngà với tựa đề: “Một quy định ngu dốt hay gian manh?”. Trong đó, Đỗ Ngà đã lợi dụng các phương tiện thông tin đại chúng viết: “bầu cử là quyền và nghĩa vụ của cử tri” để cho rằng: không có hành động nào “vừa là quyền vừa là nghĩa vụ”. Mặc dù, khoản 1, Điều 15, Hiến pháp 2013 quy định: “Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân”, nhưng ông ta cho rằng, “Câu này rất mơ hồ”. Đỗ Ngà dùng trò “đánh tráo khái niệm” hòng dẫn dắt người đọc theo ý xấu của mình.

          Thật vậy. Ai cũng biết, bầu cử của nhân dân ta, không phải tự nhiên mà có, mà phải trải qua quá trình đấu tranh gian khổ, lâu dài, đến ngày 06/01/1946 nhân dân ta mới lần đầu tiên được thực hiện quyền công dân của nước tự do, độc lập - đi bầu cử. Từ đó đến nay, nhân dân ta đã trải qua 14 kỳ bầu cử đại biểu Quốc hội, ngày 23/5 tới đây đi bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026. Đó không phải là quyền sao? Trong bầu cử, tất cả cử tri đều có quyền đi bầu cử; cư tri nào già yếu, ốm đau... không tự đến nơi bỏ phiếu được thì tổ bầu cử mang hòm phiếu phụ đến tận nơi để cử tri thực hiện quyền công dân của mình. Đó là quyền của cử tri.

Khi bầu cử, cư tri phải có trách nhiệm với lá phiếu của mình, thực hiện đúng Luật Bầu cử, lựa chọn người xứng đáng hơn trong số những người xứng đáng để bầu vào cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước và ở địa phương. Đó là nghĩa vụ công dân. Vậy là, bầu cử là quyền và nghĩa vụ của cư tri như các phương tiện thông tin đại chúng đưa tin là phù hợp.

          Thế mà Đỗ Ngà lại đánh tráo. Cứ theo cái lý của ông ta thì hoặc là chỉ có quyền, hoặc chỉ có nghĩa vụ chứ không có vừa quyền, vừa nghĩa vụ. Đó là suy nghĩ thiển cận của kẻ có lòng dạ hẹp hòi: chỉ đòi hỏi quyền mà không thấy nghĩa vụ, trách nhiệm của mình với người khác; hoặc của người tự ti: chỉ thấy nghĩa vụ, trách nhiệm mà không thấy quyền của mình. Trong từng gia đình, mỗi thành viên vừa có quyền, vừa có nghĩa vụ, không thành viên nào chỉ đòi hòi quyền mà không thấy nghĩa vụ, trách nhiệm của mình; ngược lại, không thành viên nào chỉ chấp nhận nghĩa vụ, trách nhiệm mà không đòi hỏi quyền của mình cả. Từng thành viên vừa thực hiện quyền, vừa thực hiện nghĩa vụ một cách hài hòa thì gia đình mới êm ấm, hạnh phúc. Suy rộng ra trong xã hội cũng vậy, phải: mình vì mọi người (trách nhiệm, nghĩa vụ), mọi người vì mình (quyền). Thế mà, Đỗ Ngà lại viết không có hành động nào “vừa là quyền, vừa là nghĩa vụ” là sao? Đó là trò “đánh tráo khái niệm” hòng dẫn dụ người đọc theo ý xấu của mình. Đó là thói xấu cần vạch mặt./.

Read full

Xử lý nghiêm những người lơ là để cả xã hội vất vả

         Tre Việt - Vậy là sau kỳ nghỉ Lễ 30/4 và 01/5, đất nước ta đang phải đối mặt với làn sóng bùng phát dịch Covid-19 thứ tư do những biến chủng mới của virus SARS-CoV-2 gây ra. Dịch bệnh đã lây lan nhanh ra nhiều tỉnh, thành phố, diễn biến rất phức tạp, nguy hiểm, xuất hiện ở nhiều nơi, như: bệnh viện, trường học, khu công nghiệp, khu dân cư. Chỉ tính từ ngày 29/4 đến ngày 13/5, đã có 26 tỉnh, thành phố trong cả nước ghi nhận có các ca lây nhiễm mới trong cộng đồng. Đã có hơn 640 ca dương tính, hàng chục nghìn người đang phải cách ly tập trung và nhiều hơn thế số người đang phải thực hiện phong tỏa, giãn cách xã hội. Một lần nữa đội ngũ những người làm nhiệm vụ trên tuyến đầu chống dịch, như: nhân viên y tế, lực lượng vũ trang,… lại phải làm việc cật lực, không quản ngày đêm để phong tỏa, khoanh vùng, truy vết, tiến hành lấy mẫu xét nghiệm, đưa đi cách ly, v.v. Nhiều địa phương đã phải kích hoạt trở lại các biện pháp phòng dịch ở mức độ cao nhất, kèm theo đó, các hoạt động phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội,… lại bị đình trệ. Có thể thấy rằng, mỗi lần dịch bùng phát là một lần toàn xã hội phải vất vả, lao đao!  

Nguyên nhân đợt dịch bùng phát lần này có cả chủ quan và khách quan. Song một nguyên nhân nổi lên đó là: một bộ phận nhân dân, trong đó có cả cán bộ, đảng viên đã chủ quan, lơ là trong phòng, chống dịch. Nhìn hình ảnh các bãi biển, chợ đêm, sân bay, tụ điểm vui chơi, giải trí,… trong kỳ nghỉ lễ đông nghịt người, nhiều người đã tự hỏi nếu không may trong đó có một người bị nhiễm bệnh thì không biết hậu quả sẽ ra sao? Lường trước sự việc có thể xảy ra, nhiều địa phương trong đó có Hà Nội đã yêu cầu tất cả các công dân trở về Thủ đô sau kỳ nghỉ lễ phải khai báo y tế. Tuy nhiên, vẫn còn một số cán bộ của địa phương chủ quan, đơn giản; có những công dân không trung thực, trốn tránh khai báo y tế,… dẫn đến để dịch bệnh lây lan cho cộng đồng. Chính vì thế, đã có không ít cán bộ, đảng viên bị xử lý, kiểm điểm, phê bình, thậm chí, có trường hợp bị xem xét khởi tố trách nhiệm hình sự do chủ quan, lơ là trong phòng, chống dịch.

Với sự vào cuộc quyết liệt của cả hệ thống chính trị, sự đồng thuận, chung tay của nhân dân, dịch bệnh rồi sẽ dần bị khống chế, đẩy lùi. Song vẫn cần lắm ý thức tự giác chấp hành quy định phòng, chống dịch của mỗi người dân và cả cộng đồng. Mỗi địa phương, cơ sở, gia đình phải trở thành một pháo đài chống dịch. Đặc biệt, cần xử thật nghiêm minh đối với những cá nhân, tổ chức chủ quan, lơ là làm cả xã hội phải vất vả, để làm bài học giáo dục, răn đe đối với những ai chỉ biết đề cao cái tôi, lợi ích cá nhân mà không nghĩ đến cộng đồng, xã hội./.

 

 

Read full

“Quay đầu là bờ”

        Tre Việt - Tạ Duy Anh vừa có bài “Nhạy cảm” đăng trên trang facebook Tiếng Dân News; trong đó, ông ta “chia sẻ” với “nhiều bạn ngỏ ý muốn biết để có thể làm nghề biên tập sách (ở Việt Nam) thì cần nhất năng lực gì?”. Tạ Duy Anh viết: “Hy vọng những gì tôi chia sẻ cũng là câu trả lời các bạn”. Đọc toàn bài viết, câu  trả lời toát lên là phải tránh sự “nhạy cảm”. Mà thế nào là “nhạy cảm”, ông ta liệt kê lô xích sông ví dụ mà theo ông ấy là không có trường lớp nào dạy cả.

Đọc những “chia sẻ” của Tạ Duy Anh, Tre Việt cứ phải ngoáy tai liên tục. Khi xã hội còn phân chia giai cấp, giai cấp nào cầm quyền thì toàn bộ bộ máy của nhà nước ấy đều phục vụ giai cấp cầm quyền. Đó là lẽ đương nhiên. Ở Việt Nam, giai cấp công nông và đội ngũ trí thức đang xây dựng xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh dưới sự lãnh đạo của Đảng, nên những ai ủng hộ sự nghiệp đấy đều là đối tác; những kẻ nào chống lại sự nghiệp, mục tiêu đó đều là đối tượng phải đấu tranh. Điều này đã được Đảng ta công khai với bàn dân thiên hạ, không có gì úp mở cả. Chiều theo tuyên ngôn đó, thì bất kể kẻ nào chống lại sự nghiệp, mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội dưới bất cứ hình thức nào đều phải đấu tranh. Họ lợi dụng sáng tác văn học, nghệ thuật, báo chí, để cài cắm những tư tưởng, ý định chống lại con đường mà Đảng, Bác Hồ và Nhân dân ta đã lựa chọn là rất tinh vi, thâm độc, mà một trong những nhiệm vụ của các biên tập viên là phải phát hiện, kịp thời ngăn chặn thì Tạ Duy Anh cho đó là “nhạy cảm”. Toàn bộ sách, báo, văn học, nghệ thuật của Nhà nước ta đều phải có tính đảng, tính giai cấp, tính giáo dục, tính thẩm mỹ, nếu thiếu một trong những tính đó thì đều không đủ điều kiện để xuất bản. Lẽ nào, một người sáng tác như Tạ Duy Anh lại “quên” điều sơ đẳng đó sao? Không. Tạ Duy Anh không “quên” mà đang cổ súy cho khuynh hướng sáng tác đi ngược lại những điều đó. Một số sáng tác của Tạ Duy Anh thời gian vừa qua cho thấy rõ điều ấy. Vậy là Tạ Duy Anh đã tự mình không đi chung con đường của toàn thể nhân dân lao động Việt Nam, mà đi con đường riêng của những kẻ trở cờ.

Thật tiếc cho một người có khả năng sáng tác, nhưng không sáng tác vì quảng đại quần chúng nhân dân, mà chỉ nhằm phục vụ cho số ít, của thiểu số, của những kẻ không vì độc lập, tự do, hạnh phúc của đồng bào mình. Hãy tỉnh ngộ! Bởi “quay đầu là bờ” Tạ Duy Anh ạ!

 

 

 

Read full

Thói “ăn theo nói leo”

Tre Việt – Ngày 11/5/2021, Facebook Việt Tân có bài “Dân biểu lưỡng đảng Mỹ giới thiệu đạo luật nhân quyền trước ngày nhân quyền cho Việt Nam”. Trong đó loan tin, một nhóm các thành viên lưỡng đảng thuộc Hạ viện Mỹ gồm: Chris Smith, Zoe Lofgren, Alan Lowenthal vừa giới thiệu một đạo luật về nhân quyền (HR 3001), nhằm buộc các quan chức Việt Nam “phải chịu trách nhiệm về những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng đồng thời giúp ưu tiên bảo vệ các quyền tự do và phát triển nhà nước pháp quyền ở Việt Nam”. Trong 11 buổi điều trần về tình hình nhân quyền Việt Nam, Dân biểu Smith “nổ” to nhất với khẩu hiệu: “Tự do tôn giáo, tự do báo chí, tự do internet, các công đoàn độc lập, việc bảo vệ phụ nữ và trẻ em gái khỏi bị buôn bán, và những tiến bộ trong nhà nước pháp quyền phải là những thành phần thiết yếu của bất kỳ nỗ lực nào do Hoa Kỳ dẫn đầu nhằm đảm bảo rằng Việt Nam và khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở”.

Đạo luật này không xa lạ gì với nhiều người Việt Nam. Đây là “tối kiến chính trị” của một nhóm dân biểu Mỹ, nòng cốt là “03 ông đầu đen” nói trên. Các phiên bản của nó đã được Hạ viện Mỹ thông qua ba lần, vào các năm 2004, 2008 và 2013; tuy nhiên, với tầm nhìn rộng hơn, xác thực hơn, các nghị sĩ tại Thượng viện Mỹ đã vứt nó vào sọt rác. Đành rằng, trong hoạt động chính trị, ở mỗi cấp, mỗi tầm rất cần có những sáng kiến để mang lại lợi ích cho cộng đồng, nhân loại. Nhiều sáng kiến như: Sáng kiến Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương do Chính phủ Ấn Độ khởi xướng; Sáng kiến quốc gia thông minh của Singapore; Sáng kiến SALPIE - vành đai mới của Mỹ; Sáng kiến vì một Châu Á già hóa Khỏe mạnh do Việt Nam đề xuất,… đang mang lại diện mạo mới cho bạn bè quốc tế, nhân dân các nước có cuộc sống thịnh vượng. Bên cạnh đó, cũng có nhiều “sản phẩm tồi”; trong đó, “sáng kiến” về Đạo luật nhân quyền cho Việt Nam nói trên là một sản phẩm như thế. Rõ ràng là chất lượng sản phẩm rất kém nên cả 03 lần đào lên đều bị chôn xuống, vứt vào sọt rác. Đến thời Tổng thống Donald Trump, với nhãn quan chính trị đa chiều, trung thực hơn, ông Trump đánh giá khách quan hơn rất nhiều về thực trạng nhân quyền ở Việt Nam và cũng bày tỏ rõ ràng quan điểm về những sản phẩm chính trị tồi tệ đó thì đừng có đưa vào chương trình nghị sự của lưỡng viện làm gì cho rác nhà. Do đó, hơn 8 năm qua, đạo luật nhân quyền này nằm chết trong tủ cho đến khi Tổng thống Joe Biden lên lãnh đạo nước Mỹ. Trong thông cáo báo chí phổ biến ngày 24/02/2021 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Ngoại trưởng Antony Blinken tuyên bố vấn đề nhân quyền được đặt là trung tâm trong chính sách đối ngoại của Mỹ và Chính quyền Tổng thống Joe Biden cam kết thực hiện một chính sách đối ngoại hợp nhất với các giá trị dân chủ và chú trọng đến bảo vệ dân chủ và nhân quyền. Vậy là, đang “chết đuối vớ được cọc”, nhóm dân biểu nói trên lại thổi hồn cho “thây ma” đã chết rữa cách đây 8 năm một lần nữa; hòng làm cho cái thây ma đó “sống lại”. Thật là khôi hài!.

 Những slogan kiểu đó nhằm tạo sự chú ý và thổi thêm chút hy vọng cho giới “dân chủ” tăng thêm tinh thần đấu tranh trong bối cảnh thoái trào toàn diện. Nhưng kết cục rồi sẽ như những lần trước, đều vô vọng mà thôi. Đó là cái kết cho thói “ăn theo nói leo”./.

 

Read full

Hãy chung tay bảo vệ doanh nghiệp Việt Nam

         Tre Việt - Xung quanh việc hãng xe hơi VinFast yêu cầu làm rõ hành vi thông tin sai sự thật của chủ kênh YouTube Gogo TV đang thu hút sự chú ý của dư luận mấy ngày gần đây, trang Facebook Việt Tân liền “chộp” lấy sự kiện này,  từ ngày 6/5/2021 đến nay,  họ đã đăng hàng loạt bài nói xấu hãng xe VinsFast, như: Vingroup kinh doanh bằng tư duy khủng bố; sự khác biệt của xứ người và xứ ta; chuyện VinFast sai bảo công an là một định chế mang tính hệ thống tại Việt Nam; cách ứng xử khác nhau của 2 nền văn hóa,… và mới đây nhất là bài “Vụ xe Vinfast: một xã hội bất ổn, một đất nước cai trị bởi tư bản đỏ” đăng ngày 11/5/2021. Trong đó, bằng việc so sánh với các hãng ô tô nổi tiến trên thế giới, Việt Tân cho rằng, đối với khách hàng Vinfast có cách hành xử lưu manh, sặc mùi khủng bố của búa liềm; đã sao chép cách cai trị xã hội của người cộng sản vào trong công việc kinh doanh do mình điều hành; tìm cách bịt miệng khách hàng; dùng kiểu “gắp lửa bỏ tay người”, dùng quyền lực của mình để uy hiếp người dùng theo kiểu “cả vú lấp miệng em”,… cùng nhiều bình luận tiêu cực, chụp mũ, cố tình hạ uy tín, làm cho dư luận hoang mang, xói mòn lòng tin đối với hãng xe Việt. 

        Câu chuyện, ông Trần Văn Hoàng phàn nàn về chất lượng cái xe mà ông mua của hãng Vinfast (đăng tải kênh Youtube Gogo) và những phản ứng của hãng sau khi đoạn video này đăng tải đã được nhiều báo, đài phản ánh. Nhưng qua theo dõi, Tre Việt cho rằng:

Một là, hãng sản xuất và người tiêu dùng cần xây dựng lòng tin để cùng phát triển. Thực tế, hãng VinFast vừa mới gia nhập thị trường ô tô, chủ yếu bán cho khách hàng trong nước. Trong thời gian ngắn, nhưng Vinfast đã tập trung nguồn lực tạo ra sự thần kỳ về xây dựng nhà máy, sản xuất, bán hàng và xây dựng hệ sinh thái, hậu mãi phục vụ người tiêu dùng trong nước; giới thiệu được nhiều mẫu xe phù hợp với người dân, nhất là mẫu Fadil đã liên tục đạt doanh số đứng top đầu phân khúc ô tô hạng A tại thị trường Việt Nam. Đặc thù của sản xuất ô tô yêu cầu vốn lớn, kỹ thuật cao, nhân lực mạnh, hậu mãi tốt. Mặc dù, có thể khắc phục được vốn và kỹ thuật, nhưng tân binh Vinfast tất yếu thiếu kinh nghiệm sản xuất ô tô; việc đào tạo nhân lực tốt cho chuỗi hoạt động từ sản xuất đến bảo hành là điều rất khó khăn, không tránh khỏi thiếu sót. Dẫn tới phát sinh một số lỗi nhỏ trên sản phẩm; đồng thời, năng lực bảo hành, bảo trì, xử lý sự cố của hệ thống showroom chưa cao, thiếu kinh nghiệm khắc phục sự cố và ứng xử với khách hàng sẽ dễ dàng phát sinh xung đột về lợi ích. Vì yêu hãng xe Việt, khách hàng bỏ ra món tiền lớn trên 01 tỷ đồng để mua xe mà không đạt được như kỳ vọng sẽ dẫn tới bức xúc; có cách hành xử thiếu kiên nhẫn (đăng tải các lỗi trên) gây hiểu nhầm cho người khác, làm ảnh hưởng đến uy tín, thương hiệu. Việc hãng nhờ công an xác minh chỉ là để “trả lại tên cho em” – đâu phải khủng bố khách hàng, cả vú lấp miệng em, chèn ép người tiêu dùng. Do đó, các bên cần kiên trì, kiên nhẫn, xây dựng lòng tin để mang lại lợi ích cao nhất cho người tiêu dùng.

Hai là, hãy thận trọng khi đăng tải tin tức trên mạng xã hội. Liên quan đến lợi ích của các bên, của tổ chức, cá nhân là vấn đề rất nhạy cảm. Mọi thông tin cần phải kiểm chứng thật chính xác, nhất là những bình phẩm bằng lời và hình ảnh rất dễ sai xót, gây hiểu nhầm. Nhiều tấm gương đã bị phạt tiền lớn do đăng tải, bình luận thông tin bịa đặt. Bên cạnh đó, mỗi việc làm của chúng ta có thể bị thế lực thù địch lợi dụng, xuyên tạc gây mấy đoàn kết, thiệt hại cho tất cả các bên, chúng đứng giữa – “ngư ông đắc lợi”.

Ba là, mỗi người dân cần có trách nhiệm bảo vệ doanh nghiệp Việt Nam. Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh không thể xuất phát từ việc từng gia đình trồng lúa mà phải xuất phát từ các doanh nghiệp. Doanh nghiệp tạo ra công ăn, việc làm cho nhân dân; làm ra của cải, vật chất quy mô lớn; đưa tên tuổi nước nhà ra trường quốc tế thông qua hàng hóa, sản phẩm,… góp phần bảo đảm an sinh xã hội, nâng tầm vị thế đất nước. Khát vọng xây dựng doanh nghiệp lớn, thương hiệu mạnh để nâng tầm Việt Nam của các doanh nhân, như: Phạm Nhật Vượng, Trần Đình Long, Nguyễn Thị Phương Thảo, Hồ Hùng Anh, Trần Bá Dương,… cần được nhân dân tôn vinh, ủng hộ. Thành lập doanh nghiệp đã khó, sống được còn khó hơn, hàng năm có hàng trăm nghìn doanh ghiệp thành lập mới, nhưng cũng có hàng chục nghìn doanh nghiệp phá sản; mục tiêu đạt 01 triệu doanh nghiệp hoạt động vào năm 2020 của Việt Nam đã không thành công. Vì vậy, hãy chung tay bảo vệ doanh nghiệp Việt Nam./.

 

Read full

Cảm ơn “lời khuyên”

      Tre Việt – Linh mục Lê Quốc Thăng (Thư ký Ủy Ban Công Lý và Hòa Bình thuộc Hội Đồng Giám Mục Việt Nam) cách đây ít giờ viết cái gọi là “tâm thư” gửi người cộng sản đăng trên trang faceboock Việt Tân; trong đó ông ta viết: “Tôi kêu gọi những anh chị em đồng bào của tôi đang theo chủ nghĩa vô thần, những người là đảng viên cộng sản, những người nhờ đó mà nắm giữ mọi quyền bính trên Tổ quốc Việt Nam này từ Tổng Bí thư đến cán bộ xã, những anh em dân phòng. Hãy ngừng và từ bỏ ngay chủ thuyết vô luân này”(!). 

Có thể hiểu lời “kêu gọi” này là một “lời khuyên”. Nhưng ông ta đã “quên” tôn trọng sự khác biệt, khác biệt ấy không làm tổn hại đến cá nhân, tổ chức khác, đến lợi ích chung của cộng đồng. Chính vì có sự tôn trọng khác biệt ấy, trên đất nước ta mới cùng lúc tồn tại nhiều tôn giáo, người nào theo tôn giáo nào thì có niềm tin vào triết lý của tôn giáo ấy. Công giáo tin vào Chúa, Phật giáo tin vào Phật,... người không theo tôn giáo nào thì được gọi là vô thần. Vậy thôi. Trong sự khác biệt ấy, không ai có quyền vì niềm tin tôn giáo của mình, hay vô thần mà xúc phạm, phỉ báng đến niềm tin hay không có niềm tin vào thần linh nào đó của người khác. Thế mà nhân danh là linh mục Công giáo, đảm nhiệm chức Thư ký Ủy Ban Công Lý và Hòa Bình thuộc Hội Đồng Giám Mục Việt Nam mà Lê Quốc Thăng lại “quên” điều sơ đẳng đó là sao? Đó chắc chắn không phải là nhận thức. Vì đã là linh mục, đảm nhiệm chức vụ Thư ký “o đùng” thì không thể nào không hiểu kiến thức i, t như thế. Đấy chỉ có thể là “tâm tối” nên mới thốt lên những lời “tiên tri” mang tính nguyền rủa của kẻ văn hóa lùn như thế này: “Trả cho dân quyền làm người, quyền sở hữu và quyền công dân. Nếu không chạy không kịp đâu. Quý vị biết rõ sự bấp bênh của thể chế chính trị này mà” (!). Vì thế, cảm ơn “lời khuyên” của ngài Linh mục./.

Read full

Tại sao không?

          Tre Việt – Ngày 6/5/2021, trong bài “Chuyện gì Bác cũng có mặt”, trang Facebook Việt Tân sử dụng câu khẩu hiệu chộp được trong một bệnh viện là “Khoa nội – Khoa làm theo lời Bác” để dẫn dắt dư luận, bêu xấu cách làm của y, bác sĩ, như: “vào bệnh viện mà thấy họ chữa bệnh theo lời Bác thì chẳng thà về nhà uống... Xuyên Tâm Liên!”; “Làm theo lời Bác??? Thà chết còn hơn!!!!”; “Ừ! Cứ làm theo Bác đi rồi xuống lỗ cả đám”,… và rất nhiều bình luận tiêu cực, xuyên tạc.

Việc học tập và làm theo Bác là chủ trương lớn của Đảng được triển khai từ nhiệm kỳ Ðại hội X đến nay thông qua các chỉ thị của Bộ Chính trị: Chỉ thị số 06-CT/TW, ngày 07/11/2006 về tổ chức Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”; Chỉ thị số 03-CT/TW, ngày 14/5/2011 về “Tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”; Chỉ thị số 05-CT/TW, ngày 15/5/2016 về đẩy mạnh “Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” với những nội dung cụ thể, rõ ràng để cho toàn Đảng, toàn dân và toàn quân học tập nhằm hạn chế biểu hiện suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của một bộ phận cán bộ, đảng viên và thúc đẩy khả năng sáng tạo, tinh thần tự lực, tự cường, vì cộng đồng của cán bộ và nhân dân. Tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh không phải là cái có thể “bịa” ra được; đó là sự kết tinh cả một đời hoạt động, phấn đấu không mệt mỏi của một thiên tài vì dân, vì nước, không gợn chút riêng tư. Với mỗi ngành, mỗi giới, mỗi tầng lớp Nhân dân Việt Nam luôn được Bác dành nhiều thời gian, tâm huyết, trí tuệ và tình cảm quan tâm, hướng dẫn hoạt động và phát triển. Mặc dù rất bận rộn, nhưng Bác đã dành rất nhiều thời gian để thăm và làm việc với Ngành Y tế, như: năm 1954, thăm các bác sĩ Ngành Quân y; năm 1955, nói chuyện với giảng viên, sinh viên Trường Đại học Y Dược Hà Nội; năm 1964, nói chuyện thân mật với giáo sư, bác sĩ Trần Hữu Tước và các trí thức Ngành Y tế, v.v. Bác thăm các cơ sở khám chữa bệnh, như: Viện Quân y Hải Phòng (tháng 5/1957); Viện Mắt Trung ương; Bệnh viện Bạch Mai; Bệnh viện Thành phố Nam Định (ngày 22/5/1963); Bệnh xá Vân Đình (Hà Tây cũ) (ngày 20/4/1963), v.v. Đặc biệt, Bác nhiều lần căn dặn cán bộ công tác trong Ngành Y tế: “Người thầy thuốc chẳng những có nhiệm vụ cứu chữa bệnh tật mà còn phải nâng đỡ tinh thần những người ốm yếu” (Thư gửi Hội nghị Quân y, tháng 3/1948); đặc biệt, trong thư gửi cán bộ y tế toàn quốc năm 1955, Bác viết: “Người bệnh phó thác tính mệnh của họ nơi các cô, chú. Chính phủ phó thác cho các cô, các chú việc chữa bệnh tật và giữ gìn sức khỏe của đồng bào. Đó là nhiệm vụ rất vẻ vang. Vì vậy, cán bộ phải thương yêu, phải săn sóc người bệnh như anh em ruột thịt của mình, coi họ đau đớn như mình đau đớn. “Lương y phải như từ mẫu”, câu nói đó rất đúng”. Nghề Y là một nghề rất đặc biệt và cao quý trong xã hội. Người thầy thuốc phải luôn đặt đạo đức nghề nghiệp lên trên hết. Hải Thượng Lãn Ông - Lê Hữu Trác từng dạy: “Không có nghề nào nhân đạo bằng nghề cứu người. Không có nghề nào vô nhân đạo bằng nghề y thiếu đạo đức”. Trước tác động từ mặt trái của nền kinh tế thị trường vấn đề y đức lại càng được nhắc đến nhiều hơn; vì đây là giá trị cốt lõi của những người làm công tác y tế. Y đức được biểu hiện ở tinh thần trách nhiệm cao, sự tận tụy phục vụ, hết lòng thương yêu chăm sóc người bệnh như chăm lo cho những người thân yêu trong gia đình của mình - làm theo lời Bác là như vậy.

Để xây dựng một nền y tế độc lập, tự cường, Bác dặn:1) Phải nêu cao tinh thần phục vụ nhân dân vô điều kiện; 2) Cần trau dồi tư tưởng và đạo đức của người cán bộ trong chế độ dân chủ, yêu nước, yêu dân, yêu nghề, đoàn kết nội bộ, thi đua học tập, thi đua công tác; 3) Phải nâng cao trình đội chuyên môn, tinh thông nghiệp vụ của thầy thuốc thông qua việc tích cực, chủ động tự học tập, tự nghiên cứu trau dồi kiến thức y học, y sinh, làm chủ phương tiện khám, chữa bệnh; 4) Xây dựng các cơ sở, trung tâm và toàn Ngành Y tế vững mạnh. 

Vài dòng không thể kể hết tư tưởng, tình cảm của Bác đối với Ngành Y tế. Bác không chỉ chăm lo cho y tế nước nhà trong giai đoạn khó khăn, mà lo đến tương lai, sự phát triển; chăm lo cho vun trồng cái gốc của nghề nghiệp – y đức; tất cả vì hạnh phúc của Nhân dân. Học và làm theo lời Bác để qua đó, mỗi cán bộ, nhân viên Ngành Y tế tự đánh giá bản thân, để cố gắng hơn nữa với trọng trách quan trọng của người làm công việc trị bệnh cứu người, không ngừng phát huy nhiều hơn nữa về đạo đức, y đức, phẩm chất của người thầy thuốc. Học Bác đâu phải học cầm dao mổ, bơm tiêm, bó bột,… mà học cái y đức, học cách xây dựng Ngành Y tế ngày càng vững mạnh. Như thế thì tại sao không học theo Bác?./.

 

Read full

Suy diễn thiển cận

 

Tre Việt – Ngày 07/5, trang facebook Việt Nam Thời báo đăng bài “Khát vọng giải quyết bằng máu” của Hoàng Lan Mộc Châu. Nội dung bài viết đã trích dẫn câu “đường vinh quang xây xác quân thù” trong bài Quốc ca và liên hệ với lịch sử cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, giải phóng miền Nam thống nhất đất nước rồi suy diễn, xuyên tạc, bôi nhọ uy tín, thanh danh của Đảng, của dân tộc. Đơn cử như đoạn viết: “khát vọng giải phóng miền Nam được thỏa mãn bằng xương máu của hàng triệu thanh niên sinh Bắc, tử Nam và hàng trăm ngàn chiến sĩ Việt Nam Cộng hòa”.

Trước hết, cần thấy rằng, độc lập dân tộc là khát vọng từ ngàn đời nay của dân tộc Việt Nam. Để đất nước ta hoàn toàn được độc lập, tự do như ngày nay chưa bao giờ là đơn giản, dễ dàng với dân tộc ta. Bởi, lịch sử hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước cho thấy, đất nước ta đã phải gánh chịu không biết bao nhiêu cuộc xâm lược của các triều đại phong kiến phương Bắc, của quân Nguyên - Mông, của chủ nghĩa thực dân, đế quốc, v.v. Và mỗi lần bị xâm lược thì không có con đường nào khác là nhân dân ta phải đồng lòng, quyết tâm đứng lên kháng chiến, “lấy sức ta để tự giải phóng cho ta”, giành lại độc lập, tự do cho dân tộc.

Nhưng cái giá phải trả để có hòa bình, độc lập, tự do không hề rẻ chút nào! Bởi, có biết bao những người con kiên trung của dân tộc đã anh dũng chiến đấu, hy sinh hoặc bỏ lại một phần máu, thịt trên chiến trường. Và sự hy sinh, xương máu đó hoàn toàn vinh quang, được Đảng, Nhà nước, nhân dân ghi nhận, tôn vinh. Ngày nay, khi đất nước hòa bình, Đảng, Nhà nước, Quân đội ta đã đặc biệt quan tâm, có các chính sách động viên, khích lệ nhằm bù đắp phần nào những mất mát hy sinh ấy. Cũng chính vì hiểu được giá trị của hòa bình, nên trong suốt những năm qua, Việt Nam luôn trân trọng hòa bình, tích cực đóng góp để duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực cũng như trên thế giới.

Các thế hệ người Việt Nam luôn tự hào về truyền thống yêu nước, đoàn kết, đồng lòng, không bị khuất phục trước bất kỳ thế lực xâm lăng nào của dân tộc. Vậy nhưng Hoàng Lan Mộc Châu đã cố tình phớt lờ, không chịu thừa nhận những giá trị nhân văn, cao cả đó mà lại đi suy diễn lịch sử một cách thiển cận, bộc lộ bản chất của một kẻ hèn nhát, đáng xấu hổ./.

Read full

Có đúng là mò kim đáy biển

Tre Việt – Sau khi Báo Quân đội nhân dân phối hợp với Hội Nhà báo Việt Nam và Ngân hàng Thương mại Cổ phần quân đội tổ chức buổi gặp mặt báo chí giới thiệu và phát động cuộc thi báo chí với chủ đề “Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới”, ngày 02/5, trang facebook Việt Tân có bài “cuộc thi mò kim đáy biển?” của Phạm Nhật Bình; cho rằng, tìm được những bài viết có sức thuyết phục sẽ như mò kim đáy biển, không có ai dự thi, mang tính chất hoạt động phong trào trong những lúc vô công rỗi nghề.

Lịch sử chính trị của các chính đảng trong thế giới cận, hiện đại đã chứng minh, bất kỳ chính đảng nào ra đời cũng có chủ nghĩa của nó; chính đảng muốn mạnh và phát triển bao giờ cũng phải bảo vệ chủ nghĩa “làm cốt” và xây dựng nền tảng lý luận khoa học dẫn đường. Nếu không, chính đảng ấy sẽ mất phương hướng, “lúng túng như nhắm mắt mà đi” và tất yếu, cách mạng sẽ khó thành công, thậm chí thất bại. Trong quá trình phát triển, Đảng lãnh đạo đất nước không tránh khỏi những bất cập, mâu thuẫn giữa lý luận và thực tiễn (nhất là đi trên con đường chưa có trong tiền lệ) khiến các thế lực thù địch dựa vào đó để phủ nhận đường lối lãnh đạo của Đảng, phủ nhận những thành tựu của đất nước ta trong hơn 90 năm qua, từ đó phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, đòi xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa, đòi đa nguyên, đa đảng, lật đổ chế độ, v.v.

Bên cạnh đó, thực tế cuộc sống sinh động, luôn biến động của xã hội Việt Nam được trên 800 cơ quan báo chí của Việt Nam, chưa kể các cơ quan báo chí nước ngoài đang hàng ngày, hàng giờ phản ảnh trung thực, kịp thời tạo ra một lượng bài viết khổng lồ trên báo in, báo hình và báo điện tử. Cùng với đó là các tương tác với người đọc, lượng bài viết, thông tin trên mạng xã hội cực kỳ lớn làm cho các bài viết liên quan đến nền tảng tư tưởng của Đảng chiếm một tỷ trọng nhỏ nếu xét về số lượng, nhưng ở tầm quan trọng và chất lượng thì đây chính là vàng, là kim cương trong biển thông tin, mang đến cho người đọc sự quý giá vô vàn, có sức mạnh định hướng dư luận, định hướng nhiều hoạt động xã hội, được ví như cánh buồm và bánh lái của con thuyền thông tin vậy.

Do đó, tổ chức cuộc thi lần này là đòi hỏi tất yếu, có ý nghĩa cực kỳ quan trọng để tìm ra những điểm mới, nét mới trong lý luận xây dựng, phát triển đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam; định hướng vững chắc thông tin, dư luận; kiên quyết đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch; góp phần củng cố, phát triển nền tảng lý luận của Đảng ta; không phải vô công, rỗi nghề nhé.

Đảng ta lấy chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động. Trong bối cảnh thế giới không ngừng có những diễn biến phức tạp và biến động khó đoán định, luôn đặt ra nhiều tình hình mới, vấn đề mới cần phải trả lời cả về lý luận lẫn thực tiễn; rất cần phải làm rõ những luận điểm nào của Mác và Lênin là đúng, bây giờ vẫn đúng và lâu dài về sau vẫn đúng; những luận điểm nào trước kia đúng, hiện nay đã thay đổi, không còn phù hợp cần phải bổ sung, phát triển,… là những đề tài rất khó, mang tính chuyên sâu; mới nghe thì có vẻ chỉ các chuyên gia, nhà nghiên cứu mới viết được. Nhưng không, trong hoạt động thực tiễn, rất nhiều nhà quản trị, lãnh đạo ở các ngành, lĩnh vực đã và đang nhìn thấy những bất cập, lạc hậu giữa lý luận và thực tiễn, nên đã có rất nhiều giải pháp để giải quyết hài hòa các mâu thuẫn đó và đạt được hiệu quả rất cao. Họ mong muốn khái quát thành lý luận, đóng góp kinh nghiệm, trí tuệ của bản thân vào kho tàng lý luận của Đảng góp phần hoạch định tốt các đường lối chính sách phát triển đất nước. Qua đó, sẽ có rất nhiều cây viết nghiệp dư say mê, tâm huyết với đề tài này có tư duy mới, khám phá mới, có góc nhìn sinh động sẽ đẩy mạnh tổng kết, đánh giá đầy đủ, chính xác thực tiễn, giải đáp kịp thời những vấn đề lý luận do thực tiễn đặt ra – tạo nên số lượng người tham gia đông đảo; tìm thấy bài viết chất lượng cao dễ như lấy đồ trong túi vậy./.

 

Read full