Độc lập, tự chủ là quan điểm nhất quán trong đường lối đối ngoại của Việt Nam

 

Tre Việt - Trong cuộc trao đổi qua điện thoại với Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh, Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan nhấn mạnh cam kết của Hoa Kỳ đối với Quan hệ Đối tác Toàn diện giữa hai nước, ngày 05/7, trang facebook Việt Tân đăng Status với tựa đề: “Hoa Kỳ trở lại, Việt Nam gần Mỹ một bước là tách khỏi Trung Quốc một bước, điều đáng mừng cho nhân dân Việt Nam”, cho rằng: với những cam kết này, hy vọng Việt Nam sẽ nhìn ra đâu là lợi ích của dân tộc để chọn lựa theo Mỹ hay tiếp tục bám vào Trung Quốc. Đây thực chất là những luận điệu chống phá đường lối, chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ của Đảng và Nhà nước ta, chống phá cách mạng Việt Nam.

Trong bối cảnh hội nhập ngày càng chủ động, tích cực và sâu rộng vào đời sống chính trị quốc tế, Việt Nam luôn quán triệt, thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển; đa phương hóa, đa dạng hóa, chủ động và tích cực hội nhập, hợp tác quốc tế trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, bình đẳng, cùng có lợi; tuân thủ Hiến chương Liên hợp quốc và điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên; là bạn, đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế vì lợi ích quốc gia, dân tộc, góp phần giữ vững hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội trên thế giới. Sẵn sàng thiết lập mối quan hệ hợp tác với tất cả các quốc gia trên thế giới, với bất cứ ai tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam.

Trong mối quan hệ với Mỹ và Trung Quốc, Việt Nam vừa tăng cường quan hệ với Trung Quốc, vừa làm sâu sắc hơn quan hệ với Mỹ trên cơ sở mối quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và các nước này ngày càng trở nên tốt đẹp, thực chất và hiệu quả hơn. Việt Nam và Trung Quốc phát triển quan hệ theo phương châm “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”, xây dựng quan hệ hữu nghị, hợp tác, bình đẳng, cùng có lợi giữa hai nước trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau. Từ khi hai nước thiết lập quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện năm 2008, quan hệ Việt Nam - Trung Quốc đã không ngừng mở rộng, ngày càng đi vào chiều sâu trên tất cả các lĩnh vực. Hiện nay, Trung Quốc trở thành đối tác thương mại quan trọng nhất của Việt Nam với kim ngạch mậu dịch giữa hai nước tăng lên không ngừng.

Việt Nam và Mỹ thúc đẩy quan hệ song phương với tinh thần gác lại quá khứ, vượt qua khác biệt, phát huy tương đồng, hướng tới tương lai. Quan hệ chính trị giữa hai nước phát triển theo hướng ngày càng hiểu biết lẫn nhau, tăng thêm độ tin cậy. Chuyến thăm chính thức Việt Nam của Tổng thống Mỹ Donald Trump (tháng 11/2017), khẳng định sâu sắc hơn tinh thần đó với tuyên bố: “Lãnh đạo hai nước thảo luận về những biện pháp để củng cố và mở rộng quan hệ đối tác toàn diện giữa hai nước trên cơ sở hiểu biết lẫn nhau, các lợi ích và mong muốn chung thúc đẩy hòa bình, hợp tác, thịnh vượng và an ninh tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương”. Những năm gần đây, kim ngạch thương mại song phương giữa hai nước liên tục tăng trưởng; hiện Mỹ là đối tác thương mại lớn thứ ba trong số hơn 100 đối tác thương mại của Việt Nam trên toàn cầu.

Việc đẩy mạnh và nâng cao hiệu quả quan hệ với các nước lớn, nhất là quan hệ với Mỹ và Trung Quốc là đúng đắn, phù hợp, tạo điều kiện thuận lợi cho Việt Nam xây dựng, phát triển và bảo vệ Tổ quốc. Đó là chính sách ngoại giao cân bằng, độc lập, tự chủ trong quan hệ với các nước lớn. Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn nhất quán và thực hiện đúng đắn, sáng tạo chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế, do vậy vị thế, uy tín của Việt Nam ngày càng được nâng cao trên trường quốc tế.

Việt Nam không thể và không ai có thể yêu cầu Việt Nam phải “gần nước này”, “tách khỏi nước kia”, “chạy theo nước này” hay “bám nước khác”. Tuy nhiên, chúng ta cũng hiểu rõ những khó khăn, thách thức to lớn, những trở ngại không dễ khắc phục, vượt qua khi thực hiện chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ trong tình hình hiện nay. Giữ vững độc lập, tự chủ, thực hiện đường lối, chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ thực sự là vấn đề không đơn giản, bởi sự tác động, chi phối của nhiều yếu tố bên trong và bên ngoài, sự cản trở, chống phá của các thế lực thù địch, tính chất phức tạp của quan hệ quốc tế, nhất là quan hệ giữa các nước lớn trong bối cảnh hiện nay.

Vì vậy, độc lập, tự chủ vừa là đường lối, vừa là nguyên tắc bất biến để chúng ta bảo vệ tốt nhất lợi ích quốc gia - dân tộc của mình trước mọi tác động của tình hình, trước những biến động của thời cuộc, khẳng định tính đúng đắn của đối ngoại Việt Nam trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc/.

 

Read full

“Lưỡi không xương”

  

Tre Việt – Cách đây ít giờ, Đỗ Ngà có bài viết: “Câu chuyện về một lá cờ quỷ ám”, đăng trên facebook Chân Trời Mới Media. Trong bài viết này, Đỗ Ngà đã phê phán một số cổ động viên Việt Nam đã mang lá cờ đỏ sao vàng vào sân vận động Krestovsky ở thành phố St. Petersburg, Nga để cổ vũ cho trận bóng đá giữa đội tuyển Thụy Sỹ và đội tuyển Tây Ban Nha vào ngày 02/7, trong mùa EURO 2020. Tay này, gọi lá cờ đỏ sao vàng là “lá cờ quỷ ám”, “lá cờ ấy tựa như một “lá cờ quỷ”(!). Đây là phát biểu của kẻ “ăn cháo đá bát”, vô ơn.

         Tại sao nói vậy? Ai cũng biết lá cờ với nền màu đỏ tượng trưng cho màu của cách mạng, máu của các anh hùng, ngôi sao vàng tượng trưng cho linh hồn dân tộc và năm cánh sao tượng trưng cho năm tầng lớp tham gia cách mạng: sĩ, nông, công, thương, binh cùng đoàn kết kháng chiến, giành độc lập dân tộc và xây dựng đất nước phồn vinh, thịnh vượng. Với lá cờ đỏ sao vàng, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự đại đoàn kết toàn dân tộc, nhân dân ta mới có được cơ đồ, vị thế, uy tín quốc tế như ngày nay. Đỗ Ngà, kẻ “ngồi mát ăn bát vàng” lại xúc phạm đến lá cờ của Tổ quốc, xúc phạm đến sự hy sinh của biết bao anh hùng liệt sĩ, sự cống hiến, hy sinh của nhiều thế hệ người Việt Nam thời đại ngày nay. Đó là thái độ phũ phàng của kẻ bội bạc.

          Còn nhớ, cách đây 10 năm, khi chiến sự ở Libya xảy ra, giữa bạt ngàn lều bạt các trại tỵ nạn của công dân các nước lao động, học tập ở Libya, thì có lá cờ đỏ sao vàng của Việt Nam tung bay, đó là nơi các công dân Việt Nam ở đấy nhìn thấy mà về tụ hội. Nhờ đó, Chính phủ, chỉ trong một thời gian ngắn (từ ngày ngày 01-13/3/2011) đã chỉ đạo Vietnam Airlines lập cầu hàng không, thực hiện thành công 10 chuyến bay, chở an toàn trên 3.000 công dân từ vùng chiến sự trở về đoàn tụ cùng gia đình và gần 13,6 tấn hàng hóa cứu trợ, góp phần vào thành công chung trong chiến dịch đưa toàn bộ công dân Việt Nam tại Libya về nước an toàn. Điều đó đến nay mỗi khi nhắc lại, mỗi người Việt Nam chẳng tự hào lắm thay! Nhất là những công dân Việt Nam đang bị mắc kẹt ở Libya, những ánh mắt bừng sáng, những tiếng hò reo đầy thương cảm “sống rồi, về nhà rồi” của đồng bào khi chạm tới chân thang máy bay Vietnam Airlines còn đọng lại mãi.

Vietnam Airlines cùng với lá cờ đỏ sao vàng đã vượt qua mọi khó khăn, thử thách, tiên phong xông pha khắp các châu lục, từ chiến trường Libya, Ai Cập đến khói bụi núi lửa châu Âu, bạo loạn ở Thái Lan, sóng thần ở Nhật Bản,… và hàng trăm chuyến bay đưa đồng bào trên khắp thế giới trở về quê mẹ trong cơn đại dịch Covid-19 chưa từng có trong lịch sử thế giới chẳng phải tự hào lắm sao?

Quay lại việc lá cờ đỏ sao vàng có trong trận bóng đá giữa đội tuyển Thụy Sỹ và đội tuyển Tây Ban Nha vào ngày 02/7, những người mang lá cờ Việt Nam đến sân vận động với “mong muốn quảng bá hình ảnh Việt Nam ra bạn bè thế giới”; “muốn gửi thông điệp đến đội tuyển Việt Nam cho các trận đấu sắp tới tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022”. Họ “hy vọng, hình ảnh lá quốc kỳ tung bay sẽ “tiếp thêm sức mạnh chiến thắng” cho tuyển Việt Nam, để đội tuyển sẽ mang đến cho người hâm mộ những trận cầu thật hay và thành công trong các trận quyết đấu sắp diễn ra”. Thế mà Đỗ Ngà lại bố bậy cho là “lá cờ quỷ ám”, “lá cờ ấy tựa như một “lá cờ quỷ”.

          Chưa hết, Đỗ Ngà còn phê phán việc cấp cờ cho ngư dân vươn khơi bám biển. Khẳng định chủ quyền biển, đảo thì lá cờ Tổ quốc phải được hiện diện. Giữa đại dương mênh mông, mỗi tàu thuyền của ngư dân cùng với lá cờ đỏ sao vàng tung bay là “một cột mốc sống” khẳng định chủ quyền biển, đảo của Việt Nam ta. Thế mà Đỗ Ngà dám mở mồn phê phán cơ đấy. Ngươi có giỏi, hãy mang lá cờ đỏ sao vàng lên cắm ở Bắc Cực, đáy đại dương, hay trên cung trăng, sao hỏa để khẳng định chủ quyền quốc gia ở đó như một số cường quốc đã làm. Thế mà ngư dân với lá cờ đỏ sao vàng trên biển khơi để khẳng định chủ quyền Việt Nam, nhà ngươi lại phê phán thì ngươi thuộc loại người gì? Ngươi luôn luôn viết vì nhân dân, vì đất nước mà lại thế à? Đúng là giọng điệu của kẻ lưỡi không xương./.

Read full

Không có cái gọi là trí thức “lề Đảng”, “lề Dân” mà chỉ có trí thức “lề phải”, “lề trái”

       

Tre Việt – Ngày 30/6/2021, Nguyễn Đình Cống có bài viết: “Trí thức “lề Dân” băn khoăn điều gì” đăng trên facebook của mình, được facebook Chân Trời Mới Media và một vài trang khác đăng lại. Trong bài viết, Nguyễn Đình Cống chia trí thức nước ta thành hai loại, “lề Đảng” và “lề Dân”. Và: “Phân biệt này chủ yếu dựa vào tư tưởng và mục tiêu của hoạt động mà không dựa vào nghề nghiệp hoặc vị trí công tác”.

Theo ông ta, “Trí thức “lề Đảng” là những người luôn tâm niệm “Còn Đảng còn mình”, hết lòng phụng sự lý tưởng và tổ chức đảng... Trí thức “lề dân” là những người có lòng yêu nước thương nòi, mong muốn đóng góp công sức và trí tuệ cho sự phát triển của đất nước, nhằm đem lại tự do và hạnh phúc cho toàn dân”. Viết vậy là Nguyễn Đình Cống đã sai bét. Cùng với lãnh tụ Hồ Chí Minh, các trí thức đã làm nên tên tuổi Việt Nam trên trường quốc tế, như: Lê Duẩn, Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp, v.v. Trong thời kỳ đầu của cách mạng nước ta, nhiều trí thức đã đi theo Đảng, theo Bác Hồ, có đóng góp lớn cho sự nghiệp cách mạng. Họ trở thành những tên tuổi lớn, không chỉ đối với Việt Nam mà còn có tầm quốc tế. Đó là Trần Đại Nghĩa, Tôn Thất Tùng, Phạm Ngọc Thạch, v.v. Trong cuộc chống dịch Covid-19 đang diễn ra quyết liệt, phức tạp, đội ngũ trí thức Việt Nam đã có nhiều đóng góp cho công cuộc phòng chống dịch bệnh, như sáng chế ra Bộ Kit xét nghiệm Covid-19 do các trí thức ở Học viện Quân y thực hiện, không chỉ góp phần vào việc phòng chống dịch ở nước ta có hiệu quả hơn mà còn được nhiều nước trên thế giới đặt mua. Hiện nay, đội ngũ trí thức nước ta cũng đang nỗ lực thử nghiệm vaccine phòng ngừa Covid-19 đã ở giai đoạn cuối, như vaccine nanocovax, v.v. Một số trí thức đã sáng chế ra nhiều thiết bị hỗ trợ đội ngũ y bác sĩ và nhân viên y tế để giảm bớt khó khăn cho đội ngũ này, làm cho công việc phòng chống dịch Covid-19 đạt hiệu quả cao hơn. Một số trí thức khác lại nghĩ ra cây ATM gạo, để giúp đồng bào vượt qua khó khăn trong lúc đại dịch, v.v. Đội ngũ trí thức như đề cập ở trên đã đi theo tiếng gọi của Đảng, họ vì dân, vì nước mà phục vụ , nên thuộc “lề phải”. Những trí thức nào đi ngược lại điều đó thì thuộc “lề trái”, họ mượn danh nghĩa vì dân, để nhằm mục đích cá nhân, thực chất họ đang đi ngược lại lợi ích của nhân dân, dân tộc. Vì thế, không có cái gọi là trí thức “lề Đảng”, “lề Dân” mà chỉ có “lề phải”, “lề trái” mà thôi. Đã không có trí thức “lề Đảng”, “lề Dân” thì những nội dung mà Nguyễn Đình Cống nêu trong bài đều sai cả. Vì nó đã sai ngay từ quan niệm, nên dẫn đến nội dung mà nó bàn luận cũng sai nốt. Thế mà một số trang “cùng hội cùng thuyền” với facebook của Nguyễn Đình Cống lại chia sẻ, đăng tải cơ đấy!./.

Read full

Phát ngôn hồ đồ

 

Tre Việt - Ngày 28/6/2021, trên trang facebook Việt Tân có đăng bài viết của Nguyễn Huy Vũ với tựa đề “Những nhân tố nào giúp một quốc gia phát triển, và tại sao Việt Nam đã không phát triển?”; trong đó, ông ta cho rằng,  đất nước Việt Nam không có gì để tự hào(!)

Từ khi có Đảng Cộng sản Việt Nam đến nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, dân tộc Việt Nam đã buộc đội quân xâm lược rất mạnh là thực dân Pháp và đế quốc Mỹ phải cúi đầu khuất phục; những kẻ thù ở phương Bắc, phương Nam cũng không dám xâm phạm non sông bờ cõi. Sau khi đất nước thống nhất, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, Việt Nam từ một đất nước bị tàn phá nặng nề bởi chiến tranh, là một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới đã trở thành nước có mức thu nhập trung bình thấp, với mức thu nhập bình quân hiện là hơn 3.500 USD/người/năm; là một trong những quốc gia năng động nhất khu vực Đông Á - Thái Bình Dương, trong năm 2020, là một trong số ít nước có tăng trưởng dương (2,9%) trong đại dịch Covid-19, do phòng, chống dịch Covid-19 hiệu quả. Trong những năm vừa qua, Việt Nam liên tục đảm nhiệm nhiều vai trò quan trọng: Ủy viên không thường trực Hội đồng bảo an Liên hợp quốc, Chủ tịch AIPA, Chủ tịch ASEAN,… 03 lần cử lực lượng tham gia gìn giữ hòa bình Liên hiệp quốc tại Cộng hòa Trung Phi, Nam Su Đăng thể hiện tinh thần đoàn kết quốc tế cao cả, trong sáng,... đã khẳng định vị thế uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Vài chi tiết nhỏ đã cho thấy, phát ngôn Việt Nam không có gì để tự hào của Nguyễn Huy Vũ là hồ đồ./.

Read full

Một sự xiên xẹo

        

Tre Việt - Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã từng nói: “… Xây dựng Chủ nghĩa Xã hội (CNXH) còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa?”. Thế mà, Lê Ánh mới đây lại xiên xẹo đặt tít bài viết: “Nguyễn Phú Trọng: Con đường XHCN không bao giờ tới đích” đăng trên facebook Việt Tân.

          Tổng Bí thư khẳng định việc xây dựng CNXH còn lâu dài. Vì nó có trình độ cao hơn chủ nghĩa tư bản, mà đạt được trình độ như các nước tư bản hiện nay thì đã phải trải qua hàng trăm năm. CNXH có trình độ cao hơn thế, chắc chắn phải lâu dài hơn, là điều dễ hiểu. Mới đây, Tổng Bí thư có bài viết: “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” đăng trên các báo ra ngày 16/5/2021. Trong đó khẳng định: “Nói bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa là bỏ qua chế độ áp bức, bất công, bóc lột tư bản chủ nghĩa; bỏ qua những thói hư tật xấu, những thiết chế, thể chế chính trị không phù hợp với chế độ xã hội chủ nghĩa, chứ không phải bỏ qua cả những thành tựu, giá trị văn minh mà nhân loại đã đạt được trong thời kỳ phát triển chủ nghĩa tư bản. Đương nhiên, việc kế thừa những thành tựu này phải có chọn lọc trên quan điểm khoa học, phát triển”. Xây dựng CNXH lâu dài là vì thế.

          Thế mà Lê Ánh lại cho rằng: “Nguyễn Phú Trọng: Con đường XHCN không bao giờ tới đích”. Rõ ràng là hai cách nói khác nhau. Lê Ánh đã xiên xẹo ý của Tổng Bí thư. Đây là trò xấu, rất xấu.

          Lê Ánh còn nói: “qua thế kỷ 21, mặc dầu các đảng viên chưa thấy thiên đường XHCN, nhưng chắc chắn lúc đó sẽ có nhiều thế hệ cán bộ trở thành triệu phú và tỷ phú đôla Mỹ ngay trên đất nước Việt Nam”. Ý này người đọc hiểu rằng, Lê Ánh đang nói đến tình trạng cán bộ tha hóa, tham nhũng. Thừa nhận, tham nhũng là một thực tế, chế độ xã hội nào cũng có. Nó là hiện tượng gắn liền với quyền lực. Ở các nước tư bản, đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, không ít người trong bộ máy công quyền tha hóa, tham nhũng. Thực vậy!

Vụ bê bối quyền lực chính trị để trục lợi (Watergate) của Tổng thống Mỹ Richard Nixơn năm 1972 - 1974, buộc ông này phải từ chức khi đang là Tổng thống nhiệm kỳ hai; vụ ông Bernard Kerit, nguyên chỉ huy trưởng cảnh sát New York, năm 2004 đã được Tổng thống Mỹ Geory W.Bush đề cử làm Bộ trưởng Bộ an ninh nội địa Mỹ, nhưng do buộc tội tham nhũng trốn thuế và nhận tiền hối lộ nên đã không được bổ nhiệm. Hay là ở Hàn Quốc, vào tháng 12/2016, Tổng thống Hàn Quốc Park Geun - Hye bị Quốc hội phế truất chức Tổng thống do bị buộc tội tham nhũng dính líu đến vụ dùng quan hệ cá nhân để tăng ảnh hưởng và trục lợi tài chính. Còn rất nhiều chính khách của các nước có chế độ đa đảng bị tha hóa mà các phương tiện thông tin đại chúng trong và ngoài nước đã đưa tin. Họ đều là những người đại diện cho một đảng chính trị nhất định của các nước đó.

Vậy là, Lê Ánh vì tâm tối mà đã xiên xẹo ý của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng./.   

Read full

“Ngậm máu phun người”

Tre Việt – Ngày 24/6, trang facebook Việt Tân đăng bài “Báo cáo VNHR: Việt Nam đang giam giữ gần 300 tù nhân lương tâm”. Bài viết cho rằng: Việt Nam vẫn tiếp tục vi phạm những nhân quyền cơ bản, từ phân biệt đối xử, bắt và giam giữ tùy tiện, vi phạm các đảm bảo về xét xử công bằng,…”. Đây là chiêu trò “Ngậm máu phun người” nhằm thu hút sự quan tâm của dư luận.

Trước hết, cần khẳng định rằng, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm” như đầu đề bài viết đã nêu. Những năm qua, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn đẩy mạnh việc hoàn thiện hệ thống pháp luật và đề ra những chính sách an sinh xã hội cụ thể để bảo đảm tốt nhất quyền con người, quyền công dân, nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cho các tầng lớp nhân dân. Thực tế này đã được khẳng định thông qua những thành tựu, sự phát triển toàn diện của đất nước, mang lại sự đổi thay diện mạo, vị thế, uy tín của đất nước và cuộc sống của nhân dân ngày càng được cải thiện. Điều này đã được các quốc gia, tổ chức quốc tế uy tín ghi nhận, đánh giá cao.

Trong tiến trình xây dựng, phát triển đất nước đó, phần lớn nhân dân đều đồng thuận, tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước, điều hành của Chính phủ và chính quyền các cấp. Tuy nhiên, có một số công dân đã cố tình đi chệch xu thế chung. Họ tự cho mình có những hành động, việc làm, phát ngôn,… quá giới hạn quyền của công dân, vi phạm pháp luật. Do đó, đã bị các cơ quan chức năng xử lý công bằng, nghiêm minh trước pháp luật với những bản án rõ ràng, đúng người, đúng tội, không có gì phải bàn cãi. Tuy nhiên, Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam (VNHR) đã không tìm hiểu rõ nội tình theo hướng khách quan, mà ngược lại, luôn dùng tư tưởng ác cảm, thái độ thâm thù với Việt Nam để nhìn nhận, đánh giá sai lệch về tình hình thực tế những gì đang diễn ra tại Việt Nam. Câu chuyện này, không phải là mới khi mà năm nào cũng vậy, không chỉ riêng VNHR mà một số tổ chức khác, như: Phóng viên không biên giới (RSF), Ân xá quốc tế (AI), Sáng kiến thể hiện lương tâm người Việt hải ngoại (VOICE), Việt Tân,… luôn lợi dụng việc Việt Nam bắt giữ, điều tra, xét xử những công dân chống đối chính quyền để “Ngậm máu phun người”, lu loa, kêu gọi sự chú ý của cộng đồng quốc tế, gây sức ép với Việt Nam.

Song những luận điệu, chiêu trò nhai lại cái đã cũ của chúng sẽ không mang lại kết quả gì, chỉ tốn công, vô ích mà thôi./.

 

Read full

Việt Nam không chống dịch thành công nhờ may mắn, mà do áp dụng các biện pháp hiệu quả, quyết liệt

           Trong buổi họp báo thường kỳ trực tuyến ngày 24/6 của Bộ Ngoại giao, một nhà báo nước ngoài trích dẫn bài biết của tờ New York Times ngày 02/6; trong đó, có nội dung coi thành tích chống dịch Covid-19 trong quá khứ của Việt Nam là “may mắn”.

Ngoài ra, bài viết này cho rằng: một ổ dịch ở Thành phố Hồ Chí Minh được phát hiện ban đầu từ nhóm truyền giáo và sự nổi lên của biến chủng virus mới sẽ đặt dấu chấm hết cho may mắn trong quá khứ của Việt Nam.

Bình luận về vấn đề này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nói: “Là một người sống và làm việc tại Việt Nam trong suốt thời gian vừa qua, tôi nghĩ bạn cũng sẽ chia sẻ quan điểm của tôi, rằng nói Việt Nam may mắn trong công tác phòng, chống dịch bệnh là hoàn toàn không khách quan”.

Nhân viên y tế đo thân nhiệt và kiểm tra sức khỏe
cho người dân trước khi tiêm vaccine

Theo bà Hằng, kể từ khi dịch Covid-19 bùng phát, với mục tiêu đảm bảo sức khỏe cho công dân, ngăn ngừa sự lây lan của dịch bệnh, vừa chống dịch hiệu quả, vừa đảm bảo phát triển kinh tế - xã hội, Việt Nam đã có những quyết sách, chiến lược và chỉ đạo quyết liệt, sáng tạo từ Trung ương đến địa phương.                                                                 

Để chủ động phòng chống dịch bệnh trong bối cảnh bình thường mới, Bộ Y tế đã đưa ra những thông điệp 5K, gần đây nhất là 5K + vaccine, để kêu gọi mỗi người dân Việt Nam cùng thực hiện, chung sống an toàn với đại dịch. Việt Nam cũng tích cực nghiên cứu áp dụng công nghệ truy vết xét nghiệm, nâng cao kết quả phòng, chống dịch bệnh. Với quyết tâm chống dịch của toàn hệ thống chính trị, của người dân và đặc biệt là của lực lượng tuyến đầu chống dịch, Việt Nam đã vượt qua 3 đợt bùng phát dịch bệnh.Chính phủ Việt Nam đã triển khai nhiều biện pháp kịp thời quyết liệt, trong đó có những biện pháp lần đầu được áp dụng trong công tác phòng, chống dịch, như ngăn chặn sự lây lan từ bên ngoài bằng cách hạn chế nhập cảnh, cách ly tập trung toàn bộ người từ nước ngoài vào Việt Nam, tổ chức khoanh vùng, dập dịch, truy vết người tiếp xúc với nguồn bệnh trong phạm vi phù hợp, kiểm soát chặt chẽ người bên trong các khu vực phong tỏa, cách ly những người lây nhiễm và tiếp xúc gần một cách hiệu quả, v.v.

“Phát huy những kinh nghiệm, thành công trong việc đối phó với các đợt dịch bệnh trước, cộng với sự hiểu biết năng lực ngày càng cao của nhân viên y tế và năng lực xét nghiệm, Việt Nam đang từng bước kiểm soát được dịch bệnh, đồng thời đảm bảo cuộc sống và hoạt động sản xuất của người dân”, bà Hằng khẳng định.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết, hiện Việt Nam đang tích cực triển khai nhanh chóng và hiệu quả chiến lược vaccine, và chuẩn bị các đường hướng tốt nhất để xây dựng kế hoạch, triển khai tiêm vaccine trên cả nước theo lộ trình phù hợp, hiệu quả, hướng tới miễn dịch cộng đồng. “Những kết quả trong công tác phòng, chống dịch của Việt Nam đã được cộng đồng quốc tế, WHO và nhiều quốc gia ghi nhận, đánh giá cao. Dư luận, báo chí, kể cả báo chí Mỹ, cũng gọi Việt Nam là hình mẫu chống dịch”./.

(Nguồn ANTĐ.vn)

Read full

Có tật giật mình

Tre Việt - Bộ Quy tắc ứng xử trên mạng xã hội được Bộ Thông tin truyền thông ban hành ngày 17/6/2021, hướng đến xây dựng chuẩn mực đạo đức về hành vi ứng xử, giáo dục ý thức, tạo thói quen tích cực trong các hành vi ứng xử của người dùng mạng xã hội, góp phần phát triển môi trường mạng theo hướng an toàn, lành mạnh hơn. Nó hoàn toàn tương thích, phù hợp với những quy định về quyền con người quy định tại Khoản 2, Điều 29, Tuyên ngôn Nhân quyền thế giới năm 1948 “Khi hưởng thụ các quyền và tự do của mình, mọi người chỉ phải tuân thủ những hạn chế do luật định, nhằm bảo đảm sự công nhận và tôn trọng thích đáng đối với các quyền và tự do của người khác, cũng như nhằm đáp ứng những yêu cầu chính đáng về đạo đức, trật tự công cộng và phúc lợi chung trong một xã hội dân chủ”.

        Ngay sau khi bộ Quy tắc ban hành đã được các tầng lớp nhân dân đồng tình cho rằng: với những quy định cụ thể, rõ ràng, bộ Quy tắc sẽ góp phần ngăn chặn và là cơ sở pháp lý để xử lý những người sử dụng mạng xã hội tùy tiện, phát ngôn thiếu chuẩn mực văn hóa, đạo đức, lệch lạc về suy nghĩ, bình luận xuyên tạc, ác ý,… gây nhiễu loạn trên môi trường mạng, làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân và tổ chức; thậm chí gây hậu quả nghiêm trọng. 

        Thế nhưng, VOA tiếng Việt (ngày 19/6/2021), lại cho rằng: bộ Quy tắc này khiến cho những người hoạt động vì tự do ngôn luận bị chèn ép và khó phát triển. Thử hỏi: những người tự cho mình là “nhà hoạt động vì tự do ngôn luận”, sử dụng mạng xã hội để phát ngôn nếu không vi phạm những quy định của bộ Quy tắc ứng xử trên mạng xã hội của Việt Nam mới ban hành thì làm sao phải “nhảy dựng” lên? Phải chăng họ “có tật giật mình”?

Read full

“Nước mắt cá sấu”

Tre Việt – “Những người bên rìa xã hội...!” là bài viết của Phạm Minh Vũ đăng trên fcaebook Việt Tân cách đây ít giờ đồng hồ. Bài viết dẫn cảnh 02 cụ bà đói ăn, phải nhận cơm từ thiện ở Sài Gòn trong mùa đại dịch Covid-19. Thế rồi, người viết và Việt Tân tỏ lòng sót sa. Nhưng tiếc thay, những giọt nước mắt của Phạm Minh Vũ và Việt Tân lại chỉ là “nước mắt cá sấu”. Bởi đó là một biểu hiện giả dối, không thành thật cảm xúc của kẻ đạo đức giả, khóc những giọt nước mắt đau buồn giả tạo. Tại sao nói vậy?

Bởi như Tre Việt được biết thì chưa thấy Phạm Minh Vũ và Việt Tân có hành động cụ thể nào để giúp đỡ những mảnh đời còn khó khăn, ngoài sự “sụt sùi” từ bàn phím để cho ra lò bài viết như bài “Những người bên rìa xã hội...!” nói trên. Đành rành, cảm thông với những mảnh đời còn khốn khó có nhiều cách, có thể giúp đỡ bằng vật chất, bằng tinh thần, sự cảm thông, chia sẻ và tôn trọng họ, v.v. Nhưng điều đó không phải nhất thiết cứ phải đưa lên mạng xã hội để nhiều người cùng biết. Mà phải hành động bằng việc làm của mình để cho xã hội bớt những cảnh đời khó khăn. Đưa lên mạng xã hội nào có giúp ích được gì cho họ, mà trái lại lại làm cho sự hoài nghi về xã hội mà nhân dân ta đang xây dựng vì dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Ở góc độ nào đó lại là sự vi phạm nhân quyền, vì đã đưa hình ảnh của các cụ trong lúc khó khăn lên mạng xã hội. Như thế là tôn trọng hay bêu riếu?

Phạm Minh Vũ và Việt Tân không thể không biết, hiện nay trên thế giới, chưa nước nào mà lại không có những người cuộc đời còn khốn khó. Các nước phát triển, số người vô gia cư rất nhiều, họ sống tràn cả ra lề đường, đêm đến phải ngủ trong thùng các tông. Bên cạnh họ là những ông chủ giàu có. Vào google tìm người vô gia cư, chỉ 0,49 giây, cho ra khoảng 71.400.000 kết quả.  Ở các nước tư bản, những người giàu có chỉ chiếm khoảng 01% dân số, nhưng lại chiếm giữ phần lớn của cải, tư liệu sản xuất, kiểm soát tới 3/4 nguồn tài chính, tri thức và các phương tiện thông tin đại chúng chủ yếu. Vì thế, họ chi phối toàn xã hội. Đó là nguyên nhân sâu xa dẫn đến phong trào “99 chống lại 1” diễn ra ở Mỹ đầu năm 2011 và nhanh chóng lan rộng ở nhiều nước tư bản.

Ở Việt Nam, những người nghèo khó vẫn còn, nhưng tỉ lệ giảm nghèo đã giảm mạnh, trung bình mỗi năm giảm khoảng 1,5%; giảm từ 58% năm 1993 xuống còn 5,8% năm 2016 theo chuẩn nghèo của Chính phủ và dưới 3% năm 2020 theo chuẩn nghèo đa chiều (tiêu chí cao hơn trước). Người nghèo, trẻ em dưới 6 tuổi và người cao tuổi được cấp bảo hiểm y tế miễn phí. Thế mà Phạm Minh Vũ và Việt Tân viết: “Nghe những bài diễn văn chém gió về XHCN, về mặt trời tỏa sáng về những viễn cảnh tương lai đất nước họ vẽ toàn màu hồng, nhưng trên thực tế, xã hội này chỉ một gam màu đen tối”. Họ viết tiếp: “Đẩy nhân dân xuống đáy bùn vĩ đại, với bao cảnh lầm than nhưng Đảng vẫn ngợi ca ngạo nghễ”. Vậy là đã lòi mặt cáo của họ rồi đấy. Họ chỉ mượn cảnh đời còn khó khăn của 02 cụ bà để trì chiết Đảng, Nhà nước và chế độ. Đây mới là cái đích họ nhắm tới. Vậy nên, nói nước mắt của họ chỉ là “Nước mắt cá sấu” là như thế./. 

Read full

Luận điệu xuyên tạc không lừa được ai

 

Tre Việt - Cách đây ít giờ, trong bài viết có tựa đề “Gian trá, lươn lẹo với dân” của Đỗ Ngà, được đăng tải trên trang facebook Việt Tân nhằm công kích, xuyên tạc ý nghĩa của Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19, khi cho rằng: “Lập quỹ vaccine và hứa chích miễn phí cho dân, mục đích là để vét tiền của con nít lẫn người già. Tuy nhiên khi vét tiền xong họ không mua vaccine mà gởi ngân hàng kiếm lời và bắt dân đợi “nhà nước kiếm lời xong” mới mua vaccine” (!). 

Rõ ràng, Đỗ Ngà muốn thổi phồng câu chuyện vaccine để gây hiểu lầm, hoang mang trong dư luận, kích động tâm lý nghi ngờ trong cộng đồng, tìm cách phủ nhận thành công của Việt Nam trong cuộc chiến phòng, chống dịch, làm giảm niềm tin của người dân đối với Đảng, Nhà nước, gây khó khăn cho công tác phòng, chống dịch Covid-19.

Cần khẳng định rằng, tình hình dịch Covid-19 đang diễn biến rất phức tạp, cùng với thực hiện nghiêm thông điệp 5K, thì vaccine là giải pháp căn cơ, lâu dài, mang tính chiến lược để thoát khỏi đại dịch Covid-19. Theo tính toán của các chuyên gia, để đạt được miễn dịch cộng đồng, miễn dịch toàn dân vào cuối năm 2021, Việt Nam cần có hơn 150 triệu liều vaccine phòng Covid-19 để tiêm phòng cho khoảng hơn 75 triệu người dân với tổng kinh phí ước tính khoảng hơn 25 nghìn tỉ đồng. Đó là nguồn kinh phí rất lớn, trong khi đất nước ta đang còn nhiều khó khăn, ngân sách hạn hẹp. Vì vậy, việc thành lập Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19 là chủ trương đúng đắn của Đảng và Nhà nước về xã hội hóa kinh phí mua và tiêm vaccine phòng Covid-19, kêu gọi, vận động các tầng lớp nhân dân ủng hộ, đóng góp kinh phí nhằm giảm áp lực ngân sách Nhà nước cho công tác phòng, chống dịch, huy động nguồn lực xã hội để người dân có thể tiếp cận vaccine sớm nhất. Nhưng cũng cần nhận thức rằng, việc kêu gọi các tổ chức, cá nhân chung tay đóng góp Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19 không phải là vì chúng ta thiếu tiền và càng không phải là sự ép buộc, mà chính là ý Đảng, lòng dân, là sự quy tụ không chỉ nguồn lực vật chất mà còn cả nguồn lực tinh thần. Thông qua đóng góp, ủng hộ Quỹ, tạo nên một phong trào hành động nhân văn sôi nổi và rộng khắp, thành làn sóng mạnh mẽ đẩy lùi dịch bệnh.

Cập nhật số tiền ủng hộ Quỹ vaccine
(tính đến 17h00, ngày 19/6/2021)

Thực tế những ngày qua, kể từ khi Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19 được Thủ tướng Chính phủ ký thành lập, không chỉ các doanh nghiệp, địa phương mà rất nhiều cá nhân trên mọi miền của Tổ quốc đều nhiệt tình hưởng ứng, ủng hộ, đóng góp. Đây là minh chứng rõ nét nhất cho tinh thần đoàn kết chống lại đại dịch Covid-19 của nhân dân Việt Nam.

Việc sử dụng vốn nhàn rỗi của Quỹ vaccine để “gởi ngân hàng kiếm lời và bắt dân đợi “nhà nước kiếm lời xong” mới mua vaccine”, mà Đỗ Ngà xuyên tạc, Tre Việt xin thông tin: Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19 hoạt động không vì mục đích lợi nhuận, sử dụng vốn đúng mục đích và phù hợp với quy định của pháp luật, đảm bảo công khai, minh bạch, tiết kiệm, hiệu quả.

Theo Thông tư số 41/2021/TT-BTC, ngày 02/6/2021 của Bộ Tài Chính quy định: vốn nhàn rỗi của Quỹ vaccine Covid-19 sẽ được gửi tại các ngân hàng thương mại để lấy lãi, phát triển vốn. Kho bạc Nhà nước đã tiến hành đấu thầu, lựa chọn ngân hàng thương mại có lãi suất cạnh tranh để gửi tiền. Trong những trường hợp Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19 có khoản tiền nhàn rỗi, chưa có kế hoạch sử dụng để phòng, chống Covid-19 hay mua vaccine, thì các cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét gửi các ngân hàng thương mại để lấy lãi. Số tiền lãi thu được từ việc gửi tiết kiệm này sẽ được cộng lũy kế vào chính nguồn quỹ. Khoản tiền này sẽ không rơi vào túi của bất cứ cá nhân nào, mà được phục vụ chung cho cả cộng đồng với nguyên tắc công khai, minh bạch hóa.

Việc công khai Quỹ (số tiền huy động, danh sách các tổ chức, cá nhân tài trợ, đóng góp, nội dung và số tiền đã chi, số dư quỹ còn lại) được thông báo hàng tháng, 6 tháng, năm; số lượng tiền, số lượng các tổ chức, cá nhân ủng hộ vào quỹ được cập nhật vào lúc 11h00 và 17h00 hằng ngày trên Cổng thông tin điện tử Bộ Tài chính, website của Kho bạc Nhà nước và trên các phương tiện thông tin đại chúng. Với chức năng quản lý tài chính, Bộ Tài chính quy định nguồn vốn tạm thời nhàn rỗi của Quỹ sẽ gửi có kỳ hạn tại các ngân hàng thương mại mà Kho bạc Nhà nước lựa chọn, kỳ hạn 1 tháng, 2 tháng và 3 tháng. Việc lựa chọn kỳ hạn gửi do Ban Quản lý quỹ căn cứ kế hoạch chi của Bộ Y tế, khả năng nguồn vốn nhàn rỗi của Quỹ và tình hình thị trường. Sau khoảng thời gian định kỳ, Bộ Tài chính sẽ thống kê lại tổng nguồn tiền của Quỹ tại thời điểm đó gồm: Các khoản tài trợ, hỗ trợ, đóng góp tự nguyện của các tổ chức, cá nhân trong nước và ngoài nước (tiền, vaccine và các loại hình vật chất khác); lãi tiền gửi của Quỹ tại Kho bạc Nhà nước và ngân hàng thương mại; các nguồn thu hợp pháp khác (nếu có).

Việc đem nguồn vốn nhàn rỗi của Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19 để gửi có kỳ hạn tại các ngân hàng thương mại sẽ đẩy mạnh việc phát triển nguồn tiền của Quỹ. Cùng với sự chung tay, góp sức của cả cộng đồng, Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19 sẽ ngày càng bảo đảm hơn, đây sẽ là nền tảng quan trọng giúp công tác phòng, chống đại dịch Covid-19 đạt hiệu quả cao hơn; điều đó là hoàn toàn đúng đắn, có lợi cho dân, cho nước. Do vậy, những luận điệu sai trái, xuyên tạc về việc thành lập, vận động ủng hộ và sử dụng Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19 của một số trang mạng xã hội và các tổ chức chống phá không lừa được ai./.

Read full