Khi quân đội vào thành phố chống dịch

           Tre Việt - Đó là tiêu đề một bài viết của Tuấn Khanh đăng trên trang faceboock Việt Tân mới đây. 

 Lực lượng Quân y vào TP. Hồ Chí Minh
hỗ trợ chống dịch

         Mở đầu Tuấn Khanh viết: “Đã qua vài ngày, kể từ khi người dân Sài Gòn được tin rằng sẽ một đạo quân hỗn hợp tiến vào thành phố với lý do giữ trật tự và chu cấp thực phẩm cho người dân. Sự lo lắng, căng thẳng ban đầu cũng giảm bớt khi thấy mọi thứ tạm trôi qua êm ả, và cũng nhẹ nhàng”. Tác giả viết tiếp: “Cần phải ghi nhận những điều tích cực từ khi có sự tham gia của quân đội ở Sài gòn – mà theo giải thích của phía các lãnh đạo là thiếu nhân lực – là thành phố bước vào những ngày có bề mặt yên lặng, không nhiều bất cập như những ngày phía các lực lượng dân phòng, công an… phối hợp chặn giữ... Những người đối diện với các chốt canh có binh lính cầm AK-47 kiểm soát, kể lại rằng sự tra hỏi của họ cũng chừng mực và hòa nhã. Nhiều người không đủ giấy tờ chứng minh để đi qua các chốt gác, đã được các anh bộ đội yêu cầu quay lại. Từ ngày 23/8 cho đến nay, không nghe nói có vụ biên giấy phạt nào ở các chốt chặn, dù có cả công an địa phương”. Vì vậy, “Có không ít người, lúc đầu đã không chịu nổi cảnh quân đội kè kè súng và xe chuyên dụng ở Sài Gòn. “Chẳng lẽ khi cần thì họ sẽ bắn người luôn sao?”, một người bạn của tôi nhắn, hỏi với sự sợ hãi. Thế nhưng, đến giờ phút này, lính và súng chỉ là một hình ảnh biểu trưng chứ không có gì khác... Chưa thấy quân đội bắn hay đánh ai. Trên video của dân chúng ghi lại, thấy mấy cậu lính trẻ lúp xúp chạy giao các gói thức ăn cho khu phố nào đó. Dẫu sao, đó là chuyện đáng nhớ và vui trong lòng. Họ đến, cũng có ý nghĩa rất rõ... Vài ngày khi quân đội vào thành phố, nhận ra được nhiều điều. Và cũng giúp thấy thêm được nhiều điều”.

        Tre Việt trích đăng nhận xét của một tác giả trên trang facebook Việt Tân (Trang luôn tìm mọi cách chống phá đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước) và cũng chính trang này, khi Chính phủ quyết định đưa Quân đội tham gia công tác phòng, chống dịch Covid-19 tại Thành phố Hồ Chí Minh, họ cũng đã phản đối. Thế nhưng, bằng việc làm của cán bộ, chiến sĩ Quân đội, giờ họ đã phải ghi nhận, việc đưa quân đội vào Thành phố Hồ Chí Minh để tham gia công tác phòng, chống dịch Covid-19 là quyết định đúng, hợp lòng dân. Tre Việt hy vọng và tin tưởng với sự ủng hộ, giúp đỡ của cả cộng đồng, sự nhiệt tình, trách nhiệm, vì nhân dân phục vụ của cán bộ, chiến sĩ quân đội, Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng, đất nước ta nói chung sớm kiềm chế, đẩy lùi đại dịch để đưa đất nước vào trạng thái bình thường mới đẩy mạnh phát triển kinh tế - xã hội./.

         

Read full

Không nắm rõ, đừng phát ngôn xằng bậy

          Tre Việt - Ngày 26/8/2021 trên facebook Việt Tân có đăng bài: Chọn bên nào? của Lạc Việt. Nội dung bài viết cho rằng, Việt Nam nên tránh xa những quốc gia chuyên chơi xấu, lợi dụng hoặc ỷ thế mạnh ăn hiếp mình; “khuyên” Việt Nam nên thay đổi quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ khi mà quốc gia này hỗ trợ, giúp đỡ Việt Nam trong phòng, chống dịch Covid-19,… đồng thời thoát khỏi Trung Quốc khi cơ hội thoát Trung đang mở.

Tre Việt cho rằng, Lạc Việt đã không hiểu hay cố tình không hiểu đường lối đối ngoại của Việt Nam trong những năm vừa qua nên mới có những phát ngôn xằng bậy và mang tính kích động như vậy! Thưa Lạc Việt, đường lối đối ngoại của Việt Nam đã được xác định rõ trong Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng: Thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển, đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ đối ngoại. Bảo đảm cao nhất lợi ích quốc gia - dân tộc trên cơ sở các nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế, bình đẳng, hợp tác, cùng có lợi. Kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, chủ động và tích cực hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng; Việt Nam là bạn, là đối tác tin cậy và là thành viên tích cực, có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế, v.v.

Đẩy mạnh đối ngoại song phương và nâng tầm đối ngoại đa phương. Chủ động tham gia và phát huy vai trò của Việt Nam tại các cơ chế đa phương đặc biệt là ASEAN, Liên hợp quốc, APEC, hợp tác tiểu vùng Mê Kông và các khuôn khổ hợp tác khu vực và quốc tế, trong những vấn đề và các cơ chế quan trọng có tầm chiến lược, phù hợp với yêu cầu, khả năng và điều kiện cụ thể. Coi trọng phát triển quan hệ hợp tác, hữu nghị, truyền thống với các nước láng giềng; chủ động, tích cực và có trách nhiệm cùng các nước ASEAN xây dựng Cộng đồng đoàn kết, vững mạnh, giữ vững vai trò trung tâm của ASEAN trong cấu trúc an ninh khu vực. Đẩy mạnh và làm sâu sắc hơn quan hệ hợp tác song phương với các đối tác, đặc biệt là các đối tác chiến lược, đối tác toàn diện và các đối tác quan trọng khác, tạo thế đan xen lợi ích và tăng độ tin cậy, v.v.

Tiếp tục thúc đẩy giải quyết các vấn đề trên biển, an ninh, an toàn hàng hải, hàng không trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982. Củng cố đường biên giới hòa bình, an ninh, hợp tác và phát triển, giải quyết các vấn đề còn tồn tại liên quan đến đường biên giới trên bộ với các nước láng giềng.

Như vậy, cần khẳng định chắc chắn rằng, với đường lối đối ngoại đã được xác định, Việt Nam dựa vào sức mình là chính để bảo vệ độc lập chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc; không theo nước này chống lại nước kia và Việt Nam cũng không vì lợi ích nhỏ mà đánh đổi lợi ích quốc gia - dân tộc. Vì thế, những tổ chức, cá nhân, nhất là Lạc Việt còn đang mơ hồ, hay không nắm rõ đường lối đối ngoại của Đảng và Nhà nước Việt Nam thì đừng phát ngôn xằng bậy./.

Read full

Quen thói xỏ xiên

         Tre Việt - Sau khi Phó Tổng thống Mỹ, bà Kamala Harris kết thúc chuyến thăm Việt Nam, ngày 26/8 trang facebook Hội những người cầm bút can đảm đăng bài “Cơ hội tốt của đất nước, nhưng…” của Đỗ Ngà. Sau khi liệt kê, so sánh số liệu về kim ngạch thương mại giữa Việt Nam với Trung Quốc và Mỹ, cuối bài viết, ông ta viết “Mỹ đang chìa cho Việt Nam một cơ hội chưa bao giờ tốt hơn, tuy nhiên Đảng Cộng sản sẽ không thể nào đón bắt được,…” rồi đưa ra nhận định rằng “Làm cho Việt Nam phụ thuộc cả kinh tế lẫn chính trị, Trung Quốc đang vẽ lằn ranh không cho Việt Nam thoát Trung dù Mỹ đã tiến rất gần” (!)

          Đây vẫn là thói xỏ xiên, kích động, chia rẽ mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam với Trung Quốc và Việt Nam với Mỹ của Đỗ Ngà bấy lâu nay mỗi khi  diễn ra các sự kiện ngoại giao.

Trước hết, cần khẳng định rằng, Việt Nam luôn nhất quán quan điểm, đường lối đối ngoại, xây dựng, phát triển đất nước một cách độc lập, tự chủ; sẵn sàng là bạn, là đối tác tin cậy của các nước. Trên thực tế, nước ta đã, đang hội nhập quốc tế ngày càng sâu, rộng trên các lĩnh vực. Đến nay, Việt Nam đã có quan hệ ngoại giao với 189/193 nước thành viên của Liên hợp quốc, trong đó đã thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với 17 nước và đối tác toàn diện với 13 nước; là thành viên tích cực, có trách nhiệm của nhiều tổ chức quốc tế. Chính nhờ việc hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng đã thúc đẩy phát triển mạnh mẽ nền kinh tế đất nước, thu được những thành tựu to lớn, khẳng định vị thế, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Do đó, Đỗ Ngà suy diễn rằng: “làm cho Việt Nam (ý nói Trung Quốc) phụ thuộc cả kinh tế lẫn chính trị” là không có cơ sở. Và Đảng, Nhà nước, Nhân dân Việt Nam không bao giờ muốn và chấp nhận điều đó.

Sự kiện bà Kamala Harris, Phó Tổng thống Mỹ sang thăm Việt Nam từ ngày 24 - 26/8 vừa qua là tín hiệu tốt trong việc củng cố, tăng cường mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam - Mỹ và thường diễn ra khi nhiệm kỳ Tổng thống mới nhậm chức. Đây là lần công du thứ hai của bà Kamala Harris trên cương vị Phó Tổng thống và trong chuyến công du lần này ngoài đến Việt Nam, bà Kamala Harris còn đến cả Singapore. Thực tế cho thấy, chuyến thăm Việt Nam lần này của bà Kamala Harris tiếp tục khẳng định mối quan hệ hữu nghị, tốt đẹp giữa hai nước Việt Nam và Mỹ. Điều này được thể hiện thông qua việc Mỹ khai trương văn phòng Trung tâm Kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) Mỹ tại Đông Nam Á đặt ở Hà Nội, ký kết việc xây dựng trụ sở Đại sứ quán mới tại Hà Nội. Đồng thời, cam kết, có những hành động cụ thể tiếp tục hỗ trợ Việt Nam trong cuộc chiến chống đại dịch Covid-19, v.v. Có thể thấy rằng, với quan điểm, đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, rộng mở, Việt Nam luôn hoan nghênh tất cả các nước đến với Việt Nam để không ngừng củng cố, tăng cường mối quan hệ hữu nghị, hợp tác trên cơ sở cùng có lợi, tôn trọng độc lập, chủ quyền của nhau, vì hòa bình, ổn định trong khu vực và trên thế giới. Vì thế, Đỗ Ngà cho rằng, “Mỹ đang chìa cho Việt Nam một cơ hội chưa bao giờ tốt hơn, tuy nhiên Đảng Cộng sản sẽ không thể nào đón bắt được,…” chỉ là ý kiến suy diễn chủ quan, phiến diện, không đáng bận tâm./.

Read full

“Phản biện” hay “chọc gậy bánh xe”?

           Tre Việt – Faceboock Việt Tân cách đây ít giờ đăng bài: “Tên lang băm vĩ đại” của Đỗ Ngà. Đọc bài viết cho thấy, Đỗ Ngà là kẻ hàm hồ, viết nói chỉ để cho “sướng miệng” mà thôi.

Thật vậy! Đỗ Ngà bố bậy khi cho rằng, do Đảng Cộng sản Việt Nam kiên trì tư tưởng Hồ Chí Minh, chủ nghĩa Mác – Lênin và “dùng cái gọi là “tinh thần Cách mạng Tháng Tám” quýnh được covid”(!) Không biết mắt mũi Đỗ Ngà để đâu, hay thuộc loại “có mắt như mù, có tai như điếc” mà không thấy Covid-19 đang hoành hành khắp các châu lục, cả thế giới đang phải ra sức phòng, chống đại dịch này. Cứ theo “cái lý” của Đỗ Ngà thì các nơi khác trên toàn cầu họ cũng vì tư tưởng Hồ Chí Minh, vì chủ nghĩa Mác – Lênin, vì tinh thần Cách mạng Tháng Tám nên “quýnh được covid” chắc? Đúng là “Không ưa thì dưa có dòi”. Những kẻ không ưa chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh nên nếu có gì không vừa ý với họ là y như lại đổ thừa cho đó là nguyên nhân dẫn đến cái họ không bằng lòng. Thật là trâng tráo và sấc sược, phi khoa học. Thế mà lúc nào họ cũng dương dương tự đắc ta đây “phản biện”. Điều đó khiến người ta phải đặt câu hỏi: “Phản biện” hay “chọc gậy bánh xe”? Chỉ cần nói thế bạn đọc đã thấy Đỗ Ngà và Việt Tân thuộc loại nào rồi – loại “chọc gậy bánh xe”.

Chưa hết, ngày 17/8, Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam cho sáng tác nhạc để giúp các bác sĩ tuyến đầu chống dịch Covid -19, Đỗ Ngà cũng cho đó là thứ “bùa chú” làm cho dịch Covid-19 nặng hơn(!) Đến đây, bạn đọc lại lần nữa thấy “tâm hồn xôi thịt, ăn uống” của Việt Tân và Đỗ Ngà rồi đấy. Với họ lúc nào và ở đâu cũng chỉ tiền, tiền và tiền; vật chất là thứ mà chúng luôn tôn thờ, đội lên đầu. Vẫn biết rằng, vật chất, tiền bạc là rất quan trọng, nhưng tuyệt đối hóa nó, mà không thấy đời sống tinh thần thì liệu có còn là con người đúng nghĩa? Với con người thì phải “vừa có bánh mì vừa có hoa hồng”, vừa có đời sống vật chất, vừa có đời sống tinh thần. Nếu tuyệt đối hóa đời sống vật chất thì không còn là con người đúng nghĩa, tuyệt đối hóa đời sống tinh thần thì duy tâm. Vì “người ta chẳng thể làm gì nếu cái dạ giầy cứ lép kẹp”. Cho nên, con người phát triển hài hòa là vừa có đời sống vật chất, vừa có đời sống tinh thần. Do đó, việc sáng tác nhạc để giúp các bác sĩ tuyến đầu phòng, chống dịch Covid -19, cổ vũ tinh thần đại đoàn kết toàn dân tộc trong cuộc chiến chống đại dịch này chẳng phải cần thiết sao? Thế mà họ lại cho đó là thứ “bùa chú” thì bạn đọc biết rõ “tâm hồn ăn uống, xôi thịt” của Việt Tân và Đỗ Ngà rồi đấy./.

Read full

Vị tướng tài hết lòng vì nhân dân

 

Cố Thượng tướng Trần Văn Trà, nguyên Tư lệnh các lực lượng vũ trang giải phóng miền Nam từng nhận xét: “Võ Nguyên Giáp là tư lệnh của các tư lệnh, chính ủy của các chính ủy; là một tổng tư lệnh biết đau với từng vết thương của mỗi người lính, biết tiếc từng giọt máu của mỗi chiến binh”.

Đại tướng Võ Nguyên Giáp

Đánh giá về Đại tướng Võ Nguyên Giáp, nhiều trang sách, bài báo, câu chuyện chia sẻ về Việt Nam, rất nhiều bạn bè quốc tế đã nhắc đến Võ Nguyên Giáp với sự kính phục, ngưỡng mộ. 

Đại tướng, sử gia người Anh Peter Macdonald, tác giả cuốn sách: “Giap-an assessment” viết: “30 năm trước, trước khi nổ ra cuộc Đại chiến thế giới lần thứ nhất, ngày 25/8/1911, ở làng An Xá (tỉnh Quảng Bình), gần vĩ tuyến 17, đã sinh ra một con người sẽ là một trong những người hiếm hoi làm chuyển dịch dòng chảy của lịch sử. Người ấy xuất hiện trước toàn thế giới như vị tướng của một quân đội sơ khai nhưng đã chiến thắng hai cường quốc phương Tây, đó là Đại tướng Võ Nguyên Giáp”.

Trong cuốn sách có tựa đề “Victory at any cost”, nhà sử học người Mỹ Cecil Currey từng viết về Đại tướng Võ Nguyên Giáp: “Ông không chỉ trở thành huyền thoại mà có lẽ còn trở thành một thiên tài quân sự lớn nhất thế kỷ XX và một trong những thiên tài lớn nhất của tất cả các thời đại”.

Tướng Marcel Bigeard, nguyên Bộ trưởng Quốc phòng Pháp, cựu Thiếu tá tham chiến ở mặt trận Điện Biên Phủ từng bình luận: “Ông Giáp đã chỉ huy quân đội Việt Nam chiến đấu giành thắng lợi trong một thời gian đặc biệt suốt 30 năm, một kỳ tích chưa từng thấy! Vâng, không phải hiện nay mà muôn đời sau, tôi tin rằng cuộc đời và sự nghiệp đầy huyền thoại của Đại tướng Võ Nguyên Giáp mãi mãi là tấm gương, là niềm tự hào của mỗi người Việt Nam”.

Cả cuộc đời mình, vị Đại tướng “văn võ song toàn” Võ Nguyên Giáp luôn đau đáu cho đất nước, nhân dân Việt Nam. Để lại đôi dòng suy ngẫm trong cuốn sách: Hồi ức “Tổng hành dinh trong Mùa Xuân đại thắng”, Đại tướng Võ Nguyên Giáp viết: “Với mục tiêu cách mạng mới, cuộc đấu tranh yêu nước không những mang lại độc lập, thống nhất cho Tổ quốc mà còn mang lại tự do và hạnh phúc cho giai cấp công nhân và nhân dân lao động, cho toàn dân. Cuộc chiến tranh giải phóng đã trở thành cuộc chiến tranh toàn dân, một cuộc chiến tranh chính nghĩa “vì dân” và “do dân” có sức mạnh vô cùng to lớn quật ngã mọi kẻ thù”.

Theo Đại tướng, trên cơ sở đường lối cách mạng của Đảng, học thuyết quân sự Việt Nam đã phát triển vượt bậc, giải quyết thành công trong điều kiện của thời đại mới vấn đề cốt lõi hầu như là một nghịch lý: “lấy nhỏ thắng lớn”, “lấy ít địch nhiều”. Học thuyết quân sự Việt Nam luôn nắm vững mục tiêu cách mạng, Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, xuất phát từ thực tiễn, phân tích tình hình thực tiễn, tìm ra quy luật và hành động theo quy luật, đánh thắng mọi kẻ địch hung bạo. Học thuyết ấy luôn theo dõi diễn biến mau lẹ và so sánh lực lượng giữa địch và ta trên chiến trường, tìm ra và tạo thời cơ lợi nhất cho ta, tạo thế mạnh của ta, khoét sâu thế yếu của địch, tập trung lực lượng tiêu diệt địch. “Kiên định mục tiêu cách mạng, vận dụng thế giới quan, quan điểm thực tiễn, phương pháp luận Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh là bài học mang tính cách mạng và khoa học, có ý nghĩa to lớn của học thuyết quân sự Việt Nam trong thời đại Hồ Chí Minh. Làm đúng theo bài học đó thì thành công. Không làm theo bài học đó thì sai lầm, thất bại”, Đại tướng Võ Nguyên Giáp viết.

Đã 08 năm trôi qua kể từ khi dân tộc Việt Nam mất đi một vị tướng tài, một người con tình nghĩa sâu nặng với đất mẹ Việt Nam, tình cảm của nhân dân Việt Nam dành cho Đại tướng Võ Nguyên Giáp vẫn vẹn nguyên. Sự kính trọng tài năng, đức độ, bản lĩnh của nhân dân dành cho Đại tướng đã được thể hiện bằng những vần thơ của cán bộ và nhân dân làng Thượng (xã Bảo Lý, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên):

“Đại tướng anh hùng dễ mấy ai

Đức độ, anh, uy, trí, dũng, tài

Thắng hai đế quốc, bách niên thọ

Hoàn cầu có một, không có hai”.

 

                                                   (Nguồn TTXVN)

Read full

Đừng võ đoán

  

Tre Việt - Ngày 23/8/2021 trên trang Facebook Tiếng Dân News có đăng bài của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với tựa đề: “Có gì mà tự hào, lên gân?”. Nội dung bài viết cho rằng Việt Nam sử dụng Quân đội tham gia chống dịch Covid-19 tại Thành phố Hồ Chí Minh là một minh chứng rõ ràng, mạnh mẽ phơi bày những thất bại thảm hại của Chính phủ trong điều hành đất nước.

Theo Tre Việt, việc Quân đội nhân dân Việt Nam tham gia chống dịch Covid-19 tại các tỉnh phía Nam nói chung và Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng là Quân đội đang thực hiện một trong ba chức năng của mình, đó là chức năng đội quân công tác. Đối phó với các thách thức an ninh phi truyền thống, tham gia khắc phục hậu quả thiên tai, thảm họa, cứu hộ, cứu nạn bảo vệ tính mạng tài sản của nhân dân là một trong những chức năng chủ yếu của Quân đội nhân dân Việt Nam. Ngoài ra, còn khẳng định truyền thống, bản chất quý báu của Quân đội anh hùng: Quân đội nhân dân Việt Nam là Quân đội của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân, gắn bó máu thịt với nhân dân, sẵn sàng chiến đấu hy sinh vì cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc của nhân dân - điều mà ít quân đội của các quốc gia trên thế giới có được.

Tre Việt khẳng định, việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cho rằng, những chính sách, chiến lược mà Chính phủ Việt Nam đang triển khai phòng, chống dịch Covid -19 bùng phát lần thứ 4 này là lẩn quẩn, không đúng thời điểm, không có thay đổi, có chăng chỉ thay đổi theo tên gọi, theo con số của các chỉ thị; liên tiếp lấy cái sai này để sửa sai cho những cái sai trước đó, sai chồng sai; Chính phủ đang bất lực và bất tài trong điều hành quốc gia, nhất là trong lúc dịch bệnh nguy khốn, thì đó chỉ là võ đoán. Tre Việt cũng như nhân dân Việt Nam nói chung và nhân dân miền Nam nói riêng đang rất tin tưởng vào cách điều hành của Chính phủ trong phòng, chống dịch Covid-19. Đặc biệt, việc Quân đội tham gia phòng, chống dịch trong những ngày qua đã tạo niềm tin tất thắng trong việc đẩy lùi, dập tắt dịch Covid-19, mang lại cuộc sống bình yên, ấm no, tự do, hạnh phúc cho nhân dân Việt Nam. Còn Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nếu không cùng với Chính phủ và nhân dân trong phòng, chống dịch Covid-19 hãy dẹp sang một bên, đừng võ đoán./.

Read full

Sáng kiến hay tối kiến?

          

         Tre Việt – Báu Hoàng, cái tên nghe lạ, có bài: “5K + AK” đăng trên Facebook Việt Tân cách đây ít phút, đã đúng khi cho rằng: “Người ta nói, trăm hay không bằng quen tay, nên nếu nói về năng lực chiến đấu thì rất khó để đem ai đó ra mà so sánh với những người lính trong quân đội, nhưng nếu nói về kỹ năng giao nhận hàng hóa hay thông thuộc địa bàn, thì những người lính dù thiện chiến đến đâu cũng chỉ là tuổi tôm nếu đem so với các shiprer mưu sinh hằng ngày bằng những công việc kể trên”. Từ đó, Báu Hoàng có “sáng kiến”: “Việc đơn giản nhất để người dân yên tâm chấp hành các chỉ thị về giãn cách, thay vì tiêm vắc xin cho tất cả các shipper để họ hoàn thành khối lượng công việc và đáp ứng những nhu cầu thiết yếu hằng ngày của người dân thì nay chính phủ lại làm cho nó rắc rối thêm bằng quyết sách giao cho quân đội tiếp quản SG và những người lính sẽ làm thay công việc của các shipper trong những ngày sắp tới”. Thoảng qua thì tưởng như “sáng kiến” trên có vẻ có lý, nhưng bình tĩnh suy nghĩ một chút thấy đó chỉ là tối kiến mà thôi.

          Có thể “tiêm vắc xin cho tất cả các shiper để họ hoàn thành khối lượng công việc và đáp ứng những nhu cầu thiết yếu hằng ngày của người dân” như “sáng kiến” trên được không? Câu trả lời là Không. Bởi ai cũng biết, để vắc xin có hiệu quả chống vi rút Corona (Covid-19) thì người được tiêm phòng phải tiêm đủ hai mũi, mỗi mũi tiêm cách nhau từ 4 đến 8 tuần. Và để mũi 1 phát huy hiệu quả (tuy còn thấp) cũng phải có thời gian khoảng nửa tháng. Vậy là tiêm phòng mũi 1 cho các shipper, để nó phát huy hiệu quả thì cũng đã hết thời gian thực hiện giãn cách xã hội rồi. Trong thời gian đó, cứ để các shipper thực hiện nhiệm vụ của họ bình thường dù đã được tiêm phòng mũi 1, thì chính họ lại là nguồn lây lan dịch bệnh, vì vắc xin chưa phát huy hiệu quả mà các shipper lại đi túa xúa các nơi. Cho nên, “sáng kiến” của Báu Hoàng trở thành tối kiến.

          Vậy, đưa lực lượng quân đội vào thực hiện nhiệm vụ này có khả thi không? Câu trả lời là Có. Nhưng, trước hết, không phải quân đội là lực lượng duy nhất thực hiện nhiệm vụ giao hàng mà cán bộ, chiến sĩ quân đội là một trong những lực lượng cùng cấp ủy, chính quyền, các tổ chức chính trị xã hội tại mỗi địa phương thực hiện nhiệm vụ này. Nói cách khác, quân đội không phải lực lượng duy nhất, nên không có chuyện bằng ấy người lính đảm nhiệm an sinh xã hội cho Thành phố có khoảng 10 triệu dân là bất khả thi như Báu Hoàng nói. Hơn nữa, hiện nay, vi rút Corona chưa xâm nhập được vào môi trường quân đội, nên quân đội là môi trường “sạch” vi rút Corona. Vì vậy, sử dụng lực lượng này cùng các lực lượng của địa phương thực hiện bảo đảm an sinh xã hội cho người dân Thành phố Hồ Chí Minh là việc làm khả thi, tốt nhất vào lúc này. Bù đắp vào việc cán bộ, chiến sĩ quân đội chưa thông thạo địa bàn thì bên cạnh họ đã có lực lượng của các tổ chức chính trị xã hội của địa phương, những người thông thạo địa bàn hơn cả các shipper. Đó là điều kiện thuận lợi để bảo đảm tốt an sinh xã hội cho người dân Thành phố trong thời gian thực hiện giãn cách xã hội nhằm phòng, chống dịch Covid-19 có hiệu quả. Vậy nên “sáng kiến” của Báu Hoàng trở thành tối kiến./.

Read full

Hãy nhìn thẳng, đừng nhìn nghiêng

         Tre Việt - Cách đây ít phút, facebook Việt Tân đăng bài: “Tính toán kiểm soát dân, cái đáng sợ của cộng sản” của Đỗ Ngà. Bài viết so sánh cách chống dịch của Thái Lan và Việt Nam, để từ đó phê phán cách chống dịch của chúng ta.

Trước hết, mọi sự so sánh là khập khiễng. Ngay tại đất nước ta đã trải qua 04 lần dịch Covid-19 bùng phát, cách chống dịch mỗi lần mỗi khác, mặc dù có điểm chung là quyết liệt phòng, chống dịch xâm nhập rộng trong cộng đồng, bảo vệ tính mạng của người dân lên trên hết, trước hết; bảo đảm tốt nhất trong điều kiện có thể cuộc sống của từng hộ dân, người dân. Huống hồ, hai nước khác nhau với những đặc điểm rất khác nhau về tình hình dịch, về điều kiện kinh tế - xã hội, về dân cư, về bộ máy chính quyền,... nên phải căn cứ vào điều kiện cụ thể để có cách thức chống dịch sao cho phù hợp với tình hình thực tiễn đất nước. Vậy nên, không thể “bê” cách chống dịch của nước này sang nước khác áp dụng một cách máy móc mà học tập kinh nghiệm của các nước phải có sự kế thừa và phát triển, không thể học như con vẹt được Đỗ Ngà à.

Việc Việt Nam đưa Quân đội vào Thành phố Hồ Chí Minh và một số tỉnh phía Nam tham gia công tác phòng, chống dịch là việc làm rất bình thường. Quân đội nhân dân Việt Nam có chức năng đội quân công tác, nên có trách nhiệm tham gia các hoạt động về an ninh phi truyền thống. Đó là tham gia khắc phục hậu quả thiên tai, thảm họa, cứu hộ, cứu nạn, bảo vệ tính mạng, tài sản của nhân dân – người đã chở che và nuôi dưỡng bộ đội. Điều ấy thể hiện tình cảm gắn bó máu thịt quân – dân và cũng là đặc trưng của Quân đội nhân dân Việt Nam, mà ít quân đội nào trên thế giới có được. Vậy nên, hãy “nhìn thẳng”, “nhìn chính” như Đỗ Ngà đã viết, để thấy rằng, sự hiện diện của cán bộ, chiến sĩ quân đội ở vùng dịch Thanh phố Hồ Chí Minh là sát cánh cùng cấp ủy, chính quyền và nhân dân thực hiện có hiệu quả phòng, chống dịch, bảo đảm an sinh xã hội cho người dân; đừng “nhìn nghiêng” để cho  rằng, quân đội vào là để kiểm soát, trấn áp, phòng dân nổi loạn cũng do chính Đỗ Ngà đã xiên sẹo./.

Read full

Giá trị và ý nghĩa lịch sử là không thể phủ nhận

       Tre Việt - Ngày Chủ nhật (15/8), Afghanistan vừa chứng kiến bước ngoặt trong cuộc chính biến, khi lực lượng Taliban tiến vào kiểm soát thủ đô Kabul. Hàng ngàn người dân Afghanistan cũng như công dân nước ngoài đã phải sơ tán khỏi Thủ đô Kabul trong sự hỗn loạn. Lợi dụng sự kiện này, một số phần tử cơ hội chính trị trong và ngoài nước, một số tổ chức, báo đài thiếu thiện chí, chống phá Việt Nam đăng tải các bài viết so sánh giữa Sài Gòn năm 1975 và thủ đô Kabul của Afghanistan năm 2021. 

       Đáng chú ý là, ngày 17/8, trang facebook Tiếng Dân News đăng bài viết của Nguyên Đại, với chủ đề: “Taliban chiến thắng “đế quốc Mỹ”?, với những luận điệu lố bịch, khi họ cho rằng: “Người ta so sánh ngày hôm nay ở Kabul với ngày 30/4/1975 ở Saigon, khi bộ đội cộng sản Việt Nam tiến vào Dinh Độc Lập, phủ Tổng thống của Việt Nam Cộng Hòa” và “Nhìn lại cục diện hôm nay và năm xưa để thấy sự thật của “thắng” và “thua”. Một dân tộc tránh được chiến tranh mới là một dân tộc chiến thắng. Một dân tộc có thể hòa giải những khác biệt mới là một dân tộc thật sự chiến thắng. Bài học đang ghi ở đó bằng lịch sử của dân tộc Việt Nam, bằng lịch sử của dân tộc Afghanistan hôm nay”.

Cần khẳng định rằng, việc họ so sánh và đánh đồng hai sự kiện này, so sánh lực lượng Taliban với Quân Giải phóng miền Nam Việt Nam, thực sự là những lập luận xuyên tạc và xúc phạm lịch sử; phủ nhận ý nghĩa và thành quả vĩ đại của Đảng và nhân dân ta trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước mà đỉnh cao là Cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa Xuân năm 1975 với Chiến thắng 30/4 lịch sử. Họ nói vậy là chà đạp lên xương máu của những người đã ngã xuống để đất nước được tự do, hạnh phúc, nhân dân được sống trong hòa bình như ngày hôm nay.

Trả lời câu hỏi về sự so sánh giữa Sài Gòn năm 1975 và thủ đô Kabul của Afghanistan năm 2021, sau khi Taliban chiếm quyền kiểm soát Afghanistan từ chính quyền Tổng thống Ashraf Ghani, tại cuộc họp báo chiều 19/8, Phó Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng, khẳng định: với Chiến thắng lịch sử mùa Xuân năm 1975, Quân đội và nhân dân Việt Nam đã hoàn thành thắng lợi cuộc kháng chiến trường kỳ, anh dũng, giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước, mở ra trang sử mới cho dân tộc Việt Nam: kỷ nguyên độc lập, tự do, hòa bình, toàn dân cùng chung tay xây dựng chủ nghĩa xã hội và phát triển đất nước. Thắng lợi của cuộc đấu tranh chính nghĩa của nhân dân Việt Nam đã đem lại lòng tin, sự phấn khởi, khâm phục, mến mộ của lực lượng tiến bộ, yêu chuộng hòa bình trên toàn thế giới. Giá trị và ý nghĩa lịch sử của Chiến thắng đó là không thể phủ nhận./.

Read full

Họ lại diễn “hề”

        
     Tre Việt - Lợi dụng việc Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris sẽ có chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Singapore vào thời gian tới, tổ chức Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam, Người Bảo vệ Nhân quyền và các tổ chức: CSW, Freedom House, Human Rights Watch, International Christian Concern, Jubilee Campaign, VETO! Human Rights Defenders’ Network,… đã gửi thư ngỏ chung đề nghị Phó Tổng thống Harris nêu các vấn đề vi phạm nhân quyền trong cuộc gặp với các quan chức Chính phủ Việt Nam: rằng “Chính phủ Việt Nam vi phạm nhân quyền một cách rất trầm trọng” và trả tự do cho các “tù nhân lương tâm”; trong đó có Nguyễn Bắc Truyển. Vì theo họ, Nguyễn Bắc Truyển vô tội; rằng Nguyễn Bắc Truyển chỉ “bày tỏ chính kiến một cách hòa bình”, chỉ là “thực hiện quyền tự do dân chủ” (!).

          Thật nực cười!

          Bởi, mọi người đều biết Nguyễn Bắc Truyển đã thành lập và xây dựng “Hội anh em dân chủ” để lôi kéo những kẻ cùng quan điểm với mình hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Nhờ sự hà hơi, tiếp sức của một số tổ chức phản động lưu vong, đội lốt “bảo vệ dân chủ, nhân quyền”, Nguyễn Bắc Truyển không chỉ tuyên truyền phủ nhận những thành tựu về nhân quyền của Việt Nam; xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, mà còn kêu gọi, kích động người dân tụ tập biểu tình, gây rối an ninh trật tự. Ngày 05/4/2018, Nguyễn Bắc Truyển đã bị Tòa án xét xử, truy tố công khai vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, theo Khoản 1 Điều 79 Bộ luật Hình sự năm 1999 và bị phạt 11 năm tù, quản chế 03 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

          Một hành động nhằm lật đổ chính quyền Mỹ trên nước Mỹ của các vị thì các vị sẽ xử lý thế nào? Đó là một hành động đáng khích lệ và được tuyên dương tại một đất nước được mệnh danh là “dân chủ, tự do” nhất thế giới? Thế mà, các vị đòi Việt Nam thả Nguyễn Bắc Truyển cơ đấy. Cơ sở pháp lý nào vậy?

          Cần khẳng định rõ: ở Việt Nam, không có ai bị bắt giam do “bày tỏ chính kiến một cách hòa bình”. Như mọi quốc gia trên thế giới, Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do của người dân, trong đó có quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận. Điều này hoàn toàn phù hợp với Điều 29 của Tuyên ngôn Quốc tế về nhân quyền: “Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người phải chịu những hạn chế do luật định… nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng và nền an sinh chung”. Và cũng như các quốc gia trên thế giới, ở Việt Nam, mọi tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật.

          Xin nhắc lại cho quý vị rõ: Nguyễn Bắc Truyển chỉ là tù nhân “lương tâm” trong con mắt của những kẻ đội lốt “dân chủ”, “nhân quyền” và các tổ chức: CSW, Freedom House, Human Rights Watch, International Christian Concern, Jubilee Campaign, VETO! Human Rights Defenders’ Network,… luôn tìm cách chống phá Việt Nam. Nhưng đối với nhân dân Việt Nam, Nguyễn Bắc Truyển lại là tù nhân “vô lương tâm”, bởi y phá hoại sự bình yên của đất nước.

          Bởi vậy, đừng lợi dụng việc Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris đến thăm Việt Nam mà diễn lại bài ca yêu sách cũ rích. Trò diễn “hề” này, chẳng có tác dụng gì đâu./.       

 

 

Read full