Tre Việt - Ông M.Pát-xê (M.patzelt) là nghị
sĩ, thành viên Ủy ban nhân quyền Quốc hội, nước Cộng hòa Liên bang (CHLB) Đức. Vừa
đến Hà Nội, sáng ngày 23-3-2016, Ông đòi vào bằng được dự phiên tòa xét xử sơ
thẩm hai bị cáo: Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy của Tòa án nhân dân
thành phố Hà Nội, về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà
nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258, Bộ luật
Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, nhưng cấp có thẩm quyền không
đồng ý. Lý do mà Ông không được vào dự phiên tòa này là bởi không đủ tư cách
hợp pháp do pháp luật Việt Nam quy định. Khi không được vào dự phiên tòa, Ông
ta đã có những hành động và lời nói thiếu văn hóa, không xứng với cái danh vị
của mình!
Thực
tế cho thấy, sự có mặt của người nước ngoài trong một phiên tòa tổ chức tại bất
cứ quốc gia nào đều phải tuân thủ những quy định pháp luật nước sở tại. Điều
này, chắc ông M.Pát-xê nắm rõ, nhất là trước khi Ông đến Việt Nam ! Tưởng rằng,
đã là nghị sĩ, thành viên Ủy ban nhân quyền của Quốc hội CHLB Đức thì cá nhân Ông
hội tụ đầy đủ những phẩm chất của người tử tế, đó là: Nhân, Lễ, Nghĩa, Trí, Tín
và được biểu lộ trong phép hành xử bằng những hành động thấm đấm tính nhân văn,
văn hóa. Nhưng thật đáng buồn, hành động của Ông lại rất thiếu văn hóa!
Vì
sao nói vậy?
Thưa Ông, Việt Nam là một quốc gia độc lập,
có chủ quyền, có mối quan hệ đối tác chiến lược với nước CHLB Đức. Người Việt
thường nói, “nước có quốc pháp, gia đình có gia phong” và “nhập gia tùy tục”;
cho nên, ở Việt Nam, mọi quyền con người, quyền công dân được đảm bảo bằng Hiến
pháp và pháp luật; các cá nhân trong gia đình đều sống và đối xử với nhau bằng
những quy định đạo đức xã hội và quy ước dòng họ, gia đình. Nếu ai đi ngược lại
những điều đó thì nhất định bị lên án, thậm chí bị xử trí bằng pháp luật. “Ông
nghị” M.Pát-xê đến Việt Nam thì là khách không chỉ của quốc gia mà còn là khách
của mọi gia đình và người dân Việt, cho nên, lẽ ra, Ông phải “nhập gia tùy tục”
và như thế sẽ được đối xử theo đúng văn hóa và pháp luật Việt Nam.
Nhưng đáng buồn thay, những lời nói, hành
động của ông không xứng với cái lẽ làm người. Ông kẻ cả, trịch thượng, can
thiệp thô bạo vào công việc của Việt Nam , coi thường phép hành xử văn
hóa của người Việt. Việc Ông không có chương trình làm việc, không được sự chấp
thuận của Chính phủ Việt Nam, không tuân theo phương châm “nhập gia tùy tục”,
nên Ông không thể gặp cơ quan chức năng yêu cầu tham dự phiên tòa là hoàn toàn
đúng và nhân dân Việt Nam cũng chẳng thể đón Ông như một vị khách. Chính phủ và
người dân Việt Nam không thể chấp nhận một nghị sĩ, thành viên Ủy ban nhân
quyền Quốc hội Đức phát biểu rằng, đến đây để “hỗ trợ cuộc phản đối” và ngạo
mạn tự cho rằng “Tôi nghĩ rằng với sự có mặt của tôi sẽ giúp cho được tuyên
trắng án hoặc án sẽ được giảm nhẹ”! Ông đến đây với động cơ xấu, mang tâm thế
kẻ “nhớn” coi thường Chính phủ, nhân dân và pháp luật Việt Nam. Hành động của Ông
thật là thiếu văn hóa. Ông nên nhớ, Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy là
tội phạm bị chính quyền Việt Nam
truy tố, xét xử theo pháp luật. Bởi họ đã thường xuyên vi phạm pháp luật, xuyên
tạc, vu cáo lãnh đạo Nhà nước cũng như chính sách và pháp luật Nhà nước Việt Nam .
Tội phạm này đã được các cơ quan bảo vệ pháp luật của Nhà nước Việt Nam
làm rõ. Đây là công việc nội bộ của Việt Nam , Ông chẳng có quyền gì mà can
thiệp. Hành động hậu thuẫn, bảo vệ bọn tội phạm của Ông đã đi ngược lại khẩu
hiệu thượng tôn pháp luật ở nước CHLB Đức, mà Ông là một đại diện. Hình ảnh Ông
đứng trước khu vực phiên tòa xét xử bọn tội phạm tay giơ khẩu hiểu đòi thả tự
do cho chúng thật là phản cảm, vô văn hóa, chẳng người Việt nào chấp nhận được!
Hơn nữa, với hành động ấy, bản thân Ông đã vi phạm Công ước quốc tế về quyền
dân sự, chính trị của Liên hợp quốc trên đất nước Việt Nam, lẽ ra các cơ quan
pháp luật Việt Nam phải có biện pháp xử lý thích hợp, nhưng Ông là “khách”
nên,… chắc đã hiểu.
Thưa “Nghị sĩ, Ủy viên nhân quyền” Quốc hội CHLB
Đức - M.Pát-xê, chúng tôi rất biết, người Đức vốn nổi tiếng trên nhiều lĩnh
vực, trong đó có phép hành xử có văn hóa. CHLB Đức là một nước phát triển, là
cái nôi cho sự đấu tranh vì độc lập, tư do, vì hạnh phúc và phát triển của
người dân, mọi hành vi vi phạm pháp luật ở nước Ông đều bị các cơ quan bảo vệ
pháp luật xử lý thích đáng. Vì thế, hành động thiếu văn hóa của Ông không chỉ
bị Chính phủ, người dân Việt Nam, mà cả Chính phủ và nhân dân CHLB Đức lên án./.
2 comments:
Ông nghị này đã và đang cổ súy cho "cách mạng màu" ở Việt Nam. Vì thế phải lên án mạnh mẽ, thậm chí cấm cửa ông này đến Việt Nam
Bạn nói rất đúng
Post a Comment