Tre Việt - Sáng ngày 10-10, mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như
Quỳnh đã bị Cơ quan anh ninh điều tra, Công an Tỉnh Khánh Hòa tống đạt quyết
định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam và khám xét Nguyễn Ngọc Như
Quỳnh về tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
Nam” quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự. Trước sự việc này, Hội đoàn “phóng viên không biên giới” - RSF kêu gọi trả tự do cho Nấm độc.
Vậy RSF là ai?
Hoạt động vì ai? Ai là người nuôi
dưỡng. Xin thưa, RSF là một tổ chức hoạt động chính trị - chuyên lật đổ các nhà
nước, quốc gia không đi theo đường hướng của phương Tây. Tổ chức này, được tài trợ
một phần từ Chính phủ Pháp và Chính phủ Mỹ thông qua nhiều
đường khác nhau, như Quỹ quốc gia hỗ trợ dân chủ (NED) của Mỹ. Chủ tịch RSF, Ông R. Menard đã từng công khai tuyên bố rằng,
ông ta cảm thấy không có vấn đề gì về việc này”! còn V. Braeutigam thì viết:
“Đây là cách hành xử như câu thành ngữ “ăn bánh mì của ai thì phải hát theo
người đó”, v.v.
Thời gian gần
đây, các kết quả thẩm tra đã chỉ ra, làm lộ rõ việc tài trợ cho RSF từ các cơ
quan của Chính phủ Mỹ. Mới đây, nữ nhà báo D. Barahona ở Hiệp hội các nhà báo
Mỹ (The Newspaper Guild) đã công bố về việc chính phủ Mỹ tài trợ cho RSF qua
NED...”.
Người thành lập
NED là Tổng thống Reagan. Nhiệm vụ của NED là gây mất ổn định chính trị đối với
một số nước, như: Cuba, Nicaragoa, hỗ trợ chiến dịch chống cộng của Mỹ. Điển
hình và thành công nhất là hậu thuẫn cho tổ chức đối lập ở Xecbia và cuộc “cách
mạng cam” ở Ucraina, v.v. Vậy NED là một ai? Có phải một bộ phận của CIA! Câu
hỏi này để bạn đọc tự trả lời. Chắc hẳn không khó. Từ những vấn đề trên, T.I.Steinberg
nhà kinh tế học, chính luận từng là giáo viên chủ nhiệm bộ môn tại Đại học
Lueneburg gọi hội đoàn RSF là tổ chức “phóng viên không giới hạn sự xấu hổ”…”.
Hội đoàn này
được một số nước phương Tây hậu thuẫn, song theo V. Braeutigam thì ở phương Tây
nhiều tác giả từng lên tiếng tố cáo, phê phán RSF sử dụng phương pháp “người mù
một mắt” để đưa tin về điều RSF gọi là “tình trạng đàn áp nhà báo trên thế
giới”. Xếp hạng của RSF luôn dựa vào “danh sách đen” của Bộ Ngoại giao Mỹ, mà
“danh sách đen” này luôn nổi lên các nước như I-ran, Syria, Triều Tiên, Việt
Nam, Cuba, Trung Quốc. Chính RSF lại né tránh, không đưa ra bất kỳ báo cáo nào
về hoạt động chống lại nhà báo của Mỹ và các đồng minh.
Sáng ngày
11/6/2016, trang mạng của Đài phát thanh Đức đăng bài Sự quay lưng nguy hiểm
đối với phương tiện truyền thông, trong đó cho rằng: “Thực tế nhiều người quay
lưng lại với các phương tiện truyền thông và tìm kiếm qua nguồn riêng của họ,
là một sự tha hóa nghiêm trọng với nền dân chủ… Chúng ta nên phản ánh một cách
khách quan nhất về hiện thực xã hội và chính trị. Nhưng chúng ta thường, hay quá
thường xuyên bị mắc kẹt trong thế giới riêng của mình và thậm chí cả trong
những định kiến riêng của chúng ta...”…
Với Việt Nam, hội
đoàn RSF đã sử dụng phương pháp duy nhất của “người mù một mắt” - khái niệm mà
các học giả phương Tây dùng đặt tên cho cách thức làm việc của RSF để khảo sát,
đánh giá tình hình. Họ hoàn toàn không quan tâm đến sự phát triển phong phú và
đa dạng của hệ thống truyền thông ở Việt Nam cùng đội ngũ phóng viên hàng chục
nghìn người. RSF chỉ làm việc duy nhất là liên tục vu cáo, trao “giải phóng
viên vỉa hè”, “giải công dân mạng”,… cho một số người có những hoạt động vi
phạm pháp luật, không làm việc vì ích nước, lợi nhà mà hằng ngày lên Internet
xuyên tạc, bịa đặt, vu khống chính quyền, trong đó một số người đã từng phạm
pháp, bị Tòa án nhân dân xét xử và tuyên phạt án tù! Như trường hợp của mẹ Nấm.
Thái độ, hành
xử đó cho thấy tôn chỉ “bảo vệ tính mạng, danh dự, tài sản,… của các nhà báo
trên toàn thế giới, đặc biệt các nhà báo đang tác nghiệp tại những vùng chiến
sự, hỗ trợ cho các cơ quan báo chí về tài chính, trang thiết bị kỹ thuật” chỉ
là chiêu bài RSF dựng lên, nấp vào đó để bịa đặt, đổi trắng thay đen, bóp méo
tình hình tự do báo chí ở một số quốc gia, đồng thời bảo vệ một số quốc gia mà
RSF cần phải bảo vệ, như một blogger người Việt Nam nhận xét rằng: đó là “những
kẻ đội lốt hoạt động báo chí để xâm phạm an ninh quốc gia của các quốc gia…”
như RSF.
Những cáo buộc
RSF đưa ra với Việt Nam và một số quốc gia khác là xuất phát từ những động cơ
chính trị xấu của các thế lực đen tối đang nắm quyền ở RSF, bất chấp các thành
tựu về tự do báo chí, dân chủ, nhân quyền, cũng như tốc độ phát triển của
internet ở Việt Nam những năm qua”./.
2 comments:
Với bộ mặt đó, RSF không thể là tổ chức của các phóng viên và luôn hoạt động theo cây gậy của các thế lực cực hữu ở Mỹ, Pháp,... Chúng ta cần tỉnh táo, tẩy chay và lên án.
Chúng ta phải tích cực đấu tranh vạch trần bộ mặt nhơ bẩn của bọn phản động thông qua các bình luận ở các tài khoản của bọn chúng.
Post a Comment