Đó không phải là hoạt động ôn hòa

Tre Việt – Cùng quan điểm với bài Đích đáng trên Tre Việt ngày 07-02, bạn Lê Minh gửi đến Tre Việt bài “Đó không phải là hoạt động ôn hòa”. Xin cảm ơn bạn Lê Minh và giới thiệu cùng bạn đọc.

ĐÓ KHÔNG PHẢI LÀ HOẠT ĐỘNG ÔN HÒA

                                                                                                    Lê Minh

Trước việc, ngày 06-02-2018, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã xét xử và tuyên án 14 năm tù giam đối với Hoàng Đức Bình và 2 năm tù đối với Nguyễn Nam Phong, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Heather Nauert đã lên tiếng, cho rằng: “Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc về việc một tòa án của Việt Nam đã kết án và tuyên án các nhà hoạt động ôn hòa về lao động và môi trường Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong lần lượt 14 năm tù và 2 năm tù với các quy định mơ hồ của Bộ luật Hình sự”.

Đây lại là phát ngôn rất phiến diện, mơ hồ, không phản ánh đúng tình hình ở Việt Nam, ảnh hưởng đến mối quan hệ hữu nghị, hợp tác giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, càng không xảy ra đối với một người làm công tác ngoại giao.

Có lẽ ông Heather Nauert đã thiếu thông tin hoặc lấy thông tin từ nguồn tin không chính xác và chính thống, nên đã đưa ra nhận định rằng Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong là nhà “hoạt động ôn hòa”. Trên thực tế, những hành động vi phạm pháp luật Việt Nam của hai người này đã quá rõ ràng. Bởi, theo cáo trạng, ngày 14-02-2017, Bình, Phong và nhiều người khác từ huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) đi vào Hà Tĩnh với danh nghĩa đi kiện công ty Formosa. Khi đoàn đang đi trên Quốc lộ 1A, địa phận xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu do không chấp hành sự phân luồng của lực lượng giao thông nên gây ra tình trạng ách tắc nghiêm trọng. Đây là hành động cố tình gây rối trật tự công cộng, vi phạm pháp luật. Trước đó, ngày 25-12-2015, Bình rải tờ rơi tại thành phố Hồ Chí Minh và bị công an tạm giữ, phạt hành chính. Tuy nhiên anh ta không nộp phạt mà trốn về Nghệ An. Sau khi về Nghệ An, Bình thường xuyên đăng tải, chia sẻ trên facebook cá nhân những thông tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ phong trào đa nguyên, đa đảng. Hơn thế nữa, ngày 02-04-2017, Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng Quyền đã vào kích động quần chúng giáo xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng khi đang làm nhiệm vụ. Sâu xa hơn, được biết Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong chính là tay chân của linh mục Nguyễn Đình Thục - một người đội lốt tôn giáo để chống phá cách mạng. Liên tiếp từ năm 2012 đến nay, Nguyễn Đình Thục đã có nhiều hành động coi thường pháp luật, gây rối,... dần lộ rõ bản chất là một kẻ cực đoan, phản động. Nhân danh là Linh mục nhưng Nguyễn Đình Thục lại có các mối quan hệ rất chặt chẽ với các đối tượng trong các tổ chức phản động, chống đối Đảng, Nhà nước.

Chính vì vậy, ngày 15-5-2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An thực hiện lệnh bắt giam 3 tháng đối với Hoàng Đức Bình để điều tra về các hành vi Chống người thi hành công vụ và Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Và ngày 28-11-2017, Nguyễn Nam Phong bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Chống người thi hành công vụ.

Vì thế, những hành động vi phạm pháp luật như trên không thể gọi là “hoạt động ôn hòa” mà phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Mặt khác, Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 2015) được xây dựng trên cơ sở Hiến pháp Việt Nam (2013) và phù hợp với các cam kết quốc tế của Việt Nam về nhân quyền, nên chẳng có cớ gì để ông ta cho rằng: Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong bị xét xử vì những quy định mơ hồ của Bộ luật Hình sự.

Chính ông mới là người đang phiến diện và mơ hồ, thưa ông Heather Nauert!