Tre Việt - Ngày 15/11, trang facebook Chân Trời Mới Media có đăng bài: “Việt Nam cần trả tự do và bồi thường cho ông Trần Đức Thạch”. Nội dung bài viết đăng tải đề xuất của Nhóm Công tác về Bắt giữ Tùy tiện (WGAD) của Liên hợp quốc là: biện pháp khắc phục thích hợp nhất là trả tự do cho nhà thơ Trần Đức Thạch và trao cho ông quyền thực thi để được bồi thường tiền và các khoản đền bù khác.
Có thể nhận thấy
đây là việc làm không chỉ hết sức nực cười và ngớ ngẩn mà còn là sự can thiệp
thô bạo, trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam của WGAD. Bởi, ai cũng biết
Trần Đức Thạch là đối tượng vi phạm Hiến pháp, pháp luật của Việt Nam; kẻ chủ
mưu, thành viên quan trọng thành lập “hội anh em dân chủ” và luôn tiến hành các
hoạt động chống phá nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; hành động của Thạch là vô
cùng nguy hiểm đối với xã hội, với chế độ và nhân dân Việt Nam. Dù đã được các
cấp chính quyền nhiều lần tuyên truyền, vận động nhưng Trần Đức Thạch vẫn trượt
dài trong hành vi phạm tội, đi ngược lại quyền lợi, lợi ích của nhân dân, ảnh
hưởng trực tiếp đến an ninh quốc phòng, cuộc sống bình yên của nhân dân. Chuỗi
hành vi của Trần Đức Thạch từ khi thành lập “Hội anh em dân chủ” và liên tục có
hành vi chống đối chính quyền trong thời gian dài thể hiện rõ bản chất chống
phá Đảng, Nhà nước, Nhân dân và chế độ xã hội của Thạch. Hành động chống phá của
Thạch đã phải trả giá bằng bản án 12 năm tù và phạt 03 năm quản chế. Bản án
trên nhận sự đồng tình cao của dư luận xã hội và Thạch cũng phải cúi đầu thừa
nhận các hoạt động của mình là sai trái. Ngoài ra đây cũng là bài học, lời cảnh
tỉnh cho các đối tượng có hành vi chống phá, đi ngược quyền, lợi ích hợp pháp của
nhân dân Việt Nam.
Theo Tre Việt, WGAD)
đưa ra ý kiến hôm 04/11/2022, cho rằng việc Chính quyền Việt Nam bắt giữ ông Trần
Đức Thạch, đồng sáng lập viên của tổ chức Hội anh em dân chủ là tùy tiện, hành
động hết sức nực cười và ngớ ngẩn. Tre Việt cho rằng, WGAD cũng như bất kỳ một
cơ quan nào của Liên hợp quốc không nên chủ quan, hãy tìm hiểu kỹ nguyên nhân,
sự việc và tình hình chính trị an ninh xã hội của Việt Nam rồi đưa ra đề xuất
cũng chưa muộn. Còn hành động, việc làm đề xuất trên của WGAD là hồ đồ và can
thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam./.
0 comments:
Post a Comment