Jul 5, 2017

Đâu phải đội quân nhà nghề

Tre Việt - Vừa qua, một số trang mạng lề trái và tài khoản Facebook, Twitter, Youtube,… lợi dụng một số thông tin liên quan đến chức năng, nhiệm vụ của Quân đội để xuyên tạc, chống phá Quân đội ta với những tin bài, như: “Nếu Quân đội Cộng sản Việt Nam không làm kinh tế nữa, mọi người hy vọng điều gì?”, Mừng vì “quân đội sẽ không làm kinh tế”, v.v. Họ phủ nhận chức năng đội quân lao động sản xuất, tuyệt đối hóa chức năng chiến đấu, nhằm biến Quân đội ta thành đội quân nhà nghề như các nước phương Tây. Điều đó xa lạ với bản chất, truyền thống của Quân đội ta.
Thực vậy, Quân đội nhân dân Việt Nam - tiền thân là Đội Việt Nam Tuyên truyền Giải phóng quân, được thành lập ngày 22-12-1944. Ngay từ khi ra đời, theo Chỉ thị của lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh, Đội Việt Nam Tuyên truyền Giải phóng quân - đội quân chủ lực đầu tiên của Quân đội nhân dân Việt Nam vừa làm nhiệm vụ chiến đấu, đánh giặc, vừa làm nhiệm vụ tuyên truyền, vận động cách mạng trong quần chúng nhân dân, phát triển lực lượng và vừa phải tăng gia, sản xuất, tự túc lương thực, thực phẩm để nuôi quân, mua sắm vũ khí, trang bị để chiến đấu và công tác. Như vậy, ngay từ khi ra đời, Quân đội ta đã có chức năng là: Đội quân chiến đấu, đội quân công tác và đội quân lao động sản xuất. Đó cũng là bản chất, truyền thống của Quân đội ta; và là sự khác biệt với quân đội các nước khác trên thế giới.
Thực hiện chức năng đội quân chiến đấu, dưới sự lãnh đạo của Đảng, sự thương yêu đùm bọc của nhân dân, từ 34 chiến sĩ đầu tiên, Quân đội ta không ngừng trưởng thành, lớn mạnh; đã đánh bại 2 đế quốc sừng sỏ là thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, ghi dấu mốc son chói lọi trong lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc.
Thực hiện chức năng đội quân công tác, Quân đội ta luôn gắn bó mật thiết, đồng cam cộng khổ với nhân dân. Sống trong lòng nhân dân, bộ đội ta luôn tích cực tuyên truyền, vận động nhân dân thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước; đoàn kết đấu tranh, làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch chống phá độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; ra sức giúp dân xóa đói giảm nghèo, xóa mù chữ, khám chữa bệnh, đẩy mạnh sản xuất, nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân, nhất là ở vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số. Quân đội ta cũng là lực lượng xung kích trong cứu hộ, cứu nạn, phòng, chống, khắc phục hậu quả thiên tai; giải quyết các hậu quả lâu dài của chiến tranh, như: khắc phục hậu quả bom mìn, chất độc Đi-ô-xin,… giải phóng đất đai phục vụ sản xuất, an sinh xã hội. 
đội quân lao động sản xuất, với tinh thần “sản xuất cũng là một mũi tiến công”, trong hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, Quân đội ta luôn nêu cao tinh thần tự lực tự cường, tích cực tăng gia, sản xuất cải thiện đời sống bộ đội; tham gia sản xuất xây dựng hậu phương lớn miền Bắc; khắc phục khó khăn, thiết lập những binh trạm, căn cứ hậu cần tại các vùng chiến lược, như: Chiến khu C, Chiến khu D, miền Đông Nam Bộ, Tây Nguyên,… sản xuất, cung cấp vũ khí, nhu yếu phẩm cho bộ đội.

Đặc biệt, trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, Quân đội đã phát huy vai trò xung kích, nòng cốt trong tham gia xóa đói giảm nghèo, phát triển kinh tế - xã hội gắn với xây dựng tiềm lực và thế trận quốc phòng toàn dân trên các địa bàn chiến lược, vùng sâu, vùng xa, biên giới, ven biển, đảo. Trong đó, tiêu biểu là việc xây dựng các khu kinh tế - quốc phòng, tạo điều kiện bền vững cho hàng chục nghìn hộ dân sinh sống, định cư lâu dài trên vành đai biên giới và địa bàn xung yếu, hình thành thế bố trí chiến lược mới trên các địa bàn chiến lược, trọng yếu về quốc phòng - an ninh. Các khu kinh tế - quốc phòng đã và đang phát huy hiệu quả to lớn cả về kinh tế - xã hội và quốc phòng - an ninh, được Đảng, Nhà nước, cấp ủy, chính quyền các địa phương và nhân dân đánh giá cao, thực sự trở thành nhân tố quan trọng trong công cuộc xóa đói giảm nghèo, thực hiện chính sách dân tộc, tôn giáo, phát triển kinh tế - xã hội gắn với tăng cường quốc phòng - an ninh của đất nước.
Bên cạnh đó, các doanh nghiệp quân đội phần lớn được hình thành từ các cơ sở công nghiệp hậu cần, kỹ thuật, các đơn vị làm kinh tế trong chiến tranh trước đây, đã tích cực đổi mới, phát triển, chuyển đổi mô hình tổ chức, hoạt động, nâng cao hiệu quả sản xuất, kinh doanh, phù hợp với chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của đất nước và yêu cầu nhiệm vụ quân sự, quốc phòng. Đáng ghi nhận là, chỉ tính riêng năm 2016, tổng doanh thu của các doanh nghiệp quân đội đạt gần 350 nghìn tỷ đồng; lợi nhuận trước thuế đạt hơn 43 nghìn tỷ đồng; nộp ngân sách Nhà nước hơn 40 nghìn tỷ đồng. Điều đó khẳng định vai trò to lớn của Quân đội trong lao động sản xuất, tham gia phát triển kinh tế - xã hội, tăng cường quốc phòng. Đồng thời, khẳng định bản chất, truyền thống của Quân đội ta từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu, luôn gắn bó máu thịt với nhân dân nên không thể và không bao giờ chỉ biết có chiến đấu như quân đội nhà nghề mà còn biết làm công tác dân vận, vận động quần chúng và lao động sản xuất, tham gia phát triển kinh tế đất nước./.


Jul 4, 2017

Bà "Phát ngôn viên" đang đi ngược

Đồng quan điểm với Tre Việt qua bài viết “Một bản án nghiêm minh dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh” và “Trò lố”, qua địa chỉ langtreviet@gmail.com, bạn Phố Đông gửi đến Tre Việt bài viết sau, xin giới thiệu với bạn đọc và cảm ơn bạn Phố Đông.
BÀ “PHÁT NGÔN VIÊN” ĐANG ĐI NGƯỢC
          Ngày 29-6-2017, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm) bị Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa kết án 10 năm tù về tội “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 của Bộ luật Hình sự Việt Nam. Ngay sau khi tòa tuyên án, tại buổi họp báo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ở thủ đô Washington chiều ngày 29-6-2017, bà phát ngôn viên Heather Nauert: “kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho Mẹ Nấm và tất cả các tù nhân lương tâm,…”.
          Thật nực cười! Bà Heather Nauert - Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, cố tình quên “thành tích” bất hảo của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về hành vi phạm pháp luật Việt Nam với những việc làm và hình ảnh không thể chối cãi. Xin nhắc cho bà Heather Nauert rằng: việc vi phạm của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã được Tòa án xử lý theo đúng luật pháp Việt Nam và đều được công khai giữa thanh thiên bạch nhật. Đó là sự thực.
          Thử hỏi Bà: ở Mỹ có xử lý những kẻ vi phạm pháp luật Mỹ không? Bà thử cho biết, có quốc gia nào trên thế giới không xử lý những kẻ chống phá làm tổn hại an ninh quốc gia không? Vậy thì, việc Việt Nam xử lý những kẻ vi phạm pháp luật là một lẽ đương nhiên và là điều hết sức bình thường. Tại sao Bà phát ngôn viên lại cứ bất chấp sự thực hiển nhiên đó, ra sức tìm cách xuyên tạc để ngụy biện, bênh vực cho những kẻ vi phạm pháp luật, hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam?
          Việt Nam luôn quan tâm đến dân chủ và tìm cách mở rộng, phát huy dân chủ trong thực tiễn, nhưng không chấp nhận thứ “dân chủ vô chính phủ”. Thứ mà các thế lực thù địch, phản động phương Tây đã sử dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền làm một chiêu bài, “vũ khí” trong chiến lược “Diễn biến hòa bình nhằm chuyển hóa, lật đổ, và thay thế các nhà nước xã hội chủ nghĩa. Chính phủ và Nhân dân Việt Nam không chấp nhận các lực lượng ngoại quốc lấy lý do dân chủ, nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, cũng như việc một số cá nhân trong nước tự xưng “dân chủ” để tiến hành vu cáo, xuyên tạc, bóp méo thông tin, thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam.

          Xin nhắc lại để Bà phát ngôn viên biết: lời kêu gọi của Bà đã vi phạm các nguyên tắc trong Văn kiện “Tầm nhìn chung” được ký kết giữa Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Ba-rắc Ô-ba-ma vào tháng 7-2015. Trong văn kiện này, Việt Nam và Hoa Kỳ đều khẳng định nguyên tắc “Tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế và thể chế chính trị, độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau”. Việc bà phát ngôn viên Heather Nauert đưa ra lời kêu gọi biện hộ cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, kẻ phạm tội “tuyên truyền chống nhà nước” Việt Nam, về khách quan là đi ngược lại tinh thần của văn kiện quan trọng nói trên. Đây là việc làm sai trái, có mục đích xấu, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam, làm cản trở mối quan hệ Đối tác toàn diện Việt Nam - Hoa Kỳ./.

Xây dựng hay thu hồi sân golf Tân Sơn Nhất đều vì xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, vì lợi ích của toàn dân

Tre Việt - Thời gian gần đây, Nhà nước đang bàn về việc mở rộng cảng hàng không Tân Sơn Nhất, trong đó có phương án thu hồi sân golf trong khuôn viên sân bay. Sự việc này đang được các thế lực thù địch đả kích, vu cáo, nói xấu Quân đội nhân dân Việt Nam có nhiều sai trái trong quá trình làm kinh tế, sử dụng đất quốc phòng sai mục đích, v.v. Sự thực không phải vậy?

Sân bay Tân Sơn Nhất được Mỹ mở rộng năm 1956 với diện tích khoảng 1.000 ha bằng bê tông, là căn cứ quân sự quan trọng của Quân đội Mỹ, Ngụy trong chiến tranh. Sau ngày thống nhất đất nước, một phần sân bay do Quân đội quản lý, phần lớn còn lại dùng để khai thác các chuyến bay thương mại trong nước và quốc tế.
Tính đến tháng 9 năm 2007, sân bay Tân Sơn Nhất có nhà ga quốc tế với công suất tối đa 12 triệu lượt hành khách/năm và nhà ga nội địa với công suất tối đa 8 triệu lượt hành khách/năm (quy hoạch dự trữ cho phép nâng lên 13 triệu lượt hành khách/năm), tổng công suất dự trữ tối đa là 25 triệu lượt hành khách mỗi năm.
Về tăng trưởng hàng không, từ trước năm 2007, nước ta chỉ có Vietnam Airlines khai thác toàn bộ các chuyến bay nội địa và quốc tế với công suất rất khiêm tốn, ước khoảng 6,8 triệu hành khách vào năm 2005 và đạt 8,1 triệu (năm 2007) cho tất cả các đường bay. Năm 2007, lượng khách vận chuyển qua sân bay Tân Sơn Nhất ước khoảng 10 triệu người. Như vậy, tính đến năm 2007 thì sân bay Tân Sơn Nhất chỉ khai thác hết khoảng 40% công suất thiết kế; những dự báo về phát triển hàng không lúc đó cho thấy, chỉ cần sử dụng có hiệu quả cơ sở hiện có là đủ phục vụ nhu cầu phát triển kinh tế đất nước.
Với thực tế trên, chấp hành chủ trương kết hợp kinh tế với quốc phòng theo tinh thần Nghị quyết Đại hội X của Đảng, Bộ Quốc phòng đã xin ý kiến Chính phủ và các bộ, ngành sử dụng khu đất dự phòng của Quân đội nằm trong khuôn viên sân bay Tân Sơn Nhất (hiện tại đang nhàn rỗi), đưa vào mục tiêu phát triển kinh tế. Qua nhiều hội nghị thảo luận thì phương án cho thuê để xây dựng sân golf là thích hợp nhất, vì: mật độ xây dựng thấp; rất ít các công trình kiên cố; chiều cao xây dựng không ảnh hưởng tới tầm quan sát và các hoạt động bay, vẫn bảo đảm được các hoạt động bảo vệ vùng trời Thành phố; có thể hoàn trả lại mặt bằng một cách dễ dàng khi cần mở rộng sân bay hoặc có nhu cầu sử dụng đất phục vụ hoạt động quốc phòng, v.v. Căn cứ các văn bản thẩm định từ nhiều cơ quan (133 văn bản), ngày 10-5-2007, Thủ tướng có văn bản số 567/TTg-NN cho phép đầu tư, xây dựng sân golf Tân Sơn Nhất trên cơ sở đề xuất của Bộ Quốc phòng và Bộ Xây dựng. Sau khi có quyết định của Thủ tướng, doanh nghiệp đã lập quy hoạch, giải phóng mặt bằng và xây dựng sân golf với tổng mức đầu tư ước tính khoảng 2.200 tỷ đồng.
Bắt đầu từ năm 2008, với sự xuất hiện của các hãng hàng không giá rẻ như: Vietjet Air, Jetstar Pacific, Vasco,… và việc mở rộng liên doanh liên kết với nhiều hãng hàng không quốc tế sau khi Vietnam Airlines ra nhập SkyTeam, ngành Hàng không Việt Nam đã phát triển một cách mạnh mẽ; nhờ sự cạnh tranh lành mạnh mà giá vé máy bay liên tục giảm (có khi thấp hơn cả vé vận tải đường bộ), khiến hành khách đến với hàng không tăng vượt bậc (có năm tăng trưởng tới 18%).
Sau 10 năm từ khi có quyết định xây dựng sân golf, những gì đang diễn ra đã vượt xa dự báo lúc bấy giờ; mặc dù vào năm 2011, Bộ Giao thông vận tải đã tiến hành cải tạo nhà ga nội địa nâng công suất lên 13 triệu khách mỗi năm (sử dụng tối đa công suất quy hoạch), nhưng cảng hàng không Tân Sơn Nhất từ chỗ chỉ sử dụng 40% công suất tiến tới vượt và quá tải nghiêm trọng. Trước thực tế đó, sáng 21-02-2017, Bộ Quốc phòng đã bàn giao thêm 21 ha đất cho Bộ Giao thông vận tải để làm đường lăn, sân đỗ máy bay dân dụng cho sân bay Tân Sơn Nhất. Tuy nhiên, vấn đề quá tải vẫn được dự báo là không thể giải quyết được trước tình hình tăng trưởng hàng không hiện nay. Hiện tại, Bộ Quốc phòng đã thống nhất về quan điểm là sẽ thu hồi sân golf bất cứ thời điểm nào theo yêu cầu nhiệm vụ quốc phòng hoặc khi có chỉ thị của cấp trên.

Như vậy, xây dựng sân golf Tân Sơn Nhất là việc làm đúng đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước về vấn đề kết hợp kinh tế với quốc phòng trên cơ sở tình hình thực tế lúc bấy giờ. Ngày nay, trước những yêu cầu bức thiết hơn về phát triển kinh tế hàng không, Quân đội sẵn sàng thu hồi, bàn giao diện tích đất sân golf để phục vụ các yêu cầu phát triển kinh tế, xã hội, phục vụ lợi ích của nhân dân./.

Jul 3, 2017

Không ai có quyền can thiệp công việc nội bộ của Việt Nam

Tre Việt - Đồng tình với Tre Việt qua bài viết “Một bản án nghiêm minh dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh”, bạn Trí Hiếu gửi đến Tre Việt  bài viết sau, xin giới thiệu với bạn đọc và cảm ơn bạn Trí Hiếu.

 

KHÔNG AI CÓ QUYỀN CAN THIỆP

CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM


Ngày 30-6 VOA tiếng Việt có bài: “Quốc tế kêu gọi thả Mẹ Nấm, Việt Nam khẳng định “đúng luật” đã cho hay: “Tại buổi họp báo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ở thủ đô Washington chiều ngày 29-6, phát ngôn viên Heather Nauert kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho Blogger Mẹ Nấm”. Không biết Hoa Kỳ lấy tư cách gì mà “kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay lập tức”. Đây là lời kêu gọi hay mệnh lệnh: “ngay lập tức”. Xin thưa, trong cộng đồng quốc tế, Hoa Kỳ cũng chỉ là một nước, một quốc gia như bao quốc gia độc lập, có chủ quyền khác. Vì thế, Hoa Kỳ hay bất cứ một quốc gia nào không có quyền áp đặt quyền của mình lên một quốc gia có chủ quyền khác. Hoa Kỳ biết rõ điều này, thế mà họ vẫn làm ngơ, vi phạm trắng trợn chủ quyền của nước khác. Cho dù có dùng từ ngữ mỹ miều “kêu gọi”, nhưng thái độ lại kẻ cả, bề trên: “ngay lập tức”. Điều đó cho thấy, Hoa Kỳ đang làm như mình là bố của nước khác. Xin lưu ý phía Hoa Kỳ rằng, con sông dù ngắn hay dài, trái núi dù cao hay thấp, nhưng khi đã có tên thì dù ngắn, dài hay cao, thấp cũng chỉ mang cái tên và các cái tên ấy đều bình đẳng, đều như nhau. Hoa Kỳ là nước có tiềm lực kinh tế, khoa học và công nghệ phát triển, nhưng không vì thế mà có quyền yêu cầu nước này hay nước khác phải tuân theo mình. Bởi mỗi nước có điều kiện hoàn cảnh riêng, có lịch sử, văn hóa riêng, có luật pháp riêng, v.v. Theo quyền của các dân tộc tự quyết, thì không thể áp đặt luật pháp nước này cho nước khác. Vì luật pháp đúng ở nước này nhưng không phù hợp với nước khác. Cho nên, công việc nội bộ của nước nào, nước đó tự giải quyết, không ai có quyền can thiệp. Mọi sự can thiệp đều vi phạm luật pháp quốc tế.


Blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - vi phạm luật pháp Việt Nam thì phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Trong quá trình xét xử công khai, các cơ quan chức năng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật, bà Quỳnh có luật sư bào chữa, bảo vệ, có tranh tụng tại Tòa. Bản thân bà Quỳnh cũng có thể tự bào chữa cho mình, nếu Bà thực sự không có tội thì không thể kết tội Bà. Nhưng những chứng cứ phạm tội của mình, Bà không thể chối cãi, phải thừa nhận hành vi sai trái của mình. Do đó, Bà phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là đúng rồi. Pháp luật phải được thượng tôn ở mọi quốc gia - dân tộc, nhất là trong khi Việt Nam đang xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.


Vậy nên, Hoa Kỳ không được can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam và không có quyền ra lệnh “trả tự do ngay lập tức” cho bất kỳ người nào vi phạm pháp luật Việt Nam; trong đó có Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - blogger Mẹ Nấm./.

Jul 2, 2017

Trò lố

Tre Việt - Đồng quan điểm với Tre Việt qua bài viết “Một bản án nghiêm minh dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh” và “Trò lố của PEN”, qua địa chỉ langtreviet@gmail.com, bạn đọc Trung Nghĩa gửi đến Tre Việt bài viết sau, xin giới thiệu với bạn đọc và cảm ơn bạn Trung Nghĩa

TRÒ LỐ

Ngay sau khi có thông tin về việc chiều ngày 29-6, Chính phủ Việt Nam xử phạt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Hea-ther Nauert đã chính thức lên tiếng: “Chúng tôi quan ngại sâu sắc về các phiên tòa của Việt Nam và việc kết án người được trao Giải thưởng Phụ nữ Quốc tế Can đảm 2017 và blogger ôn hòa Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Cô còn được gọi là “Mẹ Nấm”. Cô đã bị kết án 10 năm tù với buộc tội mơ hồ tuyên truyền chống Nhà nước. Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả Mẹ Nấm và tất cả các tù nhân lương tâm…”. Thật lố bịch cho phát ngôn trên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ!

Như chúng ta đã biết, để kể hết tội trạng của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Viện Kiểm soát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã phải tóm tắt cáo trạng của thị đến hơn 06 trang giấy! Bằng việc soạn thảo, biên tập, đăng tải trên các trang mạng xã hội nhiều thông tin có nội dung “Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; đả kích, bôi nhọ hệ thống chính quyền; xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, làm ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo của Đảng và Nhà nước; đưa ra cái nhìn một chiều, gây hoang mang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng với công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội tại Việt Nam và sự lãnh đạo của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước”. Thị còn tham gia hoạt động cho tổ chức phản động như “Người Việt yêu nước”,… tham gia khởi xướng hoạt động như cái gọi là “Chiến dịch tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền” để công khai chống đối Nhà nước, v.v.
Thế nhưng, với những tội danh đó của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Chính phủ Mỹ không những không phản đối, mà còn hậu thuẫn, bao che, dung túng cho việc làm sai trái trên. Thậm chí, trước đó, ngày 29-3-2017, Chính phủ Mỹ - đích thân phu nhân Tổng thống Me-la-nia Trump đã “thưởng nóng” cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về cái gọi là thành tích mà thị đã “đóng góp” cho quê hương bằng danh hiệu “Những người phụ nữ quốc tế dũng cảm” - trò lố bịch! Một giải thưởng được trao bằng việc tìm kẻ tội phạm của một quốc gia khác trên thế giới để tôn vinh là việc làm chắc chỉ có ở cơ quan ngoại giao của Hoa Kỳ mà thôi!
Tre Việt xin hỏi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, sao các ngài không lựa chọn một tù nhân nữ là một tội phạm, một kẻ khủng bố, chống lại lợi ích của nước Mỹ để tôn vinh có phải hợp lý hơn không? Nước Mỹ thiếu gì tội phạm là phụ nữ chứ, sao cứ phải lặn lội tìm một tội phạm ở nơi xa xôi thế? Các ngài nghĩ thế nào khi một quốc gia nào đó trên thế giới tôn vinh một tội phạm là công dân Mỹ, đang ngồi tù tại nước Mỹ rằng tù nhân ấy là biểu tượng của sự tự do và lòng dũng cảm? Trả lời minh bạch câu hỏi đó sẽ cho ra kết quả vì sao các ngài chọn “Nguyễn Ngọc Như Quỳnh” để tôn vinh! Người Việt Nam có câu: “Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” thật ứng với các ngài trong trường hợp này. Một giải thưởng lố bịch! Các ngài thật khéo có khiếu hài hước!

Có lẽ, sau phát ngôn của mình, hẳn mục đích của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ muốn nhắn nhủ đến đám dân chủ Việt đang ngày đêm làm con tốt thí mạng cho những mưu đồ chính trị rằng: vâng! các bạn cứ hoạt động chống phá đi, có chúng tôi - Hợp chúng quốc Hoa Kỳ sẽ hậu thuẫn phía sau các bạn./.

Jun 30, 2017

Một bản án nghiêm minh dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Tre Việt - Ngày 29-6-2017, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm). Theo đó, Hội đồng xét xử đã đã tuyên phạt bị cáo Quỳnh 10 năm tù về tội danh nêu trên. Đó là bản án hoàn toàn án thích đáng dành cho Mẹ Nấm.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một trong những thành viên sáng lập ra tổ chức “Mạng lưới blogger Việt Nam” - một tổ chức thường xuyên đăng tải, chia sẻ các nội dung sai sự thật, không có căn cứ, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam; chống phá chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ chính quyền nhằm chia rẽ sự đoàn kết, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Cùng với đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn trực tiếp tham gia vào tổ chức phản động “Người việc yêu nước”, bị Cơ quan An ninh bắt khẩn cấp, tạm giữ hình sự nhưng sau đó được trả tự do vì có thái độ thành khẩn nhận tội. Song, vì những đồng tiền nhơ bẩn được bố thí từ các tổ chức phản động bên ngoài đã làm lóa mắt Quỳnh để rồi chứng nào vẫn tật ấy, tiếp tục dẫn thân vào con đường tội lỗi.
Ngày 21-4-2013, trên Facebook (Mẹ nấm), Quỳnh đã kêu gọi mọi người tham gia hoạt động “Dã ngoại nhân quyền” tại công viên Bạch Đằng trên đường Trần Phú, Nha Trang vào ngày 5-5-2013, để cùng nhau bàn luận, xuyên tạc về việc vi phạm, chà đạp nhân quyền ở Việt Nam. Tuy nhiên, âm mưu của Quỳnh đã không thành công. Đến ngày 21-5-2013, Quỳnh tiến hành phát bản Tuyên ngôn nhân quyền của Liên hợp quốc và các quả bóng bay in dòng chữ “Quyền con người của chúng ta phải được tôn trọng” cho người dân và du khách nước ngoài tại Quảng trường 2-4 (Nha Trang). Tất cả những hoạt động này của Quỳnh đều có sự tham gia hỗ trợ của các đối tượng phản động; phớt lờ sự quản lý của chính quyền địa phương, coi thường kỷ cương, phép nước.
Năm 2014, Quỳnh phát tán tập tài liệu “Stop police killing civilians” (Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường) vu cáo lực lượng Công an; đồng thời, kêu gọi mọi người trên Facebook tham gia hoạt động “Cà phê nhân quyền lần 3” với chủ đề “Công ước chống tra tấn và vấn nạn công dân chết trong Đồn Công an”.
Năm 2015, Quỳnh cùng với 162 cá nhân, 27 tổ chức bất hợp pháp khác đã đứng tên khởi xướng, kêu gọi mọi người tham gia “Chiến dịch tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền 2015”. Với mục đích để tập hợp lực lượng, tập dượt biểu tình quy mô lớn, từng bước lôi kéo, lợi dụng quần chúng nhân dân từng bước thực hiện các hoạt động chống phá, núp dưới danh nghĩa đấu tranh đòi tự do, dân chủ, tiến tới lật đổ chế độ, lật đổ sự lãnh đạo của Đảng.
Với hành động chống phá liên tục, diễn ra trong thời gian dài, dù bị cảnh cáo, xử lý nhiều lần bằng nhiều hình thức khác nhau, nhưng không dừng lại ở đó mà tính chất phạm tội của Quỳnh ngày càng tăng, gây nguy hiểm trực tiếp đến sự tồn vong của Đảng và Nhà nước. Vì thế, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị bắt và đem ra xét xử công khai trước pháp luật.
Tại phiên tòa, mặc dù các luật sư và bị cáo đều tận dụng các văn bản luật quốc tế về quyền tự do ngôn luận để phủ nhận pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, khi Tòa yêu cầu bị cáo không trích, cắt xén quy phạm pháp luật quốc tế, cần nêu đủ phần kết mỗi quy phạm là “theo pháp luật quốc gia sở tại quy định” thì bị cáo cứng lưỡi, buộc phải cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bản án thích đáng đó không chỉ dành riêng cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, mà còn là lời cảnh tỉnh cho những kẻ ngông cuồng, vì đồng tiền bất chính mà bán rẻ quê hương, đất nước./.

Jun 29, 2017

Sự biện minh, bênh vực mù quáng


          Tre Việt - Ngày 13-6-2016, Công an Hà Nội công bố quyết định khởi tố vụ án hình sự số 129/PC44-Đ2 để điều tra về 2 tội danh “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” (theo điều 123 BLHS) và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” (theo điều 143 BLHS) về việc người dân bị kẻ xấu kích động gây ra việc bắt giữ 38 cán bộ và chiến sĩ cảnh sát cơ động ở thôn Hoành xã Đồng Tâm được tiến hành chặt chẽ, diễn ra đúng trình tự của pháp luật. Việc này được dư luận nhân dân cả nước đồng tình ủng hộ. Đó là việc làm bình thường của một nhà nước pháp quyền, do dân và vì dân, dựa trên cơ sở luật pháp để “thượng tôn pháp luật’, để “trị quốc an dân”.
          Thế nhưng, ngay sau khi Công an Hà Nội công bố Quyết định khởi tố, các nhà “dân chủ” như Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Nguyễn Quang A, Phạm Chí Dũng, Trịnh Bá Phương, Phạm Đoan Trang,… đã tung lên mạng “lề trái” những bài viết có nội dung xuyên tạc và kích động liên quan tới câu chuyện Đồng Tâm, nhằm kiếm mấy đồng tiền bố thí nhơ bẩn.

          Thật nực cười! Các nhà “dân chủ” luôn “khoe” là “hiểu biết” pháp luật mà lại không hiểu rằng: trong một xã hội thì pháp luật phải được thượng tôn; bất kể ai, dù cá nhân hay tổ chức nào nếu vi phạm, đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Vậy nên, việc khởi tố vụ án hình sự là vô cùng chính đáng để làm rõ các tình tiết của vụ án, mức độ sai phạm của cá nhân và xử lý theo quy định của pháp luật, không thể tạo ra một tiền lệ xấu về sau. Do đó, “các vị” nên học lại pháp luật Việt Nam chứ đừng áp dụng luật rừng của các vị vào sự việc này. Hơn nữa, cần có cái nhìn đúng đắn về vấn đề này chứ đừng đánh giá theo một hướng kẻo người ta lại đánh giá là kẻ ít học.
          Thử hỏi “các vị”, ngay các nước mà “các vị” ca ngợi là “tự do”, “dân chủ” như nước Mỹ thì những người có hành vi “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” của các nhân, tổ chức và của nhà nước có bị xử lý trước pháp luật không? Thế nên, “các vị” đừng “lấy cái sai của người khác” để “xảo ngữ” biện hộ cho cái quyền đứng trên pháp luật để dùng luật rừng “đập phá tài sản, bắt giữ người trái phép và chống người thi hành công vụ”. Đó là hành vi không thể chấp nhận được, ở một nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay.
Xin nói cho “các vị” biết: nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa là mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và các cơ quan chức năng có thẩm quyền luôn luôn phải thực hiện nguyên tắc này. Ai sai xử lí. Sai phạm đến đâu xử lí đến đó, không thể để những hành vi, hành động xấu tồn tại. Do đó phải khởi tố vụ án bắt giữ 38 người trái luật ở thôn Hoành xã Đồng Tâm để điều tra làm rõ tính chất, mức độ vi phạm và đưa ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật. Đây là lẽ tất nhiên của một nhà nước pháp quyền, nếu không thật e ngại cho người dân sống trong một nước không có pháp luật, trắng đen lẫn lộn, thiện ác bất minh, tất xã hội sẽ loạn! Hơn nữa, việc làm của cơ quan cảnh sát điều tra là hoàn toàn đúng như pháp luật quy định trong thẩm quyền của mình. Ở đâu có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì phải điều tra làm rõ. Vậy thắc mắc điều gì ở đây?
Như vậy, cho đến thời điểm này, với quyết định trên, các hành vi BUỘC phải truy cứu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật Hình sự hiện hành đã được thực thi. Đây là thông điệp mạnh mẽ của chính quyền tới các “tập đoàn dân oan” hay những “tập đoàn khiếu kiện” rằng: những hành vi vi phạm pháp luật của bất cứ ai cũng sẽ bị truy cứu; thứ “văn hóa giam giữ con tin”, dựng “chiến lũy trên đường” và thậm chí một “bản cam kết” buộc một ông quan đầu tỉnh nào đó ký vào sẽ không có giá trị gì. Tất cả mọi người, cho dù đó là ai cũng đều phải tuân thủ pháp luật.

Tre Việt nhắc các nhà “dân chủ” đừng mù quáng mà cố công, sức xuyên tạc, biện minh cho những hành vi sai trái để kiếm mấy đồng tiền “nhơ bẩn”. Nhục lắm, thiên hạ người ta vả vào mồm cho đấy! 

Trò lố của PEN

Tre Việt - Những người quan tâm theo dõi các hoạt động của Ủy ban Văn bút Quốc tế (PEN) đều dễ nhận thấy những chiêu trò vớ vẩn của tổ chức này.
Câu chuyện của PEN mới đây nhất liên quan tới Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với biệt danh Mẹ Nấm. Từ năm 2009 đến năm 2016 Mẹ Nấm đã bị bắt giữ nhiều lần (8 lần) do tham gia các hoạt động có dấu hiệu xâm phạm an ninh quốc gia. Gần đây nhất vào ngày 10-10-2016, Mẹ Nấm bị bắt và khởi tố tại Nha Trang vì đã viết và công bố hàng nghìn trang có nội dung tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam, vi phạm điều 88 của Bộ Luật Hình sự. Ngày 29-6-2017, Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa sẽ đưa ra xét xử công khai trước pháp luật; có tội thì phải bị trừng phạt, đây là sự thật hiển nhiên mà không ai có thể bao biện.
Thế nhưng, vào ngày 22-6-2017, PEN lại đưa ra thông cáo kêu gọi cơ quan chức năng Việt Nam hủy bỏ tất cả những cáo buộc đối với Mẹ Nấm. PEN cho rằng, Mẹ Nấm chỉ tự do bày tỏ ý kiến cá nhân và bị nhà cầm quyền Việt Nam bắt oan. Do vậy PEN kêu gọi chính quyền Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Mẹ Nấm nói riêng và những “nhà văn”, “nhà hoạt động” đang bị cầm tù hay tạm giam nói chung; đồng thời, yêu cầu hủy bỏ điều 79, 88, 258 Bộ Luật Hình sự. Thật là lớn tiếng và hung hăng, PEN là cái quái gì vậy?
PEN bao gồm chữ viết tắt những ký tự đầu tiên của Poets, ssayists  Novelists (các nhà thơ, nhà viết tiểu luận và tiểu thuyết gia), là một Hiệp hội các nhà văn, được thành lập ở Luân Đôn (nước Anh) năm 1921, nhằm: Thúc đẩy việc hợp tác trí tuệ và sự hiểu biết giữa các nhà văn; thiết lập một cộng đồng thế giới các nhà văn và làm nổi bật vai trò trung tâm của văn học trong sự phát triển văn hóa thế giới; bảo vệ văn học chống lại nhiều mối đe dọa cho sự tồn tại của nó mà thế giới hiện đại đặt ra.
          Mục tiêu ban đầu là vậy, nhưng thực chất hoạt động lại khác, PEN đã xa rời tôn chỉ mục đích và lấn sân sang các hoạt động có tính chất can thiệp vào dân chủ, nhân quyền với danh nghĩa đấu tranh đòi quyền tự do văn học, báo chí và ngôn luận. Vì thế, nhiều người đã lầm tưởng đây là một tổ chức nhân danh nhân quyền chứ không phải là tổ chức của những người cầm bút hoạt động văn chương. Các hành động này biểu hiện rõ nhất từ khi PEN thành lập Ủy ban nhà văn trong tù vào năm 1960, để phản ứng lại với những căng thẳng giữa chính quyền các quốc gia đối với những nhà văn có bất đồng chính kiến. Kể từ đó, PEN giám sát các trường hợp nhà văn, nhà báo bị cầm tù, dùng nhiều biện pháp vận động hành lang để can thiệp vào chính trị nội bộ của các quốc gia. Những năm gần đây, PEN rất ít chú ý trao giải thưởng hằng năm về sinh hoạt văn chương thế giới; mà chỉ chăm chăm nghe ngóng các vụ bắt giữ, xét xử những người được gọi là "biết viết" những quan điểm đi ngược với yêu cầu chính đáng của xã hội, kích động dân chúng chống đối chính quyền ở nước nào đó; sau đó đưa ra các loại tuyên bố, thư từ gửi chính phủ các nước rất rùm beng.

Việt Nam là một địa chỉ chống phá quen thuộc của PEN bằng những vu cáo vi phạm dân chủ, nhân quyền, "đàn áp, sách nhiễu" các nhà văn, nhà báo, blogger. PEN có vỏ đẹp mà ruột xấu, bởi đó là nơi trú ngụ của nhiều đối tượng phản động; các quốc gia có chi nhánh của PEN (khoảng 140 quốc gia) cần cảnh giác với những trò lố này ./.

Dừng xuất cảnh đối với Nguyễn Ngọc Nam Phong là hoàn toàn đúng pháp luật

Tre Việt - Ngày 27-6-2017, An ninh sân bay Nội Bài đã tạm dừng xuất cảnh đối với linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong (dòng chúa cứu thế Thái Hà) vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. Trước thông tin này, các nhà “dân chủ” chuyên cào bàn phím kiếm tiền đã ngay lập tức xuyên tạc, vu cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm quyền tự do đi lại của công dân, vi phạm nhân quyền. Tuy nhiên, dù họ có “kêu gào”, xuyên tạc thế nào thì cũng không thể phủ nhận được rằng: việc tạm dừng xuất cảnh đối với linh mục Phong là hoàn toàn đúng pháp luật.
Nguyễn Ngọc Nam Phong

Khoản 6, Điều 21, Nghị định 136/2007/NĐ-CP của Chính phủ về xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam quy định: “Công dân Việt Nam ở trong nước chưa được xuất cảnh nếu thuộc một trong những trường hợp sau đây:...6. Vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội...”.
Thay vì khuyên răn con chiên sống “tốt đời, đẹp đạo”, cống hiến cho quê hương, đất nước theo đúng đạo đức của một linh mục chân chính, Nguyễn Ngọc Nam Phong đã đội lốt “linh mục”, biến nhà thờ Thái Hà - nơi sinh hoạt tôn giáo thành địa điểm tuyên truyền xuyên tạc lịch sử, chủ trương đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, bôi nhọ chế độ, lãnh tụ. Trong dịp đất nước kỷ niệm chiến thắng 30/4 giải phóng hoàn toàn miền nam thống nhất đất nước, kẻ đội lốt “linh mục” này đã xuyên tạc một cách trắng trợn, trơ trẽn, xúc phạm đến niềm tự hào, tự tôn của cả dân tộc khi cho rằng đó là “ngày miền Bắc xâm lược Việt Nam”, “ngày tang thương của dân tộc”,… Nguyễn Ngọc Nam Phong đã lợi dụng hoạt động rao giảng của mình để gieo rắc vào đầu con chiên những nội dung phỉ báng lịch sử. Đồng thời, Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng biến nhà thờ Thái Hà thành nơi “cầu nguyện” cho những kẻ vi phạm pháp luật, những kẻ chống phá đất nước như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Bạch Hồng Quyền, Hoàng Đức Bình,v.v.
Với những hành động trên, việc dừng xuất cảnh đối với Nguyễn Ngọc Nam Phong là cần thiết, dựa trên cơ sở pháp lý rõ ràng nhằm ngăn chặn việc ra nước ngoài xuyên tạc, chống phá, ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội của đất nước./.

Jun 28, 2017

Mưu đồ lợi dụng chủ trương chống chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, ích kỷ của Đảng để chống phá nhất định sẽ bị thất bại

Tre Việt - Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) của Đảng Cộng sản Việt Nam đã chỉ rõ phải “tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ đã và đang được các tổ chức đảng triển khai thực hiện có hiệu quả, nhất là trong vấn đề chống chủ nghĩa cá nhân. Tuy nhiên, lợi dụng vấn đề này, các thế lực thù địch, cơ hội chính trị chống phá, công kích, xuyên tạc quyết liệt chủ trương của Đảng. Chúng cho rằng, việc “chống chủ nghĩa cá nhân”, là “chống những cán bộ, đảng viên giữ chức vụ cao, có quyền quyết định trên từng lĩnh vực”(!) Vì thế, chúng tập trung xuyên tạc về nhân thân, tài sản của cán bộ, đảng viên, nhất là các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cố tình lái dư luận hiểu sai bản chất chủ trương chống chủ nghĩa cá nhân, lối sống ích kỷ, thực dụng của Đảng. Điển hình là, vừa qua, Phạm Chí Dũng - một kẻ tự xưng là “nhà báo độc lập” - có bài viết “Kiểm tra tài sản 1000 quan chức: TBT Trọng ‘đụng tường’?” và được BBC, VOA, RFA và một số trang mạng phản động nhanh nhảu đăng. Thực chất của bài viết là: lợi dụng chủ trương đấu tranh, chống chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, ích kỷ của Đảng Cộng sản Việt nam để xuyên tạc, chống phá, tiến tới phủ định, thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước và xã hội.
Phạm Chí Dũng
Thực tế cho thấy, chủ nghĩa cá nhân, lối sống ích kỷ, thực dụng là nguồn gốc của những “căn bệnh” làm suy yếu tổ chức đảng, làm tha hóa đội ngũ cán bộ, đảng viên. Nếu bị nhiễm “căn bệnh” thì cán bộ, đảng viên sẽ bị suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; pháp luật, kỷ cương, phép nước sẽ bị coi thường. Để mưu cầu lợi ích riêng, họ tìm mọi cách để lợi dụng đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước để mưu cầu lợi ích ích kỷ của cá nhân, nếu không được (do bị đấu tranh, ngăn chặn), hoặc bị kỷ luật khi bị phát hiện, thì họ lại sinh ra bất mãn, nói xấu người này, người kia, thậm chí nói xấu đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật Nhà nước. Khi có sự móc nối, lôi kéo của các thế lực thù địch, các phần tử này dễ trở thành lực lượng chống lại Đảng và chế độ, rất nguy hiểm.
Là một đảng cầm quyền, Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ có lợi ích của dân tộc, của Tổ quốc, chứ không có lợi ích nào khác. Nhận thức đúng sự tác hại, nguy hiểm của chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, ích kỷ và vì lợi ích của quốc gia, dân tộc, Đảng Cộng sản Việt nam đã đề ra nhiều chủ trương giải pháp để đấu tranh, phòng, chống, gần đây nhất là Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII). Đây là một việc làm thương xuyên, hoàn toàn đúng đắn của Đảng. Trong cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa cá nhân, Đảng yêu cầu cán bộ, đảng viên, trước hết là cán bộ chủ chốt trong hệ thống chính trị phải thường xuyên tự phê bình và phê bình; đồng thời, kiên quyết chống tư tưởng cục bộ, kèn cựa, bản vị hẹp hòi, địa phương chủ nghĩa làm tổn hại đến tình cảm đồng chí, làm suy yếu sức mạnh đoàn kết thống nhất trong Đảng, v.v. Đó là việc làm cần thiết và thực chất, đảm bảo mỗi cán bộ, đảng viên không ngừng hoàn thiện về bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, năng lực công tác; xây dựng Đảng ta trong sạch, vững mạnh, thực sự xứng đảng là đảng cầm quyền. Thời gian qua, được sự đồng tình, ủng hộ của nhân dân, chủ trương chống chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, ích kỷ trong cán bộ, đảng viên của Đảng đã giành được những kết quả đáng khích lệ. Thông qua công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra, tự phê bình và phê bình trong nội bộ, Đảng ta đã loại ra khỏi đội ngũ không ít “quan cách mạng”; đồng thời, củng cố, kiện toàn, nâng cao sức chiến đấu, năng lực lãnh đạo của tổ chức đảng, cán bộ, đảng viên các cấp. Những cán bộ, đảng viên suy thóa về tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, có lối làm việc quan liêu, sa vào tham ô, tham nhũng, lãng phí tiền của của Nhà nước và nhân dân đều bị xử lý theo quy định của Điều lệ Đảng, thậm chí bị pháp luật trừng trị đích đáng. Kết quả đó đã góp phần xây dựng Đảng ta thật sự trong sạch, vững mạnh, củng cố lòng tin của nhân dân với Đảng. Đó là sự thật khách quan không thể phủ nhận!
Cũng xin nói thêm rằng, thông qua đấu tranh với chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, ích kỷ mà Đảng ta đã loại trừ Phạm Chí Dũng ra khỏi tổ chức. Phạm Chí Dũng (sinh năm 1966), trong một gia đình có truyền thống cách mạng, có bố làm tới Trưởng ban tổ chức Thành Ủy thành phố Hồ Chí Minh. Được gia đình nuôi dưỡng, chính quyền tạo điều kiện cho đi học tại Học viện Kỹ thuật Quân sự, tại đây Phạm Chí Dũng được tổ chức kết nạp vào Đảng. Sau khi tốt nghiệp ra trường, Dũng được phân công về công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh. Những tưởng với cương vị mới trong một cơ quan có trọng trách lớn thì Dũng sẽ tiếp tục học tập, rèn luyện để cống hiến tài năng, sức lực của mình cho Đảng, Nhà nước và nhân dân. Nhưng không, do không tự tu dưỡng, rèn luyện, mặc dù đã nhiều lần được tổ chức đảng nhắc nhở, giáo dục, Dũng đã rơi vào chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, ích kỷ. Lợi dụng khả năng viết văn, viết báo, với nhiều bút danh khác nhau, như: Việt Thắng, Viết Lê Quân, Thường Sơn,… Dũng đã trượt dài đến việc viết bài xuyên tạc, bôi nhọ, chống đối Đảng, Nhà nước và nhân dân. Hành động của Dũng đã bị trả giá. Dũng đã bị khai trừ ra khỏi Đảng, thậm chí bị cơ quan chức năng bắt khẩn cấp, bị khởi tố hai tội danh: Âm lưu lật đổ chính quyền (theo Điều 79 Bộ luật hình sự) và Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (theo Điều 88 Bộ luật hình sự).

Mưu đồ thực sự của các thế lực thù địch là xuyên tạc, công kích chủ trương chống chủ nghĩa cá nhân của Đảng, tiến tới phủ định, thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng đối với đất nước và xã hội. Mưu đồ này không đánh lừa được ai, đã và đang bị phá sản hoàn toàn./.