Ấu trĩ

                                      

          Tre Việt - Không ai lạ gì luật sư Trần Vũ Hải “danh tiếng”. Hình ảnh, việc làm và những phát ngôn úp mở kiểu “nửa lạc, nửa mỡ” với mục đích kiếm mấy đồng tiền bố thí của Trần Vũ Hải thời gian qua được đám zận “dân chủ” tung hô, cổ súy. Trong men say của ánh “hào quang” đó, Trần Vũ Hải thông qua bài viết lại “nổ” đòi Bộ Quốc phòng phải cung cấp những bí mật quân sự để Hải đưa lên mạng, có như thế mới “gọi là dân chủ”.

Trần Vũ Hải

          Đúng là ấu trĩ, đần độn hết mức. Thiên hạ không thể hiểu nổi, một người được gọi là luật sư mà Hải lại có câu hỏi khiến cho không chỉ những chuyên gia về luật mà còn cả những người bình thường đều phì cười về sự “thông minh” đến thế!

          Hiển nhiên, mọi người đều biết: bất cứ một quốc gia nào trên thế giới đều có quy định riêng về việc giữ gìn bí mật quốc gia, đặc biệt là lĩnh vực an ninh, quốc phòng, quân sự. Điều này, Việt Nam cũng không phải là ngoại lệ và đã được đưa vào luật để mọi tổ chức, cá nhân chấp hành. Ấy thế mà “ngài” luật sư Hải “đáng kính” với học rộng, tài “hùng biện giỏi” lẩn quẩn thế nào lại cả gan  “vượt” luật đưa ra đòi hỏi của “đứa trẻ” lên ba.

          “Ngài” luật sư hãy mở mắt nhìn, dỏng tai nghe, vào in-tơ-nét mà tra cứu xem: nước Mỹ, nơi được ca ngợi là tự do, dân chủ mà hằng năm cũng chỉ công bố ngân sách quốc phòng của họ, còn chi tiêu ra sao có ai dám thắc mắc? Việc chi tiêu mua sắm, chế tạo, nghiên cứu quốc phòng sẽ do quốc hội phê duyệt nằm trong hạng mục được bảo mật tuyệt đối 24/24 giờ. Còn về đất đai sử dụng cho quốc phòng, nước Mỹ ngoài những vị trí đồn trú, căn cứ quân sự, người ta còn dành cả một bang để trống cho quốc phòng, quân đội không bắt buộc phải chứng minh cho người dân phải làm gì trong đó, không ai được phép hỏi?

Cũng như những nước khác, ở Việt Nam, đất dùng cho quốc phòng là để chúng ta phòng thủ, không có nghĩa công bố cho người dân biết. Việc quản lý, sử dụng thế nào là thuộc về bí mật quốc gia, nếu có thì cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích cho toàn dân biết. Nếu như mọi người biết thì còn gọi gì là bí mật. Một khi yếu tố bí mật không còn thì kẻ thù muốn nhằm vào đâu, muốn đánh vào đâu liệu chúng ta có phòng bị, chống trả được không? Hậu quả như thế nào, không cần nói chắc mọi người cũng hiểu. Thế mà, một luật sư như Hải lại vênh váo, trơ trẽn đến ngu đần đưa ra câu hỏi ngớ ngẩn, đần độn không đáng có.

Xin nhắc cho Trần Vũ Hải biết, là luật sư, đương nhiên rất am hiểu luật pháp, tường tận từ những mặt trong một xã hội thì phải bảo vệ những điều gì đem lại giá trị cuộc sống, giá trị bền vững, giá trị luật pháp chứ không phải là lợi dụng cái lý do tự do, dân chủ, nhân quyền hay dân biết, dân bàn để làm điều xằng bậy chỉ vì lợi ích cá nhân thiển cận. Đừng ấu trĩ hỏi những điều không nên hỏi để che lấp những âm mưu khác./. 

Read full

Lòi đuôi cáo

Tre Việt - Ngày 16-7-2017, tại nhà riêng (thành phố Hồ Chí Minh), Tương Lai đã nhóm họp với Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Công Giàu, Hạ Đình Nguyên, Nguyễn Quang A,… để tổ chức cuộc tưởng niệm Lưu Hiểu Ba. Lý do mà Tương Lai và nhóm người nói trên đưa ra được thể hiện rõ trong bài trả lời phóng vấn của BBC là: “nhằm tôn vinh ngọn lửa Lưu Hiểu Ba đang “âm ỷ cháy và bừng sáng trong những con người Việt Nam quả cảm, đang đấu tranh cho khát vọng dân chủ và tự do và cho quyền con người”(!)

Tương Lai

Chúng ta đều biết Tương Lai, Hạ Đình Nguyên, Huỳnh Tấn Mẫm Nguyễn Quang A,… là những người tự xưng là nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền. Nhưng thực chất đây là những kẻ cơ hội, tráo trở, bị suy thoái về tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, là tay sai của các thế lực chống cộng cực đoan, phản động chống phá đất nước ta.

Tương Lai, tên thật là Nguyễn Phước Tượng, có học hàm là Phó Giáo sư (chứ không phải là Giáo sư như Ông ta thường nổ bấy lâu nay). Trong buổi tưởng niệm trên, Nguyễn Phước Tượng cho rằng “Lưu Hiểu Ba là ngọn lửa của trí tuệ và lòng quả cảm của người trí thức đích thực”, là “một tù nhân lương tâm vĩ đại, ông bị nhà cầm quyền bắt nhiều lần và bản án của ông là một bản án khắc nghiệt”,v.v. Rồi khẳng định rằng “Ở Việt Nam hiện nay... ngọn lửa Lưu Hiểu Ba cũng âm ỷ cháy và bừng sáng trong những con người Việt Nam quả cảm, đang đấu tranh cho khát vọng dân chủ và tự do và cho quyền con người”. Nguyễn Phước Tượng đòi Nhà nước phải trả tự do cho các “tù nhân lương tâm”, điển hình là: Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài, Trân Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Đinh Xuân Kha,… những kẻ phản động, bị tòa án truy tố, phạt tội tù giam theo quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Vậy là lòi đuôi cáo. Việc tổ chức tưởng niệm chỉ là cái cớ, còn mục đích thực sự của Nguyễn Phước Tượng và nhóm người nói trên là tụ tập để xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam, rồi chụp ảnh, quay vi-di-ô đưa lên các trang mạng phản động, cực đoan, nhằm quảng bá, báo cáo thành tích phục vụ cho mưu đồ chống phá đất nước của chúng với các quan thầy.

Nhân đây cũng nói thêm, Lưu Hiểu Ba là người Trung Quốc, là một kẻ cơ hội, trở cờ điển hình, tự xưng là “nhà đấu tranh” cho dân chủ, nhân quyền, có nhiều hoạt động liên kết với các tổ chức chống cộng cực đoan để chống phá Đảng Cộng sản Trung Quốc và Nhà nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, bị tòa án Trung Quốc tuyên phạt 12 năm tù giam, mất ngày 13-7 vừa qua, do bị ung thư gan. Đúng là cùng một giuộc với nhau. Họ tổ chức “tưởng niệm” cho cái thây ma chính trị Lưu Hiểu Ba cũng là để khóc cho chính mình.

Nguyễn Phước Tượng và nhóm người cơ hội, trở cờ nêu trên đã tiếp tục trượt dài đến con đường phản bội lại lợi ích của dân tộc, đất nước. Hành động này nhất định phải trả giá./.

Read full

Trò hèn mạt, chẳng lừa được ai

Tre Việt - Thời gian qua các thế lực thù địch không từ một thủ đoạn nào để xuyên tạc, kích động, chống phá, bôi nhọ bản chất, truyền thống, chức năng, nhiệm vụ của Quân đội. Chúng thường xuyên tán phát những thông tin bịa đặt về nhân thân, sức khỏe, phẩm chất đạo đức, phong cách lãnh đạo của lãnh đạo cấp cao Quân đội; mạo danh các đồng chí cán bộ cấp cao đã nghỉ hưu để công kích, xuyên tạc cán bộ cấp cao Quân đội đương chức, v.v. Điển hình là mới, chúng đã tạo dựng nên cái gọi là đơn tố cáo mạo danh Thiếu tướng Huỳnh Đắc Hương (nguyên Cục trưởng Cục Tổ chức, Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ lao động, Thương binh và xã hội) với nội dung chủ yếu là xuyên tạc, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, năng lực của Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng rồi tung lên các trang mạng phản động và đã được BBC, VOA, RFA,… “nhanh nhảu” đưa tin. Mục đích của chúng là nhằm gây nhiễu loạn thông tin, “lập lờ đánh lận con đen”, gây hoài nghi trong cán bộ, đảng viên và nhân dân về bản chất, truyền thống, chức năng, nhiệm vụ của Quân đội ta và lãnh đạo cấp cao của Bộ Quốc phòng, trước hết là cá nhân Bộ trưởng. Nhưng chúng đã nhầm. Thủ đoạn mạo danh nói trên của những kẻ hèn mạt, thấp kém về nhân cách đến tột độ, rất đáng khinh bỉ, chẳng lừa được ai. Cán bộ, chiến sĩ Quân đội nhân dân Việt Nam luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo trực tiếp, tuyệt đối về mọi mặt của Đảng, mà trực tiếp là Quân ủy Trung ương cũng như bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, năng lực và phong cách công tác của Bộ trưởng, luôn tích cực luyện rèn, xứng danh “Bộ đội Cụ Hồ” trên mọi cương vị, lĩnh vực công tác.

Nhân đây cũng xin phép được nói thêm rằng, trưởng thành từ chiến sĩ, được tôi luyện trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước và chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam, trong công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, trên bất cứ cương vị công tác nào Đại tướng Ngô Xuân Lịch luôn tích cực học tập, rèn luyện, nêu cao phẩm chất “Bộ đội Cụ Hồ”, chủ động, sáng tạo, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao. Với tài năng và sự cống hiến to lớn của mình với đất nước và Quân đội, Đồng chí được phong quân hàm Đại tướng tháng 10-2015; được cử tri bầu làm đại biểu Quốc hội các khóa XIII, XIV; được bầu làm Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa X, Bí thư Trung ương Đảng khóa XI, Ủy viên Bộ Chính trị khóa XII. Tháng 4-2016, Đồng chí được Quốc hội khóa XIII phê chuẩn, Chủ tịch nước bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tháng 7-2016, Đồng chí được Quốc hội khóa XIV phê chuẩn, Chủ tịch nước bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Trong cuộc sống đời thường cũng như trong công tác, Đại tướng Ngô Xuân Lịch luôn nêu cao tinh thần đoàn kết, sống khiêm tốn, giản dị, hòa mình với chiến sĩ, cấp dưới và nhân dân, lắng nghe, thấu hiểu và giải quyết kịp thời tâm tư, nguyên vọng của họ, thực sự xứng đáng với những lời dạy của Bác Hồ về đạo làm tướng: “Trí, Dũng, Nhân, Tín, Liêm, Trung”./. 

Read full

Họ gán ghép nhằm mục đích gì?

           Tre Việt - Mấy ngày nay trên các phương tiện truyền thông ồn ào về chuyện một xe biển trắng đã vượt tốc độ cho phép khi di chuyển từ sân bay Cần Thơ về hướng nội đô. Nếu chỉ có vậy, thì không có gì phải nói. Nhưng người ta cho rằng, người mặc quần áo dân sự, ngồi trên xe biển trắng đã vi phạm tốc độ kia là cán bộ cấp tướng của Quân đội (đã nghỉ hưu) đã có những lời lẽ nóng nảy, không đúng với Trung úy Cảnh sát giao thông - người đã ra lệnh dừng xe mà Ông đang đi.

          Tre Việt chưa biết đúng sai, thực hư của câu chuyện trên như thế nào, vì trên mạng có các ý kiến khác nhau. Chuyện đúng sai sẽ có pháp luật xử lý, Tre Việt không luận bàn. Điều đáng nói và cũng là điều rất buồn là, người ta lại cứ gán cho người đàn ông ngồi trên xe kia là Tướng của Quân đội đã nghỉ hưu! Tre Việt xem các ảnh được chụp thì có thấy người đàn ông này mặc quân phục đâu, xe Ông ta đi là xe cá nhân (biển trắng) chứ có phải xe của Quân đội (biển đỏ) đâu mà người ta lại cứ nói rằng Ông ta là Tướng của Quân đội đã nghỉ hưu. Tre Việt cứ căng cả mắt ra mà không nhận thấy dấu hiệu của quân nhân ở điểm nào, chứ chưa nói đến đó là vị tướng. Rõ ràng, Ông ta mặc quần áo dân sự, xe tư nhân mà cứ nói là quân nhân, là tướng của Quân đội đã nghỉ hưu là sao? Làm như vậy để họ nhằm mục đích gì? Dù có đúng Ông ta là vị tướng đã nghỉ hưu, nhưng giữa vị tướng với việc vi phạm giao thông đâu có liên quan đến nhau trong trường hợp này, thế mà người ta cứ cố tình gán “tướng” vào đây. Người ta cứ hồn nhiên gán ghép vị tướng với cái gọi là sai quy định về tốc độ cho phép kia là sao?

          Tre Việt cho rằng, người đàn ông đó khi tham gia giao thông với tư cách là công dân bình thường, chứ không phải công dân là vị tướng mà một số phương tiện thông tin truyền thông lại cứ miễn cưỡng gán ghép. Chẳng hiểu nhãn quan chính trị họ “quẳng” đi đâu mất rồi mà làm việc ngây thơ ấy. Đã thế các bài viết về vấn đề này lại xuất hiện với mật độ khá dày. Trong khi đó, bao nhiêu việc cần họ đề cập thì lại làm ngơ hoặc chỉ qua loa chiếu lệ. Cả đất nước đang sống những ngày thể hiện truyền thống đạo lý của dân tộc “uống nước nhớ nguồn”, “đền ơn đáp nghĩa” để tri ân những người, những gia đình có công với đất nước, dân tộc thì họ không dành tâm trí để phản ánh! Lương tâm nghề nghiệp, đạo đức của họ để đâu mất rồi? Thật buồn lắm thay!

          Vì thế, Tre Việt thấy rằng cần cân nhắc kỹ việc mình làm, đừng gán ghép một cách vô lối. Bởi làm như vậy, vô tình hay hữu ý đã làm ảnh hưởng đến uy tín của Quân đội, chia rẽ giữa Quân đội với Công an. Điều đó chỉ có hại cho dân, cho đất nước và cho chính quý vị, ngược lại nó lại có lợi cho các thế lực xấu, thế lực thù địch. Mong hãy tỉnh táo./.

Read full

Việc làm cần được loại bỏ

Tre Việt - Vừa qua, chính quyền thành phố Oklahoma (Hoa Kỳ) đã khánh thành Tượng đài chiến sĩ Việt - Mỹ để vinh danh những người lính Việt Nam Cộng hòa và những lính Mỹ đã tham gia Chiến tranh Việt Nam. Họ còn cho rằng Tượng đài này giúp cho “chúng ta” nhớ lại những người đã hy sinh giữ gìn tự do cho miền Nam Việt Nam (!) Đây là suy nghĩ, việc làm vô lý, đi ngược lại lịch sử dân tộc Việt Nam, xu thế phát triển quan hệ ngoại giao Việt Nam - Hoa Kỳ, cần được lên án và loại bỏ.

Cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân Việt Nam là cuộc chiến tranh chính nghĩa, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh để giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước, mang lại tự do, ấm no, hạnh phúc cho nhân dân, đưa non sông về một mối. Để giành được thắng lợi đó, nhân dân ta đã đổ biết bao xương máu, hy sinh, mất mát, cho đến tận bây giờ hậu quả chiến tranh vẫn đang hiện hữu. Nhìn nhận về cuộc chiến tranh Việt Nam, có nhiều sĩ quan, binh lính Mỹ đã phải thừa nhận rằng họ sai lầm. Thượng sĩ Donald Duncan là một người có tư tưởng chống cộng cứng rắn trước khi đến Việt Nam, nhưng khi rời khỏi Việt Nam đã có sự thay đổi. Những gì diễn ra trong cuộc chiến ở Việt Nam mà Duncan cảm nhận được đã thôi thúc xuất bản một bản cáo trạng về cuộc chiến tranh đăng Tạp chí Ramparts (tháng 02-1965). Trong đó, có đoạn: “…, tôi cũng phải chấp nhận rằng quan điểm: “Chúng tôi ở Việt Nam bởi vì chúng tôi thông cảm với những khát vọng và ước muốn của người dân Việt Nam”, là một lời dối trá”!

Những người lính Việt Nam Cộng hòa chính là đội quân bán nước, đánh thuê, là lực lượng ngăn cản việc thống nhất Tổ quốc, đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, quốc gia, dân tộc Việt Nam. Điều này không những chỉ nhân dân Việt Nam nhìn thấy, mà chính họ những người đã từng sống và làm việc dưới chế độ Việt Nam Cộng hòa đã thừa nhận. Năm 2005, ông Nguyễn Cao Kỳ - trước đây từng làm Thủ tướng, Phó Tổng thống chế độ Việt Nam Cộng hòa, khi trả lời phỏng vấn báo Thanh niên đã thừa nhận: “Mỹ luôn luôn đứng ra trước sân khấu, làm “kép nhất”. Vì vậy, ai cũng cho rằng đây là cuộc chiến tranh của người Mỹ và chúng tôi chỉ là những kẻ đánh thuê”. Hay ông Nguyễn Tiến Hưng - từng là “phụ tá Tổng thống về tái thiết, tổng trưởng kế hoạch, điều phối kinh tế” trong mấy năm cuối của chế độ Việt Nam Cộng hòa đã trải qua nhiều biến cố, lại nắm trong tay rất nhiều tài liệu cơ mật thời Nguyễn Văn Thiệu đã viết trong cuốn sách “Khi đồng minh tháo chạy” (cơ sở Hứa Chấn Minh xuất bản năm 2005 ở San Jose, Mỹ). Trong đó, Ông viết: “Đến thời Việt Nam Cộng hòa, trên 75% ngân sách quốc phòng (trả lương cho quân đội) là do viện trợ Mỹ. Rồi toàn bộ quân trang, quân dụng, từ khẩu súng, viên đạn, lít xăng tới xe tăng, đại bác, máy bay, cái gì cũng có nhãn hiệu của Mỹ”. Ông Nguyễn Tiến Hưng cũng dẫn lại một sự kiện đặc biệt, lột tả bản chất bán nước của chế độ Việt Nam Cộng hòa, đó là sau khi gửi bức thư đề ngày 25-3-1975 tới Tổng thống Mỹ là G.Ford, để van nài thi hành “hai biện pháp cần thiết: Ra lệnh cho phi cơ B.52 can thiệp trong một thời gian ngắn song mãnh liệt xuống những nơi tập trung quân và căn cứ hậu cần của địch trong lãnh thổ miền Nam; Cung ứng khẩn cấp cho chúng tôi những phương tiện cần thiết để ngăn chặn và đẩy lùi cuộc tấn công” nhưng không có kết quả. Ngày 14-4-1975, Nguyễn Văn Thiệu đã làm một việc rất nhục nhã là tiếp tục gửi công điện tới G. Ford để cầu xin. Với công điện này, Nguyễn Văn Thiệu trực tiếp bộc lộ bản chất bán nước, hại dân bằng việc đem tài sản đất nước ra thế chấp nhằm được vay tiền: “Tôi trân trọng thỉnh cầu Ngài kêu gọi Quốc hội cho Việt Nam Cộng hòa vay dài hạn 3 tỷ đô-la, chia làm ba năm, lãi suất do Quốc hội ấn định và xin triển hạn 10 năm trước khi trả vốn và lời. Tài nguyên dầu hỏa và canh nông của Việt Nam Cộng hòa sẽ dùng làm tiền thế chân cho món nợ này”.

Còn với những người lính Mỹ đã tham gia chiến tranh Việt Nam, họ là lực lượng, là phương tiện, tay sai của đế quốc Mỹ - những kẻ đi xâm lược đất nước khác. Trong cuốn sách “Việt Nam cuộc chiến thất bại của Mỹ”, tác giả Joe Allen cho biết tại cuộc khảo sát trong các sinh viên đại học ở Mỹ vào tháng 4-1970 cho thấy, 41% đồng ý với tuyên bố: “Cuộc chiến tranh ở Việt Nam hoàn toàn là chủ nghĩa đế quốc”. Cựu Đại tá Mỹ, Andres Sauvageot đã ở Việt Nam 9 năm trong thời kỳ chiến tranh trong vai trò cố vấn cho chính quyền Việt Nam Cộng hòa. Ông sang Việt Nam theo mệnh lệnh của cấp trên, nhưng sau đó đã thừa nhận: “Trước khi lên đường, tôi không biết gì về lịch sử Việt Nam, không hề biết rằng Việt Nam là nạn nhân của các cuộc xâm lược từ Trung Quốc, Pháp, Nhật rồi Mỹ. Việt Nam chỉ chiến đấu vì độc lập và tự do. Đó là sự thực”.

Vậy mà, chính quyền thành phố Oklahoma lại cố tình dựng lên cái gọi là “Tượng đài chiến sĩ Việt - Mỹ” đâu phải là để “nhớ những người đã hy sinh giữ gìn tự do cho miền Nam Việt Nam” mà để nhớ thương cho những người lính bị chính quyền Mỹ lừa, những người lính miền Nam Việt Nam làm con rối trong tay Mỹ. Như vậy, miền Nam Việt Nam làm gì có tự do như cơn mộng du của chính quyền thành phố Oklahoma./.

Read full

Đừng tưởng

Tre Việt “chôm” được “quả” này từ nhà mạng mời bà con cùng đọc giải khuây tý nhé!

ĐỪNG TƯỞNG

Đừng tưởng cứ núi là cao

Cứ sông là chảy, cứ ao là tù

Đừng tưởng cứ dưới là ngu

Cứ trên là giỏi, cứ "xu" là cầm

Đừng tưởng không nói là câm

Không nghe là điếc, không trông là mù

Đừng tưởng cứ trọc là sư

Cứ vâng là tốt, cứ ừ là ngoan

Đừng tưởng cứ giàu là sang

Cứ im lặng tưởng là vàng đến ngay

Đừng tưởng nốc rượu là say

Cứ hứa là thật, cứ tay là cầm

Đừng tưởng giặc ở ngoại xâm

Cứ bè là bạn, cứ dân là lành

Đừng tưởng cứ trời là xanh

Cứ đất và nước là thành quê hương

Đừng tưởng cứ lớn là khôn

Cứ bé là dại, cứ hôn... là chồng

Đừng tưởng chẳng có thì không

Chẳng trai thì gái, chẳng ông thì bà

Đừng tưởng chẳng gần thì xa

Chẳng ta thì địch, chẳng ma thì người

Đừng tưởng gần nhất là nhì

Gần quan là tướng, gần suy là hèn

Đừng tưởng cứ sáng là đèn

Cứ đỏ là chín, cứ đen là thường

Đừng tưởng cứ đẹp là thương

Cứ xấu là ghét, cứ vương là tình

Đừng tưởng cứ ghế là vinh

Cứ tiền là mạnh, cứ dinh là bền

Đừng tưởng cứ cố là lên

Cứ lỳ là chắc, cứ bên là gần

Đừng tưởng cứ đều là cân

Cứ đông là đủ, cứ ân là nhờ

Đừng tưởng cứ vần là thơ

Cứ âm là nhạc, cứ tờ là tranh

Đừng tưởng cứ vội thì nhanh

Cứ tranh là được, cứ giành thì hơn

Đừng tưởng giàu hết cô đơn

Cao sang hết ốm, tham gian hết nghèo

Đừng tưởng cứ bến là neo

Cứ suối là lội, cứ đèo là qua

Đừng tưởng chồng mẹ là cha

Cứ khóc là khổ cứ la là phiền

Đừng tưởng cứ hét là điên

Cứ làm là sẽ có tiền đến ngay

Đừng tưởng cứ rượu là say

Cứ gió là sẽ tung bay cánh diều...

Đừng tưởng tỏ tình là yêu

Cứ thơ ngọt nhạt là chiều tương tư

Đừng tưởng cứ nhận được thư

Là bao say đắm như mưa trong nhà

Đừng tưởng cứ quét lá đa

Là đời khổ cực can qua một thời...

Read full

Hành xử chân tình, thẳng thắn, thượng tôn pháp luật

Tre Việt - Ngày 07-7-2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, Nguyễn Đức Chung cùng với đoàn công tác đã về Mỹ Đức để công bố Dự thảo kết luật thanh tra việc quản lý, sử dụng đất quốc phòng tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội và những vấn đề liên quan. Đây là một bản báo cáo khách quan, đúng sự thật, chỉ rõ việc vi phạm của một số cá nhân, tổ chức trong việc quản lý, sử dụng đất quốc phòng thời gian qua. Đặc biệt, Chủ tịch đã có bài phát biển chân tình, thẳng thắn, thượng tôn pháp luật. Chủ tịch kêu gọi nhân dân thôn Hoành, xã Đồng Tâm, cũng như người dân cả nước hãy gìn giữ và phát huy truyền thống yêu nước, cần cù, sáng tạo, sống và làm việc thượng tôn pháp luật. Đồng thời, Ông cũng nhắn nhủ, những cá nhân đã vi phạm pháp luật nếu biết ăn năn, hối cải, có hành vi khắc phục sẽ được khoan hồng.

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung chỉ rõ: “từ năm 2012, khi giao đất cho Viettel mới xuất hiện việc lấn chiếm”; sự lấn chiếm đất quốc phòng này là bởi, “có một nhóm người kích động để mong muốn đòi quyền lợi, có sự gian dối”. Sự khẳng định này được biểu hiện: “Với tài liệu tôi có được, và chính cụ Kình cũng thừa nhận điều này, v.v. Tài liệu các cụ cung cấp,… cũng tố cáo các cụ vào lấn chiếm đất quân đội”. Về những mảnh đất đang tranh chấp, Chủ tịch khẳng định: “không có đất nông nghiệp ở đồng Sênh”, “toàn bộ sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng”; “không có diện tích 59 ha đất nông nghiệp xứ đồng Sênh như công dân nêu, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 64,11 ha là đất quốc phòng”. Đồng thời, phân tích: “việc quản lý, sử dụng đất quốc phòng như thế nào đều phải tuân thủ quy định pháp luật, theo yêu cầu của nhiệm vụ quân sự, quốc phòng, bảo đảm an ninh quốc gia: “người dân, luật sư, kể cả cá nhân ông cũng không được phép đòi hỏi đất quốc phòng sử dụng vào việc gì, vì sao bỏ không, vì điều này thuộc về an ninh quốc gia”. Vì sao vậy? Đó là vì: “Dân biết, kẻ thù biết thì đất nước ta phòng thủ thế nào được”. Chính vì thế, “đừng hỏi “cùn” để lý sự, che lấp âm mưu khác”. Đồng thời, Chủ tịch nói rõ: “Thanh tra kiến nghị Ủy ban nhân dân Thành phố có văn bản đề nghị Bộ Quốc phòng làm rõ trách nhiệm với đơn vị, cá nhân trực tiếp quản lý sân bay Miếu Môn để xảy ra sai sót trong thời gian qua. Thanh tra cũng đề nghị Công an Thành phố phối hợp với Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức và cá nhân trong việc quản lý, sử dụng đất quốc phòng xây dựng sân bay Miếu Môn. Chính quyền huyện Mỹ Đức, xã Đồng Tâm cũng phải kiểm điểm về những thiếu sót liên quan, có biện pháp cương quyết buộc những công dân đang chiếm giữ trái phép đất quốc phòng di chuyển tài sản, hoa màu, trả mặt bằng cho doanh nghiệp quân đội để xây dựng các công trình quốc phòng”.

Về hoạt động của một số luật sư, trong đó có Luật sư Trần Vũ Hải. Chủ tịch Nguyễn Đức Chung tâm sự rất thẳng thắn, chân tình: “Hôm nay, tôi đề nghị anh Hải (Luật sự Trần Vũ Hải) và nhóm luật sư này các anh là những người hiểu biết pháp luật, phải có trách nhiệm tuyên truyền pháp luật cho nhân dân thấy cái đúng cái sai”. Rồi khẳng định: “Tôi xin thưa với anh Hải, ai là người đi bảo vệ đất nước, ai là người cho chúng ta sống trong bình yên? Ai hiểu mảnh đất này để không là không có giá trị? Trên thế giới tất cả đất thuộc về an ninh quốc phòng, tại sao nước Mỹ để cả một bang để trống cho quốc phòng?  Bây giờ các anh bảo Quân đội không sử dụng phải trả cho dân, xin lỗi anh cái giá phải trả cho nền độc lập, tự do là thế nào? Mà các anh bảo Quân đội phải trả. Quân đội không bắt buộc phải chứng minh cho người dân chúng tôi phải làm gì trong đó. Mà các anh không được phép hỏi, thậm chí cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích cho các anh đất làm gì? Các anh không có quyền đó, bởi đó là an ninh quốc gia, dân tộc ta có bao triệu con người phải hy sinh để bảo vệ nền độc lập đó”, v.v.

 Từ đó, Chủ tịch kết luận: “Đất này dùng cho quốc phòng, là để chúng ta phòng thủ, không có nghĩa công bố cho người dân biết mà phải có những gì thuộc bí mật quốc gia thì cũng không cần phải thông báo cho cả làng cả dân biết, thậm chí đến cấp tôi cũng không biết nó là cái gì. Quân đội đặc công vẫn đeo ngụy trang đầy mình nhưng nhô lên cái thấy một người trong lòng đất,… hay các bác thấy chiến tranh ở một loạt nước cả sân bay ở Nam Tư bên dưới là ngầm hết,… làm sao người ta phải công bố cho dân biết. Dân biết để kẻ thù biết thì đất nước ta phòng thủ thế nào được?”.

Đặc biệt, Chủ tịch cũng giãi bày với người dân thông Hoành, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức rằng: “Chúng ta nên thẳng thắn. Toàn bộ tài liệu ngày 22-4 còn đó, hình ảnh cụ Kình ra phất cờ còn đó,… tất cả còn đó, tất cả còn nguyên giá trị. Tôi nhắc lại một điều trong cuộc đối thoại hôm 22-4 bà con xã Đồng Tâm, thôn Hoành tất cả chúng ta phải thượng tôn pháp luật, lấy pháp luật làm trọng và chúng ta phải chấp hành và quyền của mọi người là quyền được cung cấp tài liệu, quyền được kiến nghị, được giải đáp nhưng phát biểu phải có giới hạn”. Nhắc đích danh ông Trần Vũ Hải, Chủ tịch nói: “tôi biết anh Hải rất am hiểu luật pháp, tường tận từng mặt trong xã hội, rất mong muốn với luật sư bảo vệ những điều gì đem lại giá trị cuộc sống, giá trị bền vững, giá trị luật pháp chứ không phải là những giá trị mà anh đem lại để ngày mai người ta ghi nhận anh là một luật sư khác. Chúng tôi tôn trọng nghề nghiệp các anh nhưng các anh phải hoàn toàn tuân thủ (pháp luật)”.

Người Việt ta có câu: “NÓI CÓ SÁCH, MÁCH CÓ CHỨNG” và “NÓI PHẢI, CỦ CẢI CŨNG NGHE”. Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đã thực hành rất xuất sắc những lời vàng ngọc ấy của người Việt ta. Vì thế, đã được đại đa số người dân thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức và dư luận cả nước đồng tình ủng hộ. Chúng ta cũng tin rằng, những tập thể, cá nhân nào quản lý, sử dụng đất quốc phòng sai pháp luật sẽ bị xử lý đúng quy định. Qua đây, bộ mặt thật của những kẻ tự xưng là “nhà dân chủ”, “nhà đấu tranh cho dân quyền”,… đã và đang nhâu nhâu vào mảnh đất này để kích động, phá hoại đã lộ rõ. Âm mưu, thủ đoạn làm loạn của chúng sẽ bị chính nhân dân bác bỏ, pháp luật xử lý đích đáng./.

Read full

Càng bôi hương, trát phấn, càng lộ mặt xấu, phản động

Tre Việt - Ngày 04-7 vừa qua, J.B Nguyễn Hữu Vinh có bài viết: Hội Nhà báo Việt Nam độc lâp: “Ba năm, một chặng đường” và được các trang mạng phản động nhanh chóng đăng và các cá nhân tự xưng là nhà đấu tranh cho tự do ngôn luận, tự do báo chí tán dương, PR.

Ở bài viết này, J.B Nguyễn Hữu Vinh đã ra sức biện minh cho sự ra đời, vai trò,… của cái gọi là “Hội Nhà báo Việt Nam độc lập”. Tuy nhiên, càng “bôi hương, trát phấn”, thì cái gọi là “Hội Nhà báo Việt Nam độc lập” càng lộ mặt xấu, phản động, phản dân hại nước.

          Cái gọi là “Hội Nhà báo Việt Nam độc lập” có được tổ chức theo đúng quy định của Hiến pháp và pháp luật Việt Nam? Không, hoàn toàn không. Nó chỉ là một tổ chức tự xưng, bất hợp pháp, nơi tụ tập của một số cá nhân cơ hội chính trị, bất mãn, thậm chí có những hành động vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, nhân dân ta. Có thể điểm mặt ra đây một số cá nhân điển hình, như: Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Bùi Minh Quốc, Đỗ Thị Minh Hạnh, Huỳnh Công Thuận, Anton Lê Ngọc Thanh, Phạm Đình Trọng, Vũ Thị Phương Anh, Ngô Nhật Đăng, Châu Văn Thi, Vũ Sỹ Hoàng, Huyền Trang, Phạm Thành, Trương Minh Đức, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Văn Thạnh, Phan Thanh Hải, Phạm Bá Hải, Huỳnh Trọng Hiếu, v.v.

          Việt Nam là một nước dân chủ, mọi hoạt động của các tổ chức, công dân ở Việt Nam đều phải tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. Chương II, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, năm 2013, với 35 điều (từ Điều 14 đến Điều 49 đã hiến định rõ quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân. Trong đó, Điều 25, quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Căn cứ vào Hiến pháp, các quyền nêu trên của công dân được quy định ở các bộ luật, luật khác nhau. Riêng các luật về tổ chức hội, biểu tình vẫn đang được cơ quan chức năng soạn thảo, xin ý kiến các chuyên gia và nhân dân, chưa được Quốc hội xem xét, thông qua, ban hành. Như vậy, việc Nguyễn Hữu Vinh nói: “Lập Hội - quyền của dân” là một sự mập mờ, nhằm đánh lận con đen, lừa bịp nhân dân.

Sự ra đời, hoạt động của cái gọi là “Hội Nhà báo Việt Nam độc lập” là bất hợp pháp, không đúng quy định của Hiến pháp và pháp luật.

          Từ khi ra đời đến nay, cái “Hội” này đã móc nối với các trang mạng phản động, thâm thù với Việt Nam, với tổ chức phản động trong và ngoài nước, như: BBC, RFA, VOA, tổ chức khủng bố Việt Tân, Phóng viên không biên giới, Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW),… để xuyên tạc lịch sử, tình hình đất nước, đường lối, chủ trương của Đảng Cộng sản Việt Nam, chính sách và pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ, v.v. Đồng thời, chúng ra sức cổ súy cho chế độ dân chủ tư sản, đa nguyên, đa đảng đối lập, đòi xóa bỏ nền dân chủ xã hội chủ nghĩa. Gần đây nhất, Phạm Chí Dũng (kẻ tự xưng là Chủ tịch của cái gọi là Hội Nhà báo Việt Nam độc lập), Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Hữu Vinh,… liên tục có những bài viết xuyên tạc tình hình đất nước, ca ngợi những kẻ vi phạm pháp luật, tố cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng và tôn giáo, kêu gọi nhân dân đứng lên biểu tình, đấu tranh giành “tự do, dân chủ”, đòi thực hiện chế độ dân chủ theo kiểu phương Tây, lật đổ sự cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam. Vì thế bản thân Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Hữu Vinh,… đã bị cơ quan chức năng nhiều lần xử lý theo quy định của pháp luật.

          Người Việt ta có câu: danh có chính, ngôn mới thuận. Như vậy, xem ra những phát ngôn của cái gọi là Hội Nhà báo Việt Nam độc lập và những kẻ cùng hội, cùng thuyền chẳng thuận chút nào.

Đúng là càng “bôi hương trát phấn”, thì chúng càng lộ rõ bộ mặt phản dân, hại nước./.

Read full

Không thể lộng hành

Tre Việt - Sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội có quyết định khởi tố vụ án hình sự nhằm điều tra làm rõ việc bắt, giữ trái phép 38 người thi hành công vụ tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội) để điều tra về tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật”, theo Điều 123, Bộ luật Hình sự và tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo Điều 143, Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội đã hoàn tất hồ sơ và ra cáo trạng chuyển sang Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội truy tố 14 cựu cán bộ lãnh đạo xã Đồng Tâm và huyện Mỹ Đức với cáo buộc phạm các tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 281 và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 285, Bộ luật Hình sự. Trong đó, có 10 cựu cán bộ xã Đồng Tâm và 4 cựu cán bộ Huyện. Đáng chú ý, 4 cán bộ huyện Mỹ Đức bị truy tố gồm: Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường, Giám đốc và Phó Giám đốc cùng cán bộ Văn phòng Đăng ký đất đai của Huyện. Trong  số 10  cựu cán bộ xã có 3 người nguyên là Chủ tịch Ủy ban nhân dân, một người là Bí thư, một người là Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Trưởng ban Tài chính, Trưởng Công an Xã, v.v.

Theo cáo trạng, từ năm 2002 đến năm 2013, do buông lỏng công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực đất đai tại địa bàn xã Đồng Tâm, một số cán bộ, lãnh đạo xã Đồng Tâm vì động cơ vụ lợi đã cấp, giao đất (trái thẩm quyền), hợp thức đất lấn chiếm cho một số hộ dân trái quy định. Bốn cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức bị cáo buộc không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao. Những người này đã thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất dẫn đến việc ký xác nhận không có căn cứ. Dự kiến, phiên tòa sơ thẩm mở vào trung tuần tháng 7-2017.

Như thế kỷ cương phép nước không thể là món gì đó để mặc cả như một số vị dân chủ cải lương, những ma cô chính trị nửa mùa mong muốn Nhà nước Việt Nam chùn tay, nhu nhược trước sự lộng hành của các thành phần quá khích, xem thường pháp luật.

Một khi cán bộ, công chức (kể cả đã nghỉ hưu) mà bị xử lý hình sự thì những kẻ khoác áo dân để trục lợi, chạy tội và chống đối sẽ được đưa lên bàn cân công lý. Hành vi tiếp tay sai phạm cướp công thổ quốc gia trong quá khứ sẽ được cân nhắc, xem xét kỹ lưỡng để đánh giá tội trạng. Chắc chắn một số kẻ đầu têu muốn “đánh bùn sang ao” sẽ nhận hình phạt thích đáng theo quy định của pháp luật. Đó chính là mong muốn của nhân dân trong việc thượng tôn pháp luật, không chỉ vụ việc ở Đồng Tâm, mà cho nhiều vụ khác đang gây bức xúc trên phạm vi cả nước./.

Read full

Quân đội tham gia lao động sản xuất, tại sao không?

Tre Việt - Bạn Trí Hiếu gửi đến Tre Việt bài viết sau tỏ thái độ đồng tình với bài: “Đâu phải quân đội nhà nghề” của Tre Việt, xin giới thiệu cùng bạn đọc và cảm ơn bạn Trí Hiếu.

QUÂN ĐỘI THAM GIA LAO ĐỘNG SẢN XUẤT, TẠI SAO KHÔNG?

Xét về bản chất, Quân đội ta là quân đội nhân dân, từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu. Việc tăng gia sản xuất đã là truyền thống của Quân đội nhân dân Việt Nam. Trong kháng chiến, hễ đi đến đâu là cán bộ, chiến sĩ quân đội đều phải trồng trọt, dù rằng đơn vị có di chuyển đến địa điểm khác vẫn phải trồng trọt. Làm như vậy để tạo ra nguồn hậu cần tại chỗ cho đơn vị khác khi đến có nguồn sử dụng, đảm bảo sức khỏe và chiến đấu giành thắng lợi. Trong hòa bình, với bản chất, truyền thống của Quân đội ta việc tiếp tục tăng gia sản xuất cũng rất cần thiết. Về chức năng, Quân đội ta là đội quân chiến đấu, đội quân công tác và đội quân lao động sản xuất. Vẫn biết rằng, Quân đội là lực lượng nòng cốt trong bảo vệ Tổ quốc, nhưng không có nghĩa là không tham gia xây dựng đất nước. Thông qua thực hiện chức năng đội quân lao động sản xuất, quân đội đã và đang tăng cường tiềm lực quốc phòng, phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Các đơn vị quân đội thường xuyên tổ chức tăng gia sản xuất đáp ứng yêu cầu phần lớn rau xanh và một phần quan trọng thực phẩm bổ sung cho bữa ăn của bộ đội lại không cần thiết sao? Doanh nghiệp quân đội với hai loại hình: (1). Loại doanh nghiệp thuần túy kinh tế thì phải hoạt động theo Luật Doanh nghiệp, bình đẳng như các doanh nghiệp dân sinh khác. (2). Loại hình doanh nghiệp quốc phòng, trong thời bình phải tham gia sản xuất dân sinh, khi thời chiến thì chuyển sang sản xuất quốc phòng đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc. Nếu các doanh nghiệp quốc phòng này không sản xuất dân sinh thì không có nguồn kinh phí hoạt động, phải trông chờ vào nguồn ngân sách quốc phòng eo hẹp thì còn đâu nguồn vốn đầu tư cho hiện đại hóa quân đội? Mặt khác, có sản xuất dân sinh thì mới đảm bảo cuộc sống của công nhân quốc phòng và điều quan trọng là giữ gìn tay nghề của nguồn nhân lực này, nếu không thì không thể xoay sở kịp khi có yêu cầu sản xuất quốc phòng. Hơn nữa, một số lĩnh vực quân đội không thực hiện thì khó có lực lượng nào thực hiện được. Chẳng hạn, một số lĩnh vực sản xuất quốc phòng thì phải do doanh nghiệp quốc phòng đảm nhiệm, vừa đảm bảo bí mật quân sự, vừa đáp ứng yêu cầu xây dựng Quân đội, bảo vệ vững chắc Tổ quốc. Quân đội cũng được Chính phủ giao xóa đói giảm nghèo ở các huyện khó khăn nhất trong số 62 huyện nghèo của cả nước theo Nghị quyết 30 a của Chính phủ.

Với việc xây dựng các khu kinh tế - quốc phòng trên các địa bàn chiến lược, trọng yếu về quốc phòng - an ninh, các đoàn kinh tế - quốc phòng đã phối hợp với địa phương xây dựng hệ thống cơ sở hạ tầng đồng bộ, tổ chức quy hoạch, bố trí lại dân cư, tạo việc làm, điều kiện bền vững cho các hộ dân định cư lâu dài, hình thành các điểm, cụm dân cư tập trung trên vành đai biên giới, địa bàn xung yếu, tạo thế bố trí chiến lược mới trên các địa bàn, hướng chiến lược. Từ năm 2000 đến nay, các đoàn kinh tế - quốc phòng đã đỡ đầu, đón nhận trên 101.000 hộ dân vào sinh sống, lập nghiệp trong các khu kinh tế - quốc phòng; xây dựng mới 536 điểm dân cư tập trung với trên 32.000 hộ dân; xóa 344 thôn, bản “trắng” đảng viên; củng cố, giúp hàng nghìn chi bộ, tổ chức chính trị - xã hội ở cơ sở đi vào hoạt động nền nếp có hiệu quả, v.v. Điều đó tạo ra nguồn lực tại chỗ cho sự nghiệp quốc phòng, bảo vệ Tổ quốc. Cán bộ, chiến sĩ, công nhân, người lao động các binh đoàn 15, 16 làm nhiệm vụ phát triển kinh tế, tăng cường quốc phòng trên biên giới Nam Trung Bộ và biên giới phía Tây Nam Tổ quốc chẳng nhẽ lại không cần sao? Vì thế, ai đó cho rằng, Quân đội chỉ tập trung huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu mà không tham gia lao động sản xuất, phát triển kinh tế là không có cơ sở./.

Read full