Chưa lập được công trạng gì mà đòi danh lợi

Tre Việt - Ngày 26/7/2020, trên BBC News Tiếng Việt có đăng bài “Luật sư xứng đáng được vinh danh anh hùng?” của Ngô Ngọc Trai, VP Luật Công Chính, Hà Nội. Nội dung bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của Trai khi mình được tham gia bào chữa cho các đối tượng vi phạm Hiến pháp, pháp luật Nhà nước Việt Nam trong vụ án Đồng Tâm - những kẻ đã sử dụng thủ đoạn hèn hạ, thâm độc tước đi quyền được sống của 3 cán bộ, chiến sĩ cảnh sát.

Trai là một người được học hành tử tế, nghiên cứu sâu Hiến pháp, pháp luật cũng như các văn bản dưới luật của Nhà nước Việt Nam; y cùng một số luật sư đã từng gửi kiến nghị cho các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước những tưởng Trai là người công tâm, luôn thượng tôn pháp luật, đấu tranh cho lẽ phải không bị tác động bởi bất kỳ một cá nhân hay tổ chức nào, nhưng đâu phải thế! Đọc kỹ bài viết, hiểu sâu vấn đề thì thấy ẩn sâu trong đó là lời lẽ của những kẻ háo danh, ham hố lợi ích, quyền lợi cá nhân và bị tác động, dẫn dụ, dắt mũi bởi những luận điệu sai trái của các đối tượng thù địch, chống phá cách mạng Việt Nam. Trai cùng một số đối tượng khác tự huyễn hoặc, cứ tưởng mình là người dũng cảm, có tài năng, lập được nhiều công trạng. Chỉ với đề xuất lắp quạt điện cho các tù nhân mà đòi được phong anh hùng thì đó là người không bị bệnh tâm thần thì đó cũng là những kẻ thiểu năng, “ngáo đá”.

Với những người thực sự có đức, có tài, có tâm thì khi người ta làm bất cứ một việc gì, dù lớn hay nhỏ, không cần lên tiếng cũng được toàn thể xã hội và nhân dân ghi nhận, các cơ quan chức năng căn cứ vào đó mà đề nghị xét tặng các danh hiệu. Thực tế những người vì nước, vì dân, đồng thời mong muốn lan tỏa những điều tốt đẹp đến toàn thể xã hội thì sẽ làm việc với cái tâm trong sáng, không mong muốn danh lợi, vật chất. Chỉ có những kẻ tầm thường như Trai hay một số đối tượng có suy nghĩ giống Trai mới đòi danh vọng, lợi ích vật chất.

Để trở thành những luật sư chân chính, thượng tôn pháp luật thì hãy tỉnh ngộ, tu tâm, tích đức, phấn đấu là những công dân ưu tú, có ích cho xã hội, vì sự phồn vinh, thịnh vượng của đất nước, đừng vì danh lợi cá nhân, hãy gạt bỏ những ham muốn tầm thường và tốt nhất là đừng để các thế lực thù địch dắt mũi./.

Read full

Việt Nam là nước đáng sống

      Hiện nay, trên báo Mỹ có đưa tin dư luận thế giới đánh giá Việt Nam là một trong 30 quốc gia đáng sống nhất.

Họ bảo, Việt Nam có nhiều cái mạnh rất đáng quý, như an ninh thuộc vào loại tốt hàng đầu. Điều đó thực tế cho thấy đúng là như vậy. Việt Nam là nước coi trọng an ninh quốc gia, an ninh xã hội, không cho phép và không dung túng bất cứ ai làm trái pháp luật, xâm phạm tự do của người khác, gây rối trật tự xã hội, nói xấu nước khác, sắc tộc khác.

Phố đi bộ Hồ Gươm

Họ khen người Việt Nam thân thiện, hào hiệp, cởi mở. Đó là bản chất của người Việt Nam rồi. Nếu đi sâu hơn, bạn sẽ thấy tính hào hiệp của người Việt Nam còn đẹp hơn những gì bạn đã biết. Bạn có tin không, một chị nông dân ở Hà Tĩnh tham gia bắn máy bay thời kháng chiến chống Mỹ, có lần bắt được một phi công Mỹ. Nhà chị chỉ nuôi được một con gà thôi. Nhưng nghe bảo tụi Mỹ không quen ăn cực nên chị đã làm thịt con gà đem cho giặc lái Mỹ ăn.

Sau chiến tranh, một Đoàn Sĩ quan Mỹ sang Việt Nam thăm lại chiến trường cũ ở Long An. Vì nơi đó ngày trước có một đêm Quân Giải phóng đã diệt một bãi xe tăng Mỹ một cách chớp nhoáng. Ngày đó, bộ đội ta và cả nhân dân hi sinh cũng không ít. Cho nên, hôm đoàn đến thì nhiều gia đình ở xung quanh địa điểm trên đang làm “giỗ hội”, tức là giỗ nhiều người cùng một lúc. Anh Sáu Khâm, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 9 ngày trước, dẫn Đoàn đi. Gặp Đoàn, bà con niềm nở chào đón như bạn bè, không có vẻ gì thù oán cả, lại còn vui vẻ mời đoàn ở lại “ăn” giỗ. Anh Sáu Khâm cảm ơn và từ chối, vì trưa rồi, nắng lên, sợ bạn mệt. Đoàn ra đi được một đoạn thì thấy đàng sau có nhiều người dân hối hả chạy theo. Tưởng gì, hóa ra họ đem bánh trái tới tặng Đoàn. Nhiều người Mỹ trong Đoàn ứa nước mắt.

Thế giới lại khen giá sinh hoạt ở Việt Nam rẻ, thức ăn ngon. Người nước ngoài làm việc ở Việt Nam cảm thấy rất thoải mái, lương cao mà tốn kém ít, nên họ dành dụm được nhiều.

Họ còn khen Việt Nam là nước có nền văn hóa phong phú, rất hấp dẫn. Đi xem các lễ hội Việt Nam rất vui và hiểu biết được nhiều điều.

Họ lại khen người dân Việt Nam rất đoàn kết, trên dưới một lòng, cả nước đồng lòng, cho nên trước mọi biến cố, Việt Nam đều vượt qua. Cụ thể như hiện nay, qua trận đại dịch Covid-19, Việt Nam đứng hàng đầu thế giới về khả năng chống dịch. Chẳng những thế, người Việt Nam còn tỏ ra hào hiệp khi cưu mang nhau vượt qua khó khăn, giúp đỡ các nước bằng các phương tiện y tế của chính mình làm ra, cứu chữa tận tình cho bệnh nhân người nước ngoài bị bệnh ở Việt Nam, khiến họ rất cảm động.

Chúng ta rất mừng vì đất nước được người ta ngợi khen như thế. Dĩ nhiên, chúng ta không thể tự mãn, mà còn phải cố gắng thật nhiều để cho đất nước ngày càng hoàn hảo hơn, người Việt Nam ngày càng được bạn bè yêu mến sâu sắc hơn. Rất tiếc, hiện nay lại có một nhóm người Việt Nam lạc lõng, họ siêng nói xấu đất nước quá, nhất là nói xấu vô căn cứ. Nhìn thiên hạ khen ngợi Việt Nam, không biết họ có thấy ngượng không?

Ở đời, tệ nhất là chửi cha, mắng mẹ. Nhưng bôi nhọ đất nước mình, xúc phạm nhân dân mình thì còn tệ hơn gấp trăm lần. Người tử tế không ai làm như thế./.

(Theo Tuần Báo Văn Nghệ Thành phố Hồ Chí Minh số 602)

Read full

Ngáo lời

Tre Việt - Tại kỳ họp 46 diễn ra vào trung tuần tháng 7, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định giữ nguyên hình thức kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Bùi Tiến Lợi, cán bộ Trường Sĩ quan Công binh, do đã có những bài viết, phát ngôn trên mạng xã hội trái với quan điểm, đường lối của Đảng, Nhà nước. Bình luận về việc này, Facebooker Bùi Văn Thuận cho rằng: “Lỗi của Lợi không phải là “tự diễn biến, tự chuyển hóa” mà là do quá hăng hái bảo vệ chế độ một cách điên cuồng, ngu dốt và cuồng tín. Lợi là hiện thân và đại diện tiêu biểu cho đám giáo sư, tiến sĩ, giảng viên các trường lý luận, trường Công an, Quân đội… Lời lẽ của Lợi là những lời lẽ sặc mùi ngu dốt, quy chụp và vu khống trên mục “chống diễn biến hòa bình” của các báo Quân đội nhân dân, Công an nhân dân hay các báo, tạp chí Đảng”.

Tại sao Thuận văng ra lời lẽ đó? Trước hết, cần tìm hiểu lý lịch đối tượng. Bùi Văn Thuận, sinh ngày 01/5/1981; quê ở xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Năm 2013, Thuận tham gia “Hội anh em dân chủ”, với nhiệm vụ tuyên truyền, phát triển lực lượng ở trong nước; tháng 6/2017, cùng với Nguyễn Vũ Bình và Lê Anh Hùng sáng lập nhóm “nghiên cứu pháp chế” nhằm xây dựng cái gọi là “thể chế dân chủ mới ở Việt Nam”, với tư cách là thư ký của nhóm. Thành tích hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước của Thuận chủ yếu là lợi dụng danh nghĩa phản đối “đường lưỡi bò” cùng với nhóm No-U tuyên truyền, lôi kéo, kích động người dân, nhất là học sinh, sinh viên tổ chức nhiều cuộc tụ tập, biểu tình, gây rối an ninh trật tự tại thủ đô Hà Nội. Trên Facebook cá nhân và fanpage, nhóm kín của “Hội anh em dân chủ”, Thuận thường xuyên đăng tải, chia sẻ, bình luận các nội dung tuyên truyền, xuyên tạc về: đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; tiểu sử, thân thế, sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh; vấn đề dân chủ, nhân quyền, tôn giáo, dân tộc, v.v. Năm 2017, các đối tượng cốt cán của “Hội anh em dân chủ” bị bắt và nhận những bản án thích đáng về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Nhưng Thuận không thức tỉnh, không lấy đó làm bài học, mà vẫn tiếp tục chống phá Đảng, Nhà nước.

          Phát biểu của Thuận về Bùi Tiến Lợi thuộc dạng “ngáo đá”, vì trước hết hắn không hiểu thế nào là “tự chuyển hóa”. Khi nghiên cứu bài phát biểu trên youtobe của Lợi, dễ dàng nhận thấy nó vi phạm điểm 3 là “Nói, viết, làm trái quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước…” và điểm  7 là “ Đưa thông tin sai lệch, xuyên tạc đường lối, chính sách đối ngoại của Đảng và Nhà nước; thông tin phiến diện, một chiều về tình hình quốc tế, gây bất lợi trong quan hệ giữa Việt Nam với các nước” trong 9 biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Do đó, quyết định khai trừ đảng đối với Bùi Tiến Lợi là hoàn toàn chính xác.

Cùng với đó, nói đến đội ngũ giảng viên các trường lý luận, trường Công an, Quân đội; họ là những học viên giỏi của các nhà trường Quân đội, Công an. Sự thấm nhuần chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh của họ thể hiện trong điểm số các học phần về chính trị, khoa học xã hội, nhân văn. Sau tốt nghiệp, các học viên này được đưa về rèn luyện, công tác tại đơn vị để trải nghiệm thực tế, áp dụng lý thuyết vào thực tiễn; nhất là kiểm chứng sự phấn đấu không mệt mỏi, lòng trung thành với Đảng, Tổ quốc và Nhân dân, v.v. Sau quá trình đó, họ về các nhà trường tiếp tục được bồi dưỡng lý luận, tu dưỡng đạo đức để trở thành giảng viên. Vì thế Nhân dân không có quyền nghi ngờ về trình độ, tư cách, phẩm chất đạo đức của họ.

          Hiện nay, Đảng, Nhà nước, Quân đội đang đẩy mạnh phòng chống “diễn biến hòa bình”, ngăn ngừa “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Những bài viết sắc sảo đăng trên chuyên mục “Chống diễn biến hòa bình” đã vạch trần âm mưu, thủ đoạn hành vi của các thế lực thù địch, chống đối, tạo sức lan tỏa mạnh mẽ trong lòng nhân dân. Mỗi bài viết như một “phát đại bác” bắn vào đội ngũ “dận chủ, chống phá”, làm cho chúng lúng túng, điên cuồng. Ông cha ta có câu: “Chó cùng cắn dậu”, xuất hiện những phát biểu “quy chụp”, “ngáo đá” trên mạng tương tự như của Thuận là vì thế./.

Read full

Cần cẩn trọng hơn

Tre Việt - Cách đây ít giờ đồng hồ, Ngô Đồng có bài: “Sự tương phản đau lòng” trên fceboock Việt Tân. Bài viết đăng bức ảnh được cho là lấy từ Vietnamnet, rồi trải lòng: “Một chuồng bò được chính quyền Nghệ An tuyên bố rằng giá trị 236 triệu, đặt cạnh căn nhà rách nát của người dân đồng bào Ơ Đu ở xã Nga My, huyện Tương Dương, đang tạo ra sự tương phản đau lòng”. Từ đó, bài viết tiếp tục: “Nếu chính quyền thật lòng chăm lo cho cuộc sống người dân, thay vì chi 236 triệu để xây chuồng bò, nên chăng dùng tiền đó vào công tác dạy nghề, phát triển nông nghiệp, hỗ trợ chi phí mua cây giống, phân bón, miễn thuế phí,... như vậy thu nhập của người nông dân mới thật sự bền vững”.

Tre Việt đồng tình với tác giả bài viết về sự trăn trở, làm sao để cuộc sống của người dân; trong đó có đồng bào dân tộc thiểu số ngày càng tốt đẹp hơn. Cùng là đồng bào, máu đỏ da vàng thiết nghĩ người Việt Nam nào cũng có mong muốn như thế! Điều đáng nói là, tác giả không đồng tình với việc xây chuồng bò, mà thay vào đó là “dạy nghề, phát triển nông nghiệp, hỗ trợ chi phí mua cây giống, phân bón, miễn thuế phí,...”, là tác giả đang có sự lẫn lộn giữa “cho cần câu hay cho con cá”. Việc xây chuồng bò, dạy nghề để phát triển nông nghiệp là cho đồng bào cái cần câu; còn “hỗ trợ chi phí mua cây giống, phân bón, miễn thuế phí,...” thực chất là cho con cá. Nếu “cho con cá” thì giải quyết được cái đói tức thì trước mắt, không giảm được nghèo. Sau đó cái đói, cái nghèo lại cứ bám chặt lấy người dân. Vấn đề cơ bản là phải giảm được nghèo, làm cho người dân không chỉ giải quyết được cái đói trước mắt mà còn giải quyết được cái đói lâu dài, cái đói phải được đẩy xa, không bao giờ lặp lại với người dân nữa. Đấy mới là cái ta cần đạt được. Việc xây chuồng bò là vì thế. Người dân có chuồng bò, biết chăn nuôi để đẩy mạnh phát triển sản xuất, nâng cao đời sống của mình và của cả xã hội thì cái nhà lụp sụp kia sẽ không còn. Do vậy, phải hướng dẫn người dân hoạt động sản xuất, kinh doanh với trình độ ngày càng được nâng cao thì thu nhập của họ sẽ được nâng lên, khi ấy đời sống vật chất, tinh thần của người dân sẽ được cải thiện và nâng cao. Vậy thì việc xây dựng chuồng bò là sự cần thiết, tại sao không? Như thế có phải “không khoa học” không mà bài viết của Ngô Đồng lại cho rằng: “Cách làm việc không khoa học, cộng với số tiền 236 triệu cho mỗi chuồng bò là quá lớn, khiến dư luận đặt hoài nghi về chuyện tham nhũng. Nhiều ý kiến cho rằng, phải xây chuồng bò thì lãnh đạo mới dễ “rút ruột”, kiếm chác, tư lợi”(!).

Tre Việt thấy Ngô Đồng đã võ đoán: “Nhiều ý kiến cho rằng, phải xây chuồng bò thì lãnh đạo mới dễ “rút ruột”, kiếm chác, tư lợi” (!). Chưa có điều tra, khảo sát mà Ngô Đồng đã kết luận “nhiều ý kiến”, cụ thể là bao nhiêu phần trăm mà nói là nhiều? Khi chưa có kết luận của thanh tra, kiểm tra thì không thể kết luận cán bộ “rút ruột”, kiếm chác, tư lợi”. Vì thế, Tre Việt nhắc Ngô Đồng là cần cẩn trọng hơn, chớ vội võ đoán. Còn số tiền xây dựng chuồng bò sẽ có cơ quan chức năng làm việc cụ thể, nếu có chuyện tham nhũng, “rút ruột”, kiếm chác, tư lợi như Ngô Đồng nói thì ai sai phạm chắc chắn sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật, không có vùng cấm./.

Read full

Hãy sống “tốt đời, đẹp đạo”, đừng sân si

Tre Việt - Trên trang VOA Tiếng Việt, ngày 21/7/2020 có đăng bài: Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất tìm cách duy trì hoạt động. Nội dung bài viết cho rằng, Đảng và chính quyền Việt Nam thường xuyên trù dập, đàn áp Giáo hội phật giáo Việt Nam thống nhất. Đặc biệt là Thích Huyền Việt ở Houston, bang Texas, Mỹ cho rằng: Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất là Giáo hội dân lập nên “sẽ không trở thành công cụ của chính quyền cộng sản” và Giáo hội Phật giáo Việt Nam “không có tính chính danh đại diện cho cộng đồng Phật tử Việt Nam”; phải giữ cái nền của Giáo hội Thống nhất để chờ đến sau khi Việt Nam chuyển đổi sang dân chủ rồi thì ai đó sẽ xây lên ngôi nhà. Hay Đoàn Viết Hoạt cho rằng, dưới chế độ cộng sản những quyền tự do căn bản của con người đều không có thì nói chi đến tự do tôn giáo; Giáo hội Thống nhất chỉ có thể phục hoạt cùng với sự phục hưng của đất nước Việt Nam, tức là sự hồi sinh sau chế độ cộng sản, v.v.

Nếu đọc kỹ những nội dung này thì sẽ thấy ẩn sâu trong đó là lời lẽ của những kẻ chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, muốn xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam để lập lên một xã hội “dân chủ” theo ý muốn của chúng. Thực chất Huyền và Việt là những kẻ tha phương cầu thực, bán nước cầu vinh, bị các thế lực thù địch mua chuộc chứ không phải là những phật tử chân chính. Nếu là phật tử chân chính thì đã không sân si, mưu cầu lợi ích cá nhân, sống tốt đời, đẹp đạo, làm nhiều việc thiện giúp đỡ mọi người. Bản thân Huyền và Việt chắc cũng biết sự phát triển mạnh mẽ của Việt Nam trong thời gian qua nhưng vẫn cố tình nhắm mắt làm ngơ, coi như mình bị mù, bị điếc.

Cần khẳng định chắc chắn rằng: tại Việt Nam, không có bất cứ một Tôn giáo nào là công cụ của Đảng, Nhà nước. Đất nước Việt Nam đang trên đà phát triển, được công đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao, uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng tăng cao, hiện Việt Nam đang là Ủy viên không thường trực của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc và Chủ tịch ASEAN nên cũng không cần ai phục hưng. Từ khi giành được độc lập đến nay, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn quan tâm, chăm lo, tôn trọng, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và tự do không tín ngưỡng, tôn giáo của công dân. Điều đó đã được quy định rõ trong Hiến pháp và pháp luật, do đó, không thể nói ở Việt Nam “không có tự do tôn giáo”. Tính đến cuối năm 2019, tại Việt Nam có 42 tổ chức thuộc 15 tôn giáo được công nhận tư cách pháp nhân; 60 cơ sở đào tạo tôn giáo thuộc Phật giáo, Công giáo, Tin lành, Phật giáo Hòa Hảo; 7.102 tổ chức, cơ sở tôn giáo đang sử dụng tổng diện tích 14.850 ha đất; 12 báo, tạp chí liên quan tôn giáo, phần lớn các tổ chức tôn giáo đều có website riêng, v.v. Đặc biệt các hoạt động tôn giáo quốc tế lớn đã được tổ chức ở Việt Nam như Đại lễ Phật đản VESAK, 500 năm Cải chánh đạo Tin lành, v.v. Hoạt động tự do tôn giáo của đồng bào các dân tộc thiểu số cũng luôn được bảo đảm, như: Giáo hội Phật giáo Việt Nam triển khai xây dựng Học viện Phật giáo Nam tông Khmer tại Cần Thơ; đến tháng 4/2019 có 1,12 triệu người theo đạo Tin lành trong đó có trên 855.000 người của hơn 40 dân tộc thiểu số, đông nhất là các dân tộc Mông, Ê đê, Jrai, K’ho, S’Tiêng; nhiều điểm nhóm của người dân tộc thiểu số theo Hội thánh Lutheran, Hội Liên hữu Baptist Việt Nam đã đăng ký sinh hoạt tập trung, v.v.

Do vậy theo Tre Việt, nếu là những phật tử chân chính thì hãy sống “tốt đời, đẹp đạo”, yêu nước, làm nhiều việc tốt, không sân si. Còn những kẻ “bán nước cầu vinh, bán mình cho quỷ” thì hãy chấm dứt ngay các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam và cũng đừng mơ tưởng hão huyền về một chế độ xã hội mới theo ý muốn chủ quan của người khác./.

Read full

Diện mạo và thực tiễn đời sống báo chí, tự do báo chí tại Việt Nam là minh chứng bác bỏ mọi xuyên tạc

Tre Việt - Ngày 17/7 vừa qua, Đài Châu Á Tự Do (RFA) đưa tin: Trang The Globe Post, một phần của Globe Post Media - tổ chức tin tức kỹ thuật số của Hoa Kỳ vào ngày 17/7 cho đăng bản tin của AFP với tựa tạm dịch ra tiếng Việt là “Việt Nam mở Bảo tàng báo chí trong khi truyền thông độc lập bị đặt ngoài vòng pháp luật”.

Trong bài viết, RFA trích dẫn nội dung bản tin của AFP xuyên tạc, rằng: “…tất cả các tờ báo và truyền hình trong nước đều do chính quyền kiểm soát. Ngoài ra, Việt Nam… bị mang tiếng đối xử nghiệt ngã đối với các phóng viên độc lập không theo báo chí nhà nước, nhưng vẫn khánh thành một bảo tàng dành riêng cho báo chí”, v.v. “Té nước theo mưa” nhằm để “phù họa” cho nhận định xuyên tạc, vô căn cứ trên, RFA đã tiến hành phỏng vấn một số trường hợp mà họ gọi là “nhà báo độc lập”, gồm: Nguyễn Ngọc Già, Nguyễn Vũ Bình - là những đối tượng có tiền án tiền sự về tội “tuyên truyền chống nhà nước”. Do vậy, không có gì ngạc nhiên khi ý kiến của các đối tượng này đều là những nội dung xuyên tạc sự thật, phê phán Việt Nam không có tự do ngôn luận, báo chí, công kích các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam điều tra, xử lý các vụ việc liên quan đến lợi dụng tự do ngôn luận để tuyên truyền chống phá Nhà nước, v.v.

Tuy nhiên, sự thật là, diện mạo và thực tiễn đời sống báo chí, tự do báo chí tại Việt Nam thời gian qua đã phản ánh những bước tiến rất đáng ghi nhận. Điều đó thể hiện ở việc Việt Nam đã, đang tham gia và thực hiện nghiêm túc các cam kết của mình về vấn đề tự do ngôn luận, tự do báo chí theo Hiến chương Liên hợp quốc và các nghị định, hiệp ước quốc tế, khu vực liên quan mà Việt Nam đã ký kết. Trên cơ sở đó, Việt Nam đã chủ động, sáng tạo và đầy trách nhiệm trong việc cụ thể hóa quyền tự do ngôn luận nói chung và tự do báo chí nói riêng bằng việc ban hành, thường xuyên bổ sung, hoàn thiện các văn bản pháp lý để mọi tổ chức, cá nhân được phát huy cao nhất quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Minh chứng là: Điều 25, Hiến pháp năm 2013 quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Chương II, Luật Báo chí năm 2016, gồm 4 điều (từ Điều 10 đến Điều 13) quy định đầy đủ về quyền tự do báo chí và quyền tự do ngôn luận trên báo chí của công dân. Thực tiễn đời sống hoạt động báo chí của Việt Nam đang phát triển một cách hết sức sôi nổi, với một hệ thống báo chí khá toàn diện cùng một đội ngũ những người làm báo hùng hậu: khoảng 50.000 người đang làm việc trong lĩnh vực báo chí; gần 1.000 cơ quan báo chí thuộc 04 loại hình báo in, phát thanh, truyền hình và báo điện tử, trong đó có 165 cơ quan báo, 663 tạp chí, 23 cơ quan báo điện tử độc lập, 02 đài phát thanh - truyền hình quốc gia, 64 đài địa phương, 05 kênh truyền hình,... Nhà nước luôn quan tâm và đảm bảo bằng cơ chế pháp luật để mọi công dân đều có thể thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí một cách thuận lợi nhất. Cùng với các hãng thông tấn, báo chí trong nước, các hãng truyền thông, báo chí nước ngoài cũng đang hoạt động tích cực tại Việt Nam và được tạo điều kiện thuận lợi trong quá trình tác nghiệp, v.v.

Tre Việt thấy rằng, tại Việt Nam, việc người dân sử dụng mạng xã hội, các phương tiện truyền thông để bày tỏ quan điểm, chính kiến, tâm trạng, nghĩ suy của mình là hết sức dễ dàng, thoải mái mà không gặp phải bất kỳ sự cản trở, ngăn cấm gì. Cũng như các quốc gia khác, ở Việt Nam việc các bloger, facebooker phải chịu trách nhiệm trước pháp luật của quốc gia mình về những nội dung đăng tải trên mạng xã hội là đương nhiên; khi vi phạm, thì sẽ bị xử lý theo các chế tài của pháp luật là hết sức bình thường. Thế nhưng, AFP và RFA đã cố tình “đánh lận con đen” khi đánh đồng đội ngũ những người làm báo Việt Nam đang nỗ lực rèn luyện, phấn đấu xây dựng một nền báo chí chuyên nghiệp, hiện đại, giàu tính chiến đấu, nhân văn, vì lợi ích của đất nước và nhân dân với các bloger hay cái gọi là “nhà báo độc lập”, để rồi bịa đặt, xuyên tạc Việt Nam đàn áp, bỏ tù các nhà báo. Đây là sự quy chụp, nhìn nhận thiếu khách quan về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam, hành động đó cần phải lên án. Sự thật thì diện mạo và thực tiễn đời sống báo chí, tự do báo chí tại Việt Nam đã bác bỏ mọi xuyên tạc, bịa đặt./.

Read full

Suy nghĩ thiển cận, lệch lạc

Tre Việt - Ngày 19/7/2020, trang mạng Việt Tân đăng bài “Ngư dân Việt nên treo cờ Mỹ đánh cá tại Hoàng Sa để “hù” hổ giấy Trung Quốc”. Đây là suy nghĩ hết sức thiển cận, lệch lạc trong việc bảo vệ chủ quyền biển, đảo, với âm mưu hết sức nguy hiểm, cần phê phán, lên án.

Trước hết, cần khẳng định rằng: lá cờ đỏ sao vàng là biểu tượng, là quốc kỳ của đất nước Việt Nam, là niềm tự hào dân tộc của mỗi người dân Việt Nam. Từ trước đến nay, mỗi khi tàu, thuyền của ngư dân ta ra khơi đều mang theo lá cờ Tổ quốc để thể hiện niềm tự hào, tự tôn dân tộc; khẳng định chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam trên các vùng biển theo quy định của luật pháp quốc tế. Do đó, tàu, thuyền của ngư dân Việt Nam hoàn toàn có quyền được đánh bắt, khai thác thủy hải sản hợp pháp trên vùng biển của mình; đồng thời, tham gia bảo vệ chủ quyền biển, đảo. Mỗi khi phát hiện các hành động xâm phạm trái phép vùng biển Việt Nam, lập tức ngư dân sẽ liên lạc, thông báo cho các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ thực thi pháp luật trên biển để xử lý. Họ chính là những “cột mốc chủ quyền sống” trên biển.

Trong quá trình lao động sản xuất trên biển, đồng hành với ngư dân luôn có các lực lượng chức năng đang ngày đêm làm nhiệm vụ bảo vệ vững chắc chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam trên biển, sẵn sàng cứu hộ, cứu nạn khi có tình huống xảy ra. Mặc dù thời gian qua, hiện tượng tàu cá của ngư dân ta bị tàu nước ngoài đâm va trên biển dẫn đến thiệt hại về tính mạng, tài sản là có. Song, các cơ quan chức năng của Việt Nam đã khẩn trương vào cuộc xác minh, xử lý thông qua nhiều kênh khác nhau, yêu cầu đối xử nhân đạo với ngư dân, không để tái diễn những hành động tương tự. Chính vì thế, lớp lớp các thế hệ ngư dân ta vẫn nối tiếp nhau mang theo những lá cờ Tổ quốc vươn khơi, bám biển, vừa sản xuất vừa tham gia bảo vệ chủ quyền biển, đảo.

Những ngày gần đây, khi Mỹ lên tiếng phản bác những yêu sách của Trung Quốc về Biển Đông, nhất là phát biểu của ngoại trưởng Mike Pompeo nói rõ sự ủng hộ đối với các quốc gia đang bị lấn át về chủ quyền trên Biển Đông, trong đó có Việt Nam. Trước sự việc này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho rằng: “Việt Nam hoan nghênh lập trường của các nước về vấn đề Biển Đông phù hợp với luật pháp quốc tế và chia sẻ quan điểm là công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 là khuôn khổ pháp lý điều chỉnh mọi hoạt động trên biển và đại dương” và “Việt Nam mong muốn rằng các nước sẽ cùng chúng tôi nỗ lực cao nhất để đóng góp vào việc duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác tại Biển Đông và giải quyết các tranh chấp thông qua đối thoại cùng các biện pháp hòa bình khác theo luật pháp quốc tế”. Theo đó, Việt Nam sẽ luôn nhất quán lập trường là không liên minh, liên kết với nước khác để chống lại nước thứ ba. Việt Nam cũng đã nhiều lần đã khẳng định có đầy đủ cơ sở, bằng chứng pháp lý đối với chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việt Nam luôn chủ động giải quyết các vấn đề bằng biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế.

Vì vậy, việc trang mạng phản động Việt Tân lợi dụng sự việc này để xúi giục, kích động ngư dân treo cờ Mỹ khi ra khơi để “hù dọa” nước khác là suy nghĩ hết sức thiển cận, lệch lạc. Hành động của chúng chính là nhằm chia rẽ mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam với các nước, cần bị vạch mặt, phê phán, lên án./.

Read full

Phải dựa vào sức mình là chính

Tre Việt - “Tại hội thảo về Biển Đông ngày 14 Tháng Bảy vừa qua, Trợ lý ngoại trưởng Mỹ David Stilwell khẳng định Washington sẽ trừng phạt Bắc Kinh bằng nhiều biện pháp đối với những hoạt động vi phạm luật biển quốc tế của Bắc Kinh. Trước tiên ông David Stilwell đặt tầm ngắm vào các công ty nhà nước Trung Quốc đã hỗ trợ Bắc Kinh trong các hoạt động cưỡng ép, bắt nạt các nước khác trên Biển Đông”. Đó là thông tin Ngọc Thu cho biết trong bài viết “Cơ hội thoát Trung bằng vàng đã đến - ĐCSVN hãy lựa chọn”, cách đây hơn chục giờ đồng hồ trên facebook Việt Tân. Ngọc Thu viết tiếp: “Cộng đồng Asian, đặc biệt những quốc gia nhỏ và yếu như VN rõ ràng được hưởng lợi từ việc Mỹ thay đổi chính sách tại Biển Đông. Người dân Việt Nam mong chờ ở lãnh đạo ĐCSVN điều gì trong bối cảnh thuận tiện này? Người dân Việt Nam nào không mong muốn sẽ nhân cơ hội bằng vàng này để đưa đất nước ra khỏi vòng kim cô của Tập Cận Bình. Chỉ có những kẻ xem nặng quyền lợi riêng tư mới ngồi yên chờ cơ hội qua đi”.

Facebook Việt Tân đăng tải bài viết của Ngọc Thu

Bài viết đã nhận được nhiều chia sẻ và bình luận, nhiều ý kiến tán đồng với Ngọc Thu. Nhưng Tre Việt thấy có cái gì đó sai sai.

Thứ nhất, trong quá trình cách mạng, Việt Nam luôn khẳng định phải tự lực cánh sinh, dựa vào sức mình là chính. Hồ Chí Minh nhấn mạnh đại ý: một đất nước không tự lập thì không xứng đáng được hưởng độc lập, mà không có độc lập thì không có tự do. Trong suốt quá trình lãnh đạo cách mạng, Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta luôn phát huy vai trò của chính mình, phát huy sức mạnh nội lực, đồng thời tranh thủ sức mạnh bên ngoài; trong đó, sức mạnh nội lực, từ bên trong là chính, sức mạnh bên ngoài là quan trọng. Không thể lấy sức mạnh bên ngoài thay thế cho sức mạnh bên trong. Vì vậy, Việt Nam luôn khẳng định và cam kết giữ vững độc lập, không đi với nước này để chống nước khác; đồng thời khẳng định đường lối nhất quán độc lập, tự chủ, không lệ thuộc vào bất cứ nước nào; cho nên không có chuyện “thoát” nước này hay nước khác. Thực tiễn đã chứng minh rõ điều đó. Sách trắng quốc phòng Việt Nam năm 2019 đã khẳng định quan điểm “bốn không”: “(1). Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; (2). Không liên kết với nước này để chống nước kia; (3). Không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; (4). Không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”.

Thứ hai, trong quan hệ quốc tế hiện nay, nước nào cũng đặt lợi ích quốc gia - dân tộc của họ lên trên hết, trước hết. Không có nước nào hy sinh quyền và lợi ích của nước mình cho nước khác mà mình không có lợi ích gì từ việc làm đó. Cho nên, đừng đặt kỳ vọng quá nhiều vào bất cứ nước nào. Tất nhiên, chúng ta phải tranh thủ sự ủng hộ, giúp đỡ của cộng đồng quốc tế để kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại nhằm thực hiện thắng lợi sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Song, trong bất cứ hoàn cảnh nào, chúng ta cũng phải dựa vào sức mình là chính. Có như vậy, chúng ta mới giữ vững được độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc./.

Read full

Sự thật về cái gọi là “Nghiệp đoàn độc lập Việt Nam”

Tre Việt - Những ngày đầu tháng 7 vừa qua, một tổ chức có cái tên “tự gọi” rất lạ lẫm tuyên bố thành lập, đó là: “Nghiệp đoàn độc lập Việt Nam” (VIU). Ngay sau đó, sự kiện này đã được BBC NEW Tiếng Việt đăng tải bài viết: Nghiệp đoàn độc lập ra đời “Chỉ vì quyền lợi người lao động Việt Nam”,  trong đó có trích diễn ngôn thành lập của tổ chức này rằng: “Nghiệp đoàn Độc lập Việt Nam là một tổ chức gồm những người xuất thân từ nhiều ngành nghề khác nhau, với mục tiêu thành lập các Nghiệp đoàn tự do. Chúng tôi hy vọng sẽ đồng hành với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam trong sứ mệnh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của người lao động một cách hữu hiệu, nâng cao đời sống công nhân nhằm có được sự cạnh tranh công bằng giữa các doanh nghiệp đồng thời giúp cho người lao động Việt Nam được hưởng quyền lợi như ở các quốc gia khác trong Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và Hiệp định Thương mại Tự do Liên minh Châu Âu - Việt Nam (EVFTA)”.

Tre Việt thấy rằng, khi Bộ luật Lao động (sửa đổi) năm 2019, có hiệu lực từ ngày 01/01/2021, quy định rõ chính quyền và Nhà nước cho phép chính thức các tổ chức đại diện cho người lao động có tư cách độc lập có thể đăng ký, hoạt động để chính thức hơn, nhằm thực hiện cam kết các hiệp ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết, cũng như nhằm đảm bảo tốt hơn cho người lao động, thì việc một tổ chức công đoàn được thành lập và tồn tại song song với Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam là điều đương nhiên. Tuy nhiên, điều Tre Việt muốn nói về cái gọi là “Nghiệp đoàn độc lập Việt Nam” ở đây chính là sự mập mờ, tính chính danh và mục đích thực sự từ sự ra đời của tổ chức này. 

Thứ nhất, về ban điều hành của tổ chức này. Theo thông báo, gồm: Chủ tịch Bùi Thiện Tri, Phó Chủ tịch Trần Nghĩa Quân, Tổng thư ký Benn Đặng, người phụ trách tài chính Phùng Tuệ Tâm. Ngoài những cái tên trên thì tổ chức này không hề cung cấp thêm bất kỳ thông tin về ban điều hành nêu trên như hình ảnh, tiểu sử, v.v. Sự mập mờ về tiểu sử các thành viên chủ chốt nêu trên đều khiến chúng ta nghi ngờ về thân phận thực sự của họ. Bên cạnh đó, tổ chức này cũng không hề công khai về trụ sở hoạt động chính của tổ chức. Có nghĩa là nó mới chỉ được ra mắt và tồn tại trên “mạng” mà thôi. 

Thứ hai, về thời gian thành lập. Rõ ràng, Bộ luật Lao động (sửa đổi) năm 2019, đến ngày 01/01/2021 mới chính thức có hiệu lực. Có nghĩa còn hơn 01 năm nữa thì tổ chức này mới có thể làm các thủ tục đăng ký thành lập với chính quyền. Vậy nhưng tại sao đã phải vội vã thành lập khi Bộ luật Lao động chưa có hiệu lực, mặt khác và việc tổ chức này ra đời cũng chưa được chính quyền nhà nước chấp thuận. Vì thế, sự ra đời một cách vội vã này phải chăng là với mục đích gây dựng danh tiếng, tranh thủ và tranh giành ảnh hưởng đối với các tổ chức công đoàn (nếu có) được thành lập sau ngày 01/01/2021. 

Thứ ba, về mặt truyền thông. Bên cạnh việc tổ chức này tự ra thông cáo trên trang Web riêng của mình thì các đài, báo, như: BBC, RFI, VOA,… cùng nhiều blog thiếu thiện chí với Đảng và Nhà nước Việt Nam, đều đồng loạt đưa tin, quảng bá cho tổ chức này. Các nhà “rân chủ” cũng vì thế mà cảm thán, hùa theo. Việc quảng bá một cách rầm rộ như trên dường như đang muốn thu hút, lôi kéo, gây dựng lực lượng ở trong nước từ sớm.

Thứ tư, trong thông cáo của “Nghiệp đoàn độc lập Việt Nam” có nêu:  “Hy vọng sẽ đồng hành với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam” nhưng ngay trong những bài phỏng vấn, bài viết đầu tiên, Benn Đặng, Tổng thư ký của Nghiệp đoàn Độc lập Việt Nam đã khẳng định: “Nghiệp đoàn Độc lập Việt Nam vừa được thành lập với hy vọng đại diện cho quyền lợi chính đáng của người lao động, sẵn sàng “cạnh tranh” với Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam do Đảng Cộng sản lãnh đạo”. Tuy nhiên, sự cạnh tranh này có thể được hiểu là một sự cạnh tranh về tầm ảnh hưởng đối với công nhân hay sâu xa hơn chính là sự cạnh tranh về chính trị.

Qua những dẫn chứng trên đây, thấy rằng, cái gọi là: “Nghiệp đoàn Việt Nam độc lập” khiến chúng ta đặt nhiều dấu hỏi nghi ngờ, liệu đó có thực sự “Chỉ vì quyền lợi người lao động Việt Nam” hay không? Hay chỉ là một tổ chức chính trị trá hình. Bài học từ “Công đoàn đoàn kết Ba Lan” trong những năm 80 của thế kỷ XX vẫn còn nguyên giá trị thực tiễn, chỉ từ một tổ chức lấy danh nghĩa bảo vệ quyền lợi cho công nhân, nhưng bị các thế lực thù địch lợi dụng, đã biến thành một tổ chức chính trị đối lập để lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Ba Lan. Vì vậy, chúng ta cần nâng cao cảnh giác, chủ động theo dõi, nắm chắc hoạt động, kịp thời ngăn chặn, làm thất bại âm mưu chống phá Đảng, Nhà nước của tổ chức này, không để Việt Nam trở thành Ba Lan thứ hai./.

Read full

Nhơ nhuốc

         

          Tre Việt - Vào những năm cuối của thập kỷ 60, thế kỷ XX, sau khi tốt nghiệp phổ thông trung học, như biết bao thanh niên yêu nước, theo tiếng gọi của Tổ quốc, Phạm Đình Trọng đi bộ đội. Do sớm bộc lộ năng khiếu văn chương, lại tích cực học tập, rèn luyện, được sự quan tâm của tổ chức, nên Phạm Đình Trọng được kết nạp vào Đảng Cộng sản Việt Nam (năm 1970). Nhân sự kiện này, Phạm Đình Trọng “rất vinh dự, tự hào” khi viết rằng: “Con vào Đảng vào ngày sinh của Bác/Mười chín, tháng năm, năm một ngàn chín trăm bảy mươi/Ba mươi tuổi Bác thành người Cộng sản/Để cho con hai mươi sáu tuổi được là đồng chí của Người”(!).  

          Thời gian trong quân ngũ, từ khi đi học và tốt nghiệp Trường Sĩ quan Thông tin, trở thành một nhà văn, đến khi nghỉ hưu với quân hàm đại tá, không phủ nhận rằng Phạm Đình Trọng đã có những đóng góp nhất định với đất nước trên cương vị của mình. Có được những kết quả đó là ông ta được Đảng, Nhà nước và nhân dân nuôi dưỡng. Nhưng do thiếu thường xuyên học hỏi, tu dưỡng, rèn luyện, từng bước Phạm Đình trọng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức và lối sống, bước vào con đường có những hành vi vi phạm pháp luật, chống phá chế độ, đất nước, con người Việt Nam. Ông ta thường xuyên có những phát biểu, viết bài xuyên tạc, bôi nhọ nền tảng tư tưởng, bản chất, vai trò của Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trên các trang mạng phi pháp, báo điện tử có trang Tiếng Việt nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam.

          Ngày 08/7/2020 vừa qua, Phạm Đình Trọng có đăng bài viết “Ngôi sao khuê khi tỏ khi mờ” đăng trên trang mạng phi pháp danchinviet.info và được các báo điện tử Tiếng Việt cùng hội, cùng thuyền: BBC, VOA, RFA,… phụ họa, tung hô. Trong bài viết, Phạm Đình Trọng vừa “khoe” công trạng, chiến tích trở cờ tuyệt đối của mình. Từ đó, Ông ta kết luận rằng “Vẫn tin vào đảng của những người cộng sản là vẫn tin vào học thuyết cộng sản đầy tội ác”; hay “Thời tư bản nhân văn đã thực sự đến với loài người,… Dù có nấn ná, trì hoãn thì đến giữa thế kỷ XX, Pháp cũng phải trả độc lập thực sự cho thuộc địa Việt Nam. Đó là tất yếu lịch sử” (!). Đây là những quan điểm phản động, nhằm phủ nhận bản chất, vai trò của Đảng Cộng sản Việt Nam, con đường độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội mà nhân dân ta đã lựa chọn; phủ nhận thành tựu cuộc kháng chiến giải phóng dân tộc vĩ đại của nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng. Đó cũng là phủ nhận xương máu của hằng triệu đồng bào, chiến sĩ đã hy sinh cho khát vọng độc lập, hòa bình, thống nhất, dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh của dân tộc Việt Nam.

          Từ khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời đến nay, Đảng lãnh đạo nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, được bạn bè quốc tế ngưỡng mộ và ngợi ca. Điều đó đã bác bỏ ý kiến của Phạm Đình Trọng.

          Nguyên nhân hằng đầu, quyết định những thắng lợi trên là do Đảng Cộng sản Việt Nam là một đảng Mác xít chân chính, luôn giương cao ngọn cờ độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, đứng vững trên nền tảng chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh – nền tảng tư tưởng cách mạng và khoa học, nhằm thực hiện khát vọng giải phóng dân tộc, giải phóng xã hội, giải phóng con người mọi áp bức, đau khổ, vươn tới tự do, hòa bình, hạnh phúc của nhân dân trên thế giới, trong đó có nhân dân Việt Nam. Đó chính là lý tưởng cộng sản, tính nhân văn của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, của Đảng Cộng sản Việt Nam. Vì thế, nhân dân luôn tin tưởng, thực hiện tốt đường lối, chủ trưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam dẫu trong thời kỳ còn hoạt động bí mật, bị dàn áp khốc liệt đến khi trở thành một đảng cầm quyền. Đó là điều nhân dân, lịch sử Việt Nam, cũng như nhân dân, lịch sử thế giới đã ghi nhận và không thể phủ nhận. Ngay chính Phạm Đình Trọng đã từng viết: “Nâng niu sự sống trong lòng/Đất là mẹ của trái tròn mầm xanh/Bao nhiêu trong mát ngọt lành/Đất chắt chiu để cây cành đơm hoa/Đảng là đất mẹ bao la/Ta là chồi biếc đó mà, hỡi em!”.

          Cho nên, việc Phạm Đình Trọng viết rằng: “Vẫn tin vào đảng của những người cộng sản là vẫn tin vào học thuyết cộng sản đầy tội ác” là tự phỉ nhổ vào chính mình, đất nước và nhân dân; là một sự bôi nhọ hình ảnh, thành tựu, xuyên tạc bản chất của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đúng là loại trở cờ “ăn cháo, đá bát”. Thật nhơ nhuốc!

Read full