Jul 20, 2019

Không thể thiếu Chủ nghĩa Mác - lênin khi dạy về đạo đức



Tre Việt - Vừa qua, trên Việt Nam thời báo có bài “Giáo dục đạo đức, xin hãy dừng chủ nghĩa Mác - Lê” của Trúc Mai. Trên cơ sở dẫn chứng một loạt những tệ nạn xã hội hiện nay, như: bạo lực học đường, những đối xử bất nhân giữa cha, mẹ, vợ, chồng, anh, em với nhau; tranh chấp kinh tế,… trong xã hội; tác giả cho rằng, nguyên nhân là do giảng dạy về chủ nghĩa Mác - Lênin trong nhà trường, nhất là trong môn giáo dục công dân; để giáo dục về đạo đức đạt hiệu quả thì ngành Giáo dục cần phải từ bỏ hoàn toàn chủ nghĩa Mác - Lênin (!).
Mỗi dân tộc, chế độ và thời kỳ lịch sử đều có những quan niệm, chuẩn mực đạo đức riêng. Tuy nhiên, để xây dựng, phát triển đạo đức, văn hóa xã hội thì cần hiểu rõ về nguồn gốc của nó. Theo đó, những nhà triết học (trước Mác) không thấy được tính quy định của nhân tố kinh tế đối với sự vận động của đạo đức xã hội. Với sự nhìn nhận tách rời cơ sở kinh tế - xã hội và phạm trù đạo đức, họ đều rơi vào quan niệm duy tâm khi tìm nguồn gốc, bản chất của đạo đức hoặc ở ngay chính trong bản tính của con người, hoặc ở một bản thể siêu nhiên bên ngoài con người, bên ngoài xã hội.
Khác với tất cả các quan niệm trên, chủ nghĩa Mác - Lênin đã quan niệm đạo đức nảy sinh do nhu cầu của đời sống xã hội, là kết quả của sự phát triển lịch sử. Với tư cách là sự phản ánh tồn tại xã hội, đạo đức là sản phẩm của những điều kiện sinh hoạt vật chất của xã hội, của cơ sở kinh tế. Những phong tục đạo đức hoặc sự phát triển từ phong tục đạo đức của người nguyên thủy đến ý thức đạo đức của xã hội văn minh là kết quả của sự phát triển từ thấp đến cao của hoạt động thực tiễn và hoạt động nhận thức của con người.
Như vậy, những tệ nạn mà Trúc Mai dẫn chứng là những mặt trái sinh ra trong quá trình phát triển kinh tế, xã hội. Đất nước ta đang trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, có nhiều thành phần kinh tế, theo đó, nảy sinh nhiều vấn đề về xã hội; trong đó có vấn đề đạo đức. Muốn khắc phục những hạn chế về đạo đức như Trúc Mai nêu, vấn đề căn cơ là phải phát triển kinh tế đất nước, làm cho quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa ngày càng phải trở thành chủ đạo trong đời sống xã hội. Học đạo đức Mác - Lênin để giúp mọi công dân hiểu rõ bản chất, nguồn gốc của đạo đức. Học sinh (chủ nhân tương lai của đất nước) càng cần phải hiểu rõ để có biện pháp, hành động xây dựng đất nước phát triển, con người Việt Nam văn minh.

Hãy cảnh giác với Pháp luân công



Tre Việt - Thời gian qua, trên mạng xã hội xuất hiện một số vidio clip “ca ngợi” Pháp luân công (Pháp luân đại pháp). Sự thực có như họ nói? Câu trả lời là không. Xin có vài nét về Pháp luân công để mọi người hãy cảnh giác với nó.
Pháp luân công do Lý Hồng Chí, người Trung Quốc sáng lập năm 1992. Qua nghiên cứu, người ta đã chỉ ra những vấn đề phản khoa học và hệ lụy của Pháp luân công. Đó không phải là một tổ chức tín ngưỡng, tôn giáo mà là tà giáo, vì: (1). Sùng bái giáo chủ (Lý Hồng Chí); (2). Kiểm soát tinh thần người tụ tập; (3). Truyền bá tà thuyết mê tín dị đoan; (4). Cưỡng thu tiền của người tụ tập; (5). Lập hội bí mật; (6). Đe dọa cộng đồng.
Pháp luân công không có giáo lý, giáo luật hoàn chỉnh mà vay mượn cắt xén của các tôn giáo khác để hình thành cái gọi là “giáo lý” của mình. Một số chức sắc Phật giáo qua nghiên cứu về những “lý giải”, “luận thuyết” trong sách “Chuyển pháp luân” của Pháp luân công cho rằng, Lý Hồng Chí đã đánh cắp từ ngữ, khái niệm của giáo lý Phật giáo để viết sách nói trên. Ông ta tự nhận là “Phật chủ”, gắn lợi ích việc luyện tập khí công với luận điệu mê tín, như: luyện khí công sẽ được “Phật chủ” tịnh hóa, phù hộ, bảo vệ. Đồng thời, lợi dụng việc luyện tập khí công, dưỡng sinh tốt cho tâm tính để đề cao đạo đức, lôi kéo người luyện tập, sau đó xuyên tạc, bài xích các tôn giáo đề cao mình là người cứu vớt nhân loại. Lợi dụng các bài tập khí công truyền thống vốn có lợi cho sức khỏe, Pháp luân công đã biến nó thành của mình, khuếch đại tác dụng của việc luyện tập Pháp luân công, cho rằng những người luyện tập Pháp luân công có thể tự chữa được bách bệnh (kể cả bệnh hiểm nghèo) mà không cần phải dùng thuốc, chữa trị tại bệnh viện.
Pháp luân công còn cổ vũ “từ bỏ tình thân” chuyên tâm theo học “Pháp luân đại pháp” để được thăng cấp, cuối cùng sẽ tu thành “Phật, Đạo, Thần”. Nhiều người luyện tập đến mức mê muội, bị ảo giác, thậm chí có hành vi phạm tội, như vụ án Phạm thị Thiên Hà cầm đầu nhóm tu luyện theo Pháp luân công đã thực hiện hành vi giết người cho vào thùng đổ bê tông để phi tang ở Bình Dương vào tháng 5/2019. Một số đối tượng theo Pháp luân công đã có những hành vi chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ ta đã được các cấp có thẩm quyền xét xử theo quy định của pháp luật.
Do vậy, pháp luân công không chỉ bị cấm hoạt động ở quê hương của nó mà một số nước, như: Nga, Cadắsxtan, Myanma, Inđônêxia… đã lo ngại về an ninh chính trị, trật tự, an toàn  xã hội nên cũng đã cấm Pháp luân công hoạt động. Vì vậy, mong mọi người hãy cảnh giác với Pháp luân công./.


Jul 19, 2019

Im lặng không có nghĩa không hành động



Tre Việt - Trên các trang “lề trái” và mạng xã hội đang “nóng” tình hình trên Biển Đông. Họ phê phán sự im lặng của Việt Nam: “…không lên tiếng “quan ngại” như mọi lần”, làm cho “chức năng định hướng thông tin của báo chí lề phải bị “tê liệt”.
Cần thấy rằng, quan điểm nhất quán của Việt Nam trong giải quyết vấn đề bất đồng trên Biển Đông bằng biện pháp hòa bình, dựa trên luật pháp quốc tế, phải căn cứ vào Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, vào Bộ quy tắc ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC) tiến tới COC. Quá trình giải quyết vấn đề bất đồng phải ưu tiên cho hòa bình, ổn định trên Biển Đông và trên đất liền để tạo môi trường thuận lợi cho phát triển kinh tế, xã hội và đời sống của người dân. Vì vậy, nếu có “kiểm soát thông tin” là để thực hiện mục tiêu đó. Nhưng “kiểm soát thông tin” (như họ nói) là một chuyện, trên thực địa lại là một chuyện khác, nên không đánh đồng hai chuyện này với nhau được, để cho rằng, Việt Nam không hành động gì để bảo vệ chủ quyền biển đảo của mình.
Đúng vậy, ngày 16/7, người phát ngôn Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nói: “Trong thời gian qua, Việt Nam đã triển khai đồng bộ các biện pháp hòa bình để giải quyết vấn đề, đấu tranh yêu cầu tôn trọng vùng biển Việt Nam, các quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam trên vùng biển của mình, không có hành động làm phức tạp tình hình”. “Các lực lượng chức năng trên biển của Việt Nam đã và đang thực thi chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán một cách hòa bình, đúng pháp luật nhằm bảo vệ vùng biển Việt Nam”./.

Jul 15, 2019

Hồi kết cho câu chuyện của các nhà "dân chủ, nhân quyền" ở Việt Nam

Đại sứ Dương Chí Dũng tại Khóa họp
Tre Việt - Vừa qua, Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc đã họp tại Geneva (Thụy Sĩ) thông qua 26 nghị quyết; trong đó, có Nghị quyết về biến đổi khí hậu và quyền con người do Việt Nam, Philippine và Bangladesh là đồng tác giả. Cũng tại khóa họp này, Hội đồng Nhân quyền đã thông qua kết quả Báo cáo rà soát định kỳ phổ quát của Việt Nam trong chu kỳ III. Đây là hồi kết cho câu chuyện mà những người bấy lâu nay vẫn tự xưng là đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam vẫn lu loa, xuyên tạc trên mạng xã hội và gửi thỉnh cầu vô căn cứ, thiếu cơ sở, không phản ánh đúng thực tế đang diễn ra ở Việt Nam đến một số tổ chức quốc tế nhằm gây sức ép, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Những năm qua, Đảng, Nhà nước, Chính phủ Việt Nam luôn thực thi nhất quán chủ trương, chính sách, pháp luật bảo đảm quyền con người, bảo đảm quyền tự do, dân chủ, tự do tín ngưỡng cho nhân dân. Điều này được thể hiện, Việt Nam đã chấp thuận trên 240 trong tổng số 291 khuyến nghị mà các quốc gia đưa ra, gồm những nội dung quan trọng, toàn diện của công tác bảo đảm quyền con người, đặc biệt là việc hoàn thiện hệ thống pháp luật, các biện pháp bảo đảm các quyền dân sự, chính trị, cũng như các quyền kinh tế, văn hóa, xã hội và tăng cường thể chế bảo vệ quyền con người và các vấn đề mới đặt ra v di cư, biến đổi khí hậu, môi trường và phát triển bền vững. Chính vì thế, những cố gắng, nỗ lực của Việt Nam đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao, khẳng định vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng được nâng lên. Điều đó đã được khẳng định khi gần đây, Đại Hội đồng Liên hợp quốc đã bầu Việt Nam là Ủy viên không thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, nhiệm kỳ 2020 - 2021 với số phiếu nhất trí gần như tối đa (192/193 nước) và sau nhiều vòng đàm phán, Việt Nam và Liên minh châu Âu (EU) đã ký kết Hiệp địnhthương mại tự do (EVFTA) và Hiệp định Bảo hộ đầu tư (IPA).
Trong khi đónhững kẻ tự xưng là đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền đều có tư tưởng bất mãn, tiêu cực với chế độ, cố tình vi phạm pháp luật, nên mỗi khi có các sự kiện, sự việc diễn ra trong nước lấy danh nghĩa là đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, lợi dụng mạng xã hội để tuyên truyền, xuyên tạc, kích động gây rối, chống phá Đảng, Nhà nước, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Đồng thời, gửi thỉnh cầu, kêu gọi đến một số tổ chức quốc tế có thâm thù với Việt Nam để gây sức ép, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Với những kết quả trên thì những việc làm của họ chỉ tốn công, vô ích mà thôi./.

Jul 7, 2019

Võ đoán



Tre Việt - Ngày 06-7, trên trang Dân làm báo đăng bài viết của Mẹ Nấm: “Thấy gì qua phát ngôn của Trưởng ban Tuyên giáo Đảng Cộng sản Việt Nam?”. Người ta dẫn ra phát biểu của Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương - ông Võ Văn Thưởng trong hội nghị dành cho các báo cáo viên các tỉnh ủy, thành ủy trực thuộc Trung ương do Ban Tuyên giáo Trung ương tổ chức. Thế rồi, họ vội vàng quy kết rằng: “Luật An ninh mạng chính là công cụ mà Đảng Cộng sản Việt Nam sử dụng để trấn áp những tiếng nói phản kháng, những người bóc trần sự gian dối, sai trái, bất công trong xã hội”(!). Đây là sự vu khống. Luật An ninh mạng quy định các hành vi nghiêm cấm không có điều khoản nào quy định “để trấn áp những tiếng nói phản kháng, những người bóc trần sự gian dối, sai trái, bất công trong xã hội” như họ võ đoán. Luật quy định 6 hành vi cấm tại Điều 8 gồm:
1. Sử dụng không gian mạng để thực hiện hành vi sau đây:
a) Hành vi quy định tại khoản 1 Điều 18 của Luật này (Hành vi sử dụng không gian mạng, công nghệ thông tin, phương tiện điện tử vi phạm pháp luật về an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã);
b) Tổ chức, hoạt động, cấu kết, xúi giục, mua chuộc, lừa gạt, lôi kéo, đào tạo, huấn luyện người chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
c) Xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc;
d) Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho các hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác;
đ) Hoạt động mại dâm, tệ nạn xã hội, mua bán người; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy, tội ác; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng;
e) Xúi giục, lôi kéo, kích động người khác phạm tội.
2. Thực hiện tấn công mạng, khủng bố mạng, gián điệp mạng, tội phạm mạng; gây sự cố, tấn công, xâm nhập, chiếm quyền điều khiển, làm sai lệch, gián đoạn, ngưng trệ, tê liệt hoặc phá hoại hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia.
3. Sản xuất, đưa vào sử dụng công cụ, phương tiện, phần mềm hoặc có hành vi cản trở, gây rối loạn hoạt động của mạng máy tính, mạng viễn thông; phát tán chương trình tin học gây hại cho hoạt động của mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử; xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác.
4. Chống lại hoặc cản trở hoạt động của lực lượng bảo vệ an ninh mạng; tấn công, vô hiệu hóa trái pháp luật làm mất tác dụng biện pháp bảo vệ an ninh mạng.
5. Lợi dụng hoặc lạm dụng hoạt động bảo vệ an ninh mạng để xâm phạm chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân hoặc để trục lợi.
6. Hành vi khác vi phạm quy định của Luật này.

Jul 6, 2019

Chỉ là “bụng ta suy ra bụng người”

ông Trần Vũ Hải
Tre Việt - Mới đây, công an tỉnh Khánh Hòa ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Trần Vũ Hải (hành nghề luật sư) và vợ là bà Ngô Tuyết Phương để điều tra về tội trốn thuế. Do vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải liên quan “đến hành vi trốn thuế trong các phi vụ mua bán nhà đất tại Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa”.Ông Hải và vợ có nhận chuyển nhượng nhà đất của người khác, nhưng hai bên thỏa thuận về giá thấp hơn giá thị trường để nộp thuế ít đi so với thực tế. Vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải đã ký vào những giấy tờ mua bán nhà đất tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa vào ngày 10/8/2016. Việc ký vào các giấy tờ này đã giúp người bán trốn thuế với số tiền là 276 triệu đồng. Như vậy, vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải đã có hành vi giúp sức trốn thuế cho người bán.
Thế mà, trên trang BBC tiếng Việt, ngày 2/7 và ngày 05/7/2019 lại đăng tải bài viết cho rằng, có vụ việc trên là do “động cơ chính trị” của chính quyền. Vì theo họ: “ông Hải tham gia nhiều vụ án, bào chữa và bảo vệ cho nhiều người trong đó có những người bị xét xử về những tội mang màu sắc chính trị. Hoặc có những người dân bị thu hồi đất trái pháp luật với số đông. Hoặc cũng có thể đây là một đòn dằn mặt giới luật sư”(!).
Như vậy, việc ông Hải đã giúp sức cho người khác trốn thuế như đề cập ở trên là rõ ràng. Ông hành nghề luật sư hiểu rõ pháp luật thế mà vẫn thực hiện, như thế là việc làm cố tình chứ không phải vô ý do nhận thức về kiến thức pháp luật chưa đến nơi đến chốn. Theo quy định của pháp luật hiện hành, thì người do biết rõ mà cố tình vi phạm thì phải bị phạt nặng hơn. Giới luật sư quá rõ về vấn đề này, vậy mà một số luật sư lại ra sức kêu gào chính quyền hành xử như thế là “động cơ chính trị”. Đúng là “Suy bụng ta ra bụng người”. Để rồi họ lấy đó làm nguyên cớ kêu gọi giới luật sư hãy đoàn kết để chống lại sự áp đặt của chính quyền; có thể kể đến một số cái tên trong số đó, như: luật sư Lê Quốc Quân luật sư Ngô Anh Tuấn, luật sư Chu Thị Vân… Các luật sư này hãy hành xử đúng những quy định của pháp luật để đúng với danh xưng “luật sư” chứ đừng biến mình thành “lật sư”Cứ theo kiểu suy luận của các vị thì luật sư đứng ngoài vòng pháp luật à? Vì nếu các vị có vi phạm pháp luật, bị “sờ đến” thì các vị đều gán cho “động cơ chính trị” của chính quyền. Thế chẳng phải trò lố sao?
Họ còn lớn tiếng cho rằng, “mọi hoạt động của luật sư cũng không có mục đích gì khác ngoài mục đích mong muốn mọi công dân tuân thủ pháp luật Việt Nam”. Vâng. Các vị nói rất đúng, thế thì hãy tự làm gương chấp hành pháp luật Việt Nam trước khi đi răn dạy người khác chấp hành pháp luật, không thì mang tiếng xấu “chỉ nói mà không làm” các vị ạ./.

Jul 3, 2019

Việc ký kết Hiệp định thương mại giữa Việt Nam và EU đã bác bỏ mọi sự xuyên tạc


Tre Việt - Chiều 30-6-2019, tại Hà Nội, Hiệp định thương mại giữa Việt Nam và EU gồm Hiệp định thương mại tự do (EVFTA) và Hiệp định Bảo hộ đầu tư (IPA) vừa được ký kết.
Sau Lễ ký, Bà Cecilia Malmstrom cho biết “Đầu tư của EU vào Việt Nam sẽ tăng trưởng vượt bậc nhờ các hiệp định này”; đồng thời, hy vọng cả Việt Nam và EU sẽ sớm phê chuẩn để các hiệp định thực thi, đem lại lợi ích cho doanh nghiệp, người tiêu dùng. Đây là tín hiệu gửi đi thế giới khi xu hướng bảo hộ đang gia tăng ở nhiều nơi. EU hướng tới những người bạn ở châu Á, và Việt Nam là trụ cột kinh tế ở ASEAN, nên Hiệp định này là viên gạch nền tảng quan trọng trong hoạt động thương mại của các bên.
Sự hợp tác và gắn kết pháp lý thông qua Hiệp định sẽ tạo lợi thế cho Việt Nam theo hướng phù hợp với quy tắc quốc tế, qua đó không chỉ mang lại các lợi ích tích cực về thu hút nhà đầu tư nước ngoài mà còn tạo điều kiện thuận lợi để xã hội Việt Nam được tiếp cận nguồn cung các sản phẩm chất lượng cao. Liên minh châu Âu và Việt Nam cũng thống nhất về các biện pháp phát triển bền vững. Từ đây người dân hai bên dễ dàng hợp tác, giao lưu, doanh nghiệp hai bên có thể tiếp cận thuận lợi thị trường của nhau. Doanh nghiệp EU không chỉ tiếp cận thị trường gần 100 triệu dân của Việt Nam mà cả thị trường các nước ASEAN, CPTPP, thị trường các nước Đông Á, góp phần tạo nên xung lực của hợp tác đông tây, mang đến sự thịnh vượng của khu vực Á - Âu và toàn cầu.
Từ Cộng hòa Pháp, Nghị sĩ Stéphanie Do, Chủ tịch Nhóm Hữu nghị Pháp - Việt tại Quốc hội Pháp,ủng hộ mạnh mẽ việc ký kết và thông qua Hiệp định trên, cho rằng Hiệp định đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy trao đổi kinh tế và thương mại, đem lại lợi ích cho cả Việt Nam và EU. Bà Stéphanie Do nêu rõ: “Đây là một Hiệp định thế hệ mới, một cửa ngõ để EU và Việt Nam dễ dàng tiếp cận thị trường đầy tiềm năng của nhau hơn nữa”.
Việc Việt Nam và EU ngày 30-6-2019, ký kết Hiệp định thương mại tự do và Hiệp định Bảo hộ đầu tư, một lần nữa không chỉ khẳng định vị thế, uy tín ngày càng cao của Việt Nam trên trường quốc tế mà còn bác bỏ sự “vô duyên” trong việc tuyên truyền luận điệu xuyên tạc của một số phương tiện truyền thông nước ngoài, như: RFA, BBC, VOA,…nhằm làm xấu đi mối quan hệ giữa Việt Nam và EU../. 

Sự thật là đây


Tre Việt - Va qua, một số đối tượng phản động, thù địch đã tán phát tài liệu “Philippin không sợ Trung Quốc - Tại sao Cộng sản Việt Nam lại sợ?”. Trong đó, có nội dung cho rằng: Tàu cá của ngư dân Việt Nam luôn “đơn độc” đối diện với những nguy hiểm do hành động của tàu cá Trung Quốc gây ra. Đây là sự xuyên tạc trắng trợn về những gì đang diễn ra  Việt Nam. Nhưng thực tế liệu tàu cá của ngư dân Việt Nam có đơn độc hay không? thì sự thật là đây, câu trả lời là đây. 
Nhận rõ tầm quan trọng của biển, những năm qua, Đảng, Nhà nước Việt Nam đã có nhiều chủ trương, chính sách phát triển kinh tế biển.
Đi liền với chủ trương, chính sách đó, Đảng Nhà nước ta đã triển khai thực hiện hàng loạt các biện pháp, hành động cụ thể, thiết thực để tạo điều kiện cho việc phát triển bền vững kinh tế biển, bảo đảm quốc phòng, an ninh trên biển cũng như hỗ trợ, bảo vệ an toàn cho tàu cá của ngư dân vươn khơi, bám biển, bám ngư trường khai thác, đánh bắt thủy, hải sản. Đó là:
Thứ nhấtViệt Nam đã chủ động, đẩy mạnh đàm phán với các nước có vùng biển giáp ranh để tiến hành phân định rõ gianh giới các vùng biển. Đồng thời, sớm tham gia ký kết các công ước quốc tế, hoàn thiện hệ thống pháp luật về biển phù hợp với thông lệ quốc tế, tạo cơ sở, hành lang pháp lý để phát triển kinh tế biển, bảo đảm cho tàu cá, ngư dân ta làm ăn thuận lợi, an toàn trên các vùng biển Việt Nam.
Thứ haiĐảng, Nhà nước ta đã triển khai xây dựng, củng cố các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ thực thi pháp luật trên biển, như: Kiểm ngư, Cảnh sát biển, Biên phòng, v.v. Bên cạnh việc tuần tra, kiểm soát, thực thi pháp luật trên biển thì các lực lượng này chính là chỗ dựa, điểm tựa, bảo vệ các tàu cá của ngư dân khi hoạt động trên biển; đồng thời, tiến hành giúp đỡ, cứu hộ, cứu nạn trong trường hợp không may bị nạn trên biển. Cùng với đó, hệ thống các trung tâm, đài canh ven biển canh trực 24/24 giờ để thường xuyên cung cấp thông tin, dự báo thời tiết để tàu cá của ngư dân chủ động phòng, tránh khi thời tiết diễn biến xấu. 
Thứ ba, chính quyền các địa phương ven biển đã và đang đẩy mạnh việc lắp đặt camera giám sát hành trình trên các tàu cá cỡ lớn; tổ chức, đăng ký, kê khaingư trường để quản lý, giám sát chặt chẽ các tàu cá trong quá trình khai thác, hoạt động trên các ngư trường theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam và quốc tế.
Thứ thực tế thời gian qua cho thấy: mỗi khi xảy ra vụ việc tàu cá nước ngoài xua đuổi, đâm va tàu cá của ngư dân Việt Nam thì Bộ Ngoại giao, các lực lượng chức năng thực thi pháp luật trên biển đều vào cuộcquyết liệt, đồng bộ phản đối hành động vô nhân đạo;yêu cầu nước bạn điều tra, xử lý và chấm dứt những hành động tương tự với tàu cá, ngư dân Việt Nam, cũng như vi phạm Công ước quốc tế về Luật Biển năm 1982, v.v.
Chính vì lẽ đó, mà Việt Nam hiện nay có khoảng một trăm nghìn tàu thuyền đánh cá cùng hàng chục triệu ngư dân vẫn đang ngày đêm yên tâm bám biển, bám ngư trường để lao động sản xuất, phát triển kinh tế cho gia đình và đất nước. Họ chính là những “cột mốc sống” khẳng định chủ quyền quốc gia giữa biển khơiVà với số lượng tàu cá đông đảo như vậy mỗi khi ra khơi họ đâu có đơn độc như bọn chúng tưởng tượng./.

Jun 30, 2019

Các “nhà bảo vệ môi trường” đâu cả rồi?


Tre Việt - Mùa hè năm nay nắng nóng kéo dài, nhất là ở Bắc Bộ và Trung Bộ. Cơ quan chức năng liên tục đưa ra cảnh báo đề phòng nguy cơ cháy rừng. Và điều cảnh báo đã trở thành sự thật, mấy ngày cuối tháng cháy rừng đã xảy ra ở một số nơi: khu vực Núi Chùa thuộc xã Khánh Sơn và xã Nam Lộc, huyện Nam Đàn, Nghệ An; khu vực đồi thông liền kề giữa  Xuân Hồng và thị xã Xuân An, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh; ở thôn Tràng An, xã Trường Yên, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình (khu vực nằm trong quần thể Danh thắng Tràng An)
Theo dõi việc dập lửa cứu rừng, quan sát mãi không thấy các “nhà bảo vệ môi trường” đâu cả? Không biết họ đâucả rồi? Mấy năm trước họ tạo ra “cách mạng cây” ở Hà Nội và ngay hiện nay, Hà Nội có ý định di rời một số cây để xén bớt vỉa hè mở rộng làn đường họ cũng ngăn cản với lý do “bảo vệ cây xanh” thế mà cháy rừng họ biến đâu mất, sao không đến những chỗ cháy rừng ấy để “bảo vệ cây xanh” mà chỉ “bảo vệ cây” ở thành phố thôi ư? Cây ở nơi khác không phải “bảo vệ” sao?
Còn ở Nghệ An, Hà Tĩnh một số linh mục ra rả bảo vệ môi trường biển trước sự xả thải của Formosa. Họ huy động giáo dân, học sinh nghỉ học với băng rôn, khẩu hiệu kéo từ nơi này đến nơi khác, gây ách tắc giao thông trên quốc lộ 1 để ra sức kêu gào “bảo vệ môi trường”. Hiện nay, các linh mục này vẫn ở đó, chẳng nhẽ không biết rừng ở đấy rừng đang bị cháy sao? Thế mà, các vị cứ “im như thóc”. Sao không ra dập lửa cùng cán bộ, chiến sĩ quân đội, biên phòng, công an, dân phòng, lực lượng dân quân tự vệ? Tinh thần “vì môi trường” của các vị là thế đấy. Bà con ơi thấy rõ bộ mặt thật của họ chưa?Họ vì môi trường hay chỉ nhằm gây rối, chống đối chính quyền? Họ gây rối hòng chống chính quyền mà thôi./.

Jun 28, 2019

Vị thế đất nước ở G20, bác bỏ sự xuyên tạc



Tre Việt - Các thế lực thâm thù với nước ta luôn tìm cách xuyên tạc, tỏ thái độ dè bửu, chê bai hòng hạ thấp uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Thế nhưng, ngày 27-6, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và phu nhân dẫn đầu Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam rời Hà Nội, lên đường tham dự Hội nghị cấp cao Nhóm các nền kinh tế phát triển và mới nổi hàng đầu thế giới (G 20) theo lời mời của Thủ tướng Nhật Bản đã bác bỏ thuyết phục sự xuyên tạc của họ.
Trong lịch sử Việt Nam đã 2 lần tham dự Hội nghị cấp cao G20; năm 2010 với tư cách Chủ tịch ASEAN, năm 2017 với tư cách chủ nhà Năm APEC, còn lần này khác với 2 lần trước. Việc Việt Nam tham dự Hội nghị cấp cao G 20 lần này là nhằm góp phần quảng bá hình ảnh đất nước Việt Nam phát triển năng động, là đối tác tin cậy và có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế. Thực tiễn đã chứng minh điều đó với hàng loạt hoạt động của Việt Nam được cộng đồng quốc tế ghi nhận và đánh giá cao, mới đây là tổ chức thành công cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ - Triều Tiên lần thứ hai, được bầu làm Ủy viên không thường trực Hội đồng bảo an Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2020 - 2021 với số phiếu gần tuyệt đối (192/193). Vì thế, Việt Nam được mời tham dự Hội nghị cấp cao G20 tổ chức ở Nhật Bản. Theo đó, Việt Nam sẽ tham dự các cuộc họp trong khuôn khổ Hội nghị và đóng góp ý kiến cho dự thảo Tuyên bố chung Hội nghị. Thông qua đấy, một lần nữa cho thấy bạn bè quốc tế ghi nhận Việt Nam là đối tác tin cậy và có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế, luôn chủ động tham gia và phát huy vai trò tại các cơ chế đa phương. Như vậy, vị thế của Việt Nam được khẳng định ở việc tham dự Hội nghị cấp cao G20; đồng thời bác bỏ mọi xuyên tạc hòng hạ thấp uy tín, vị thế đất nước của các thế lực thù địch đối với nước ta./.