Tre Việt - Trước hết, phải nói luôn rằng, cách đặt vấn đề hiện
nay phải “cứu nước” trong bài viết “Còn
cay đắng hơn cả câu chuyện Mỵ Châu - Trọng Thủy” của Nguyễn Trung được một
số trang mạng đăng tải vừa qua, là cách đặt vấn đề sai trái.
Tại sao lại SAI TRÁI?
Ai cũng biết đất nước ta được độc lập, tự do từ năm 1945,
khi Bác Hồ đọc Tuyên ngôn độc lập, ngày 02-9, Người thay mặt quốc dân đồng bào
đã trịnh trọng tuyên bố với thế giới rằng: “Nước Việt Nam có quyền hưởng tự do
và độc lập, và sự thực đã thành một nước tự do và độc lập”. Vậy mà ngày nay,
Nguyễn Trung lại đặt vấn đề phải “cứu nước” là sao? Đành rằng, Việt Nam cũng
như mọi quốc gia khác trên thế giới không thể có một thể chế chính trị nào mà
mang lại sự vừa lòng cho tất cả mọi người, nhưng những người không hài lòng là
số ít. Do vậy, không nên đem sự không “vừa lòng” của mình để suy diễn mọi người
cũng không hài lòng như mình nên phải “cứu nước”. Nó cũng tương tự như trong
gia đình ông, những điều ông đang làm chắc gì đã vừa lòng mọi con cháu ông. Điều
này thể hiện chính trong một bài viết của ông, đã nói rằng, con cháu khuyên ông
già rồi, nên nghỉ ngơi, không nên viết những điều “góp ý” này nọ, nhưng ông vẫn
“phải viết góp ý” cho đất nước. Chỉ có điều, những “góp ý” của ông luôn tỏ sự
“chọc ngoáy”, thiếu sự chân thành. Con cháu ông khuyên ông nghỉ ngơi là vì thế.
Nói vậy, để thấy rằng, mọi nhà nước trên thế giới không có nhà nước nào vừa
lòng với tất thảy thành viên của đất nước. Nếu vậy, thì chẳng cần đến nhà tù,
nhưng điều này là chưa thể. Trên thế giới hiện nay, đất nước nào mà chẳng có
nhà tù giam giữ những người vi phạm pháp luật. Hãy hỏi những người này xem họ
có vừa lòng với đất nước của mình không? Câu trả lời chắc chắn sẽ là không. Họ
có đòi “cứu nước” như ông không? Cũng là không nốt. Điều ấy cho thấy, tư cách
ông với những người đã vi phạm pháp luật phải ở tù thì ông còn phải rèn giũa
nhiều hơn rồi. Tôi được biết ông tuổi đã cao, sức yếu, trước đây có đóng góp
chút ít cho đất nước, nhưng không hiểu sao về già ông lại giở chứng mấy cái trò
này, làm mờ ám những đóng góp trước đây của ông cho đất nước, dân tộc. Há chẳng
uổng lắm sao? Mong ông hãy tỉnh lại để những năm cuối đời không mắc phải sai
lầm ngớ ngẩn như thế này nữa, để con cháu không phải xấu hổ khi có ai đó nói về
ông.
SAI như thế nào?
1. Ông hiểu đất nước
một cách thiển cận và xóa nhòa gianh giới giữa các nhà nước. Theo cách ông viết
thì đất nước chỉ là nơi cộng đồng người Việt sinh sống từ thế hệ này sang thế hệ
khác (chỉ về mặt tự nhiên, lịch sử). Điều ấy đúng, nhưng chưa đủ. Đất nước
không chỉ là nơi cộng đồng các thế hệ người Việt sinh sống từ thế hệ này sang
thế hệ khác, mà còn phải gắn liền với một thể chế chính trị nhất định (dưới góc
nhìn chính trị - xã hội). Có như vậy, mới phân biệt được các nhà nước khác nhau
trong lịch sử phát triển của dân tộc Việt Nam ta, như: nhà nước phong kiến Việt
Nam, nhà nước Việt Nam XHCN,… Nhưng với cách lập luận của ông thì nhà nước nào
cũng giống nhà nước nào. Vậy há chẳng phải nhân dân ta đã đổ biết bao xương máu
để đánh đổ chế độ thực dân, phong kiến để xây dựng lên một nước Việt Nam mới -
nhà nước công nông và nước Cộng hòa XHCN Việt Nam ngày nay - lại uổng công sao?
Chính cái nhìn thiển cận của ông, nên ông mới phê phán Tổng Bí thư yêu cầu bảo
vệ Tổ quốc “lúc này vẫn kiên định hàng
đầu là bảo vệ chế độ, bảo vệ Đảng”. Bởi theo ông như thế “thì làm sao giữ được
nước?”. Từ đó, ông chất vấn: “Tại sao không đặt vấn đề ngược lại: Lấy giữ nước,
cứu nước làm nhiệm vụ trung tâm, qua đó thay đổi chế độ, thay đổi hay là lột
xác Đảng để trở thành Đảng của dân tộc? Đất nước không cứu được, liệu Đảng sẽ
còn tồn tại?”. Ông còn nhấn mạnh “Đặt vấn đề hay không đặt vẫn đề cứu nước
chính là ở điểm nghiêm trọng này”. Với cách lập luận trên cho thấy rõ tim đen
của ông là muốn thay đổi thể chế chính trị ở nước ta hiện nay. Chẳng qua, ông
mượn cớ bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ đất nước để thay đổi thể chế chính trị. Đó mới
thực sự là cái đích ông nhắm tới, còn về mặt chủ quyền lãnh thổ quốc gia có bị
sứt mẻ chút ít ông cũng chẳng quan tâm. Xin nhắc lại quan niệm bảo vệ Tổ quốc
của Đảng Cộng sản Việt Nam được ghi trong các văn kiện của các đại hội có nội
hàm rất rộng mà ông chắc chắn đã biết. Đó là: Bảo vệ Tổ quốc XHCN là bảo vệ
vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, bảo vệ an ninh
quốc gia, trật tự, an toàn xã hội và nền văn hóa; bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân
dân và chế độ XHCN; bảo vệ sự nghiệp đổi mới và lợi ích quốc gia, dân tộc. Qua đó
cho thấy, quan niệm của ông về đất nước, Tổ quốc quá thiển cận.
Mặt
khác, ông không nhìn nhận đất nước dưới con mắt lịch sử. Với cái nhìn phiến
diện như vậy, ông mới cho rằng: “Đất nước không cứu được, liệu Đảng sẽ còn tồn
tại?”. Sao ông không thấy rằng, không có Đảng Cộng sản Việt Nam thì đất nước có
được độc lập, tự do như ngày nay, hay vẫn chìm đắm trong nô lệ? Trước khi Đảng
Cộng sản ra đời, đất nước Việt Nam có độc lập, tự do rồi chắc. Thế mà ông viết
như rô-bốt không biết nghĩ như vậy!
2. Ông đã “vơ đũa cả nắm” khi kêu gọi chống
Trung Quốc. Đúng là Trung Quốc có hành động sai trái khi đưa giàn khoan Hải
Dương-981 ngang nhiên đặt trong vùng biển Việt Nam. Hành động đó bị người người
Việt Nam ta ở trong nước hay sinh sống, học tập, công tác ở nước ngoài cùng
cộng đồng quốc tế cực lực lên án được các phương tiện thông tin đại chúng đưa
tin nên ai cũng biết. Cần khẳng định rằng, không một người Việt Nam nào từ trẻ
đến già mà lại không tỏ rõ thái độ căm phẫn trước hành động tai quái đó của
Trung Quốc. Nhiều tổ chức, cá nhân đã không ngần ngại đóng góp công sức của mình
tạo thành sức mạnh tổng hợp kiên quyết đấu tranh yêu cầu Trung Quốc rút giàn
khoan chết tiệt ấy ra khỏi vùng biển của Tổ quốc. Nhưng rất ít người nhầm lẫn
như Nguyễn Trung đòi chống cả Trung Quốc. Chỉ chống hành động hạ đặt giàn khoan
Hải Dương-981 trái phép của Trung Quốc thôi, còn các hoạt động khác vẫn phải
diễn ra bình thường, nhất là về giao thương kinh tế và cả về chính trị nữa,… Chỉ
chống một bộ phận người Trung Quốc có hành động sai trái đưa giàn khoan Hải
Dương-981 vào đặt trong vùng biển Việt Nam, chứ không phải chống mọi người
Trung Quốc. Cần có sự phân biệt rành ròi giữa nhân dân Trung Quốc với bộ phận
có hành động sai trái này, sao ông lại “vơ đũa cả nắm”. Ngay thời kỳ đất nước
chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, Bác Hồ cũng chỉ rõ chống nước Pháp thực dân
và nước Mỹ đế quốc, chứ không chống nhân Pháp, nhân dân Mỹ. Thực tế cũng chứng
minh rất nhiều người dân Pháp, Mỹ đã lên án chính phủ Pháp, Mỹ xâm lược Việt
Nam và họ đã ủng hộ cuộc chiến tranh chính nghĩa của nhân dân ta đấy chứ. Với
Trung Quốc hiện nay cũng tương tự như vậy - nhiều nhà đầu tư Trung Quốc đang
làm ăn ở Việt Nam, tất nhiên đều vì lợi ích của cả hai bên - sao ông lại đặt
vấn đề chống Trung Quốc là chống tất cả? Chính vì cái nhìn phiến diện của ông,
nên ông đã phê phán Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, khi tiếp xúc với cử tri Hà Nội và một số nơi khác có nói: phải
kiên định giữ hòa bình, đoàn kết, bảo vệ chế độ, bảo vệ Đảng, bảo vệ nhà nước,
bảo vệ nhân dân, không lầm lẫn đấu tranh chống những sai trái trên Biển Đông
với 1,3 tỷ nhân dân Trung Quốc, phải kiên trì gìn giữ mối quan hệ hai nước đã
xây dựng được từ lâu đời, phải đấu tranh bằng mọi biện pháp hòa bình - kể
cả những biện pháp luật pháp quốc tế, phải đề phòng kẻ xấu kích động,… Từ đó,
ông đưa ra kết luận sai như đã đề cập ở điểm 1 là: “Tất cả những điều Tổng bí
thư đã nói trên hiển nhiên vẫn là nếp nghĩ cũ, vẫn là cách tính toán có
giữ được chế độ mới giữ được nước”.
3. Không có ai cho rằng làm cho Việt Nam mạnh
lên là chống Trung Quốc cả. Phải chăng ông mắc bệnh hoang tưởng nên mới cho
rằng: “Nếu ai nghĩ rằng làm cho Việt Nam mạnh như thế là chống Trung Quốc, thì
cứ để cho họ bênh và bảo vệ Trung Quốc”. Ngay từ ngày khai giảng đầu tiên của
nước ta Bác Hồ đã viết thư gửi các cháu học sinh và căn dặn: Non sông Việt Nam
có trở nên vẻ vang hay không, có bước lên vũ đài vinh quang sánh vai cùng các
cường quốc năm châu được hay không chính là nhờ một phần lớn ở công học tập của
các cháu. Và ngày nay, khi Trung Quốc có hành động hạ đặt giàn khoan Hải
Dương-981 sai trái trong vùng biển của ta, một số người có hành động sai trái
do nhận thức chưa thấu đáo đã đập phá các cơ sở sản xuất của nhà đầu tư Trung
Quốc ở Đồng Nai, Bình Dương, Hà Tĩnh gây thiệt hại không chỉ cho nhà đầu tư, mà
còn cho cả đất nước ta nữa. Vì thế, các lãnh đạo của Việt Nam đều kêu gọi mọi
người hãy làm tốt công việc được giao của mình là thể hiện tinh thần yêu nước,
làm cho Việt Nam mạnh lên là thể hiện yêu nước. Thế mà ông lại cho rằng, có
người suy nghĩ làm cho Việt Nam mạnh lên
là chống Trung Quốc là sao?
4. Tại sao ông lại nói: “Cho đến nay chưa thấy
một thông báo nào đặt vấn đề đại hội tới sẽ phải làm gì, Đảng sẽ phải làm gì,
để đất nước mạnh lên”? Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ
lên CNXH đã nói rõ đặc trưng của xã hội XHCN mà nhân dân ta xây dựng là một xã
hội: “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; do nhân dân làm chủ;
có nền văn hóa phát triển cao dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và quan hệ
sản xuất tiến bộ phù hợp; có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; con
người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện;
các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng và cùng
giúp nhau phát triển; có Nhà nước pháp quyền XHCN của nhân dân, do nhân dân, vì
nhân dân do Đảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị và hợp tác với các nước
trên thế giới”[1]. Đại hội
XI, tới đây là Đại hội XII và những đại hội tiếp theo của Đảng cũng bàn đến
việc xây dựng xã hội có các đặc trưng mà Cương lĩnh đã xác định ở trên. Vấn đề
ấy đã công khai cho toàn dân và thế giới biết từ năm 2011 rồi còn gì? Sao ông
lại cho rằng “Cho đến nay chưa thấy một thông báo nào đặt vấn đề đại hội tới sẽ
phải làm gì, Đảng sẽ phải làm gì, để đất nước mạnh lên”. Không chỉ công khai
cho bàn dân thiên hạ biết, mà trước đại hội toàn dân đã được tham gia ý kiến
đóng góp vào bản Dự thảo Cương lĩnh và Dự thảo Văn kiện của Đại hội XI của Đảng
nữa đấy. Ông đã quên sao? Đảng có giấu diếm gì đâu mà ông lại cho rằng, “Chẳng
lẽ đấy là bí mật của Đảng - nghĩa là đất nước này là của riêng Đảng”. Xin thưa,
chưa bao giờ và không bao giờ Đảng tuyên bố đất nước này là của riêng Đảng như
ông suy diễn. Trái lại, Đảng khẳng định: “Đại
đoàn kết dân tộc là đường lối chiến lược của cách mạng Việt Nam; là nguồn
sức mạnh, động lực chủ yếu và là nhân tố có ý nghĩa quyết định bảo đảm thắng
lợi của sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”[2]. Để
làm được điều đó, Đảng đang đẩy mạnh thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa
XI) về xây dựng Đảng, làm cho Đảng trong sạch vững mạnh đủ sức lãnh đạo toàn
dân tộc thực hiện thắng lợi sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc./.
3 comments:
Đúng là khi dân giàu nước mạnh thì chẳng có gì nhiều để nói. Nhưng lợi dụng khi có những sự kiện, một số người thường lợi dụng "tát nước theo mưa" đưa ra chính kiến làm rối thêm sự việc, chẳng giải quyết được gì
Luận điêụ chính thống, chặt chẽ của bài viết, đã làm lộ tẩy bản chất của nguyễn trung. Qua đó giúp ta thấy rõ hơn, nguyễn trung cũng không tốt đẹp gì cho lắm
Phải bắt hết bọn phản động và xử lý thật nghiêm khắc để răn đe người khác.
Post a Comment