Dec 29, 2021

Human Rights Watch lại “hồ đồ”

           Tre Việt - Ngày 13/12/2021, trên trang facebook Dân Làm Báo VN có đăng bài của Human Rights Watch với chủ đề: Việt Nam hãy phóng thích blogger nổi tiếng, hủy bỏ mọi cáo buộc mang động cơ chính trị đối với Phạm Đoan Trang. Nội dung bài viết cho rằng, Việt Nam vi phạm Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị khi khởi tố Phạm Đoan Trang. Đây là phát ngôn hồ đồ và phi lý bởi Human Rights Watch không sinh sống tại Việt Nam và cũng không hiểu rõ những việc làm vi phạm pháp luật của Trang trong thời gian qua.

Ai cũng biết, Phạm Đoan Trang không phải là nhà hoạt động nhân quyền hay bloger chân chính, được Đảng và Nhà nước Việt Nam công nhận. Thực chất Trang là đối tượng thường xuyên làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, theo quy định tại Điều 88, Bộ Luật hình sự năm 1999. Trang phải sống chui lủi ở nhiều nơi nhằm trốn tránh sự truy bắt của các cơ quan chức năng do các hành vi vi phạm pháp luật.

Một số đối tượng, như: Human Rights Watch, Phạm Thanh Nghiên, Will Nguyễn, Ming Yu Hah, Ming Yu Hah, Peter Kraus vom Cleff hay Rachael Chen lo ngại việc chính quyền Việt Nam bắt giữ Phạm Đoan Trang có thể ảnh hưởng đến quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam hay đối xử ngược đãi chỉ là những ý kiến cá nhân, chứ không phải là phát ngôn của bất kỳ một chính phủ hay một quốc gia có chủ quyền nào trên thế giới.

Việc các cơ quan chức năng của Việt Nam tiến hành bắt giữ, xét xử và tuyên phạt tù đối với Phạm Đoan Trang là việc làm bình thường của một quốc gia có chủ quyền đối với mọi công dân khi họ vi phạm Hiến pháp, pháp luật, đồng thời khẳng định quyền bình đẳng trước pháp luật của mọi tổ chức và cá nhân đang sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam.

 Những việc làm của Phạm Đoan Trang trong thời gian qua đều nhằm mục đích kêu gọi các tổ chức cá nhân trong và ngoài nước ủng hộ, giúp đỡ Trang hoàn thành việc quảng bá các cuốn sách do Trang viết và chăm sóc mẹ đẻ của Trang khi Trang lẩn trốn và chấp hành việc xử lý của pháp luật.

Vậy nên, Tre Việt đề nghị các cơ quan chức năng Việt Nam xử lý nghiêm các hoạt động chống phá, đưa tin sai sự thật về tình hình nhân quyền của Việt Nam. Đồng thời, yêu cầu Tổ chức Theo dõi Nhân quyền hay các cá nhân luôn có ý kiến bất đồng với Việt Nam, như: Human Rights Watch, Phạm Thanh Nghiên, Will Nguyễn, Ming Yu Hah, Ming Yu Hah, Peter Kraus vom Clef,… hãy chấm dứt các phát ngôn hồ đồ, đăng tải thông tin sai sự thật về tình hình nhân quyền, tự do ngôn luận ở Việt Nam. Đó là hành động can thiệp thô thiển vào công việc nội bộ của Việt Nam./.

0 comments:

Post a Comment