Đồng nhất con đường phát triển của Việt Nam với Venezuela là một sự so sánh khập khiễng.

         Tre Việt - Ngày 21/7/2026, trang facebook Việt Tân đăng tải video với tiêu đề: “Bên Venezuela Chavez rồi Maduro cũng thử cái kiểu “định hướng” thị trường theo XHCN, rồi cũng thất bại. Việt Nam cũng thử nhiều lần, không thành công nhưng mà vẫn kiên định”. Thông qua việc cắt ghép thông tin, hình ảnh, ngụy tạo lập luận và sử dụng phép so sánh khập khiễng, video này cố tình đồng nhất mô hình phát triển của Việt Nam với Venezuela nhằm phủ nhận đường lối đổi mới, phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. 

        Đây là thủ đoạn quen thuộc của các thế lực thù địch khi cố tình đánh đồng những quốc gia có điều kiện lịch sử, thể chế chính trị, cơ cấu kinh tế và phương thức quản trị hoàn toàn khác nhau để đưa ra những kết luận mang tính áp đặt, phiến diện, thiếu cơ sở khoa học, qua đó tạo tâm lý hoài nghi, làm suy giảm niềm tin của Nhân dân đối với đường lối phát triển đất nước do Đảng ta lựa chọn.

        Trước hết, cần khẳng định rằng không thể lấy kết quả phát triển của một quốc gia để suy ra tất yếu kết quả của một quốc gia khác khi nền tảng lịch sử, thể chế, điều kiện kinh tế, cơ cấu sản xuất và chiến lược phát triển hoàn toàn khác nhau. Việt Nam là quốc gia lựa chọn mô hình phát triển dựa trên công nghiệp hóa, hiện đại hóa, đa dạng hóa ngành nghề, mở cửa hội nhập quốc tế, phát triển nhiều thành phần kinh tế và chủ động tham gia chuỗi giá trị toàn cầu, nên việc đồng nhất kết quả phát triển của Việt Nam với quốc gia khác là thiếu cơ sở.

        Thứ hai, việc cho rằng Việt Nam “thử nhiều lần nhưng không thành công” hoàn toàn không phù hợp với thực tiễn phát triển của đất nước. Sau 40 năm thực hiện đường lối đổi mới Việt Nam trở thành quốc gia có thu nhập trung bình, quy mô nền kinh tế tăng nhiều lần so với thời kỳ đầu đổi mới, đời sống vật chất và tinh thần của Nhân dân không ngừng được nâng lên. Hệ thống kết cấu hạ tầng được đầu tư đồng bộ hơn; tỷ lệ hộ nghèo giảm mạnh; giáo dục, y tế, an sinh xã hội đạt nhiều kết quả tích cực, vững chắc, bền vững; vị thế và uy tín quốc tế của Việt Nam ngày càng được nâng cao. Những thành tựu đó được nhiều tổ chức quốc tế ghi nhận và khó có thể coi là biểu hiện của một mô hình “thất bại” như lời rêu rao của các thế lực thù địch, phản động.

        Đặc biệt, Việt Nam không sao chép mô hình phát triển của bất kỳ quốc gia nào. Đường lối phát triển được xác định là xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, trong đó các thành phần kinh tế cùng phát triển theo pháp luật, thị trường giữ vai trò quan trọng trong phân bổ nguồn lực, đồng thời Nhà nước thực hiện vai trò kiến tạo phát triển, điều tiết vĩ mô và bảo đảm tiến bộ, công bằng xã hội. Đây là mô hình được hình thành trên cơ sở tổng kết thực tiễn của Việt Nam, kế thừa kinh nghiệm quốc tế và từng bước được bổ sung, hoàn thiện trong quá trình phát triển.

        Thứ ba, việc Đảng Cộng sản Việt Nam kiên định mục tiêu xã hội chủ nghĩa không có nghĩa là bảo thủ hay phủ nhận những yêu cầu đổi mới. Thực tiễn cho thấy, cùng với sự kiên định về mục tiêu, Việt Nam luôn nhấn mạnh yêu cầu đổi mới tư duy, hoàn thiện thể chế, phát triển khoa học, công nghệ, thúc đẩy chuyển đổi số, phát triển kinh tế tư nhân, mở rộng hội nhập quốc tế và xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ gắn với hội nhập sâu rộng. Chính sự kết hợp giữa kiên định mục tiêu và đổi mới phương thức phát triển đã tạo nên những kết quả quan trọng trong nhiều năm qua.

        Mọi mô hình phát triển đều phải đối mặt với những khó khăn và thách thức riêng và Việt Nam cũng vậy. Tuy nhiên, Việt Nam nhìn nhận những vấn đề khó khăn, thách thức một cách khách quan, từ đó tiếp tục hoàn thiện chính sách, chứ không phủ nhận toàn bộ thành quả và con đường phát triển mà đất nước đã lựa chọn.

        So sánh Việt Nam với Venezuela để kết luận rằng con đường phát triển của Việt Nam tất yếu sẽ thất bại là một phép suy diễn đơn giản hóa, bỏ qua những khác biệt căn bản về điều kiện lịch sử, thể chế, mô hình phát triển và thực tiễn quản trị quốc gia. Một cách tiếp cận khách quan cần dựa trên những dữ liệu, thành tựu và thực tiễn phát triển của chính Việt Nam, thay vì áp đặt kinh nghiệm của một quốc gia khác. Chỉ trên cơ sở đó mới có thể đánh giá đúng hiệu quả của đường lối đổi mới và định hướng phát triển mà Việt Nam đang kiên trì thực hiện./.