TRE VIỆT - Ngày 14-7-2015, VOA tiếng Việt với bài: “Báo chí Việt -
Trung khẩu chiến về chuyến đi Mỹ của ông Trọng”. Bởi lẽ, sau chuyến thăm Hoa Kỳ
của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, kết thúc cuối tuần trước, tờ Hoàn Cầu Thời Báo, một ấn phẩm của
tờ Nhân dân Nhật Báo, thuộc Đảng Cộng sản Trung Quốc viết rằng,
Hà Nội “đang chịu sức ép chính trị ngày càng tăng từ Mỹ mà về lâu dài sẽ là một
thách thức đối với sự ổn định của Việt Nam”. Tờ báo này hậm hực và đe dọa: “Mối
quan hệ thân cận hơn giữa Việt Nam Nam Nam
Tờ
Hoàn Cầu - tờ báo có tư tưởng dân tộc chủ nghĩa còn hù
dọa: “Cho tới nay, chưa có nước nào hưởng lợi từ việc lôi kéo Mỹ can thiệp vào
cuộc tranh chấp với Trung Quốc, và việc này chắc chắn sẽ thất bại”. Xem ra lời
lẽ trên của tờ báo này chẳng hù dọa được ai. Nước nào cũng có độc lập, chủ quyền,
chẳng ai có thể lôi kéo được ai. Chỉ có những người, những nước bảo vệ lẽ phải
và chân lý, tuân theo luật pháp quốc tế, còn kẻ nào tự đặt cho mình một luật riêng,
mà luật ấy chỉ căn cứ vào lòng tham mà không có căn cứ vào lịch sử, chính trị,
pháp lý nào thì nhất định thất bại mà thôi. Kẻ ấy sẽ bị cô lập, đơn độc và nhất
định chuốc lấy thất bại. Quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ nhất định sẽ ngày càng phát
triển tốt đẹp, vượt qua mọi sự thử thách, lòng đố kỵ, hậm hực của ai đó, để cùng
xây dựng sự thịnh vượng, phát triển của mỗi nước, góp phần vào việc gìn giữ hòa
bình, sự ổn định của khu vực và thế giớiJul 15, 2015
Jul 12, 2015
KẾT QUẢ CHUYẾN THĂM HOA KỲ CỦA TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG ĐÃ BÁC BỎ MỌI LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC
TRE VIỆT - Chuyến thăm Hoa Kỳ từ
ngày 06 đến ngày 11/7/2015 của TBT Nguyễn Phú Trọng thực sự là một sự kiện, một
bước ngoặt có tính lịch sử trong quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ. Chuyến thăm đã thảo luận hàng loạt các vấn đề then chốt tạo nền tảng vững
chắc cho quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ trong tương lai. Điều đó đã bác bỏ mọi luận điệu
xuyên tạc, xấu độc.
Kết quả chuyến thăm Hoa Kỳ của
TBT Nguyễn Phú Trọng đã mở ra các định hướng và tầm nhìn chung tạo nền tảng đưa
quan hệ song phương Việt Nam
Thứ nhất,
đây là chuyến thăm Hoa Kỳ đầu tiên của TBT ĐCS Việt Nam và cũng là lần đầu tiên
TT Obama dành nghi lễ đón tiếp nguyên thủ đối với người đứng đầu đảng chính trị
của một quốc gia, mà lại là người đứng đầu ĐCS. Điều này cho thấy lòng tin
chính trị và sự phát triển vượt bậc của quan hệ Việt Nam
Thứ hai,
hai nhà lãnh đạo Việt Nam - Hoa Kỳ đã xem xét và ghi nhận kết quả thực chất đạt
được trong nhiều lĩnh vực hợp tác giữa hai nước, từ kinh tế, thương mại đến
giáo dục, khoa học và công nghệ; từ môi trường, biến đổi khí hậu đến quốc
phòng, an ninh, rồi các lĩnh vực “nhạy cảm” như dân chủ, nhân quyền. Thực chất, đây chính là
sự ghi nhận về sự phát triển bình thường trên tất cả các mặt của quan hệ Việt Nam Nam
Thứ ba,
Việt Nam và Hoa Kỳ đã trao đổi sâu và đạt được nhận thức quan trọng về một số
vấn đề “cốt lõi” có tính lan tỏa, tăng cường lòng tin hoặc giúp thúc đẩy việc
đan xen lợi ích tạo nền tảng vững chắc hơn trong quan hệ, như Hiệp định đối tác
xuyên Thái Bình Dương (TPP), hợp tác quốc phòng.
Về TPP,
trong Tuyên bố về tầm nhìn chung Việt Nam Nam .
Về hợp tác quốc phòng, Việt Nam
Thứ tư, hai
bên đã đạt được nhận thức mới quan trọng trong các vấn đề liên quan đến an
ninh, an toàn hàng hải và tranh chấp chủ quyền ở
Biển Đông. Đây là những chủ đề được các nhà lãnh đạo Việt Nam
Thứ năm,
hai bên trao đổi thẳng thắn và cởi mở về các khác biệt, các điểm từng được coi
là “nhạy cảm”, như: tôn giáo, dân chủ, nhân quyền, v.v. Điều này
cho thấy: (1) Quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ, sau 20 năm đã trưởng thành, hai bên không còn lo ngại việc
đề cập đến các khác biệt sẽ làm ảnh hưởng quan hệ giữa hai nước; (2) Các khác
biệt về nhận thức, về cách tiếp cận trong các vấn đề “nhạy cảm” trên là lẽ
đương nhiên, do sự khác nhau về thể chế chính trị, trình độ phát triển, khác
biệt về văn hóa, tôn giáo, v.v. ; (3) Điều quan trọng là hai bên coi đối thoại
là con đường tốt nhất để thu hẹp khác biệt, để hiểu biết nhau hơn, mở rộng các
điểm tương đồng và đưa quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ tiếp tục phát triển. Vấn đề này
cho thấy, một số ý kiến của những người có nhận thức sai trái, thù địch luôn luôn muốn Hoa Kỳ đưa những
vấn đề nhạy cảm trên thành điều kiện để quan hệ hai nước. Kết quả của chuyến thăm
Hoa Kỳ của TBT Nguyễn Phú Trọng hẳn đã làm cho họ sáng mắt và liệu họ có từ bỏ
kiểu “chọc gậy bánh xe” chăng? Thực tế lịch sử Việt Nam đã khẳng định, có những
nước là cựu thù sau trở thành quan hệ tốt đẹp, như: Việt Nam - Nhật Bản, Việt
Nam - Pháp. Quan Việt Nam - Hoa Kỳ rồi cũng sẽ tốt đẹp như thế !
Đặc biệt là, bên cạnh việc tuyên bố tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn
vẹn lãnh thổ của Việt Nam trên cơ sở bình đẳng, cùng có lợi, Hoa Kỳ còn công nhận thể chế chính trị mà
thực chất là tôn trọng sự lựa chọn chính trị của Việt Nam.
Sự có chung lợi ích quốc gia
trên nhiều vấn đề là một trong những nhân tố quan trọng đưa quan hệ Việt Nam -
Hoa Kỳ có những bước tiến dài, mà theo như TBT Nguyễn Phú Trọng nói là ít ai có
thể hình dung nổi cách đây 20 năm và Phó Thủ tướng, Bộ trưởng bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh thì cho rằng, “thời
gian ngắn, bước tiến dài”.
Khi lên cầm quyền tháng 01/2009,
Chính quyền của TT Obama đã thực hiện chiến lược xoay trục sang khu vực châu Á
- Thái Bình Dương, coi quan hệ của Hoa Kỳ với khu vực này là ưu tiên hàng đầu,
quyết định sự “thành, bại” trong việc tiếp tục duy trì vị thế siêu cường số 1
thế giới của nước này trong thế kỷ XXI.
Trong chiến lược xoay trục, Hoa
Kỳ thấy tầm quan trọng ngày càng tăng của Việt Nam Nam Nam Nam Nam
Về kinh tế - thương mại, Hoa Kỳ là thị trường xuất khẩu lớn nhất, đứng thứ 7 trong
số các quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư lớn nhất tại Việt Nam. Ngoài ra, Hoa Kỳ
còn là nước đi đầu trong lĩnh vực giáo dục, khoa học và công nghệ - những lĩnh
vực then chốt đối với tiến trình phát triển và hội nhập của Việt Nam
Như vậy, sau chuyến thăm Hoa Kỳ của TBT Nguyễn
Phú Trọng đã đạt được một số kết quả đặc biệt quan trọng, tạo niềm tin cho chúng
ta về sự tiếp tục phát triển của
quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ trong những năm tới. Điều đó là minh chứng
bác bỏ mọi luận điệu xuyên tạc, xấu độc của những kẻ có tâm không trong sáng, đi
ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc của Việt Nam - Hoa Kỳ./.
Jun 24, 2015
CHỈ LÀ DỰ ÁN “LÝ THUYẾT XUÔNG”
Tre Việt - Vừa qua, trên kênh
VOA tiếng Việt có đăng tải bài viết của tác giả Bùi Tín cho biết: tổ chức Tập
hợp dân chủ đa nguyên - một tổ chức bao gồm nhiều trí thức người Việt và gốc
Việt ở châu Âu, châu Mỹ và châu Úc, có trụ sở chính ở Paris (Pháp) đã cho ra
mắt bản Dự án chính trị mang tên “Khai sáng Kỷ nguyên thứ hai”. Dự án muốn chỉ
ra rằng “… từ khi lập quốc đến nay là Kỷ nguyên thứ nhất của các chế độ
cũ, phong kiến, thực dân, cộng sản toàn trị, không có dân chủ tự do, kìm hãm
dân tộc trong vòng lạc hậu tăm tối triền miên. Nay là lúc lịch sử sang trang,…”.
Từ trước đến
nay, đã xuất hiện nhiều luận điểm, đề án, dự án,…có nội dung tương tự như vậy.
Và lần này xem ra, đây lại là một Dự án “lý thuyết xuông” nữa, sẽ không thuyết
phục được ai, trừ những người đã “cố dặn” ra nó.
Hãy cùng nhìn
vào thực tế đang diễn ra ở Việt Nam Nam
Một trong những
biểu hiện sinh động của việc phát huy quyền làm chủ của người dân là trong quá
trình xây dựng dự thảo các văn bản luật, dưới luật đều được Đảng, Nhà nước ta
giới thiệu công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng để tham khảo ý
kiến của đông đảo nhân dân. Mặt khác, Đảng, Nhà nước ta luôn chăm lo, quan tâm,
tạo điều kiện để đồng bào thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, sống tốt
đời, đẹp đạo; bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và thông tin được
bảo vệ và tạo điều kiện phát triển, v.v. Điều đó bác bỏ luận điệu cho rằng, ở
Việt Nam không có tự do dân chủ!
Dưới sự lãnh đạo
của Đảng, đất nước ta đang tiến hành công cuộc đổi mới, đến nay đã được gần 30
năm và thu được nhiều thành tựu toàn diện trên các lĩnh vực. Tốc độ tăng trưởng
kinh tế được thế giới đánh giá cao, sức mạnh kinh tế của đất nước tăng lên
nhiều; phát triển văn hóa, xã hội hài hòa với phát triển kinh tế; xây dựng nền
văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc, coi văn hóa vừa là mục tiêu, vừa là
động lực, là nguồn lực nội sinh của phát triển, giữ gìn bản sắc văn hóa dân
tộc. Đồng thời, quan tâm thực hiện các chính sách an sinh xã hội vì hạnh phúc
của con người. Công tác chăm sóc sức khỏe nhân dân có nhiều tiến bộ, hệ thống
cơ sở y tế được hình thành rộng khắp trong cả nước; số bác sĩ, số giường bệnh
trên một vạn dân tăng nhanh. Cùng với đó, Việt Nam
chủ động và tích cực mở rộng giao lưu, hợp tác, hội nhập
quốc tế, uy tín và vị thế của Việt Nam
Như vậy, họ đã
cố tình phủ nhận thực tế khách quan đang diễn ra ở Việt Nam
Vẫn theo bài
viết của Bùi Tín: “…Theo ban lãnh đạo của Tập họp dân chủ đa nguyên, đối lập
dân chủ ở Việt Nam chưa thành công, còn yếu kém chủ yếu là do thiếu một dự án
chính trị sát đúng với tình hình thực tiễn của nước ta và thế giới, đi sát
nguyện vọng của nhân dân ”. Thế mới thấy: làm gì có Dự án nào sáng
suốt, đúng đắn hơn quan điểm, đường lối lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam
Jun 21, 2015
SỰ NGỤY BIỆN CỦA TƯƠNG LAI
TRE VIỆT - Ngày 15-6-2015, trên trang boxit Việt Nam, Tương Lai có bài: “Góp ý kiến vào quá trình tiến đến Đại hội lần thứ XII của Đảng”. Trong bài viết ông ta nói rằng, “sẽ tập trung trình bày mấy vấn đề sau đây: Từ bỏ mô hình đã lựa chọn sai, mô hình Xã hội chủ nghĩa. Từ bỏ cái gọi là “Chủ nghĩa Mác –Lê-nin”. Trung thực và nghiêm túc thực hiện “Điều mong muốn cuối cùng” trong Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh”. Bài viết này, chỉ đề cập đến vấn đề thứ nhất mà ông góp ý: từ bỏ mô hình chủ nghĩa xã hội để thấy sự ngụy biện của ông ta.
Tương Lai cho rằng, “Hiện nay, loài người không còn chủ nghĩa tư bản nguyên nghĩa nữa, mà cũng chưa từng có chủ nghĩa xã hội đích thực. Hai thuật ngữ “chủ nghĩa tư bản” và “chủ nghĩa xã hội”, thì một không còn phản ánh một thực tế nào nữa, và một thì chưa hề phản ánh một thực tế nào cả. Cái thứ nhất là “chủ nghĩa tư bản”, cái thứ hai là “chủ nghĩa xã hội”. Cũng có nghĩa là mục tiêu mà chúng ta, nói đúng hơn là Đảng áp đặt cho cả dân tộc ta, cho toàn xã hội phải hướng tới một mục tiêu mù mờ để ra sức xây dựng”. Tương lai đã đúng khi cho rằng, chủ nghĩa tư bản không còn nguyên nghĩa nữa. Nhưng xin lưu ý ông, những dấu hiệu đặc trưng cơ bản của chủ nghĩa tư bản không hề thay đổi. Đó là chế độ chiếm hữu tư nhân tư bản về tư liệu sản xuất. Đã từ lâu, giai cấp tư sản thực hiện bán cổ phần cho giai cấp công nhân, nhưng ông chủ tư sản vẫn chiếm số lượng cổ phiếu áp đảo. Nói cách khác, cơ sở sản xuất vẫn do ông chủ nắm giữ và chính ông ta có quyền quyết định mọi hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp. Vậy là, vai trò, vị trí của chủ - thợ cũng rất rõ ràng, không có gì khác trước cả.
Các nước tư bản còn khả năng phát triển, vì sự phát triển của nó chưa tới giới hạn, nên trong quá trình phát triển điều tất yếu là phải quan tâm đến an sinh xã hội. Mặc dù vậy, bần cùng hóa tương đối và bần cùng hóa tuyệt đối mà C. Mác đã chỉ ra đến nay xã hội tư bản vẫn không có gì thay đổi. Cho nên, mặc dù, chủ nghĩa tư bản không còn nguyên nghĩa, nhưng chủ nghĩa tư bản vẫn là chính nó. Bởi cái mà chủ nghĩa này thay đổi chỉ là sự thay đổi những cái không thuộc về bản chất của chủ nghĩa tư bản mà thôi.
Về chủ nghĩa xã hội, đúng là chưa có trong thực tiễn. Xin lưu ý ông rằng, chưa có chứ không phải không có. Nhưng thực tiễn đã chứng tỏ rằng, chưa có mà không dám dấn thân thì không bao giờ tìm ra chân lý. Lịch sử nước ta cho thấy, phong kiến phương Bắc đô hộ dân tộc Việt Nam cả nghìn năm. Nghìn năm so với một đời người thì quá dài và đời người quá ngắn ngủi. Nếu cứ suy nghĩ như Tương Lai: cả nghìn năm dân tộc ta đã chịu cảnh đô hộ của phong kiến phương Bắc như thế rồi, thì phải chấp nhận thôi. Và như vậy, không có cuộc cách mạng nào đánh đổ phong kiến phương Bắc để giành độc lập dân tộc chứ gì? Nhưng không. Dân tộc ta không phải ai cũng suy nghĩ như ông. Những người con yêu nước Việt Nam với ý thức tự tôn dân tộc, nên dù phong kiến phương Bắc có đô hộ cả nghìn năm, vẫn có những người đứng lên tạo dựng ngọn cờ tập hợp nhân dân vùng lên quyết đánh đổ phong kiến phương Bắc, dân tộc ta mới được độc lập như ngày nay đấy ông ạ. Lịch sử hiện đại của dân tộc ta cũng cho thấy, dù thực dân Pháp đô hộ gần thế kỷ, nhưng không chịu khuất phục, nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng và Bác Hồ đã đứng lên đánh đổ thực dân giành độc lập dân tộc. Nếu cứ lối suy nghĩ của ông: gần thế kỷ có làm gì được thực dân Pháp đâu, thôi thì cam chịu kiếp ngựa trâu chứ gì? Trong khoa học cũng vậy, nếu tìm chân lý mà không dám dấn thân, chỉ dám đi theo con đường mà người khác đã đi thì làm gì có sự phát triển, làm gì tìm ra được chân lý mới. Thực tế cho thấy, trong khi cả giáo hội, thế giới quan niệm: trái đất đứng im, chỉ có một nhà khoa học với niềm tin khoa học của mình quả quyết rằng: trái đất không đứng im mà nó tự quay quanh mặt trời, dù có phải trả giá bằng tính mạng, nhà khoa học đó vẫn khẳng định và điều đó về sau được khoa học chứng minh nhà khoa học này đã đúng. Như vậy, thực tiễn chứng tỏ, chân lý không phải thuộc về số đông. Cho nên, ngày nay, mặc dù các nước kiên định con đường phát triển xã hội chủ nghĩa không nhiều, nhưng không không vì thế mà cho rằng, các nước lựa chọn con đường phát triển chủ nghĩa xã hội là sai lầm. Thế thì làm sao phải từ bỏ con đường phát triển chủ nghĩa xã hội hả Tương Lai?
Ông nói đưa dân tộc đi theo chủ nghĩa xã hội là “sự mù mờ” (!), lại chứng tỏ ông chưa nghiên cứu Cương lĩnh xây dựng đất nước lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011). Cương lĩnh đã xác định rõ các đặc trưng của xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng. Ông hãy tìm nghiên cứu! Ở đó, cho thấy, những đặc trưng cơ bản của xã hội xã hội chủ nghĩa mà dân tộc ta đang xây dựng. Tất nhiên, xã hội đó do chưa có trong lịch sử, nên trong quá trình xây dựng, phải vừa thiết kế, vừa thi công để làm sao xã hội đó khắc phục được những khuyết tật của các chế độ xã hội trước, mang lại cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc nhất cho nhân dân; đồng thời, bảo vệ được độc lập dân tộc, thống nhất, toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ quốc gia, v.v. Vì thế, nó đòi hỏi phải có thời gian dài, rất dài. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói: không biết đến thế kỷ XXI đã có chủ nghĩa xã hội hoàn thiện hay chưa cũng vì thế! Xin lưu ý là chủ nghĩa xã hội hoàn thiện, nói cách khác chủ nghĩa xã hội đích thực, còn hiện nay chúng ta xây dựng xã hội hướng tới chủ nghĩa xã hội, nên có mặt đạt được, có mặt chưa đạt được cần tiếp tục xây dựng, mặt đạt được cũng cần tiếp tục hoàn thiện và nâng cao. Điều đó chứng tỏ việc xây dựng xã hội mới đòi hỏi quá trình gian khổ và lâu dài, nhất là xã hội ấy chưa có trong lịch sử, nhưng là người cách mạng phải có niềm tin cách mạng ông ạ. Tương Lai về già xem ra lập trường thiếu sự kiên định, niềm tin cách mạng không biết đánh mất từ bao giờ? Để ông ta luôn luôn có những phát biểu, ý kiến không đồng thuận với đường lối của Đảng như thế. Nên có người gọi ông là người đi ngược quả không sai!
TỘI THAM NHŨNG KHÔNG CÓ ÁN TỬ HÌNH KHÁC GÌ KHUYẾN KHÍCH VƠ VÉT CỦA CÔNG
Bạn
đoc Mộng Tưởng có bài viết sau gửi đến Tre Việt, xin giới thiệu cùng bạn đọc
TỘI THAM NHŨNG KHÔNG
CÓ ÁN TỬ HÌNH
KHÁC GÌ KHUYẾN KHÍCH
VƠ VÉT CỦA CÔNG
Nhìn
chung, dư luận xã hội hiện nay là muốn các cơ quan công quyền cần mạnh tay hơn
nữa trước tình trạng nạn tham nhũng ngày càng diễn biến phức tạp, tinh vi. Từ
thực tiễn cuộc sống, nhiều câu hỏi đã được đặt ra như: tại sao nạn tham nhũng
càng chống càng nở rộ như nấm sau mưa; tỷ lệ xét xử án tham nhũng chiếm quá ít
trong tổng số vụ việc tham nhũng được phát hiện; tình trạng “giơ cao đánh khẽ” trong xử lý tội tham
nhũng khá phổ biến…do vậy, chuyện “hy
sinh đời bố, củng cố đời con” đã, đang và sẽ tiếp tục củng cố quan niệm
sống hết sức thực dụng của những đối tượng có điều kiện tham nhũng.
Tình
trạng tham nhũng ở nước ta hiện nay đã thật sự trở thành quốc nạn, gây bức xúc
đặc biệt trong tư tưởng, tâm lý của cán bộ, đảng viên và toàn dân. Quần chúng
nêu thắc mắc là: Với hệ thống lãnh đạo chặt chẽ của Đảng từ Trung ương xuống cơ
sở, với bộ máy Nhà nước đồ sộ như hiện nay và hệ thống các cơ quan hành pháp,
tư pháp đầy đủ ở các cấp, tại sao không “giết”
được nạn tham nhũng? mà ngược lại, cả hệ thống chính trị và toàn dân đang đành
phải chấp nhận “sống chung” với nạn
tham nhũng. Thật là trớ trêu!.
Có
phải niềm tin của nhân dân vào khả năng phòng, chống tham nhũng ở nước ta đang “bị treo”. Nhiều con đường được đầu tư
ngân sách cả ngàn, chục ngàn tỷ đồng mới đưa vào sử dụng đã lún, nứt; cầu mới khánh thành dân chưa kịp
mừng đã sập; cầu treo vừa xây dựng hoặc tu bổ đã đứt cáp gây thương vong cho
dân; nhiều tượng đài, công trình công cộng đã bị sự cố “cháy nhà ra mặt chuột”…chắc chắn từ tham nhũng mà ra. Khi bàn đến
vấn đề phòng, chống tham nhũng để chuẩn bị tham gia ý kiến vào Bộ luật Hình sự
(sửa đổi), một vị đại biểu đã phát biểu thẳng thắn tại Kỳ họp thứ 9, Quốc hội
khóa XIII với đại ý là “…mới làm cán bộ
mấy năm mà gia tài đã có đến hàng tỷ, hàng trăm tỷ, nếu không tham nhũng thì
lấy đâu ra…”, đây là cách lập luận có cơ sở khoa học và thực tiễn rất đáng
hoan nghênh.
Từ
rất sớm, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng cảnh báo có tính giáo dục cho cán bộ,
đảng viên bằng bài viết mang tiêu đề ĐẠO ĐỨC CÁCH MẠNG đăng trên báo Nhân Dân
số 460, ra ngày 06/6/1955 có đoạn: “Ảnh
hưởng xấu của xã hội cũ làm cho một số đảng viên và cán bộ (trong Đảng và ngoài
Đảng) hủ hóa. Họ tưởng rằng cách mạng là cốt để làm cho họ có địa vị, được
hưởng thụ. Do đó, mà họ mắc những sai lầm: kiêu ngạo, trưng diện, hưởng lạc,
lãng phí của công, tự tư tự lợi, không tiết kiệm đồng tiền bát gạo là mồ hôi
nước mắt của nhân dân.
Họ quên mất tác phong gian khổ phấn
đấu, lạt lẽo với công việc cách mạng, xa rời Đảng, xa rời quần chúng. Dần dần
họ mất cả tư cách và đạo đức người cách mạng, sa vào tham ô, hủ bại và biến
thành người có tội với Đảng, với Chính phủ, với nhân dân”(*)
Ngày
nay, khi công cuộc đổi mới đất nước đang tiếp tục tiến xa hơn, hội nhập sâu hơn
vào nền kinh tế thế giới, thì tội phạm tham nhũng càng có thêm điều kiện thuận
lợi để hoành hành, bằng các thủ đoạn mới nham hiểm hơn, khó lường hơn, đáng chú
ý là sự thao túng nền kinh tế đất nước của các phần tử thuộc “lợi ích nhóm” mà báo giới và nhiều nhà
nghiên cứu đã lên tiếng phân tích sự tác hại ghê gớm của nó.
Quay
lại vấn đề bỏ hay không án tử hình đối với tội phạm tham nhũng. Điều này đã và
đang được các nhà nghiên cứu luật pháp, các chuyên gia kinh tế và đặc biệt là
nhiều đại biểu Quốc hội hết sức quan tâm bàn luận, và dường như việc giữ nguyên
án tử hình đối với tội phạm tham nhũng trong Bộ luật Hình sự hiện hành đang
chiếm xu thế lớn. Người viết bài này thử đặt giả thiết là không còn áp dụng án
tử hình đối với tội phạm tham nhũng nữa (tức là chỉ còn án chung thân hoặc có
thời hạn), thì quan niệm sống theo kiểu “hy
sinh đời bố, củng cố đời con” được những người còn điều kiện tham nhũng “tận dụng triệt để” hơn bao giờ hết, và
chắc chắn người bị thiệt hại trước hết và trên hết vẫn là dân. Qua thực tế cho
thấy, có rất nhiều tội phạm được ban quản lý các trại giam đánh giá, nào là“gương mẫu” chấp hành án theo đúng quy
định của pháp luật, nào là luôn chịu khó “rèn
luyện” sửa chữa lỗi lầm trong thời gian thụ án…nói chung là cải tạo tốt, để
rồi qua chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước ta, họ sẽ được xem xét giảm án
từ tù chung thân chuyển thành án tù có thời hạn, từ án tù dài hạn chuyển thành
án tù ngắn hạn và cuối cùng thì ra tù một cách “ngoạn mục”, sống phè phỡn sung túc trong cộng đồng như thể trêu
ngươi (?!). Như vậy, đối với tội phạm tham nhũng mà không có án tử hình, khác
gì “khuyến khích” cho các hành vi vơ
vét của công?. Rất mong có sự trao đổi nghiêm túc, cân nhắc kỹ lưỡng, phân tích
thấu đáo về vấn đề này trước khi quyết định của cấp có thẩm quyền.
________________
(*)Hồ Chí Minh - Toàn tập, Tập
7, Nxb CTQG, H. 1996, tr. 568 – 569.
Jun 2, 2015
ĐỪNG NGHE CON NGHIỆN NÓI
Vậy, Nguyễn Chí Tuyến
là ai? Một người yêu nước hay phản dân hại nước? Trước hết, phải xem con người
này làm gì? sinh sống ra sao? Chẳng phải nói chắc mọi người cũng biết rõ từng
chân tơ, kẽ tóc, nhưng Tre Việt cũng xin cung cấp cho độc giả biết: Nguyễn Chí
Tuyến có “phẩm chất” bẩm sinh khác người là thích “ngồi
mát ăn bát vàng”, cho nên khi cả xã hội và gia đình của Tuyến đang miệt mài lao
động, sản xuất thì Tuyến lại lông bông, lười biếng. Ngay từ nhỏ, y đã biết hành
nghề “trộm cắp”, biển thủ tài sản gia đình, nên tài sản trong gia đình của y
không cánh mà bay. Bởi vì, hắn đã mang hết đi bán tống, bán tháo và cầm cố. Khi
gia đình không còn gì đáng giá, Tuyến lại tích cực “thăm hỏi” người trong họ,
hàng xóm, rồi làng trên, xóm dưới, thậm chí lang bạt cả nơi “đầu đường xó chợ”
rình mò những sơ hở của bà con để thực hiện các phi vụ trộm cắp. Mặc dù, sống
trong một gia đình có truyền thống cách mạng, thế nhưng, chính Tuyến lại phá
tan những gì mà cả tổ tiên, ông bà, cha mẹ Tuyến đã dầy công xây dựng.
Từ những việc làm và hành vi phá phách của Tuyến là
nguyên nhân chính khiến bố mẹ từ con, hàng xóm xa lánh, đặc biệt khi bộ mặt của
con nghiện phơi bày. Không còn gì để mất, để có tiền hút, trích, Tuyến đã không
từ một thủ đoạn nào, kể cả việc đâm thuê, chém mướn, hễ có ai thuê thì sẵn sàng
làm.
Gần đây, “ma xui, quỷ khiến” đã giúp y móc nối với các
tổ chức phản động và Tuyến được chúng sử dụng như một “diễn viên đóng thế”,
“người mẫu ảnh” diện những bộ trang phục của một kẻ “khố rách áo ôm” và tô vẽ,
“làm đẹp” bằng phẩm màu của tiết lợn, tiết chó lòe loạt để trở thành một “hình
nộm” chính hiệu Chí phèo thế kỷ XXI, tạo dáng cho đồng bọn chụp ảnh và viết bài
xuyên tạc, bôi nhọ Đảng, Nhà nước ta.
Một kẻ lưu manh, chuyên “rạch mặt ăn vạ” nay được các
thế lực “o bế”, “khích lệ” tham gia hoạt động chính trị. Các thế lực này không
ngớt lời ca tụng và còn nhận xét Tuyến có tố chất của một “chính trị gia” (!)
Nhưng rất tiếc, ở Việt Nam
Vậy, lời nói của
Tuyến mà BBC tiếng Việt đưa tin và các bài viết về Tuyến trên mạng xã hội trong
thời gia qua, mọi người Việt Nam yêu nước cần cảnh giác, kiên quyết đấu tranh
chống mọi luận điệu nhằm xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh nước nhà, chống lại những
kẻ lưu manh, kiếm tiền bằng mọi thủ đoạn như Tuyến, góp phần nhỏ bé để bảo vệ đất
nước ngàn năm văn hiến.
May 26, 2015
ĐỪNG ĂNG ẲNG NỮA
Tre Việt - Ngày 22-5-2015,
trên VOA tiếng Việt có bài: “Tổng thư ký
Liên hợp quốc phải thúc đẩy nhân quyền Việt Nam
“Trong vô số rất nhiều vấn đề nhân
quyền của Việt Nam Nam Nam
Tổng Thư ký Ban Ki-moon: Việt Nam đã có những tiến bộ đáng kể trong việc thực hiện các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ và đã hoàn thành phần lớn các mục tiêu đó, chẳng hạn như: giảm một nửa tỷ lệ nghèo đói; cải thiện tiếp cận của người dân với nước và vệ sinh; hoàn thành phổ cập giáo dục tiểu học và bình đẳng giới trong giáo dục. Tôi rất vui mừng trước quyết tâm và thành tựu của Việt Nam, đặc biệt là qua việc xây dựng các mục tiêu phát triển quốc gia đã giúp Việt Nam từ một trong những nước nghèo nhất thế giới thành một nước có thu nhập trung bình trong những thập kỷ gần đây.
Tổng Thư ký Ban Ki-moon: Việt Nam đã có những tiến bộ đáng kể trong việc thực hiện các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ và đã hoàn thành phần lớn các mục tiêu đó, chẳng hạn như: giảm một nửa tỷ lệ nghèo đói; cải thiện tiếp cận của người dân với nước và vệ sinh; hoàn thành phổ cập giáo dục tiểu học và bình đẳng giới trong giáo dục. Tôi rất vui mừng trước quyết tâm và thành tựu của Việt Nam, đặc biệt là qua việc xây dựng các mục tiêu phát triển quốc gia đã giúp Việt Nam từ một trong những nước nghèo nhất thế giới thành một nước có thu nhập trung bình trong những thập kỷ gần đây.
Tuy nhiên, Ông cũng cho rằng, hướng
tới tương lai sau năm 2015, Việt Nam cần bảo đảm đạt được những tiến bộ tương
tự ở tất cả các nhóm dân cư, kể cả các cộng đồng dân tộc thiểu số và người dân
sống gần ngưỡng nghèo. Việt Nam Nam
Họ đề nghị Tổng thư ký Liên hợp quốc
“yêu cầu Việt Nam Nam
Họ yêu cầu Việt Nam “phóng thích tù nhân lương tâm” (!), Việt
Nam đã nhiều lần khẳng định, ở đất nước này không có “tù nhân lương tâm”, chỉ
có những người vi phạm pháp luật thì bị trừng trị theo quy định của luật pháp.
Việt Nam Nam
Họ cho rằng, “tự do tôn giáo tại Việt
Nam đang bị đe dọa nghiêm trọng thông qua Dự thảo Luật Tôn giáo và Tín ngưỡng
với nội dung tăng cường siết chặt kiểm soát sinh hoạt của các cộng đồng tôn
giáo” (!) Hiến pháp Việt Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam
[1] - Viện nghiên cứu quyền con người - Các văn kiện quốc tế cơ bản về quyền con người,
H. 2002, tr 44.
May 25, 2015
TRUNG QUỐC DỪNG NGAY CÁC HÀNH ĐỘNG PHI PHÁP Ở BIỂN ĐÔNG
Tre Việt - Thế
giới đã và đang chứng kiến Trung Quốc
ngang ngược
tăng cường các hoạt động phi pháp trên Biển Đông, trong đó có
hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam
Thực
tế cho thấy, Trung Quốc luôn tìm mọi cách để hợp thức hóa cái gọi là “đường
lưỡi bò” và “chủ quyền” đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Họ
đã sử dụng vũ lực để đánh chiếm hoàn toàn quần đảo Hoàng Sa và một
số thực thể phía Tây Bắc quần đảo Trường Sa của Việt Nam
Những
việc làm của Trung Quốc nói trên là đi ngược lại các nguyên tắc của luật pháp
quốc tế, các quy định của Công ước Liên hợp quốc về Luật
Biển năm
1982 (UNCLOS 1982). Nhưng với bản chất
“vừa ăn cướp, vừa la làng”, Trung Quốc đã và đang tìm mọi cách thanh minh, biện
bạch rằng, họ có quyền làm như vậy vì đây
là “nhà”, là “vườn” của họ; các nước khác cũng đang xây đảo trên Trường Sa(!)
Đây là những lập luận ngụy biện! Bởi quần đảo Hoàng Sa và phần lớn quần đảo
Trường Sa hoàn toàn thuộc chủ quyền Việt Nam. Nhà nước Việt Nam là Nhà nước đầu tiên trong lịch sử
đã chiếm hữu 02 quần đảo này từ khi còn vô chủ, ít nhất là từ thế kỷ thứ XVII.
Việc chiếm hữu và thực thi chủ quyền này là thật sự, rõ ràng, liên tục và hòa
bình; phù hợp với nguyên tắc của luật pháp và thực tiễn quốc tế hiện hành. Việt
Nam có đầy đủ các căn cứ pháp lý và chứng cứ lịch sử có giá trị pháp lý đề
chứng minh và bảo vệ cho chân lý này. Nhiều học giả quốc tế, thậm chí cả học giả
Trung Quốc cũng đã chỉ rõ cơ sở lịch sử, pháp lý về chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa, đồng thời phê phán,
bác bỏ quan điểm của Trung Quốc về vấn đề này. Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa
không phải là “nhà”, là “vườn” của họ. Trung Quốc đã dùng vũ lực để chiếm đoạt
“nhà, vườn” của Việt Nam - đó là thực tế
không thể chối cãi được. Việc chiếm đóng và tiến hành xây dựng trên các thực
thể thuộc quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là hoàn toàn phi pháp, vi phạm
chủ quyền quốc gia của Việt Nam, làm mất an ninh đường hàng không, hàng hải
quốc tế qua Biển Đông.
Dư
luận quốc tế và hầu hết các quốc gia trên thế giới đã thấy rõ sự nguy hiểm và
phi pháp của Trung Quốc, nhất là hành động đã và đang bồi đắp, xây cất biến
những bãi đá thành đảo nổi có các đường băng sân bay, các công trình quân sự,
các khu dịch vụ kinh tế, kỹ thuật, hậu cần. Đây là mối hiểm họa hiện hữu, hội
đủ các điều kiện để trước mắt là khống chế và cản trở việc thông thương qua lại
của tàu thuyền, máy bay các nước hoạt động qua Biển Đông; sớm khống chế toàn
diện, tiến tới độc chiếm Biển Đông theo đúng kịch bản mà Trung Quốc đã ôm ấp từ
lâu. Vì thế dư luận quốc tế cực lực lên án những hành động của Trung Quốc.
Nhiều nhà bình luận quốc tế cho rằng, tình hình Biển Đông nóng lên là bởi những
hành động phi pháp của Trung Quốc, đồng thời yêu cầu Trung Quốc hành xử văn
minh, theo đúng các nguyên tắc của luật pháp quốc tế, tôn trọng các quyền và
lợi ích chính đáng của các nước có liên quan đến Biển Đông, trong đó có Việt
Nam.
Nhân đây, chúng ta cùng nói thêm về đảo, đảo nhân
đạo trong luật pháp quốc tế. Theo Điều
121 về Chế độ các đảo của UNCLOS 1982 - văn kiện được coi là Hiến chương của
thế giới về đại dương - đảo là một vùng đất
hình thành tự nhiên, có nước bao bọc, khi thủy triều lên vẫn nổi trên mặt nước. Các bãi đá, đảo đá không thể duy trì sự sống con người
hay đời sống kinh tế thì không có vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa. Như vậy, một hòn đảo phải hình thành tự nhiên và vẫn
nổi trên mặt nước khi thủy triều dâng, có thể duy trì sự sống con người với đời
sống kinh tế riêng thì mới đem lại nhiều ý nghĩa cho bên tuyên bố chủ quyền. Hiện nay, chưa có văn bản luật quốc tế nào định nghĩa về đảo nhân tạo, kể
cả UNCLOS 1982 hay Công ước Thềm lục địa 1958. Tuy nhiên, giới học giả luật
pháp quốc tế chấp nhận một định nghĩa là: Đảo
nhân tạo là một nền tảng cố định vĩnh viễn hoặc tạm thời do con người tạo nên
bằng cách đặt, đổ lên các vật chất tự nhiên như sỏi, cát và đá, bao quanh là
nước và nổi trên mặt nước khi thủy triều lên. Mặc dù không định nghĩa về
đảo nhân tạo, nhưng UNCLOS 1982 lại quy định: Trong vùng đặc quyền kinh tế và
thềm lục địa của mình, quốc gia ven biển có quyền xây dựng, cho phép và quy
định việc xây dựng, khai thác và sử dụng đảo nhân tạo, áp dụng quyền tài phán
đặc biệt, kể cả về mặt các luật và quy định hải quan, thuế khóa, y tế, an ninh
và nhập cư. Nhưng, theo Điểm 8, Điều 60, UNCLOS 1982: Các đảo nhân tạo không được hưởng quy chế của các đảo. Chúng không có
lãnh hải riêng và sự có mặt của chúng không có tác động gì đối với việc hoạch
định ranh giới lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa. Như vậy,
quốc gia ven biển không thể “nhờ” đảo nhân tạo mà “nới” thêm chủ quyền. Việc
Trung Quốc bồi đắp xây đảo nhân tạo ở Trường Sa trên các bãi đá: Gạc Ma, Subi,
Gaven, Châu Viên, Tư Nghĩa, Vành Khăn,… là hành động vi phạm nghiêm trọng luật
pháp quốc tế này sẽ không đem lại chủ quyền cho Trung Quốc ở Biển Đông.
Trung Quốc hãy dừng ngay các hành động phi pháp
ở Biển Đông. Những hành động đó đã và đang làm tổn hại đến tình hình an ninh
hàng không, hàng hải quốc tế trên Biển Đông và xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền,
quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam ở Biển Đông. Cứ cố tình hành động,
Trung Quốc chỉ làm xấu đi hình ảnh của mình trong con mắt của bạn bè quốc tế, mà
còn bị dư luận thế giới lên án và nhất định bị thất bại! Tham thì thâm xưa nay
là thế mà!
May 17, 2015
Trò hề!
Tre Việt - Vừa qua, tại Trụ sở Quốc hội Mỹ diễn ra một trò hề gọi là Lễ kỷ
niệm Ngày Nhân quyền cho Việt Nam
Gọi
là trò hề, bởi, tại buổi lễ này, họ trơ tráo cho
rằng, “Hiện nay, vấn đề nhân quyền ở Việt Nam
trở nên tồi tệ dưới rất nhiều hình thức, rất thách thức cho một số tổ chức báo
chí ở Việt Nam Nam , nhằm chống phá chế độ Việt Nam Nam
Thực tế cho thấy, nhân quyền ở
Việt Nam
Cùng với đó, hoạt động báo chí, in-tơ-nét,
blog ở Việt Nam Nam Nam
Ngày nay, người dân Việt Nam “đã
được tiếp cận với 75 kênh truyền hình nước ngoài, trong đó có những kênh được
phát rộng rãi trên thế giới, như: CNN, BBC, Bloomberg, TV5, DW, NHK, KBS,
Australia Network, v.v. Tất cả các hãng thông tấn và báo chí lớn của thế giới
đều đến với người dân Việt Nam thông qua mạng in-tơ-nét, như: Reuters, BBC,
VOA, AP, AFP, CNN, Kyodo, Economist, Financial Times, v.v.”[1].
Khoan hãy bàn nội dung thông tin của những “kênh” này, nhưng rõ ràng là điều đó
thể hiện rõ sự tôn trọng quyền tự do báo chí, quyền tiếp cận thông tin đối với
người dân của Đảng và Nhà nước ta.
Nhà báo Việt Nam
Đó là những thực tế mà không thế lực nào bác bỏ
được. Hành động của những kẻ tổ chức lễ Ngày Nhân quyền Việt Nam ở Mỹ chỉ là
trò hề, của những con rối, nhất định sẽ bị nhân dân Việt Nam và cộng đồng quốc
tế lên án, bác bỏ./.
[1] - Theo
“Báo cáo Quốc gia về thực hiện Quyền con
người ở Việt Nam theo cơ chế
rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ II”, Cổng thông tin điện tử của Bộ
Ngoại giao Việt Nam