May 15, 2017

Là đạo đức, là văn minh

Tre Việt - Hiện nay, dư luận xã hội có ý kiến khác nhau về việc Trung ương xử lý kỷ luật một số cán bộ cấp cao, kể cả người đã nghỉ hưu. Có ý kiến đồng tình với cách làm và mức độ xử lý kỷ luật; có ý kiến cho rằng, xử lý như thế “nhẹ” quá, xử bằng cách chức cán bộ đã nghỉ hưu thì không mấy ý nghĩa; có ý kiến cho là “đấu đá nội bộ” giữa phe này với phái kia. Tre Việt đã có một số lần đề cập đến một trong các khía cạnh của vấn đề nêu trên, bài viết này thấy rằng, việc xử lý kỷ luật cán bộ như thế nào, mức độ ra sao phải căn cứ vào quy định của pháp luật, của Đảng để xử lý đúng người, đúng tội, đúng mức độ theo quy định của luật pháp chứ không thể căn cứ vào chủ quan của mỗi người để cho rằng như thế là “nặng” hay “nhẹ” được. Cũng vẫn tội danh như thế, sau này pháp luật sửa đổi thì có thể hình thức kỷ luật nặng hay nhẹ hơn là tùy thuộc vào điều khoản của luật pháp sửa đổi theo chiều hướng nào.
Việc Trung ương xem xét, có hình thức kỷ luật một số cán bộ cấp cao kể cả người đã nghỉ hưu đã tạo nên sự tin tưởng của nhân dân đối với Đảng của mình, tin ở cấp trên. Qua đó thấy rõ sự công minh của người cầm cân nảy mực, công - tội phân minh rõ ràng. Có công thì khen thưởng, có tội phải chịu kỷ luật theo quy định của pháp luật; trước pháp luật mọi người đều bình đẳng, không trừ một ai dù người đó ở cương vị nào. Kết luận buổi tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm (Hà Nội), chiều ngày 13-5, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói: “Ông Đinh La Thăng vi phạm ở giai đoạn lãnh đạo dầu khí thôi, thừa nhận Đồng chí cũng năng nổ, quyết liệt khi làm giao thông như thế, miệng nói, tay làm, cũng được lòng dân lắm chứ. Thế nhưng, có cái làm không nắm vững luật pháp, để lại hậu quả như thế thì chúng ta xử lý”.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm

Xử lý như thế đã đúng chưa? Thiết nghĩ ý kiến của một cử tri trong buổi tiếp xúc với đoàn đại biểu Quốc hội nói trên cho thấy, xử lý kỷ luật như thế nào để vừa phải thể hiện sự nghiêm minh của luật pháp, vừa phải thể hiện tinh thần nhân văn, kỷ luật là để răn dạy người khác, cứu giúp người đã mắc sai lầm, khuyết điểm chứ không phải để triệt hạ nhau: “Đối với những đồng chí đã từng có những khuyết điểm, sai lầm trong quá khứ, nhưng luôn nỗ lực, tâm huyết, quyết liệt, trách nhiệm trong công tác, đem lại lợi ích cho cộng đồng, bên cạnh xử lý nghiêm để răng đe thì nên sắp xếp cho họ vào vị trí thích hợp để họ có cơ hội sửa sai, cống hiến cho đất nước”. Như thế, thể hiện là đạo đức, là văn minh./. 

Cảnh giác với nói xàm!


Tre việt - Hiện nay trên không gian mạng có nhiều thông tin trái chiều xuyên tạc, phê phán Đảng, Nhà nước (nói xàm), kích động, chia rẽ nhân dân với chính quyền theo một kịch bản chung là dựa vào những mâu thuẫn xã hội, các vướng mắc trong hoạt động thực tiễn, như: đền bù ô nhiễm môi trường ở Hà Tĩnh; chiến dịch lấy lại vẻ hè, lòng đường của các thành phố; các dự án thua lỗ; kỷ luật cán bộ,… để nói xấu và bôi nhọ chế độ. Có thể đưa ra một vài dẫn chứng sau:
Đền bù thiệt hại ô nhiễm môi trường là vấn đề phức tạp, cần nhiều thời gian để rà soát kỹ tạo sự công bằng, thống nhất, hỗ trợ đúng đối tượng, đúng mức độ. Mặt khác, trong sản xuất công nghiệp dễ xảy ra rủi ro, như: ô nhiễm, cháy, nổ,… làm thiệt hại về tính mạng con người, tài sản của doanh nghiệp và nhân dân xung quanh. Vấn đề là tìm nguyên nhân để sửa chữa, khắc phục. Tuy nhiên, bọn xấu vu cho chính quyền cố tình kéo dài thời gian để trục lợi, bao che cho công ty formosa. Thử hỏi, nếu một công ty gặp sự cố lần đầu mà bị giải tán hoặc đuổi ra khỏi Việt Nam thì còn quốc gia nào dám đầu tư vào nước ta nữa?
Việc các thành phố thực hiện chủ trương lấy lại vẻ hè, lòng đường, là chủ trương đúng đắn để giảm tai nạn, ùn tắc giao thông, tạo cảnh quan đô thị sạch đẹp, được hầu hết nhân dân ủng hộ. Nhưng các đối tượng xấu lại dựa vào sự bức xúc của mấy người bán hàng rong, quà vặt vẻ hè để chụp mũ cho chính quyền cướp kế sinh nhai của dân.
Thua lỗ trong làm ăn và thực hiện các dự án là chuyện không hiếm trên thế giới, đã thua lỗ thì phải đưa ra để bàn cách tháo gỡ. Đồng thời, xem xét kiểm điểm kỷ luật cán bộ có sai phạm là thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Nhưng chúng lại luận bàn là cách để “các phe nhóm tấn công nhau”, “triệt hạ nhau” (!)
Bất kỳ một hoạt động thực tiễn nào đều có tác động đến các nhóm lợi ích, vấn đề là lợi ích thuộc về đa số nhân dân hay chỉ một nhóm nhỏ nào đó. Do vậy, thận trọng trong nghiên cứu, tổ chức thực hiện là rất cần thiết, phải lấy lợi ích của đa số và cái đại chúng để điều chỉnh hành vi. Với ý nghĩa đó, mọi chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước đều được công khai minh bạch để lấy ý kiến phản biện, tập trung trí tuệ toàn dân nhằm xây dựng phương án tối ưu, tiết kiệm vật chất cho xã hội và đẩy mạnh sự nghiệp “công nghiệp hóa, hiện đại hóa” đất nước. Các ý kiến chưa đồng thuận, chưa thống nhất vẫn được ghi nhận để tiếp tục nghiên cứu. Đó là cách làm hết sức khoa học và dân chủ, của Đảng, Nhà nước ta.
Tuy nhiên trong quá trình tổ chức thực hiện chủ trương, chính sách còn nảy sinh một vài vướng mắc xuất phát từ nhận thức chủ quan, đơn giản, mất cảnh giác của cả cán bộ và nhân dân. Lợi dụng những sai sót nhỏ này, nhiều đối tượng phản tiến bộ tập trung đả phá vào một hạn chế, thiếu sót nào đấy rồi thổi phồng cái xấu, dìm cái tốt. Mặt khác, chúng sử dụng lối suy luận bịa đặt để mô tả vấn đề nhằm lừa phỉnh mọi người nhìn theo hướng tiêu cực để tạo nên dư luận xã hội trái chiều, làm rối loạn xã hội, suy giảm lòng tin của nhân dân, phá hoại công cuộc đổi mới của Đảng và Nhà nước ta.

Vì vậy, người nghe cần cảnh giác với những lời nói xàm, nhảm nhí!

May 10, 2017

Những kẻ vô ơn

Tre Việt - Vừa qua, một số linh mục ở các giáo xứ Xuân Hòa, Quảng Trạch (Quảng Bình); Tân Thủy (thành phố Huế); Kẻ Vàng, Yên Định (Thanh Hóa); Đại Lộc, Triệu Phong (Quảng Trị),… đã cấm giáo dân treo cờ Tổ quốc dịp kỷ niệm 42 năm ngày giải phóng hoàn toàn miền Nam thống nhất đất nước 30-4 và Quốc tế Lao động 1-5. Thiết nghĩ, hành động này chính là hành động của những kẻ mà trong đầu óc không hề có hình ảnh Tổ quốc, hành động của những kẻ vô ơn!
Đối với mỗi người dân Việt Nam, lá cờ đỏ sao vàng - lá cờ Tổ quốc biểu tượng thiêng liêng của Tổ quốc Việt Nam, là niềm tự hào dân tộc của mỗi con dân đất Việt. Lá cờ đỏ sao vàng gắn liền với cuộc đấu tranh kiên cường, bất khuất, đổ máu hy sinh anh dũng của nhân dân Việt Nam để đánh đuổi quân xâm lược, giành chính quyền, thống nhất đất nước, xây dựng cuộc sống hòa bình, tự do, ấm no, hạnh phúc.
Những kẻ đó đều đã biết, để có lá cờ đỏ sao vàng tung bay tại Quảng trường Ba Đình, ngày 02-9-1945 ông cha ta phải mất gần 100 năm sống dưới ách đô hộ, cực khổ của thực dân Pháp. Và để lá cờ đỏ sao vàng tiếp tục tung bay trên nóc hầm của tướng Đờ-cát tại Điện Biên Phủ, ngày 7-5-1954, trên Dinh Độc lập ở Sài Gòn, ngày 30-4-1975, cả dân tộc ta phải trải qua gần 30 năm chiến đấu, hy sinh bao xương máu để hôm nay họ có cuộc sống thanh bình, được hành lễ hằng ngày và giao giảng kinh thánh cho các con chiên. Thế mà giờ đây họ lại cấm con chiên treo cờ Tổ quốc là sao? Không phải là kẻ vô ơn thì là gì? Những kẻ như thế có xứng đáng được gọi là “cha”, “linh mục” khi đi ngược lại lời răn của Chúa, đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc.

Các giáo dân hãy mau tỉnh ngộ, nhận ra chân tướng sự thật, nhanh chóng thoát ra khỏi những kẻ đội lốt linh mục, nhân danh Chúa làm những điều xằng bậy./. 

May 8, 2017

Đâu phải ngoại lệ

Tre Việt - Thông tư 38 của Bộ Thông tin và Truyền thông có hiệu lực từ ngày 15-02-2017, đã đưa ra quy định cụ thể về trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân ở nước ngoài sử dụng các trang thông tin điện tử, mạng xã hội, ứng dụng trên mạng, dịch vụ tìm kiếm và các hình thức tương tự khác trên mạng để cung cấp thông tin công cộng mà người sử dụng ở Việt Nam có truy cập hoặc sử dụng dịch vụ, v.v. Đó là cơ sở pháp lý để thực hiện các biện pháp kiên quyết nhằm đưa hoạt động cung cấp thông tin công cộng qua biên giới tại Việt Nam vào khuôn khổ luật pháp. Sau hơn hai tháng thực hiện Thông tư 38, Bộ Thông tin và Truyền thông đã làm việc với Google, YouTube, Facebook và yêu cầu thực hiện nghiêm Thông tư này, gỡ bỏ các clip mang nội dung độc hại. Đồng thời, các cơ quan chức năng của Chính phủ Việt Nam đã nhanh chóng phối hợp, đưa ra biện pháp để giải quyết vấn đề một cách hiệu quả, phù hợp với luật pháp Việt Nam. Tuy nhiên, các quy định nhằm bảo đảm sự lành mạnh trong hoạt động của xã hội, hoạt động của công dân tại Thông tư 38 lập tức bị các thế lực thù địch, một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam chộp lấy để lu loa, vu cáo, xuyên tạc. Phụ họa với một số địa chỉ truyền thông chống cộng của người Việt ở nước ngoài coi Thông tư 38 “làm hại các công ty quảng cáo trên Facebook, YouTube”, “cố ép tất cả các nhà sản xuất hay dịch vụ ngừng quảng cáo để làm áp lực”, VOA, RFA không úp mở khi đăng tải các bài Thông tư 38 cũng “phi lý không kém Điều 258 hay Điều 88” Bộ luật Hình sự, Thông tư 38 không có giá trị thiết thực, v.v. Còn BBC thì tỏ vẻ “khách quan” bằng phỏng vấn, coi Thông tư 38 “vi phạm nhân quyền”(!)
Nhưng các giọng điệu, bài vở nêu trên đã nhanh chóng trở nên lạc lõng vì được đưa ra đúng vào thời điểm nhiều nước trên thế giới cũng đang phản ứng quyết liệt vì nhiều thương hiệu nổi tiếng trên YouTube lại bị xuất hiện bên các vi-đê-ô có chứa nội dung độc hại. Ngày 18-3-2017, trang tiếng Việt của BBC đăng bài Chính phủ Anh gỡ bỏ quảng cáo trên YouTube, cho biết, Chính phủ nước này đã triệu tập Google đến họp vì muốn Google, sở hữu YouTube, bảo đảm các thông điệp của Chính phủ được hiển thị “theo cách phù hợp, an toàn”! Còn theo Reuters, Ủy ban châu Âu (EU) đã có biện pháp khá mạnh khi yêu cầu Facebook, Google, Twitter nhanh chóng điều chỉnh các điều khoản sử dụng dịch vụ, truy quét thông tin xấu, gồm cả tin “vịt”, nếu không sẽ phải chịu chế tài. Tại Pháp, nhằm ngăn chặn “tin vịt” phát tán trước cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2017, gần 40 cơ quan thông tấn của Pháp và quốc tế đã tham gia chương trình CrossCheck - diễn đàn hợp tác trực tuyến giúp các đối tác truyền thông kiểm tra, đối chiếu, phản bác thông tin méo mó trên mạng. Chính phủ Mỹ cũng đã yêu cầu Google loại bỏ các nội dung xấu liên quan khiêu dâm trẻ em, bạo lực, tội phạm, vi phạm sở hữu trí tuệ, v.v. Vậy là, Thông tư 38 của Việt Nam đâu phải ngoại lệ mà những kẻ thâm thù với nước ta cố tình lu loa?
Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn 
làm việc với đại diện Facebook
Quan điểm của Chính phủ Việt Nam là: tự do ngôn luận không có nghĩa là được tự do xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác, xuyên tạc, bóp méo sự thật, tự do mạo danh người khác trên mạng xã hội, tự do đưa hình ảnh dung tục, khiêu dâm, kích động chiến tranh, hằn thù dân tộc. Chính phủ Việt Nam không cấm phát ngôn hay nêu chính kiến trên mạng xã hội, chỉ đấu tranh để gỡ bỏ, ngăn chặn những thông tin sai sự thật, thông tin xấu độc,… để trả lại môi trường lành mạnh cho người dùng in-tơ-nét.

Vì thế, với những người ở VOA, BBC, RFA,… không hiểu họ nghĩ gì khi một mặt phê phán, phủ nhận một việc làm chính đáng của Chính phủ Việt Nam qua Thông tư 38 để giữ gìn kỷ cương phép nước, giữ gìn sự lành mạnh môi trường in-tơ-nét tại Việt Nam; mặt khác, lại tảng lờ việc chính chính phủ của họ cũng đang có hành động tương tự? Sự thù địch, thái độ thiếu thiện chí với Việt Nam làm cho họ không còn tỉnh táo, không xem trước nhìn sau, bừa bãi sử dụng “tiêu chuẩn kép” bất chấp sự thật và hiển nhiên đó không phải là ứng xử văn minh mà làm lộ rõ hơn bản chất của họ. Vì vậy, có một câu hỏi đặt ra: Chẳng lẽ VOA, BBC, RFA,… lại thiếu lương thiện đến vậy hay sao?

May 7, 2017

Ông Vũ Huy Hoàng không được cấp thẻ an ninh vào khu cách ly sân bay

Tre Việt - Vừa qua, một số cán bộ đã nghỉ hưu do khi đương chức vi phạm kỷ luật, nên bị cách một số chức vụ khi ấy hoặc xóa tư cách nguyên là chức này, chức kia, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và quyết tâm của cả hệ thống chính trị trong xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Thế nhưng, trong dư luận nhân dân cũng có ý kiến cho rằng, việc cách chức của nhiệm kỳ trước hoặc xóa tư cách nguyên với cán bộ đã nghỉ hưu không ý nghĩa mấy. Tre Việt giới thiệu bài viết của Dân Trí sau đây đề cập đến một trường hợp cụ thể để bạn đọc tham khảo.

 

Ông Vũ Huy Hoàng không được cấp thẻ an ninh vào khu cách ly sân bay


 - Cuối tuần qua, các cơ quan: An ninh, Công an, Hải quan cửa khẩu Nội Bài, Tổng công ty Hàng không Việt Nam, Cảng vụ Hàng không miền Bắc, Cảng Hàng không quốc tế Nội Bài đều nhận được đề nghị cho ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Công Thương vào khu vực cách ly sân bay. Tuy nhiên, cuối cùng, đề nghị này đã không được giải quyết.
Không còn là Bộ trưởng nhưng có vẻ như, ông Vũ Huy Hoàng vẫn muốn có chế độ ưu tiên

Cụ thể, theo nguồn tin của Dân trí, đề nghị trên của ông Vũ Huy Hoàng là xin được tạo điều kiện cấp thẻ an ninh cho vào khu vực cách ly sân bay để tiễn người thân đi công tác nước ngoài.
Đề nghị trên cũng đã được Bộ Công Thương hỗ trợ bằng một công văn gửi tới các cơ quan: An ninh Sân bay Nội Bài, Công an Cửa khẩu Nội Bài, Hải quan sân bay, Cảng vụ Hàng không Miền Bắc, Cảng Hàng không quốc tế Nội Bài và cả Tổng công ty Hàng không Việt Nam đề nghị giải quyết cho ông Hoàng.
Theo đó, các cơ quan này nhận được đề nghị tạo điều kiện cấp thẻ an ninh, cho phép nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng được vào khu vực cách ly để tiễn người thân đi nước ngoài. Bộ này cam kết sẽ có người của bộ đi kèm ông Vũ Huy Hoàng.
Nguồn tin của Dân trí cũng cho hay, chuyến bay có người thân của ông Vũ Huy Hoàng đi nước ngoài mà ông này muốn vào khu vực cách ly để "đưa tiễn" có số hiệu VN 512 của Hãng hàng không quốc gia Việt Nam (Vietnam Airlines), khởi hành lúc 10h10 phút sáng ngày 5/5/2017.
"Thực tế là cả ngày hôm đó (5/5) không có ai được vào khu vực cách ly cả. Tất nhiên là không có cả ông Vũ Huy Hoàng", nguồn tin (xin giấu tên) từ một cơ quan nhận được văn bản đề nghị cấp thẻ an ninh cho ông Hoàng khẳng định.
"Không có một cơ quan nào giải quyết chuyện này cả: Tổng công ty Hàng không cũng không, An ninh cũng không, Hải quan cũng không có thông báo, không có ý kiến gì nên không có hoạt động nào được triển khai ở khu vực cách ly hôm đó", nguồn tin của Dân trí cho biết thêm.
Việc đề xuất cho ông Vũ Huy Hoàng có quyền đi vào khu vực cách ly sân bay tại thời điểm này được cho là "nhạy cảm". Vì ông Vũ Huy Hoàng vừa phải nhận các mức kỷ luật chưa từng áp dụng với một cựu thành viên Chính phủ trong nhiều năm trở lại đây. Cụ thể, ông Hoàng đã bị Ban bí thư Trung ương Đảng thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Công Thương (nhiệm kỳ 2011-2016).
Thời điểm đó, Ban bí thư kết luận ông Vũ Huy Hoàng chịu trách nhiệm chính về những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ Công Thương giai đoạn 2011-2016 với vai trò Bí thư Ban cản sự Đảng. Ông Hoàng còn được cho là thiếu gương mẫu, có biểu hiện vụ lợi trong việc tiếp nhận, bổ nhiệm con trai là Vũ Quang Hải làm kiểm soát viên Tổng công ty thuốc lá Việt Nam, điều động con trai tham gia HĐQT Tổng công ty bia, rượu, nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) để bầu làm thành viên HĐQT, Phó tổng giám đốc Sabeco.
Những điều này được cho là vi phạm quy định của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm và quy định của Ban bí thư về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng, gây bức xúc trong xã hội.
Rời ghế Bộ trưởng, nghỉ hưu chưa lâu, người ta vẫn thấy ông Vũ Huy Hoàng đi nước ngoài bằng hộ chiếu công vụ. Ảnh: CTV
Ông Hoàng còn được cho là đã buông lỏng lãnh đạo, kiểm tra dẫn đến một số đơn vị trực thuộc Bộ Công Thương thực hiện không đúng các quy định về tuyển dụng, tiếp nhận, đánh giá, bổ nhiệm, quy hoạch cán bộ theo phân cấp quản lý, để một số cán bộ vi phạm kỷ luật, bị khởi tố. Trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh (đã bỏ trốn ra nước ngoài và bị truy nã quốc tế).
Ngay sau đó, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cũng đã ra Nghị quyết về việc xử lý kỷ luật với ông Vũ Huy Hoàng là xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Công Thương do ông Hoàng "đã có những vi phạm về công tác cán bộ khi giữ chức vụ Bộ trưởng".
Do đó, việc ông Hoàng đã bị xoá tư cách "nguyên Bộ trưởng" nhưng vẫn được đề nghị cấp thẻ an ninh với tư cách này có thể là một lý do mà các cơ quan chức năng từ chối không để cho ông này được quyền ra vào khu vực cách ly sân bay.
                                                                                                                                 Theo Dân trí

May 4, 2017

Tăng thêm sự tin tưởng

Tre Việt - Liên tục nhiều ngày qua trên BBC, VOA, RFA và một số trang mạng xấu, độc có nhiều bài viết “bình loạn” về việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam công bố kết quả kiểm tra một số tổ chức đảng, đảng viên có dấu hiệu vi phạm theo chức năng, nhiệm vụ; trong đó, đề nghị Bộ Chính trị xem xét có hình thức kỷ luật đối với ông Đinh La Thăng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh. Họ cho rằng, đây là “cuộc đấu đá quyền lực giữa các thế lực, các nhóm” trong Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam(!)

Đảng Cộng sản Việt Nam là một tổ chức chính trị có với cương lĩnh chính trị, Điều lệ hoạt động khoa học, cách mạng, chặt chẽ, phù hợp quy luật phát triển của thời đại. Đảng hoạt động thieo Hiến pháp, pháp luật và Điều lệ Đảng. Những tổ chức đảng, đảng viên nào trong quá trình hoạt động mà thoái hóa, biến chất, vi phạm chủ trương, đường lối, Điều lệ của Đảng, vi phạm pháp luật thì sẽ bị xử lý theo Điều lệ Đảng và luật pháp. Đây là điều rõ như ban ngày. Vì thế, việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đề nghị Bộ Chính trị Đảng kỷ luật ông Đinh La Thăng, sau khi kiểm tra, làm rõ những dấu hiệu vi phạm chủ trương, đường lối, Điều lệ Đảng, là một việc làm bình thường Đảng Cộng sản Việt Nam. Việc xem xét, kỷ luật đối với ông Đinh La Thăng là do Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XII) quyết định theo quy chế, quy định và Điều lệ Đảng, không phụ thuộc vào ý kiến chủ quan của bất cứ cá nhân nào. Đây là việc làm bình thường của Đảng trong quá trình xây dựng, trưởng thành. Việc xem xét hình thức kỷ luật đối với cán bộ cấp cao, chứng tỏ không có vùng cấm, chỉ làm tăng thêm sự tin tưởng của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với Đảng của mình. Việc làm đó tăng thêm vị thế, uy tín của Đảng mà thôi.

Thế mà các “nhà dân chủ mạng”, thực chất là những kẻ cơ hội, phản động, những kẻ thâm thù với Đảng Cộng sản Việt Nam thì lại khác. Họ cho là “đấu đá” giữa các nhóm trong Đảng là sao? 

May 3, 2017

Phớt lờ lời răn của Chúa!

Tre Việt - Bạn Phố Đông qua email làng treviet@gmail.com gửi đến Tre Việt bài “Phớt lờ lời răn của Chúa” tỏ sự đồng tình với bài “Phải nghiêm trị” của Tre Việt ngày 03-5-2017. Xin cảm ơn bạn Phố Đông và giới thiệu bài viết với bạn đọc.
PHỚT LỜ LỜI RĂN CỦA CHÚA
                             Phố Đông

Tại Điều 795, Bộ giáo Luật chỉ rõ: “Vì việc giáo dục chân chính phải nhằm mục đích đào tạo toàn diện con người, và đồng thời phải hướng về  mục đích tối hậu của con người cũng như lợi ích chung của xã hội cho nên các trẻ em và các thanh thiếu niên phải được đào tạo thế nào để họ có thể phát triển một cách hài hòa những tài năng thể lý, luân lý và trí tuệ của mình, để họ có được một ý thức hoàn hảo hơn về trách nhiệm và biết sử dụng đúng đắn sự tự do của mình, và để họ trở thành những người có khả năng tham gia tích cực vào đời sống xã hội”.
Thế nhưng nhân danh Chúa, nhân danh Giáo hội Công giáo, với thủ đoạn dùng thần quyền, linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã phớt lờ lời Chúa một cách công khai, không thương tiếc. Liên tục trong ngày 29 và 30-4-2017 vừa qua, linh mục Nam, không rao giảng phúc âm mà lợi dụng dịp này để tuyên truyền chống đối chính quyền, chống phá Đảng, chống phá Nhà nước. Đặc biệt, tối 30-4-2017, trong bài rao giảng tại nhà thờ, Đặng Hữu Nam đã có những lời lẽ kích động, bóp méo sự thật về ngày 30-4-1975, chia rẽ mối đoàn kết dân tộc. Đây không phải là lần đầu tiên vị linh mục này bắt các giáo dân phải tham gia những hoạt động như trên, nhưng khác với những lần trước, thay vì kêu gọi thành phần là người già, phụ nữ, lần này chủ yếu là học sinh, bị bắt cầm những băng rôn, khẩu hiệu mang tính hách dịch, những dòng chữ thô thiển, những tấm áo với hình bộ xương, hình nắm đấm phản cảm,… đi ngược lại thuần phong mỹ tục của địa phương, của dân tộc, đi giữa nắng và tập hợp về nhà thờ nghe rao giảng, kích động. Khi không nhận được sự đồng thuận của các phụ huynh, linh mục Nam nói rằng “ ... con nít đi biểu tình khiếu kiện thì không ai bắt bớ, đánh đập...”. Linh mục Nam đã không làm tròn bổn phận theo quy định của giáo luật tại Triệt 2, Điều 794: “Các chủ chăn linh hồn có bổn phận phải chuẩn bị để mọi tín hữu đều được hưởng một nền giáo dục Công giáo”, khi hướng con chiên tạo ra những mâu thuẫn, thù hằn trong xã hội, gây hấn với chính quyền.
Hành vi của kẻ đội lốt linh mục này là nhằm phá hoại sự đoàn kết trong đồng bào lương - giáo, gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xuyên tạc, bóp méo lịch sử, xúc phạm, phủ nhận công lao, đóng góp của hàng triệu đồng bào, chiến sĩ của dân tộc đối với sự nghiệp đấu tranh, thống nhất đất nước. Đây là những điều trái với lề luật Chúa; không chỉ ngang nhiên bán rẻ Thiên Chúa, mà còn đi ngược lại truyền thống “Kính Chúa yêu nước” của cộng đồng Thiên chúa giáo Việt Nam.
Phớt lờ lời Chúa, rao giảng tin mừng thì ít, dâng thánh lễ qua loa, chỉ tập trung vào chửi bới, lăng mạ chính quyền và chế độ, linh mục Nam đã dùng bàn thờ linh thiêng của giáo xứ trở thành nơi phàm tục và đầy rẫy sự tội. Đó là những việc làm phàm tục, tầm thường, tà đạo.  

Hành vi lợi dụng tôn giáo để tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân của Đặng Hữu Nam tại giáo xứ Phú Yên đã vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị./. 

Phải nghiêm trị

Tre Việt - Với mỗi người dân Việt Nam, đại thắng ngày 30-4 hằng năm luôn là ngày lịch sử trọng đại, là dịp để từng người, từng gia đình và cả dân tộc sum họp, cùng nhìn về một hướng, cùng chung một con đường, cùng nhau chung sức, đồng lòng xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.
Liên tục trong các ngày 29 và 30-4-2017 vừa qua, linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An lợi dụng danh nghĩa khiếu kiện với công ty Formosa liên quan đến sự cố môi trường biển miền Trung, đã tụ tập rất đông bà con giáo dân trên địa bàn, nhưng không rao giảng phúc âm, vị linh mục này đã lợi dụng đúng dịp này để tuyên truyền, chống đối chính quyền, chống phá Đảng, Nhà nước. Không chỉ có vậy, vị linh mục này còn trắng trợn xuyên tạc lịch sử, xuyên tạc ý nghĩa thiêng liêng của Ngày 30-4 - Ngày Giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước; phỉ báng những thành quả cách mạng, chà đạp lên những hy sinh xương máu của ông cha để giành lại độc lập dân tộc; xúc phạm sự cống hiến của bao thế hệ người Việt Nam đối với sự nghiệp đấu tranh thống nhất đất nước. Đỉnh điểm của sự việc này là vào lúc 17h, ngày 30-4-2017, tại Nhà thờ giáo xứ Phú Yên (xã An Hòa), linh mục Đặng Hữu Nam, rao giảng với lời lẽ cực đoan, phản động rằng: “… ngày 30-4 là ngày dân tộc Việt Nam mất đi tự do; 30-4 – ngày mà đánh dấu dân tộc Việt Nam chuẩn bị bước vào vòng nô lệ cho ngoại bang; 30-4 – ngày tang thương của dân tộc, giáo xứ; 30-4 – ngày đen tối nhất của dân tộc Việt Nam…” (!)
Linh mục Đặng Hữu Nam kích động, đưa trẻ em ra đường tuần hành
Đây là những nội dung sai sự thật, thể hiện bản chất phản động của Đặng Hữu Nam đội lốt linh mục, chà đạp, phủ nhận thành quả cách mạng của Đảng, của dân tộc, của nhân dân ta và sự hy sinh của những người con ưu tú cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, gây bức xúc, phẫn nộ trong nhân dân và chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Cho nên, cần phải nghiêm trị kẻ nói càn - Đặng Hữu Nam.

Đừng có nghĩ là linh mục, nhân danh chúa mà muốn sủa bậy gì cũng được; đừng có tưởng nhân danh tôn giáo để mưu đồ chính trị là mọi giáo dân đều tin theo. Những vị linh mục chân chính là phải hướng tín đồ của mình vào những điều chính nghĩa, thực hiện phương châm “tốt đời, đẹp đạo”, sống phúc âm trong lòng dân tộc, xây dựng tinh thần đoàn kết toàn dân tộc, tương trợ giúp đỡ nhau khắc phục mọi khó khăn, lao động sản xuất, nâng cao đời sống, xây dựng quê hương, đất nước ngày càng giàu đẹp. Còn những kẻ coi thường pháp luật, giáo luật, bất chấp đạo lý, xuyên tạc, phỉ báng lịch sử dân tộc như linh mục Đặng Hữu Nam sẽ nhận được sự trừng trị thích đáng của pháp luật./.

May 2, 2017

Biểu tình bạo lực trên khắp châu Âu trong Ngày Quốc tế Lao động

Tre Việt - Châu Âu nhìn chung phát triển hơn châu Á, một số nước có thu nhập bình quân đầu người cao, thế nên, một số người ra sức ca ngợi châu Âu, “khuyên” Việt Nam nên theo mô hình nước nọ, nước kia ở châu Âu. Thế nhưng, châu Âu không phải thiên đường, ở đâu đó người dân vẫn biểu tình phản đối chính quyền, đòi quyền con người. Bài viết sau của Thông tấn xã Việt Nam cho thấy điều đó.

Biểu tình bạo lực trên khắp châu Âu trong Ngày Quốc tế Lao động

(TTXVN/VIETNAM+) 02/05/2017 06:07 GMT+7Bản in
Các cảnh bạo lực đã diễn ra tại Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ, Đức và Tây Ban Nha. (Nguồn: Getty)
Ngày 1/5, một cuộc biểu tình dẫn đến bạo lực đã xảy ra ở thủ đô Paris của Pháp vào Ngày Quốc tế Lao động, trong bối cảnh chỉ còn khoảng một tuần nữa là thời điểm diễn ra vòng hai cuộc bầu cử Tổng thống Pháp.
Ban đầu, nhiều nhóm nghiệp đoàn xuống đường tuần hành trong hòa bình, tuy nhiên sau đó hàng trăm người biểu tình đã ném bom xăng cùng nhiều đồ vật khác vào cảnh sát, buộc lực lượng này phải dùng dùi cui và hơi cay để đáp trả.
Những người biểu tình bạo lực được cho là đến từ các nhóm cực đoan từng tham gia vào nhiều cuộc biểu tình chống chính phủ trước đó.
Một số nghiệp đoàn vẫn tổ chức những cuộc tuần hành riêng rẽ, tuy nhiên cảnh sát đã phải làm gián đoạn các hoạt động này để kiểm tra túi xách những người tham gia xem có bom xăng hay không.
Trong khi đó tại Thổ Nhĩ Kỳ, cảnh sát ở thành phố Istanbul đã bắt giữ 165 người tại các hoạt động kỷ niệm Ngày Quốc tế Lao động ở thành phố này. 
Hầu hết những người bị bắt đều có ý định tuần hành ở quảng trường Taksim, bất chấp lệnh cấm của chính quyền. Thổ Nhĩ Kỳ đã cấm mọi hoạt động tuần hành và biểu tình ở quảng trường Taksim và chỉ cho phép những nghiệp đoàn lớn tổ chức hoạt động kỷ niệm Ngày Quốc tế Lao động tại một số khu vực do Chính phủ chỉ định.
Ngoài ra, cơ quan an ninh Thổ Nhĩ Kỳ cho biết cảnh sát đã bắt giữ 18 người khác bị nghi ngờ lên kế hoạch tổ chức biểu tình trái phép cũng như các hành động bạo lực trong ngày 1/5.
            Tại Ba Lan, nhiều liên đoàn lao động và các nhà hoạt động cánh tả đã tổ chức tuần hành kêu gọi đoàn kết để phản đối chính phủ bảo thủ hiện tại. Trong khi đó, hai nghiệp đoàn lớn chủ chốt tại Tây Ban Nha là CC.OO và UGT đã kêu gọi tuần hành trên 70 thành phố, nhằm kêu gọi chính phủ tăng lương cũng như ngừng tiến hành những cải cách về lao động, vốn đã khiến cho việc sa thải người lao động trở nên dễ dàng.
Cùng ngày, Bộ Ngoại giao Mỹ đã ban hành cảnh báo đi lại tại châu Âu, đồng thời khuyến cáo công dân nước này phải cảnh giác trước các mối đe dọa tấn công khủng bố.
Trong cảnh báo mới ban hành, Bộ Ngoại giao Mỹ đã lưu ý đến những vụ việc gần đây tại Pháp, Nga, Thụy Điển và Anh.
Bộ này cho rằng các nhóm khủng bố như Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng hay al-Qaeda "có khả năng lên kế hoạch và tiến hành các vụ tấn công tại châu Âu."
Trước đó, Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đưa ra cảnh báo tương tự ngay trước kỳ nghỉ Đông và đã hết hiệu lực hồi tháng 02/2017.
Theo một quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ, cảnh báo mới được ban hành không dựa trên một mối đe dọa cụ thể nào mà dựa trên hàng loạt mối đe dọa xuất hiện trước kỳ nghỉ Hè. Cảnh báo này sẽ hết hiệu lực vào ngày 01/9.

Theo cảnh báo, các khu mua sắm, cơ quan chính phủ, khách sạn, câu lạc bộ, nhà hàng, nơi thờ tự, công viên, sân bay và một số địa điểm khác đều có thể là mục tiêu bị tấn công khủng bố./.

Apr 30, 2017

Giải phóng miền Nam từ một góc nhìn khác

Tre việt - Xin giới thiệu với bạn đọc bài viết sau trên Tiền Phong, ngày 29/4/2017.

Giải phóng miền Nam từ một góc nhìn khác

06:22 ngày 29 tháng 04 năm 2017
TP - Lần đầu tiên, những thước phim về Giải phóng miền Nam từ góc nhìn quốc tế được mua bản quyền và công bố. Cũng là lần đầu tiên những tài liệu mật sau năm 1975 được giải mật. Việc làm này đã giúp cho công chúng có góc nhìn toàn cảnh hơn về một sự kiện lịch sử đặc biệt ý nghĩa của dân tộc.
Kỷ vật cán bộ đi B được bảo quản, lưu giữ cẩn thận.
gày 19/4, Cục Văn thư Lưu trữ nhà nước (Bộ Nội vụ) tổ chức công bố, giới thiệu hai bộ phim tư liệu “Việt Nam: 30 ngày ở Sài Gòn” và “Hồ Chí Minh trên đất nước Lênin”. Ðây là hai bộ phim do Cục Văn thư Lưu trữ nhà nước tiếp cận được trong quá trình khảo sát tài liệu tại Viện Phim quốc gia Pháp và Viện Lưu trữ tài liệu phim ảnh quốc gia Nga. Nhận thấy giá trị và ý nghĩa lịch sử của hai bộ phim, Cục Văn thư Lưu trữ đã mua bản sao và bản quyền sử dụng.
Trong 10 phút trích đoạn phim tài liệu: “Việt Nam: 30 ngày ở Sài Gòn” (phim màu) do Jean-Pierre Moscardo đạo diễn, sản xuất năm 1975. Hiếm thấy hình ảnh Sài Gòn rợp bóng cờ hoa, thay vào đó là khung cảnh cuộc cầm cự cuối cùng của lính Việt Nam Cộng hoà khi đoàn quân giải phóng ồ ạt tiến về thành phố; Ðó là sự hân hoan của người dân những ngày đầu dưới sự lãnh đạo của Chính phủ cách mạng lâm thời miền Nam Việt Nam (diễu hành chào mừng chiến thắng; học sinh quét dọn và canh gác đường phố Sài Gòn…).
Trong bộ phim tư liệu “Việt Nam: 30 ngày ở Sài Gòn”, lời người dẫn có đoạn, đại ý: Sài Gòn được giải phóng hay thất thủ, tuỳ thuộc vào quan niệm của mỗi bên. Nhưng thực tế, từ 2 tuần trở lại trước ngày 30/4, không khí ở Sài Gòn đã khác trước. Trong nét mặt, hành động lời nói, rõ ràng người Sài Gòn đã không còn khiếp sợ những lời “hù dọa" về Cộng sản. Ða số đều cho rằng: với sự sụp đổ của chế độ chư hầu của Mỹ, một nền hoà bình và thịnh vượng sẽ đến.
Ở một khía cạnh khác, góc quay hướng tới Trảng Bom (cách Sài Gòn 40 km), những người lính Việt Nam Cộng hoà vẫn còn tin vào một điều mơ hồ. Ngay trong ngày 27/4/1975, binh lính Sư đoàn 18 Việt Nam Cộng hoà vẫn được phân công chiến đấu tại đây. Hình ảnh những chiếc xe ủi đào chiến hào, những chiếc xe tăng vẫn đang trực chiến. Một công sự sơ sài được dựng lên để chiến đấu cho một mặt trận không còn tồn tại. Những người lính này chỉ biết rằng: Họ sắp phải đối đầu với một cuộc tấn công trực diện.
Hình ảnh một người lính VNCH trong trận chiến cuối cùng ở Trảng Bom (ảnh cắt từ phim tài liệu "Việt Nam: 30 ngày ở Sài Gòn).
Cũng trong những ngày cuối cùng trước giải phóng, trên những tuyến đường từ Sài Gòn nối dài tới các tỉnh thành khác là những chiếc xe con, xe tải, xe ba gác… nối đuôi nhau lầm lũi trốn chạy khỏi thành phố. Trên xe, đủ mọi lứa tuổi, có cả người già và trẻ em, khuôn mặt họ hiện rõ vẻ lo âu. Hình ảnh trên được đạo diễn người Pháp miêu tả và ví von là “sự khốn khổ cuối cùng”.
Phim tư liệu “Hồ Chí Minh trên đất nước Lênin” (phim đen trắng) do Xưởng phim Thời sự tài liệu trung ương Nga sản xuất năm 1976 với thời lượng 30 phút 20 giây. Bộ phim nói về các hoạt động của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong quá trình thành lập nhà nước, các hoạt động của Chủ tịch Hồ Chí Minh nhằm phát triển tình hữu nghị giữa nhân dân Việt Nam và Liên Xô, Chủ tịch Hồ Chí Minh với các cháu thiếu nhi, công nông, chiến sĩ Liên Xô...
Là những người đầu tiên được xem trích đoạn của 2 bộ phim lịch sử, cả khán phòng đều lặng đi vì những thời khắc chân thực đến tuyệt vời qua cách kể chuyện mộc mạc, giản dị của đạo diễn. Tuy thế, trong phim có một số hình ảnh, lời bình khác góc nhìn truyền thống khiến nhiều người không khỏi băn khoăn. Ðem câu hỏi với ông Hoàng Trường, Phó Cục trưởng Cục Văn thư lưu trữ - người có công mang những thước phim quý giá về Việt Nam, ông Hoàng Trường chia sẻ: Cần nhiều góc nhìn, quan điểm để đánh giá một sự kiện, càng lùi xa sự kiện đó thì chúng ta càng cần nhiều góc nhìn để có đánh giá tổng thể, toàn điện hơn về một sự kiện lịch sử. Sau hơn 40 năm giải phóng, chúng ta đã nhìn cách nhìn của Cách mạng Việt Nam, của Nhà nước Xã hội chủ nghĩa, nay bổ sung thêm diện mạo mới từ đạo diễn phương Tây, người dân có thể thấy sự kiện sâu sắc, toàn diện hơn.
Từ năm 2012 đến nay, Cục đã thực hiện nhiều hoạt động khảo sát, sưu tầm tài liệu lưu trữ về Việt Nam ở trong và ngoài nước. Các đoàn khảo sát đã đi thống kê, sưu tầm những tài liệu lưu trữ quý hiếm về Việt Nam từ nhiều quốc gia: Nga, Ðức, Pháp, Bỉ… Từ đó đến nay, đã có 4.000 hồ sơ tài liệu cùng hơn 6.200 trang tài liệu điện tử đã được sưu tầm, lập danh mục, đưa về trình Hội đồng thẩm định tài liệu lưu trữ quốc gia.
Có thể từ năm 1975 đến giờ đã có rất nhiều bộ phim, tư liệu, ảnh báo chí của các hãng thông tấn được phép hoạt động thời kỳ 1975. Nhưng những tài liệu đó thuộc bản quyền nước ngoài. Ðây là lần đầu tiên chúng ta có được những thước phim tài liệu về diện mạo đất nước, miền Nam năm 1975 do người nước ngoài cung cấp. “Việt Nam: 30 ngày ở Sài Gòn” là những thước phim quý giá không chỉ với sự kiện 1975 mà đến nay vẫn còn nguyên giá trị lịch sử.
Kho bảo quản phim, ảnh, ghi âm tại Trung tâm lưu trữ quốc gia III.
Những tài liệu lần đầu tiên được giải mật
Một tin vui với những người đam mê nghiên cứu tư liệu lịch sử từ Cục Văn thư Lưu trữ nhà nước: Ngày 28/3/2017, Cục Văn thư Lưu trữ nhà nước ra Quyết định số 38/QÐ-VTLTNN giải mật 4 tài liệu thuộc các phông Phủ Thủ tướng, Ban Tổ chức Cán bộ chính phủ. Những tài liệu này ngay sau khi được đóng dấu giải mật, được sao chuyển UBND tỉnh Ðồng Tháp để tham gia triển lãm “Lịch sử hình thành tỉnh Ðồng Tháp”.
Ðây là lần đầu tiên những tài liệu đóng dấu mật từ sau năm 1975 được giải mật. Theo đại diện Trung tâm lưu trữ quốc gia III (Cục Văn thư Lưu trữ nhà nước), đơn vị đang lưu trữ hàng nghìn tài liệu mật, tối mật, tuyệt mật của nhà nước ta từ năm 1975 chưa được giải mật. Việc giải mật hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố, công đoạn. Trong đó có thành lập Hội đồng giải mật, Hội đồng nghiên cứu… khối lượng hồ sơ cần giải mật vô cùng đồ sộ. Tuy nhiên theo vị này, có thời kỳ các cơ quan nhà nước quá lạm dụng dấu mật. Ví dụ như giấy mời họp Văn phòng Chính phủ cũng đóng dấu mật, thông báo chuẩn bị thi hành một việc gì cũng đóng dấu mật. Nhiều dấu mật chỉ để tăng vai trò quan trọng cho tài liệu, gây khó khăn khi tiếp cận tài liệu…
Trao đổi với PV Tiền Phong, bà Trần Việt Hoa - Giám đốc Trung tâm Lưu trữ quốc gia III cho biết, trong thời gian tới đơn vị mong muốn kết hợp sử dụng nguồn tư liệu gốc phong phú, quý giá để phục vụ cho nhiều thông tin xã hội. Ðơn cử như xôn xao quanh việc cấm một số ca khúc nhạc vàng, trong đó có ca khúc: “Con đường xưa em đi” do có quá nhiều dị bản. “Tại đây, chúng tôi có tư liệu gốc, có thể đối chiếu tìm lời hát gốc để tiếp tục lưu hành bài hát được nhiều người yêu thích”, bà Hoa nói. Bên cạnh đó, tất cả những tư liệu về công trình tiêu biểu của đất nước thời kỳ đổi mới như: công trình Thủy điện Hòa Bình với 2.653 hồ sơ, là những tài liệu phản ánh quá trình khảo sát, thiết kế, thi công, xây dựng công trình Nhà máy Thủy điện Hòa Bình có ý nghĩa quốc gia; hay những công trình mới đây như Cầu Nhật Tân, Cầu Thăng Long…
Thêm vào đó, hiện nay ở Trung tâm Lưu trữ quốc gia III còn lưu giữ gần 7 vạn hồ sơ cá nhân cùng một số kỷ vật của các cán bộ đi B trong thời kỳ chiến tranh chống Mỹ. Những hồ sơ, kỷ vật này là những minh chứng quan trọng, không những giúp cho các cán bộ đi B và thân nhân của họ giải quyết các chế độ chính sách mà còn là những kỷ vật về một thời chiến đấu vì cách mạng của các thế hệ tiền bối. “Trong tương lai, Trung tâm mong muốn tìm hiểu thêm các phông mật có ý nghĩa để giải mật, từ đó mang lại hàm lượng thông tin ý nghĩa cho độc giả, nhà nghiên cứu trong và ngoài nước”, bà Hoa nói.